Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 26. oktober 2021

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 5 t 15 min · 852 visninger

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTV

Saker (14)

  1. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 21/1413

    Vedtak

    Protokoll godkjent.

    Saken forklart

    Saken gjelder godkjenning av protokollen fra kommunestyremøtet 28. september 2021.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke hva dette betyr for innbyggerne. Godkjenning av protokoll er en formell kontroll av at referatet fra forrige møte stemmer.

    Bakgrunn

    Dette er en fast, rutinemessig sak i kommunestyret. Protokollen er den offisielle oppsummeringen av hva som ble behandlet og vedtatt i forrige møte. Saksdokumentet som fulgte saken, er protokollen fra kommunestyret 28. september 2021. Saksframlegget inneholder ingen vurdering ut over selve oversikten over saksgang og dokumenter.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Kjell Jakobsen · arkivsak 18/82

    Vedtak

    Kommunestyret viser til saksutredningen om «Kommunal satsning på havnesektoren», administrasjonen og politisk ledelse bes om å prioritere arbeide med følgende prosjekter: 1. RTP. Det arbeides videre både administrativt og politisk for å sikre utdyping og oppgradering ift innseiling Ballstad havn, Eggum havn, Tangstad havn, Stamsund Indre havn, og Leknes havn. 2. NTP. Det opprettes arbeidsgruppe for oppfølging av NTP 2025, utdyping Ballstad havn og oppfølging ift det grønne skiftet med utslippsfrie løsninger. 3. Samarbeidsprosjekt/utbyggingsavtale mellom Vestvågøy kommune og Ballstad slip AS ift vedtatt intensjonsavtale videreføres. Administrasjonen fremlegger sak til kommunestyret straks kostnadsoverslag er ferdigstilt. 4. Ny flytekai etableres i Stamsund i samarbeid med næringsaktør til vintersesongen 2022, jf. tilførte midler ved budsjettrevisjon 2- 2021. 5. Det arbeides videre med næringsaktører på Ballstadlandet, allmenningen Ballstad og Tørnholmen/Smiholmen med tanke på næringsarealer/kommunal kai. Det fremmes egen sak for hvert av disse utviklingsprosjektene når det foreligger konkrete planer. 6. Elektrifiseringsprosjekt for utvalgte havner videreføres. 7. Det må gjennomføres en behovs og mulighetsstudie med tanke på å videreutvikle Leknes Havn til en grønn regional havn for cruise gods og kontainerfrakt. Det er viktig at det avsettes nødvendige arealer for å dekke behovet ved økt trafikk over Leknes Havn.

    Saken forklart

    Saken er en samlet gjennomgang av havnene i Vestvågøy, med forslag om hvilke havneprosjekter administrasjonen og politisk ledelse skal prioritere videre. Den omfatter blant annet utdyping av Ballstad havn, ny flytekai i Stamsund og utvikling av Leknes havn.

    Hva betyr det for deg

    Saken er et grunnlag for videre arbeid, ikke en beslutning om å bygge. Flere av prosjektene har ifølge saksframlegget en tidshorisont på minst 7–10 år, og kostnader er ikke beregnet. Havn drives etter selvkostprinsippet, og saksframlegget sier at det skal legges fram egen sak om økte finanskostnader og effekten på gebyrnivået før bygging av nye havner vedtas.

    Bakgrunn

    Saksframlegget slår fast at Vestvågøy er Norges nest største fiskerikommune målt i antall fiskere og fartøy, og at det er behov for flere meter kai og bedre dybdeforhold flere steder. Kommunen har 14 havner, men kommunale kaier bare i noen av dem. Administrasjonen foreslo sju punkter: videre arbeid mot Regional transportplan for utdyping og innseiling i Ballstad, Eggum, Tangstad, Stamsund indre havn og Leknes, en arbeidsgruppe for Nasjonal transportplan 2025, videreføring av samarbeidet med Ballstad Slip AS, ny flytekai i Stamsund til vintersesongen 2022, videre samtaler med næringsaktører på Ballstadlandet, Allmenningen og Tørnholmen/Smiholmen, videreføring av elektrifiseringsprosjektet og arealer til baklager i Leknes havn. Havn drives etter selvkostprinsippet, og investeringer vil belaste selvkostregnskapet. I formannskapet 20.10.2021 ble innstillingens punkt 2 utvidet med oppfølging av det grønne skiftet og utslippsfrie løsninger, etter forslag fra Kurt Atle Hansen (SV).

    Debatten

    Det var bred støtte til hovedlinjene i saken. Uenigheten gjaldt først og fremst formuleringen om det grønne skiftet: en representant fra Demokratene fremmet kommunedirektørens opprinnelige innstilling uten tillegget i punkt 2. I tillegg foreslo Sten Angelsen (Sp) å erstatte punkt 7 med en behovs- og mulighetsstudie for Leknes havn. Det oppsto også en ordveksling om tonen i debatten.

    Vis alle poengene (12)
    • Sten Angelsen (Sp) foreslo å erstatte punkt 7 med et krav om behovs- og mulighetsstudie for å videreutvikle Leknes havn til en grønn regional havn for cruise, gods og containerfrakt, og at det settes av nok areal til økt trafikk. kilde · 2 · 3
    • Angelsen (Sp) mente kommunen må tenke stort, viste til at nasjonale myndigheter vil flytte gods fra vei til sjø, og til at Hadsel og Sortland planlegger nye havne- og næringsarealer på 600–700 mål. kilde · 2 · 3
    • Angelsen (Sp) advarte mot bare å se på de store havnene, og pekte på Eggum havn som viktig på grunn av nærheten til gode fiskefelt. Han mente mange båter seiler forbi på grunn av dårlige havneforhold. kilde · 2 · 3
    • Angelsen (Sp) pekte også på at boliger og allmennings-/basekai kan bli liggende for tett, og ba om at kommunen tar høyde for det i framtidige prosjekter. kilde · 2 · 3
    • En representant fra Demokratene sa partiet er imot alt som defineres som det grønne skiftet, og fremmet kommunedirektørens innstilling uten tillegget om grønt skifte i punkt 2. kilde · 2 · 3
    • En representant fra Høyre kalte saken en gladsak, støttet Sp-forslaget og advarte mot at attraktive havnearealer båndlegges til bolig, fritid og reiseliv framfor næring. kilde · 2 · 3
    • Samme representant fra Høyre spurte hvorfor terminalbygg og kaiforlengelse i Leknes havn, som kommunestyret tidligere har satt av midler til, ikke står i prioriteringslista i vedtaksforslaget. kilde · 2 · 3
    • Søren Fredrik Voie (H) viste til konkurransen om cruisetrafikken mellom Leknes, Bodø og Tromsø, og mente kommunen må få fram en sak om hva som skal bygges når det først er avsatt penger til forprosjekt. kilde · 2 · 3
    • En representant tok opp at en planlagt molo ved Tørnholmen i Stamsund indre havn, som skulle fjerne drag for båtene, ikke er nevnt i saken, og viste til et vedtak i forvaltningsutvalget i 2018. kilde · 2 · 3
    • Børge Iversen (Ap) viste til at utdyping av Ballstad havn har stått på sakskartet i ti år uten gjennomslag, og spurte hvem som har ansvaret i dag – fylket eller Kystverket. kilde · 2 · 3
    • Administrasjonen svarte at moloen i Stamsund var klar til oppstart i 2018, men havnet i et vakuum da fiskerihavnene skulle overføres til fylkeskommunen, og at det nå signaliseres tilbakeføring til staten uten at det foreligger vedtak. Terminalbygg i Leknes er utsatt fordi skader på første byggetrinn av kaia måtte prioriteres. kilde · 2 · 3
    • Kurt Atle Hansen (SV) avviste at han hadde kommet med nedsettende karakteristikker, og mente innlegget var på sak og ikke på person. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Det må gjennomføres en behovs- og mulighetsstudie med tanke på å videreutvikle Leknes havn til en grønn regional havn for cruise, gods og containerfrakt.»

      Sten Angelsen (Sp) · 19:44

    • «Det er en havn som heter Eggom havn, som jeg tror kommer til å bli kjempeviktig framover med sin nærhet til noen av de beste fiskefeltene vi har i Lofoten.»

      Sten Angelsen (Sp) · 15:56

    • «Så utdyping av Ballstad-havna har vært på sakskartet over en tiårsperiode.»

      Børge Iversen (Ap) · 28:11

    • «Når kommunestyret har avsatt penger til forprosjektet, må vi fremskaffe en sak om hva vi skal bygge, hva vi vil ha.»

      Søren Fredrik Voie (H) · 36:51

    • «Så det havna i et sånt vakuum der ingen ville tatt ansvar for noen ting.»

      Ukjent taler · 32:56

    Behandling og votering

    Sten Angelsen SP fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling pkt. 7: Det må gjennomføres en behovs og mulighetsstudie med tanke på å videreutvikle Leknes Havn til en grønn regional havn for cruise gods og kontainerfrakt. Det er viktig at det avsettes nødvendige arealer for å dekke behovet ved økt trafikk over Leknes Havn. Jim Andreassen uavhengig representant fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: Kommunestyret viser til saksutredningen om «Kommunal satsning på havnesektoren», administrasjonen og politisk ledelse bes om å prioritere arbeide med følgende prosjekter: 1. RTP. Det arbeides videre både administrativt og politisk for å sikre utdyping og oppgradering ift innseiling Ballstad havn, Eggum havn, Tangstad havn, Stamsund Indre havn, og Leknes havn. 2. NTP. Det opprettes arbeidsgruppe for oppfølging av NTP 2025, utdyping Ballstad havn. 3. Samarbeidsprosjekt/utbyggingsavtale mellom Vestvågøy kommune og Ballstad slip AS ift vedtatt intensjonsavtale videreføres. Administrasjonen fremlegger sak til kommunestyret straks kostnadsoverslag er ferdigstilt. 4. Ny flytekai etableres i Stamsund i samarbeid med næringsaktør til vintersesongen 2022, jf. tilførte midler ved budsjettrevisjon 2- 2021. 5. Det arbeides videre med næringsaktører på Ballstadlandet, allmenningen Ballstad og Tørnholmen/Smiholmen med tanke på næringsarealer/kommunal kai. Det fremmes egen sak for hvert av disse utviklingsprosjektene når det foreligger konkrete planer. 6. Elektrifiseringsprosjekt for utvalgte havner videreføres. 7. For å kunne dekke behov for økt trafikk i Leknes havn avsettes det nødvendige arealer til bruk som bla baklager. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra Jim Andreassen: Formannskapets innstilling vedtatt med 29 mot 3 stemmer. Kent Åge Johansen FRP og Jim Andreassen og Odd-Eskil Andersen uavhengige representaner voterte for Andreassens forslag. Votering over endringsforslag fra Sten Angelsen: Endringsforslaget vedtatt med 29 mot 3 stemmer. Kent Åge Johansen FRP og Jim Andreassen og Odd-Eskil Andersen uavhengige representanter voterte mot.

    Hvem sa hva i saken →

    17 dokumenter

  3. Tildelingsenheten · saksbehandler Tove Yndestad · arkivsak 21/1366

    Vedtak

    1. Vestvågøy etableres og videreutvikles som Kunnskapskommunen HelseOmsorg Nord. 2. Vestvågøy kommunestyre vedtar «Samskapende FUoI for god livskvalitet for alle. Plan for forskning, utvikling og innovasjon (FUoI) i Vestvågøy kommune 2021 – 2024». Vestvågøy kommunestyre vedtar planens forslag til mål og tiltak under forutsetning av ekstern finansiering, og at kommunal medfinansiering dekkes innenfor eksisterende budsjettramme.

    Saken forklart

    Saken gjelder om Vestvågøy skal etableres og videreutvikles som «Kunnskapskommunen HelseOmsorg Nord», og om kommunestyret skal vedta en plan for forskning, utvikling og innovasjon (FUoI) i helse- og omsorgstjenesten for 2021–2024.

    Hva betyr det for deg

    Hvis kommunen går videre som motorkommune, skal helse- og omsorgstjenestene i større grad bygge på forskning og brukererfaring, ifølge saksframlegget. Administrasjonen oppgir at kommunal medfinansiering skal dekkes innenfor eksisterende budsjett, og at det ikke er andre økonomiske konsekvenser. Fra administrasjonen ble det opplyst at den virtuelle korttidsavdelingen tar sikte på å inkludere brukere fra januar neste år, slik at korttidsopphold kan gis hjemme i stedet for på sykehjem.

    Bakgrunn

    Seks Lofotkommuner og to forskningsinstitusjoner samarbeider om å styrke forskning, utvikling og innovasjon i de kommunale helse- og omsorgstjenestene. Nasjonale føringer, blant annet HelseOmsorg21-strategien og rapporten fra Kommunenes strategiske forskningsorgan, legger opp til klynger av kommuner med én eller flere «motorkommuner». For å bli godkjent som motorkommune må kommunen ha en egen plan for forskning, utvikling, innovasjon og utdanning. Administrasjonen viser til at kommunen allerede har et fagmiljø med forskerkompetanse og flere pågående prosjekter, blant annet en offentlig sektor-ph.d. finansiert av Forskningsrådet med 1,8 mill. kr fra juli 2021 til juni 2025 og 500 000 kroner i innovasjonsmidler til virtuell korttidsavdeling. Rådmannens innstilling er at planens mål og tiltak vedtas under forutsetning av ekstern finansiering, og at kommunal medfinansiering dekkes innenfor eksisterende budsjettramme. Saken ble behandlet i administrasjonsutvalget 19. oktober.

    Debatten

    Ingen talere gikk mot innstillingen. Uenigheten handlet mer om forbehold: flere etterlyste tall for hva den kommunale egenandelen vil koste, og hva som eventuelt må nedprioriteres når medfinansieringen skal tas innenfor dagens budsjett. En representant viste også til at ansatte i tjenesten etterlyser flere hender framfor mer forskning.

    Vis alle poengene (9)
    • Bente Anita Kristensen Solås (H) mente forskning ikke bare skal foregå i universitetssykehusene og de store byene, og at Vestvågøy har en unik mulighet til å bli motorkommune i en klynge med Lofoten, Vesterålen og Ofoten. Hun ga saken helhjertet støtte fra Høyre. kilde · 2 · 3
    • En representant spurte hva den kommunale medfinansieringen vil utgjøre, siden den skal tas innenfor eksisterende budsjettramme, og om noe annet da må tas ned. kilde · 2 · 3
    • En representant ba om status for de to kvalifiseringsprosjektene som ble avsluttet i juni, for ph.d.-prosjektet om ressursfordeling og for den virtuelle korttidsavdelingen. kilde · 2 · 3
    • En representant viste til at det kommer et bekymringsrop fra grasrota om at de ikke ser forskningen i hverdagen, og at behovet er flere hender i det praktiske arbeidet. kilde · 2 · 3
    • En representant pekte på at kommunen dynges ned med prosjekter uten varige midler, og at støtten ofte forsvinner når prosjektperioden er over. Samme taler mente innbyggere og brukere må informeres om hva som skjer. kilde · 2 · 3
    • En representant foreslo å bruke kommunens ph.d.-er aktivt, blant annet at en av dem kunne lede et slikt utvalg, og mente saken må komme tilbake til politisk nivå. kilde · 2 · 3
    • En representant viste til en evaluering av statlig finansiert eldreomsorg i elleve kommuner, som ifølge taleren peker på at hovedproblemet er kunnskap mer enn penger, og mente kommunen bør lese den. kilde · 2 · 3
    • Fra administrasjonen ble det svart at tjenestene skal bygge på erfaring, brukerkunnskap og forskning, at kommunen er kommet lenger enn mange andre, og at dette ikke er finansiert ved å ta midler fra brukerrettede tjenester, men ved å organisere ressursene annerledes. kilde · 2 · 3
    • Fra administrasjonen ble det opplyst at midlene fra Regionalt forskningsfond i hovedsak gikk til å lønne prosjektledere og til utstyr for hverdagsrehabilitering, og at ansatte i den virtuelle korttidsavdelingen trener i høst med sikte på å ta imot brukere fra januar. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Og her har Vestfoldøy en ganske unik mulighet til å bli en slik motorkommune.»

      Bente Anita Kristensen Solås (H) · 43:31

    • «Vi får ikke noen tall på dette.»

      Ukjent taler · 45:22

    • «Man trenger ikke mer forskning, sies det.»

      Ukjent taler · 59:28

    • «Men det er at vi har organisert og bruker de tilgjengelige ressursene klokt.»

      Ukjent taler · 1:10:04

    • «Vi er bare på startblokka.»

      Ukjent taler · 1:11:30

    Behandling og votering

    Votering: Administrasjonsutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  4. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Martin Reigstad · arkivsak 19/911

    Vedtak

    1. Det vises til forslag til detaljregulering Skullbru boligområde, planID 1860 201903 med tilhørende plankart datert 09.11.2020, planbeskrivelse datert 05.10.2021 og bestemmelser datert 04.10.2021. 2. Vestvågøy kommune godkjenner forslaget til detaljregulering Skullbru boligområde, planID 1860 201903 og tar dermed ikke innsigelsen fra AVINOR til følge. 3. Begrunnelsen for vedtaket er at planforslaget tilrettelegger for boligutvikling i nærheten til regionsenteret Leknes. Boligområdet vil samtidig ligge mer landlig til, og har kort veg til naturområder. Planforslaget er også i tråd med kommuneplanens arealdel. 4. Dette vedtaket har hjemmel etter Plan- og bygningsloven § 12-12.

    Behandling og votering

    Kent Åge Johansen FRP har gitt innspill til planen, og ba om vurdering av habilitet. Han ble vurdert ikke habil etter forvaltningsloven § 6, andre avsnitt, og fratrådte under behandlingen. Det ble holdt gruppemøter kl. 11.00-11.50. Bente Anita Solås og Søren Fredrik Voie fremmet på vegne av H følgende utsettelsesforslag: Saken utsettes. Ordfører og rådmanne bes kontakte Avinor for drøfting av mulighetsområdet for realisering av både flyplass og boligområde på Skulbru. Votering over utsettelsesforslaget fra Høyre: Utsettelsesforslaget falt med 13 mot 17 stemmer. Kurt Atle Hansen SV, Einar Berg-Hansen R, Kristin Lindberg KRF, Terje Wiik KRF, Reidar Jelstrup Egeland MDG, Søren Fredrik Voie H, Oddny T Olsen H, Bente Anita Solås H, Bjørnar Hartviksen H, Magnus Ellingsen FRP, Pål Krüger FRP, Odd-Eskil Andersen uavhengig representant og Jim Andreassen uavhengig representant voterte mot. Terje Wiik KRF fremmet likelydende tilleggsforslag som Bente Anita Solås fremmet i forvaltningsutvalget 19.10.2021: Pkt. 5 Det forutsettes at en endelig godkjenning av planforslaget ikke er til hinder for utvikling av en ny/større flyplass på Leknes. Votering over tilleggsforslag fra Terje Wiik: Tilleggsforslaget fikk 10 stemmer, og falt. Terje Wiik KRF, Kristin Lindberg KRF, Oddny T Olsen H, Bjørnar Hartviksen H, Søren Fredrik Voie H, Bente Anita Solås H, Jim Andreassen uavhengig representant, Odd-Eskil Andersen uavhengig representant, Magnus Ellingsen FRP og Pål Krüger FRP voterte for forslaget. Votering over forvaltningsutvalgets innstilling: Forvaltningsutvalgets innstilling vedtatt med 17 mot 13 stemmer. Kurt Atle Hansen SV, Reidar Jelstrup Egeland MDG, Einar Berg-Hansen R, Terje Wiik KRF, Kristin Lindberg KRF, Oddny T Olsen H, Bjørnar Hartviksen H, Søren Fredrik Voie H, Bente Anita Solås H, Jim Andreassen uavhengig representant, Odd-Eskil Andersen uavhengig representant, Magnus Ellingsen FRP og Pål Krüger FRP voterte mot innstillingen.

    Hvem sa hva i saken →

    20 dokumenter

  5. Sak 088/21Vil mer enn halvere arealkravet for elgjakt til 3000 dekar

    Endring forskrift om adgang til elgjakt, Vestvågøy kommune

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Bjørn Harald Brenna · arkivsak 19/177

    Vedtak

    Forskriftens krav til arealstørrelse for elgvald i Vestvågøy kommune endres dagens krav på 7000 dekar til 3000 dekar. Det gis samtidig mulighet for differensiering av krav valdstørrelse basert på fagmessige forhold.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag om å endre forskriften om adgang til elgjakt i Vestvågøy. Kravet til hvor stort et elgvald må være, foreslås redusert fra 7000 til 3000 dekar.

    Hva betyr det for deg

    Et lavere arealkrav kan gjøre det enklere å opprette nye elgvald og gi flere fellingstillatelser, slik at det felles flere elg i kommunen. I debatten ble det pekt på at dette kan redusere elgpåkjørsler og beiteskader. Ordføreren opplyste at forslaget skal på høring før det kommer tilbake til kommunestyret.

    Bakgrunn

    Elgjakt ble åpnet i Vestvågøy i 2012, og forskriften satte da minstearealet for vald og fellingsløyve til 7000 dekar. Ifølge saksframlegget antas elgbestanden å ha økt betydelig fra 2012 til 2021, basert på jegerobservasjoner, sett vilt-rapportering og registrerte viltpåkjørsler. De to aktive valdene tar i dag ut 3–5 dyr i året, noe som ikke synes å påvirke veksten i bestanden. Administrasjonen foreslår derfor å redusere kravet til 3000 dekar, og samtidig åpne for å differensiere kravet ut fra geografiske og bestandsmessige forhold. Saken var først behandlet i forvaltningsutvalget 19. oktober. Det er også søkt om midler til helikoptertelling av elg vinteren 2022.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot innstillingen, og det kom ingen alternative forslag. Innleggene handlet om begrunnelsen for å øke uttaket og om tilgrensende spørsmål som veiskilting og beiteskader.

    Vis alle poengene (7)
    • En representant pekte på at det er flått i Lofoten og at hjortedyr er mellomvert for flått, og at en stor bestand dermed kan gi mer flått. Representanten mente reduksjonen fra 7000 til 3000 dekar er på sin plass, viste til folk som er utrygge når de møter elg i skog og mark, og til trafikkulykker med elgpåkjørsel de siste årene. kilde · 2 · 3
    • Samme representant mente kommunen må ta opp skilting med Vegvesenet, og at økt jegeraktivitet kan rekruttere unge til friluftsliv og jakt. kilde · 2
    • En representant fortalte at det er langt mer elg enn ved forrige telling for om lag ti år siden, og at dyrene krysser veien på bestemte steder. Vedkommende viste til at forvaltningsutvalget anbefalte at administrasjonen tar møte med Statens vegvesen, eventuelt via trafikksikkerhetsutvalget, og pekte på at det ikke finnes elgskilt på øya. kilde · 2 · 3
    • Den samme representanten tok opp at elg kan gå løs på rundballer med silo når det er lite mat og mye snø, at atferden går i arv, og mente bønder som plages bør kunne søke om fellingstillatelse. kilde · 2 · 3
    • Fra Høyre ble det sagt at partiet støtter saken slik den foreligger, med spørsmål om hvem som fordeler antall dyr som kan felles i hvert vald. kilde · 2 · 3
    • Saksbehandleren svarte at det er kommunen som fordeler, og at en tommelfingerregel er ett voksent dyr per vald på 3000 dekar. kilde · 2 · 3
    • Ordføreren opplyste at saken skal ut på høring og deretter tilbake til kommunestyret. kilde

    Sagt i møtet

    • «Det er flott at det har gått ned fra 7000 til 3000 dekar.»

      Ukjent taler · 4:00:25

    • «Det er vel ikke et eneste elgskilt på Vestborgøya ennå, men det er mange plasser, særlig i 80-sonen, på Eti der det burde ha vært skilter.»

      Ukjent taler · 4:03:07

    • «Så det er jo òg da riktig, syns jeg, at de bøndene som er plaga, kan søke om fellingstillatelse.»

      Ukjent taler · 4:03:55

    • «Høyre støtter saken slik som den foreligger.»

      Remi Solberg (Ap) · 4:04:36

    • «Som en tommelfingerregel, så er det ett voksent dyr per ball.»

      Ukjent taler · 4:05:13

    Behandling og votering

    Terje Wiik KRF ba om vurdering av habilitet, siden han eier et elgvald. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden det er søkt om elgvald i et område der hennes mor er medeier. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Tone May Nordstrand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun har solgt gården sin, med tilhørende elgvald, til sin datter. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Forvaltningsutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  6. Sak 089/21Barn og unges kommunestyre foreslås omdøpt til Ungdommens kommunestyre

    Endring av reglement for barn og unges kommunestyre (BUK)

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Bianca Halvorsen · arkivsak 16/568

    Vedtak

    1. Kommunestyret vedtar at Barn og unges kommunestyre endrer navn til Ungdommens kommunestyre. 2. Kommunestyret vedtar revidert reglement for Ungdommens kommunestyre. 3. Kommunestyret ber Ungdommens kommunestyre i løpet av valgperioden (2021 – 2023) utrede og ta stilling til hvordan valgprosessen til Ungdommens kommunestyre skal gjennomføres, herunder om det skal gjennomføres rulleringsvalg.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet et forslag om å endre reglementet for Barn og unges kommunestyre (BUK), blant annet nytt navn, ny aldersgruppe og færre medlemmer.

    Hva betyr det for deg

    Hvis forslaget følges opp, vil elever på barneskolene ikke lenger ha egne plasser i organet, mens ungdomsskoler, videregående og organisasjoner fortsatt skal være representert. Saksframlegget omtaler tiltaket som viktig for å få fram barn og unges stemme i kommunen, og oppgir ingen økonomiske konsekvenser.

    Bakgrunn

    BUK 2019–2021 foreslo selv, i samråd med daværende koordinator, å endre alderssammensetningen. I dag velges det én representant fra hver grunnskole, to fra Vest-Lofoten videregående skole og tre fra organisasjoner som jobber med barn og ungdom. Forslaget er at barneskolene ikke lenger skal ha representanter, at organet skal ha 10 medlemmer, og at medlemmene må være folkeregistrert i Vestvågøy og mellom 13 og 18 år på valgtidspunktet. Som følge av dette foreslås navnet endret til Ungdommens kommunestyre, ikke «ungdomsråd», for å unngå forveksling med Barne- og Ungdomsrådet. Det foreslås også at sekretariatsfunksjonen ikke lenger knyttes til SLT-koordinator, men at rådmannen har ansvar for å legge til rette med sekretariat og koordinator. I tillegg foreslås det at Ungdommens kommunestyre i perioden 2021–2023 utreder hvordan valget skal gjennomføres, blant annet om halvparten av plassene skal være på valg hvert år (rulleringsvalg).

    Behandling og votering

    Votering: Driftsutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  7. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 15/1639

    Vedtak

    Møteplan 2022 Drift/adm Forvaltningsutv Formannskap Kommunestyre Jan Feb 8 9 15 Mars 22 23 29 April Mai 3 4 10 og 31 Juni 16 21 Juli Aug 24 Sept 20 27 Okt 18 19 25 Nov 14 Des 13

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  8. Sak 091/21Ny skipshall og utfylling ved Ballstad Slip til avgjørelse

    2.gangsbehandling - Endring detaljregulering Ballstad Servicehavn

    Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 18/1099

    Vedtak

    1. Det vises til forslag til detaljregulering Ballstad Servicehavn, planID 201818 med plankart og bestemmelser datert 7.9.2021 samt beskrivelse datert 18.9.2021. 2. Vestvågøy kommune egengodkjenner forslaget til detaljregulering Ballstad Servicehavn, planID 201818. 3. Begrunnelsen for vedtaket er at planforslaget er godt gjennomarbeidet og tilrettelegger for nødvendig og positiv utvikling av Ballstad slip, som viktig næringsaktør på Ballstad og vil sikre fremtidige arbeidsplasser i kommunen og styrke Ballstad havns posisjon som viktig fiskerihavn. 4. Dette vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-12.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag til endret detaljregulering for Ballstad Servicehavn. Planen skal legge til rette for utvidelse og videre drift av Ballstad Slip, med nye fyllinger i sjø, ny skipshall og offentlige kaiplasser.

    Hva betyr det for deg

    Planen åpner for utfylling i sjø på rundt 13 600 kvadratmeter og en ny sliphall med maksimal høyde 37 meter. Saksframlegget sier at utsikten for beboere i Ramnvika, Værret og Hemmingodden forringes, og at trafikk og støy kan øke noe. Samtidig skal det etableres fortau langs Oppsåttveien og trygt krysningspunkt over Øyaveien, og fjæra i Oppsåttet skal bevares. Kommunen kan få flere kommunale kaiplasser, men drift og vedlikehold av de offentlige arealene vil koste kommunen penger.

    Bakgrunn

    Planforslaget er utarbeidet av VÅG Lofoten AS på vegne av Godthåp AS og omfatter om lag 59 dekar, hvorav cirka 26 dekar er sjøareal. Forslaget ble førstegangsbehandlet i Forvaltningsutvalget 9. februar 2021 og lagt ut på høring, der det kom inn 10 innspill. Etter høringen ble blant annet frisiktsonen ved krysset Oppsåttveien/Øyaveien justert, etter at Nordland fylkeskommune i brev 27. august 2021 godtok fravik fra vegnormalen. Støyskjerm mot Hemmingodden er lagt inn som rekkefølgebestemmelse, og «fyllplass» er erstattet med «avfallsanlegg» i bestemmelse 2.7. Nordland fylkeskommune var kritisk til vurderingen av konsekvenser for kulturminner, og konsekvensutredningen for kulturmiljø ble endret. Administrasjonens innstilling var at kommunen egengodkjenner planen.

    Behandling og votering

    Votering: Forvaltningsutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    27 dokumenter

  9. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 21/1413

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  10. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 15/2348

    Vedtak

    Tiril Auby innvilges fritak. Ny fast representant i administrasjons- og driftsutvalg: Hilde Holand 1. vara Kurt A. Hansen 2. vara Linda Amundsen

    Behandling og votering

    Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Tiril Auby innvilges fritak. Ny fast representant i administrasjons- og driftsutvalg: Hilde Holand 1. vara Kurt A. Hansen 2. vara Linda Amundsen Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  11. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 19/1698

    Vedtak

    Som representant fra Idrettsrådet velges: Selma Jentoft BøeMed vararepresentant: Emil Høgmo Som representant fra Qltura velges: Tommy Nilsen Med varaepresentant: Isabella Dora Skeistrand Som representant fra barne- og ungdomsrådet velges: Elias Wiik Med vararepresentant: Linnea Petrine Hagvåg Som representant fra Ballstad skole velges: Imre Johansen Med vararepresentant: Emilia Olsen Som representant fra Bøstad skole velges: Casper Lakselvhaug Med vararepresentant: Kajsa Straumbotn Sørensen Som representant fra Leknes skole velges: Johan Jensen Med vararepresentant: Konrad Berg Som representant fra Opdøl montessoriskole velges: Ane-Amalie Liland Med vararepresentant: Aliya Forie Som representant fra Svarholt skole velges: Leander Larsen Fossli Med vararepresentant: Frida Caesar Som representanter fra Vest-Lofoten videregående skole velges: Iselin Ramona Sandström Sigurd Pedersen Som vararepresentanter Fra Vest-Lofoten vgs velges: Joshua Kevin Bongwa Ulrikke Sofie Skulbru

    Behandling og votering

    Votering: Innstillingen enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  12. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 15/2348

    Vedtak

    Representanten oppfordres til å fremme ny og bedre begrunnet søknad. Ordfører bes kontakte representanten om kommunestyrets vedtak.

    Behandling og votering

    Ordfører Remi Solberg AP fremmet følgende innstilling: Søknaden er ikke begrunnet godt nok for å kunne anbefale kommunestyret i innvilge fritak. Kommuneloven § 7-9. Uttreden og fritak - med kommentarer. Ordfører anbefaler representantene å fremme ny søknad som er bedre begrunnet. Pål Krüger FRP fremmet følgende forslag: Connie Jobsen innvilges fritak fra politiske verv for resten av valgperioden, jfr. kommuneloven § 7-9. Magnus Ellingsen rykker opp som ny fast representant, og Lill Wenche Jensen går inn som siste vararepresentant for Fremskrittspartiet. Eva-Karin Busch AP fremmet følgende utsettelsesforslag: Representanten oppfordres til å fremme ny og bedre begrunnet søknad. Ordfører bes kontakte representanten om kommunestyrets vedtak. Votering: Utsettelsesforslaget vedtatt med 23 mot 9 stemmer. Oddny T Olsen H, Søren Fredrik Voie H, Bjørnar Hartviksen H, Bente Anita Solås H, Magnus Ellingsen FRP, Pål Krüger FRP, Kent Åge Johansen FRP, Odd-Eskil Andersen uavhengig representant og Jim Andreassen uavhengig representant voterte mot.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  13. Sak 096/21Forslag om uttalelse til Statens vegvesen

    Uttalelse fra Vestvågøy kommunestyre til Statens vegvesen

    Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 21/1413

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre ber Statens vegvesen starte opp med resterende strekning av gang og sykkelsti mellom Leknes og Liland. Sluttføring av delprosjekt 1 Fridheim – Rishaugen, som er klar for bygging, gjennomfører i løpet av 2022. Resterende stekning frem til Liland ferdigstilles i løpet av 2024. Prosjektet løsrives fra Transportplanen og får egen finansiering. Begrunnelse: Strekningen er i utgangspunktet definerts som vei med høy risiko for trafikkskader. Trafikkmengden har økt de senere år, både på personbil og godstrafikk. Sammen med stor lokaltrafikk og skolevei for mange flere elever gjør at behovet for gang og sykkelsti er økt betydelig i forhold til da prosjektet ble planlagt Fullføring av gang og sykkelsti vil være et meget bra helse- og trivselsfremmende tiltak for befolkningen og være med på å støtte miljøprosjektet #De grønne øyer». Ferdigstilt gang og sykkelsti mellom Bøstad og Leknes vil gjøre ferdsel mellom disse to befolkningssentra tryggere for myke trafikanter og syklister.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet 26. oktober 2021 en sak om en uttalelse fra Vestvågøy kommunestyre til Statens vegvesen. Hva uttalelsen konkret gjelder, framgår ikke av materialet vi har.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget vi har, sier ingenting om hva dette betyr for innbyggerne. Innholdet i uttalelsen må leses i de fullstendige saksdokumentene og i protokollen.

    Bakgrunn

    Saken ble behandlet i kommunestyret som sak 096/21 den 26. oktober 2021. Saksframlegget vi har tilgang til, inneholder bare saksopplysninger som utvalg, møtedato, arkivsak 21/1413 og saksbehandler Lisa Mevold. Selve innholdet i uttalelsen og administrasjonens vurdering er ikke med i teksten. Det er derfor ikke mulig å si hva uttalelsen skulle handle om eller hva som ble foreslått.

    Behandling og votering

    Eva-Karin Busch AP fremmet følgende forslag til uttalelse fra Vestvågøy kommunestyre til Statens vegvesen: Vestvågøy kommunestyre ber Statens vegvesen starte opp med resterende strekning av gang og sykkelsti mellom Leknes og Liland. Sluttføring av delprosjekt 1 Fridheim – Rishaugen, som er klar for bygging, gjennomfører i løpet av 2022. Resterende stekning frem til Liland ferdigstilles i løpet av 2024. Prosjektet løsrives fra Transportplanen og får egen finansiering. Begrunnelse: Strekningen er i utgangspunktet definerts som vei med høy risiko for trafikkskader. Trafikkmengden har økt de senere år, både på personbil og godstrafikk. Sammen med stor lokaltrafikk og skolevei for mange flere elever gjør at behovet for gang og sykkelsti er økt betydelig i forhold til da prosjektet ble planlagt Fullføring av gang og sykkelsti vil være et meget bra helse- og trivselsfremmende tiltak for befolkningen og være med på å støtte miljøprosjektet #De grønne øyer». Ferdigstilt gang og sykkelsti mellom Bøstad og Leknes vil gjøre ferdsel mellom disse to befolkningssentra tryggere for myke trafikanter og syklister. Votering over forslag fra Eva-Karin Busch: Forslag til uttalelse enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  14. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 21/1413

    Vedtak

    Avslutning av gang og sykkelvei fra Myklevik til Hurtigrutekaia VVK ber Nordland Fylkeskommune starte opp arbeidet med å ferdigstille planlagt gang og sykkelvei i ytre Stamsund, og ferdigstille planlagt utbedring av «Vagle-svingen» Dette prosjektet bør kunne sluttføres innen 2022. Det er stor uro for at ulykker kan skje, ved at biltrafikk på denne strekningen ikke skilles fra gående og syklende. Lofotrådet har i sin prioritering satt denne Fylkesveistrekningen 817 i Stamsund på første plass innenfor prioritering av gang og sykkelvei i Vestvågøy. Prosjektet har vært planlagt og tilrettelagt for over 10 år siden.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet følgende forslag til uttalelse fra Vestvågøy kommunestyre til Nordland fylkeskommune: Avslutning av gang og sykkelvei fra Myklevik til Hurtigrutekaia VVK ber Nordland Fylkeskommune starte opp arbeidet med å ferdigstille planlagt gang og sykkelvei i ytre Stamsund, og ferdigstille planlagt utbedring av «Vagle-svingen» Dette prosjektet bør kunne sluttføres innen 2022. Det er stor uro for at ulykker kan skje, ved at biltrafikk på denne strekningen ikke skilles fra gående og syklende. Lofotrådet har i sin prioritering satt denne Fylkesveistrekningen 817 i Stamsund på første plass innenfor prioritering av gang og sykkelvei i Vestvågøy. Prosjektet har vært planlagt og tilrettelagt for over 10 år siden. Votering over forslag fra Pål Krüger: Forslag til uttalelse enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (2)

  • Sak 023/21 Referat Eldrerådet 20.10.2021
  • Sak 024/21 Referat Rådet for personer med funksjonsnedsettelse 21.09.2021

Frammøte (32)

Hva som ble sagt (1843 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden å lese resten, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.