Formannskapet 12. mai 2026

Sak 036/26Vestvågøy tilbyr Moskenes kommuneoverlege for 750 000 i året

Godkjenning av vertskommunesamarbeid – kommuneoverlegefunksjon for Moskenes kommune

Følg saken

Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Sara Louise Thowsen · arkivsak 26/1215

Vedtak

Kommunestyret vedtar følgende punkter: Kommunestyret i Vestvågøy kommune godkjenner avtale om administrativt vertskommunesamarbeid om kommuneoverlegefunksjonen mellom Vestvågøy kommune og Moskenes kommune, jf. kommuneloven § 20 2. Vestvågøy kommune påtar seg rollen som vertskommune og leverandør av kommuneoverlegefunksjon for Moskenes kommune i tråd med avtalen. Moskenes kommune betaler et årlig vederlag på kr 750 000 eks. mva. til Vestvågøy kommune for tjenesten. Avtalen gjelder frem til etablering av Vest Lofoten kommune, med forventet ikrafttredelse 1. januar 2028, med gjensidig oppsigelsesadgang i henhold til avtalens bestemmelser.

Behandling og votering

Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Formannskapet behandlet en avtale om at Vestvågøy skal være vertskommune og levere kommuneoverlegefunksjon til Moskenes kommune. Moskenes betaler 750 000 kroner eks. mva. i året.

Hva betyr det for deg

Vestvågøy får 750 000 kroner i året for å levere en tjeneste kommunen allerede har. Samtidig skal én kommuneoverlege betjene to kommuner, og ved store hendelser som en pandemi må ressursen deles. Avtalen er ment å vare fram til kommunene slås sammen til Vest-Lofoten kommune i 2028.

Bakgrunn

Moskenes kommune trenger tilgang til en stabil og forsvarlig kommuneoverlegefunksjon. Vestvågøy har allerede kompetanse innen samfunnsmedisin og kan etter administrasjonens vurdering levere tjenesten innenfor eksisterende organisasjon. Avtalen er et administrativt vertskommunesamarbeid etter kommuneloven § 20-2, der Vestvågøy har arbeidsgiver- og kostnadsansvar, mens Moskenes beholder det overordnede ansvaret for tjenestene. Vederlaget er 750 000 kroner eks. mva. i året, fakturert kvartalsvis og justert med kommunal deflator. Avtalen skal gjelde fram til Vest-Lofoten kommune etableres, ventet 1. januar 2028, med seks måneders gjensidig oppsigelsestid. I saksframlegget står det at tilgjengeligheten på kommuneoverlege for Moskenes kan gå på bekostning av Vestvågøy.

Debatten

Ingen tok ordet mot innstillingen. En representant stilte spørsmål om formuleringen i saksframlegget om at avtalen kan gå på bekostning av Vestvågøy, men understreket samtidig at vedkommende ikke hadde innvendinger mot avtalen.

Vis alle poengene (2)
  • En representant spurte hva det betyr at tilgjengeligheten på kommuneoverlege for Moskenes kan gå på bekostning av Vestvågøy, og om den samme 100 prosent stillingen også skal dekke Moskenes. kilde · 2 · 3
  • Svaret var at dette er en ytterste konsekvens som er lite sannsynlig, men at kommunene ved for eksempel en ny pandemi må dele på én ressurs. Det ble også vist til at kommunene uansett skal slås sammen. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Men det står at tilgjengelighet på kommuneoverlege»

    Ukjent taler · 2:44:57

  • «Hva ligger det i at det kan gå på bekostning av Vestvågøy, rett og slett?»

    Ukjent taler · 2:45:14

  • «Men i ytterste konsekvens, skulle det oppstå en ny pandemi f.eks.,»

    Ukjent taler · 2:45:31

  • «Hvis jeg kan få lov å spørre: Kommuneoverleget, som er i 100 % i Vestvågøy,»

    Ukjent taler · 2:45:45

Hele debatten, ord for ord (1 taler)

I formannskapet ledes møtet rundt bordet uten opprop fra talerstolen, så de fleste replikkene står som «ukjent taler». Teksten er søkbar, men hvem som sa hva er usikkert.

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Ukjent taler34 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. Ukjent taler

    2:43:58Videre til sak 36 er godkjenning av vertskommunesamarbeid

  2. 2:44:02med kommuneoverlegefunksjonen fra Moskenes kommune.

  3. 2:44:06Innstillinga fra kommunedirektøren er at formannskapet i Vestvågøy godkjenner

  4. 2:44:12avtalen om administrativt vertskommunesamarbeid om kommuneoverlegefunksjonen

  5. 2:44:17mellom Vestvågøy kommune og Moskenes kommune, jf.

  6. 2:44:20kommuneloven § 202.

  7. 2:44:25og leverandør av kommuneoverlegefunksjon for Moskenes kommune

  8. 2:44:29i tråd med avtalen.

  9. 2:44:30Punkt 3: Moskenes kommune betaler et årlig vederlag

  10. 2:44:33på 750 000 x moms til Vest-Sågøy kommune for tjenesten.

  11. 2:44:38Punkt 4: Avtalen gjelder frem til etablering av Vest-Lofoten kommune,

  12. 2:44:42men forventes til krafttredelse 1.1.2028 med gjensidig oppsigelsesadgang

  13. 2:44:47i henhold til avtalens bestemmelser.

  14. 2:44:49Ordet er fritt.

  15. 2:44:55Jeg har ikke noe imot det.

  16. 2:44:57Men det står at tilgjengelighet på kommuneoverlege

  17. 2:44:59på Moskenes kan gå på bekostning av Vestvågøy.

  18. 2:45:02Hva legger man i det?

  19. 2:45:06Har ikke Vestvågøy kommuneoverlege i 100 %?

  20. 2:45:09Hvis vedkommende også skal dekke Moskenes, så blir det ...

  21. 2:45:14Hva ligger det i at det kan gå på bekostning av Vestvågøy, rett og slett?

  22. 2:45:27som sannsynligvis ikke vil inntreffe.

  23. 2:45:29Vi kommer til å bli én kommune uansett.

  24. 2:45:31Men i ytterste konsekvens, skulle det oppstå en ny pandemi f.eks.,

  25. 2:45:35så må vi dele på én ressurs.

  26. 2:45:38Så det er den ytterste konsekvens som kan skje.

  27. 2:45:43Lite sannsynlig, men det kan skje.

  28. 2:45:45Hvis jeg kan få lov å spørre: Kommuneoverleget, som er i 100 % i Vestvågøy,

  29. 2:45:50skal også dekke Moskenes innenfor den 100 %-stillinga også?

  30. 2:45:56Ja, supert.

  31. 2:45:57Ingen flere har tegnet seg.

  32. 2:45:58Kan vi gå på votering?

  33. 2:46:00De som ønsker å stemme imot?

  34. 2:46:02Det stemmes.

Dokumenter