Sak 083/26Besøksbidrag fra 2027 og høring om avgift på cruise
Orienteringer
Sak 083/26Besøksbidrag fra 2027 og høring om avgift på cruise
Orienteringer
HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1787
Vedtak
Tatt til orientering.
Behandling og votering
Lofotr/Museum Nord - presentasjon av mulighetsstudien Jonny Finstad H orienterte om arbeidet med besøksbidrag Kommunedirektør Lill Stabell orienterte om arbeidet med Vest-Lofoten kommune
Maskingenerert sammendrag
Under orienteringssaken fikk kommunestyret informasjon om tre temaer: arbeidet med besøksbidrag i Lofoten, en pågående høring om avgift på cruiseanløp, og status for kommunesammenslåingen etter at Flakstad sa nei.
Hva betyr det for deg
Blir besøksbidrag innført fra 2027, vil tilreisende betale en avgift, og kommunen får inntekter som delvis skal brukes lokalt og delvis i en felles Lofotpott. Detaljene, blant annet hvem som skal betale og hva pengene skal gå til, avgjøres i forskrifter og planer som kommunestyret skal behandle senere. En avgift på cruiseanløp kan påvirke hvor ofte kystruten og cruiseskip anløper Vestvågøy. Arbeidet med å slå sammen Vestvågøy og Moskenes fra 2028 fortsetter etter nei-flertallet i Flakstad.
Bakgrunn
Saken var satt opp som orienteringer, uten eget saksframlegg med forslag til vedtak. Orienteringen ble gitt fra møteledelsen og fra kommunedirektøren. Besøksbidrag kan kreves inn fra 1. januar 2027, men før den tid må en rekke formelle ting på plass. Arbeidet gjøres interkommunalt, og det er ansatt en prosjektleder med støtte fra statsforvalteren og fylkeskommunen. I tillegg er et forslag om avgift på cruiseanløp ute på høring med frist 22. juni, samtidig som arbeidet med ny kommune av Vestvågøy og Moskenes fortsetter.
Debatten
- Hver Lofotkommune må vedta sin egen forskrift om besøksbidrag, lage plan for hvordan pengene skal brukes og for hvordan avgiften skal kreves inn. Det ble varslet at dette trolig kommer som flere saker til kommunestyret utover høsten, ikke som én samlet sak. kilde · 2 · 3
- I Lofotrådet er man foreløpig enige om at 70 prosent av midlene beholdes av den enkelte kommune, mens 30 prosent går i en fellespott. Det første året er tanken at Lofotrådet forvalter fellesmidlene, som kan bli søkbare for lag, foreninger og næringsaktører i regionen. kilde · 2 · 3
- Hvordan samarbeidet skal organiseres videre er ikke avklart. Det ble nevnt både eget selskap og oppgavefellesskap som mulige løsninger. kilde · 2 · 3
- Høringsfristen om cruiseavgift er 22. juni, og saken skal først behandles i Lofotrådets arbeidsutvalg torsdag 18. juni. Det ble vist til at det da er praktisk umulig å behandle høringssvaret i kommunestyret. Møteledelsen foreslo i stedet å sende utkastet ut til kommunestyrets medlemmer, slik at de kunne komme med innspill før torsdag. kilde · 2 · 3
- En representant takket for orienteringene og ba om å få høre hovedlinjene i høringsuttalelsen om cruise. kilde · 2 · 3
- I redegjørelsen om cruisehøringen ble det opplyst at avgiften er tenkt for skip over 100 meter, og at det i Lofotrådet ble tatt opp at grensen kanskje burde senkes fordi mange av båtene i Moskenes er mindre. Satsen som er foreslått er 100 kroner per passasjer per anløp over én time. kilde · 2 · 3
- Det ble pekt på at ordningen kan få store konsekvenser for kystruten, som har mange anløp, og at dette kan påvirke hvor mange anløp Vestvågøy får. kilde · 2 · 3
- Om ny kommune ble det orientert om at resultatet i Flakstad gir avklaring, og at arbeidet nå rettes mot sammenslåing av Vestvågøy og Moskenes fra 1. januar 2028. Det kan komme sak til kommunestyret om en justert intensjonsavtale. kilde · 2 · 3
- Kommunedirektøren orienterte om at rammeavtaler for kapasitet og kompetanse nå er signert etter at klagebehandlingen er avsluttet, og at arbeidet har vært holdt noe igjen i påvente av avklaringen i Flakstad. Perioden fram mot sommeren brukes til detaljplanlegging, og flere saker kan komme til kommunestyret i høst. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Vi kan kreve inn besøksbidrag fra 1.1.27.»
Ukjent taler · 4:41:38
«men vi er blitt enige om en fordeling 70 til beholdning av midlene sjøl.»
Ukjent taler · 4:43:23
«Foreløpig så ble det vel akseptert at det var inntil den timen, men for kystruten har dette store konsekvenser.»
Ukjent taler · 4:50:30
«å klare målet å sammenføye Vestvågøy og Moskenes fra 1.1.28.»
Ukjent taler · 4:46:20
Laget av en språkmodell (claude-opus-5) fra saksframlegget og den maskinleste transkripsjonen. Sitatene er ordrett fra transkripsjonen. Kan inneholde feil — Transkripsjonen navngir ikke talerne; nesten alle ytringer står som ukjent taler. Hvem som sa hva er derfor bare angitt som møteledelse, kommunedirektør eller en representant. Tall og datoer i cruisehøringen er gjengitt slik de ble sagt muntlig og kan være unøyaktige. Debatten var kort, med bare ett spørsmål fra salen. Vedtaket over er fra protokollen og ikke maskingenerert.
Hvem sa hva (2 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på et tidspunkt i teksten for å hoppe dit.
Jonny Finstad — 1 ytring i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
4:51:42Da går vi videre på lista.
Dokumenter
- Orienteringer (Hoveddokument, 67KB)
