Formannskapet · 12. mai 2026
09:00–14:00 · Formannskapssalen · 4 t 28 min · 476 visninger
Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet
Se opptaket på KommuneTVSaker (11)
HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1316
2 dokumenter
- Orienteringer (Hoveddokument, 64KB)
- 1_kvartalsrapport_2026_presentasjon (Vedlegg, 5MB)
Sak 033/2685 millioner til ny fiskerihavn på Ballstad
Ballstad servicehavn - fiskerihavnetiltak med tilskudd fra Kystverket
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Håvard Walla · arkivsak 24/4824
Vedtak
Det vises til saksutredning ift. Ballstad Service h avn – fiskerihavnetiltak med tilskudd fra Kystverket. Kommunestyret vedtar: Å iverksette utbyggingsprosjektet Ballstad Servicehavn i henhold til saksfremlegg. Prosjektet får økt kostnadsramme med 3, 279 millioner kroner til totalt 85, 0 79 millioner kroner eks. mva. 2026 – 40 millioner kroner, en reduksjon på 5 millioner kroner før avregning mot restmidler fra 2025. 2027 – 45,079 millioner kroner, en økning på 10,079 millioner kroner før avregning mot restmidler fra 2025. Prosjektet får økt kostnadsramme med 3, 279 millioner kroner til totalt 85, 0 79 millioner kroner eks. mva. 2026 – 40 millioner kroner, en reduksjon på 5 millioner kroner før avregning mot restmidler fra 2025. 2027 – 45,079 millioner kroner, en økning på 10,079 millioner kroner før avregning mot restmidler fra 2025. Arbeidene skal gjennomføres innenfor regelverket for tilsagn gitt av Kystverket, slik at maksimalt tilskudd oppnås. Planlagt tilskudd blir da på 33,5 millioner kroner, en reduksjon på 7,4 millioner kroner. 2026 – 20 millioner kroner, en økning på 20 millioner kroner 2027 – 13,5 millioner kroner, en reduksjon på 27,4 millioner kroner. Arbeidene skal gjennomføres innenfor regelverket for tilsagn gitt av Kystverket, slik at maksimalt tilskudd oppnås. Planlagt tilskudd blir da på 33,5 millioner kroner, en reduksjon på 7,4 millioner kroner. 2026 – 20 millioner kroner, en økning på 20 millioner kroner 2027 – 13,5 millioner kroner, en reduksjon på 27,4 millioner kroner. Kommunens egenandel økes med 10, 77 millioner kroner til 5 1, 67 millioner kroner eks. mva. Egenandelen skal lånefinansieres. Lån i 2026 reduseres med 25 millioner kroner til 20 millioner kroner Lån i 2027 økes med ca. 31,67 millioner kroner Kommunens egenandel økes med 10, 77 millioner kroner til 5 1, 67 millioner kroner eks. mva. Egenandelen skal lånefinansieres. Lån i 2026 reduseres med 25 millioner kroner til 20 millioner kroner Lån i 2027 økes med ca. 31,67 millioner kroner Kommunens kapitalkostnader knyttet til egenandel finansieres ved økte inntekter på Havnesektore n. Prosjektene utviding av Leknes havn og strøm på leknes havn er tenkt som finansieringsgrunnlag.
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslaget om å sette i gang utbyggingen av Ballstad servicehavn, med ny fiskerikai, utdyping, flytekai og infrastruktur. Kostnadsrammen foreslås økt til 85,079 millioner kroner uten moms.
Hva betyr det for deg
Blir prosjektet gjennomført, får fiskeflåten på Ballstad nye liggeplasser og servicetilbud for både små og store fartøy. Saksframlegget slår fast at kaia ikke bærer seg selv økonomisk: rente- og avdragsutgiftene må dekkes av inntekter fra andre havner, blant annet cruise på Leknes og utleie i Stamsund. Administrasjonen mener derfor at utvidelse av Leknes havn må skje parallelt for at havnesektorens økonomi skal gå opp.
Bakgrunn
Prosjektet er et samarbeid mellom Vestvågøy kommune og Ballstad Slip AS. Den kommunale delen omfatter om lag 100 meter betongkai, utdyping til kote -8, flytekai for båter opp til 15 meter, samt vei, vann, avløp, strøm, parkering og friområde. Kystverket ga i juni 2025 tilsagn om inntil 50 prosent støtte, men tilskuddet gjelder bare kai, mudring og flytekai – ikke infrastruktur og oppholdsarealer. Derfor foreslår kommunedirektøren at planlagt tilskudd settes til 33,5 millioner kroner, 7,4 millioner lavere enn tidligere anslått, mens kommunens egenandel øker med 10,77 millioner til 51,67 millioner kroner som skal lånefinansieres. Administrasjonen viser til at lokale fiskere fortrenges fra Ballstad havn av boligbygging og turistrettet virksomhet, og at prosjektet også kan styrke søknaden om utdyping av Ballstad havn i neste nasjonale transportplan. Kystverkets tilsagn krever at anlegget er ferdig i 2027.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
3 dokumenter
Sak 034/26Nytt finansreglement skal erstatte regler fra 2010
Forslag til nytt finansreglement
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/225
Vedtak
Kommu nestyret vedtar det nye finansreglementet og opphever tidligere versjoner.
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslag til nytt finansreglement for Vestvågøy kommune. Reglementet setter rammer for hvordan kommunen forvalter penger, lån og oppsparte midler.
Hva betyr det for deg
Reglementet avgjør hvor stor risiko kommunen kan ta med innbyggernes penger og hvordan lån styres. Nytt er blant annet krav om ESG-hensyn og eksklusjonslister for investeringer, stresstester og mer detaljert rapportering til kommunestyret. Reglementet åpner også for at kommunen kan plassere langsiktige midler i en bredere portefølje med aksjer og rentepapirer innenfor fastsatte rammer.
Bakgrunn
Kommuneloven og forskrift om finans- og gjeldsforvaltning krever at kommunen har et oppdatert finansreglement. Dagens reglement er fra 2010 og regnes som foreldet. Det nye forslaget regulerer likviditet, langsiktige finansielle midler, låneopptak, rapportering og rutiner ved avvik. Forskriften krever at reglementet kvalitetssikres av uavhengig fagkompetanse før vedtak. KomRev Nord takket nei til oppdraget, og KLP Banken og Kommunalbanken tilbyr ikke slik kvalitetssikring. Kommunen inngikk derfor avtale med Ernst & Young, som konkluderer med at reglementet oppfyller lov- og forskriftskravene.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
3 dokumenter
- Forslag til nytt finansreglement (Hoveddokument, 117KB)
- Finansreglement (Vedlegg, 162KB)
- Rapport_om_avtalte_kontrollhandlinger_på_Gjennomgang_av_finansreglement_Vestvågøy_kommune (Vedlegg, 646KB)
Sak 035/2670 millioner i startlån skal prioriteres på nytt
Startlån - bruk og ønsket prioritering av startlån i Vestvågøy kommune
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/1192
Vedtak
1. Kommunestyret tar saksutredningen om startlånsordningen til orientering. 2. Kommunestyret fastsetter følgende overordnede prioriteringsprinsipper for bruk av startlånsrammen i Vestvågøy kommune (i prioritert rekkefølge): startlån skal primært benyttes til boligsosiale formål for husholdninger som er vanskeligstilte på boligmarkedet startlån kan benyttes for å bidra til overgang fra leie til eie og frigjøring av kommunale utleieboliger startlån kan benyttes som virkemiddel for å bidra til rekruttering og stabilisering av nødvendig arbeidskraft der boligsituasjonen er et hinder, innenfor gjeldende regelverk 3. Kommunedirektøren forvalter startlånsordningen innenfor vedtatt årlig budsjettramme og i samsvar med gjeldende regelverk og kommunestyrets overordnede prioriteringsprinsipper.
Saken forklart
Saken gjelder hvordan Vestvågøy kommune skal fordele den årlige startlånsrammen på 70 millioner kroner. Kommunedirektøren foreslår at politikerne fastsetter overordnede prinsipper for prioritering.
Hva betyr det for deg
Prinsippene sier noe om hvem som stiller først i køen når pengene ikke strekker til for alle kvalifiserte søkere. Enkeltsøknader skal fortsatt behandles individuelt av administrasjonen. Saken skal videre til kommunestyret.
Bakgrunn
Startlån er lån kommunen tar opp i Husbanken og låner videre ut til personer som ikke får nok lån i vanlig bank. Kommunestyret har satt av 70 millioner kroner i året til ordningen, men etterspørselen er større enn rammen. Derfor må kommunen prioritere mellom søkere. Kommunedirektøren foreslår at lånene først og fremst går til husholdninger som er vanskeligstilte på boligmarkedet, dernest til å hjelpe folk fra kommunal leiebolig til egen bolig, og at startlån også kan brukes der boligsituasjonen hindrer rekruttering av nødvendig arbeidskraft. Saksframlegget viser til at kommunens risiko er begrenset: Husbanken dekker tap ut over 25 prosent av gjenstående lån, og tapene har nasjonalt vært små.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
1 dokument
- Startlån - bruk og ønsket prioritering av startlån i Vestvågøy kommune (Hoveddokument, 115KB)
Sak 036/26Vestvågøy tilbyr Moskenes kommuneoverlege for 750 000 i året
Godkjenning av vertskommunesamarbeid – kommuneoverlegefunksjon for Moskenes kommune
Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Sara Louise Thowsen · arkivsak 26/1215
Vedtak
Kommunestyret vedtar følgende punkter: Kommunestyret i Vestvågøy kommune godkjenner avtale om administrativt vertskommunesamarbeid om kommuneoverlegefunksjonen mellom Vestvågøy kommune og Moskenes kommune, jf. kommuneloven § 20 2. Vestvågøy kommune påtar seg rollen som vertskommune og leverandør av kommuneoverlegefunksjon for Moskenes kommune i tråd med avtalen. Moskenes kommune betaler et årlig vederlag på kr 750 000 eks. mva. til Vestvågøy kommune for tjenesten. Avtalen gjelder frem til etablering av Vest Lofoten kommune, med forventet ikrafttredelse 1. januar 2028, med gjensidig oppsigelsesadgang i henhold til avtalens bestemmelser.
Saken forklart
Formannskapet behandlet en avtale om at Vestvågøy skal være vertskommune og levere kommuneoverlegefunksjon til Moskenes kommune. Moskenes betaler 750 000 kroner eks. mva. i året.
Hva betyr det for deg
Vestvågøy får 750 000 kroner i året for å levere en tjeneste kommunen allerede har. Samtidig skal én kommuneoverlege betjene to kommuner, og ved store hendelser som en pandemi må ressursen deles. Avtalen er ment å vare fram til kommunene slås sammen til Vest-Lofoten kommune i 2028.
Bakgrunn
Moskenes kommune trenger tilgang til en stabil og forsvarlig kommuneoverlegefunksjon. Vestvågøy har allerede kompetanse innen samfunnsmedisin og kan etter administrasjonens vurdering levere tjenesten innenfor eksisterende organisasjon. Avtalen er et administrativt vertskommunesamarbeid etter kommuneloven § 20-2, der Vestvågøy har arbeidsgiver- og kostnadsansvar, mens Moskenes beholder det overordnede ansvaret for tjenestene. Vederlaget er 750 000 kroner eks. mva. i året, fakturert kvartalsvis og justert med kommunal deflator. Avtalen skal gjelde fram til Vest-Lofoten kommune etableres, ventet 1. januar 2028, med seks måneders gjensidig oppsigelsestid. I saksframlegget står det at tilgjengeligheten på kommuneoverlege for Moskenes kan gå på bekostning av Vestvågøy.
Debatten
Ingen tok ordet mot innstillingen. En representant stilte spørsmål om formuleringen i saksframlegget om at avtalen kan gå på bekostning av Vestvågøy, men understreket samtidig at vedkommende ikke hadde innvendinger mot avtalen.
Vis alle poengene (2)
- En representant spurte hva det betyr at tilgjengeligheten på kommuneoverlege for Moskenes kan gå på bekostning av Vestvågøy, og om den samme 100 prosent stillingen også skal dekke Moskenes. kilde · 2 · 3
- Svaret var at dette er en ytterste konsekvens som er lite sannsynlig, men at kommunene ved for eksempel en ny pandemi må dele på én ressurs. Det ble også vist til at kommunene uansett skal slås sammen. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Men det står at tilgjengelighet på kommuneoverlege»
Ukjent taler · 2:44:57
«Hva ligger det i at det kan gå på bekostning av Vestvågøy, rett og slett?»
Ukjent taler · 2:45:14
«Men i ytterste konsekvens, skulle det oppstå en ny pandemi f.eks.,»
Ukjent taler · 2:45:31
«Hvis jeg kan få lov å spørre: Kommuneoverleget, som er i 100 % i Vestvågøy,»
Ukjent taler · 2:45:45
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
2 dokumenter
- Godkjenning av vertskommunesamarbeid – kommuneoverlegefunksjon for Moskenes kommune (Hoveddokument, 88KB)
- 2026-03-12 Vertskommuneavtale - kommuneoverlege (Vedlegg, 489KB)
Sak 037/2630 nye omsorgsboliger på Leknes – stiftelsen anbefales
Valg av samarbeidspartner knyttet til utbygging av nye omsorgsboliger
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/1131
Vedtak
Kommunestyret velger å gå videre med Vest vågøy boligstiftelse som samarbeidspartner for etablering av 30 nye omsorgsboliger i Leknes området.
Saken forklart
Formannskapet behandlet valget av samarbeidspartner for å bygge 30 nye omsorgsboliger i Leknesområdet. Valget sto mellom Vestvågøy boligstiftelse og selskapene Allstad/Samfond.
Hva betyr det for deg
Blir det bygget 30 nye omsorgsboliger på Leknes, får kommunen flere boliger mellom vanlig hjem og sykehjem, som kommunen selv tildeler. Kommunen skal leie, ikke eie, byggene. Hvor høy husleien blir for beboerne, er ikke avklart i saken.
Bakgrunn
Kommunen venter flere eldre og flere innbyggere med sammensatte omsorgsbehov. Omsorgsboliger skal gi et tilbud mellom vanlig bolig og sykehjem, og kan utsette behovet for institusjonsplass. Kommunen har avklart at den ikke skal eie byggene selv, men leie dem med rett til å tildele boligene. To modeller er utredet: Vestvågøy boligstiftelse, som kommunen opprettet i 1989 og som allerede eier boliger kommunen leier, og Allstad/Samfond, der et statlig selskap bygger og et eiendomsfond med KLP som investor eier byggene. Kommunedirektøren mener begge er gjennomførbare, men anbefaler boligstiftelsen fordi den har tomter klare, lokal forankring og et formål uten utbytte.
Debatten
Ingen tok ordet mot innstillingen om å velge boligstiftelsen. Uenigheten i debatten handlet mer om hvordan boligene skal plasseres og utformes: en representant advarte mot at valget blir et signal om sterk sentralisering til Leknes, mens en annen mente det er riktig å bygge så sentrumsnært som mulig. Flere pekte også på faren for å samle for mange hjelpetrengende i ett kvartal.
Vis alle poengene (8)
- Jonny Finstad (H, ordfører) sa han hadde ventet lenge på saken, og mente den er nødvendig med tanke på at antallet eldre er beregnet å øke kraftig fram mot 2032. kilde · 2 · 3
- Han oppfordret boligstiftelsen til å tenke større enn de 30 boligene og utnytte hele arealet, blant annet til utleie til vanskeligstilte og andre som sliter med å komme inn på boligmarkedet. kilde · 2 · 3
- En representant sa han lander på boligstiftelsen, men savner mer kritisk analyse og tydeligere forventninger, og mente avtalen med stiftelsen bør knyttes til den vedtatte boligplanen og den boligsosiale delen av den. kilde · 2 · 3
- En representant mente det er en fordel å ha hatt et reelt valg mellom flere tilbydere, og utfordret administrasjonen på fellesarealer og utforming i det videre arbeidet. kilde · 2 · 3
- Flere advarte mot at boligene samles for tett, slik at det blir et helt kvartal med eldreboliger. Det ble foreslått å leie ut noen enheter til andre grupper, for eksempel elever på videregående, for å unngå konsentrasjon av hjelpetrengende. kilde · 2 · 3
- Nivået på husleien ble trukket fram som viktig, fordi beboerne også skal dekke mat, klær, medisiner og andre utgifter. kilde · 2 · 3
- En representant advarte mot at valget tolkes som en sterk sentralisering rundt Leknes, og mente det også i framtiden må være mulig å bo utenfor sentrum. En annen mente det er riktig med sentrumsnær plassering, men presiserte at det ikke utelukker andre steder. kilde · 2 · 3
- Uterom, parkering og muligheten for å bevege seg med rullator ble løftet fram som forhold som bør vektlegges i det videre arbeidet. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«dette er en sak jeg har lengta etter, for å si det rett ut.»
Jonny Finstad (H) · 2:46:43
«Men jeg savner litt mer kritisk analyse og noen forventninger.»
Ukjent taler · 2:51:39
«Du får en sånn type eldregetto.»
Ukjent taler · 2:54:28
«Jeg vil advare mot at man har det perspektivet at vi nå velger en samarbeidspartner i kommunen»
Ukjent taler · 2:58:20
«Det er rett å ha det så sentrumsnært som mulig.»
Ukjent taler · 2:59:14
Behandling og votering
Lene Henningsen FRP ba om vurdering av habilitet, siden hun er gift med daglig leder i Vestvågøy boligstiftelse, som er part i saken. Hun ble enst vurdert ikke habil etter forvaltningsloven § 6, 2. ledd, og fratrådte under behandlingen. Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun er varamedlem i styret i Vestvågøy boligstiftelse, som er part i saken. Hun har ikke deltatt i boligstiftelsens behandling av denne saken, og ble enst vurdert som habil til å delta i formannskapets behandling, etter forvaltningsloven § 6, 2. ledd. Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
3 dokumenter
- Valg av samarbeidspartner knyttet til utbygging av nye omsorgsboliger (Hoveddokument, 124KB)
- Omsorgsboliger fra Allstad - Utsending – Vestvågøy (Vedlegg, 8MB)
- Vestvågøy boligstiftelse - presentasjon 17.03.26 (Vedlegg, 3MB)
Sak 038/26Lofoten-samarbeid om felles tjenester foreslås avviklet
Oppløsning av Oppgavefellesskapet for tjenesteutvikling i Lofoten
Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Sara Louise Thowsen · arkivsak 25/3211
Vedtak
1. Vestvågøy kommune vedtar at «Oppgavefellesskapet for tjenesteutvikling i Lofoten» oppløses. 2. Oppgavefelleskapet oppløses når alle de fire kommunene har vedtatt dette og senest 31.12.2025 iht samarbeidsavtalen pkt 8.3. 3. Vestvågøy som administrasjonskommune avslutter alle forpliktende avtaler og foretar sluttrapportering i prosjektet.
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslaget om å oppløse «Oppgavefellesskapet for tjenesteutvikling i Lofoten», et samarbeid mellom Vestvågøy, Vågan, Flakstad og Moskenes.
Hva betyr det for deg
Planene om en felles tildelingsenhet for tjenester på tvers av de fire Lofoten-kommunene blir lagt bort. Hver kommune må da håndtere tildeling av tjenester selv. Ubrukte statlige prosjektmidler kan ikke brukes til andre formål, men går tilbake til Statsforvalteren. Saken skal videre til kommunestyret, som har myndighet til å oppløse fellesskapet.
Bakgrunn
Samarbeidet startet i 2023 mellom Moskenes og Vestvågøy og ble utvidet til fire kommuner i 2024. Målet var blant annet en felles tildelingsenhet for kommunale tjenester, med operativ start fra 1. januar 2026, og kommunene var også med i statens forsøksordning. Prosjektet «Samorganisering av kommunale tjenester» var finansiert med skjønnsmidler fra Statsforvalteren i Nordland ut 2026. Styret, som består av de fire kommunedirektørene, anbefalte i august 2025 å avslutte samarbeidet fordi kommunene er midt i krevende omstillingsprosesser og ikke har hatt nok ressurser å avgi. Representantskapet sluttet seg enstemmig til dette i september 2025. Av 4,3 millioner kroner i skjønnsmidler for 2025 var om lag 1,3 millioner brukt per august; resten skal tilbakeføres. Kommunedirektøren beklager i saksframlegget at saken ved en feil ikke ble lagt fram for kommunestyret tidligere.
Behandling og votering
Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun er økonomisjef og med i ledergruppa i Flakstad kommune. Hun ble enst vurdert ikke habil etter forvaltningsloven § 6, 2. ledd, og fratrådte under behandlingen. Votering:
6 dokumenter
- Oppløsning av Oppgavefellesskapet for tjenesteutvikling i Lofoten (Hoveddokument, 119KB)
- Vedlegg 1 Protokoll Oppgavefellesskapet i Lofoten fra styremøte 04-25 (Vedlegg, 647KB)
- Vedlegg 2 Protokoll Representantskapet Oppgavefellesskapet møte nr 3-25 (Vedlegg, 760KB)
- Vedlegg 3 Styringsdokument for prosjektet Samorganisering av kommunale tjenester (Vedlegg, 4MB)
- Vedlegg 5 Tildelingsbrev prosjektskjønnsmidler 2025 (Vedlegg, 675KB)
- Vedlegg 4 Rapportering for 2024 skjønnsmidler Oppgavefellesskapet Lofoten (Vedlegg, 3MB)
Sak 039/264,3 millioner brukt på Lofoten-samarbeid som ble lagt ned
Orientering om sluttrapport Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten
Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Sara Louise Thowsen · arkivsak 25/3211
Vedtak
Kommunestyret tar sluttrapport for Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten 2024–2025 til orientering.
Saken forklart
Formannskapet fikk sluttrapporten for Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten 2024–2025 lagt fram til orientering. Samarbeidet ble avsluttet før planlagt tid.
Hva betyr det for deg
Samarbeidet om felles tildeling av helse- og omsorgstjenester i Lofoten er avviklet, og Vestvågøy står igjen alene om dette arbeidet. Administrasjonen mener erfaringene fra prosjektet kan brukes videre i kommunens eget utviklingsarbeid. Ubrukte skjønnsmidler er tilbakebetalt til staten.
Bakgrunn
Oppgavefellesskapet ble etablert i 2023 av Moskenes og Vestvågøy, og ble senere utvidet med Vågan og Flakstad. Målet var mer likeverdige tjenester, bedre bruk av ressurser og sterkere fagmiljøer. En sentral del var delprosjektet felles tildelingsenhet for helse- og omsorgstjenester. Høsten 2025 vurderte kommunedirektørene at kommunene ikke hadde kapasitet til å gå videre, på grunn av omstilling, økonomisk press og begrensede personalressurser. Styret og representantskapet anbefalte å avslutte, og samarbeidet ble oppløst ved utgangen av 2025. Samlet er 4 314 761 kroner i skjønnsmidler brukt i 2024 og 2025, mens 2 770 343 kroner er betalt tilbake.
Debatten
Det var ingen uenighet om selve innstillingen. En representant kom med kritiske merknader om planlegging, konsulentbruk og dokumentasjon i prosjektet, men fremmet ikke noe alternativt forslag. Ingen andre tok ordet.
Vis alle poengene (3)
- En representant mente prosjektet var planlagt på sviktende grunnlag og gjennomført med svært mye konsulentbruk. kilde · 2
- Samme representant kalte dokumentasjonen tynn og stilte spørsmål ved hvor samfunnsnyttig prosjektet hadde vært og ved pengebruken. Vedkommende fremmet ikke noe eget forslag. kilde · 2 · 3
- Møtelederen refererte innstillingen om å ta sluttrapporten til orientering og åpnet for debatt. Ingen flere ba om ordet. kilde · 2 · 3
Behandling og votering
Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun er økonomisjef og med i ledergruppa i Flakstad kommune. Hun ble enst vurdert ikke habil etter forvaltningsloven § 6, 2. ledd, og fratrådte under behandlingen. Votering: Administrasjonsutvalgets innstilling enst vedtatt.
9 dokumenter
- Orientering om sluttrapport Kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling i Lofoten (Hoveddokument, 800KB, Offentlig variant)
- Revisorrapport - Oppgavefellesskapet i Lofoten (Vedlegg, 1MB)
- Sluttrapport for Oppgavefellesskapet Lofoten 2024-2025-vf (Vedlegg, 5MB)
- Vedlegg 1 Protokoll Oppgavefellesskapet i Lofoten fra styremøte 04-25 (Vedlegg, 647KB)
- Vedlegg 2 Protokoll Representantskapet Oppgavefellesskapet møte nr 3-25 (Vedlegg, 760KB)
- Vedlegg 3 Styringsdokument for prosjektet Samorganisering av kommunale tjenester (Vedlegg, 4MB)
- Vedlegg 4 Sluttrapport felles tildelingsenhet Lofoten 2024-2025 (Vedlegg, 3MB)
- Prosjektrapport oppgavefellesskapet 2023 - 2025 (Vedlegg, 71KB)
- Vedlegg 5 Mandat for felles Tilldelingsenhet Lofoten (Vedlegg, 603KB)
Sak 040/26Strid om skjenking til klokka 06 under fotball-VM
Utvidet skjenketid i forb. med VM i herrefotball
HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Berit Olsen · arkivsak 26/1289
Vedtak
Kommunestyret vedtar at: Vestvågøy kommune tillater skjenking frem til kl. 06.00 i perioden 11.juni-19.juli 2026, for skjenkesteder som viser direktesendt under V M i herrefotball. Utvidet skjenketid gis til bevillingshavere som: • søker særskilt om dette • dokumenterer arrangement knyttet til visning av kamper i fotball-VM • bevillingen gjelder gruppe 1 og 2 • u nntak fra skjenketider gjelder ikke uteservering og utendørsarrangementer Vedtaket trer i kraft 11.juni og oppheves 20. juli 2026, med forbehold om at Stortinget vedtar den foreslåtte lovendringen.
Saken forklart
Formannskapet diskuterte om Vestvågøy skal tillate skjenking fram til klokka 06.00 under fotball-VM for herrer, for skjenkesteder som viser direktesendte kamper.
Hva betyr det for deg
Blir ordningen innført, kan utesteder i Vestvågøy som viser direktesendte VM-kamper søke om å skjenke øl og vin til klokka 06.00 i perioden 11. juni til 19. juli. Ordningen gjelder ikke brennevin og ikke uteservering, og forutsetter at Stortinget vedtar lovendringen. Saken skal videre til kommunestyret 19. mai.
Bakgrunn
Fotball-VM spilles i USA, Canada og Mexico fra 11. juni til 19. juli 2026, og tidsforskjellen gjør at mange kamper sendes etter klokka 03.00, som er nasjonal maksimaltid for skjenking. Helse- og omsorgsdepartementet har sendt på høring et forslag om et midlertidig unntak, slik at kommunene kan tillate skjenking av alkoholgruppe 1 og 2 (øl, vin og lignende) fram til klokka 06.00. Brennevin er ikke omfattet. I dag tillater Vestvågøy skjenking til 02.30 fredag og lørdag, og 01.30 øvrige dager. Kommunedirektøren foreslo å tillate skjenking til 06.00 for steder som søker særskilt og dokumenterer at de viser kamper, med unntak for uteservering. Saksframlegget listet også to alternativer: bare utvidet åpningstid uten skjenking, eller ingen utvidelse i det hele tatt. Vedtaket forutsetter at Stortinget vedtar lovendringen.
Debatten
Uenigheten gikk på om det skal serveres alkohol om natta, eller bare holdes åpent. KrF og Senterpartiet fremmet hvert sitt forslag om åpningstid til 06.00 uten utvidet skjenking. Flere talere viste til fare for bråk og få politiressurser, og at et unntak kan bli en prinsipiell åpning som er vanskelig å lukke igjen. Andre mente at organisert uteliv med vakthold er bedre enn hjemmefester, og at det kan gi utestedene et løft midt i turistsesongen. Arbeiderpartiet opplyste at representantene er fristilt i saken.
Vis alle poengene (10)
- En representant mente fotball ikke må følges av alkohol, og at utestedene heller kan være kreative med nattmat, frokost og alkoholfrie alternativer. kilde · 2 · 3
- En representant advarte mot bråk og voldsepisoder og stilte spørsmål ved om politiressursene strekker til, og viste til at politiet kan være i Svolvær når det oppstår bråk på Leknes. kilde · 2 · 3
- Senterpartiet varslet et forslag om at kommunen ikke tillater utvidet skjenketid, men åpningstid til 06.00 etter særskilt søknad, i samme periode. kilde · 2 · 3
- Arbeiderpartiet opplyste at partiet har fristilt sine representanter, og at det trolig blir ulike syn når kommunestyret behandler saken. kilde · 2 · 3
- Ordfører Jonny Finstad (H) sa at et fotballmesterskap ikke er god nok grunn til å åpne dører som ikke kan lukkes igjen, og gikk for alternativ to. kilde · 2 · 3
- En representant mente de fleste har et greit forhold til alkohol og kan se fotball i timevis på én halvliter, og at det uansett ikke gjelder mange. kilde · 2 · 3
- En representant viste til at regjeringen har åpnet for ordningen og mente slikt regelverk bør bestemmes nasjonalt, og at alkoholpolitisk er organiserte former med vakthold bedre enn hjemmefester. Vedkommende varslet støtte til kommunedirektørens innstilling. kilde · 2 · 3
- En representant mente åpent uten skjenking er et dårlig forslag fordi det koster mye å holde åpent, og at ordningen kan gi utestedene et løft midt i turistsesongen. kilde · 2 · 3
- En representant påpekte at forslaget omfatter alle direktesendte kamper, ikke bare Norges, og at det dermed blir mange lange netter med skjenking. kilde · 2 · 3
- En representant løftet fram at VM også er en familiefest, at barn og ungdom under 18 år ekskluderes, og at et unntak gitt én gang lett gjentas. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«for å sprenge alle rammer og åpne de dørar som aldri kan lukkes igjen»
Jonny Finstad (H) · 3:21:34
«Du har bråk, voldsepisoder, du har det som ofte kan følge med.»
Ukjent taler · 3:18:49
«Alkoholpolitisk tror jeg det aller beste er å ha det i organiserte former, under oppsyn, vakthold osv.»
Ukjent taler · 3:24:44
«Hadde det ennå vært begrensa til Norges kamper, kunne det vært greit nok.»
Ukjent taler · 3:27:10
«Har vi først gitt unntak én gang, er det så lett å gjøre det igjen og igjen.»
Ukjent taler · 3:28:19
Behandling og votering
Monica Kleffelgård Hartviksen KRF fremmet følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling: Vestvågøy kommune tillater å pningstid, men IKKE skjenking, frem til kl. 06.00 i perioden 11.juni-19.juli 2026, for skjenkesteder som viser direktesendt under VM i herrefotball. Anne Sand SP fremmet følgende endringsforslag til kommunedirektø rens innstilling: Vestvågøy kommune tillater ikke utvidet skjenketid, men tillater åpningtid til kl 06,00 i perioden 11. juni – 19. juli 2026, for skjenkesteder som viser direktesendt under VM i fotball. Utvidet åpningstid forutsetter særskilt søknad om dette. Vedtaket trer i kraft 11. juni og oppheves 20. juli. Votering over endringsforslag fra Monica Kleffelgård Hartviksen: Endringsforslaget fikk 1 stemme, og falt mot 6 stemmer. Hartviksen voterte for eget forslag. Votering alternativt mellom kommunedirektø rens innstilling og endringsforslag fra Anne Sand: Kommunedirektø rens innstilling vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Jonny Finstad H, Lene Henningsen FRP, Pål Krü ger FRP og Elisabeth Holand AP voterte for kommunedirektørens innstilling.
3 dokumenter
- Utvidet skjenketid i forb. med VM i herrefotball (Hoveddokument, 93KB)
- horingsnotat-forslag-om-midlertidig-endring-av-alkohollovens-bestemmelse-om-maksimaltid-for-skjenking-under-fotball-vm-for-herrer-2026 (1) (Vedlegg, 290KB)
- 2026 Innspill fotball-VM (Vedlegg, 2MB)
Sak 041/26468 000 kroner til Lofoten Hestesenter i spill
Utredning av oppheving av driftstilskudd til Lofoten Hestesenter AS
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 25/3326
Vedtak
Kommunestyret sender saken tilbake og ber kommunedirektøren komme tilbake med nærmere utredning.
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslaget om å oppheve det årlige driftstilskuddet på 468 000 kroner til Lofoten Hestesenter AS. Kommunedirektøren anbefalte oppheving fra og med 2026.
Hva betyr det for deg
Tilbudet ved Lofoten Hestesenter har vært brukt blant annet av barnevernet som frivillig hjelpetiltak for barn mellom 10 og 16 år. Faller tilskuddet bort, opphører avtalen om aktivitetstilbudet, og kommunen mister retten til å kjøpe anlegget tilbake. Beholdes tilskuddet, må pengene etter kommunedirektørens vurdering hentes fra andre tilskudd eller tjenester. Saken skal videre til kommunestyret.
Bakgrunn
Kommunen solgte anlegget i 2021. I avtalen fra 15. januar 2021 er driftstilskuddet knyttet til at selskapet skal levere et aktivitetstilbud, blant annet lavterskeltilbud for barn og unge, tilrettelagte tilbud for brukere med særskilte behov og arbeidstrening. Kommunen har også en tilbakekjøpsrett, men den faller bort dersom tilskuddet opphører. Tilskuddet var 468 000 kroner i 2021 og justeres årlig med prisveksten. I desember 2025 vedtok kommunestyret at det skulle legges fram en egen sak om konsekvensene før tilskuddet eventuelt fjernes. Kommunedirektøren viser til presset kommuneøkonomi og mener videreføring vil kreve kutt i andre tilskudd eller tjenester. Eldrerådet støttet ikke innstillingen og vil beholde ordningen.
Debatten
Uenigheten handlet mest om saksgrunnlaget, ikke om partiskiller for og mot tilskuddet. En representant for SV og flere andre mente saken var for smalt utredet og bare så på kortsiktig økonomi. Én representant sa han støttet kommunedirektørens innstilling og at kommunen må prioritere. Mot slutten var det bred oppslutning om at saken bør utredes bedre, men uenighet om hvordan bestillingen skulle formuleres.
Vis alle poengene (9)
- En representant kalte dette den minst opplyste saken formannskapet har hatt, og savnet vurdering av tilbakekjøp og av hvilke behov kommunen har for tjenestene. kilde · 2 · 3
- En representant fra SV mente saken bare er belyst økonomisk, at kommunen selv ikke har fulgt opp avtalen, og fremmet forslag om at saken sendes tilbake for å utrede aktivitetstilbud, reforhandlet avtale eller tilbakekjøp. kilde · 2 · 3
- En representant sa at salget i 2021 var en bevisst avvikling av kommunalt eierskap, at han la til grunn at avtalen er oppfylt, og at han støttet kommunedirektørens forslag. kilde · 2 · 3
- Flere pekte på at det ikke ligger dokumentasjon i saken om evalueringsmøter eller aktivitet, og at kommunen bør vite mer før avtalen termineres og tilbakekjøpsretten går tapt. kilde · 2 · 3
- Administrasjonen svarte at dette er et rent driftstilskudd uten krav om rapportering, at eventuelle kjøp av tjenester måtte vært lyst ut på anbud, og at det ikke er holdepunkter for at selskapet bryter avtalen. kilde · 2 · 3
- Kommunedirektøren beskrev saken som et spørsmål om prioritering: skal tilskuddet videreføres, må det finansieres ved å kutte andre tilskudd eller årsverk. kilde · 2 · 3
- En representant fra Høyre sa gruppa ikke føler den har grunnlag for å bekrefte prioriteringen fra budsjettet, og listet opp spørsmål om oppfølging av avtalen, mislighold, finansiering via kjøp fra kommunale enheter og verdien på eiendommen. kilde · 2 · 3
- En representant mente Høyres forslag var mer nøytralt enn SVs, fordi kommunen ikke kan pålegge en privat eier hvilke aktiviteter han skal drive. kilde · 2 · 3
- Det ble foreslått å sende saken tilbake til kommunedirektøren for nærmere utredning og la de øvrige forslagene følge med som oversendelsesforslag. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«den minst opplyste saken vi har hatt.»
Ukjent taler · 3:30:27
«Vi foreslår for det første at saken må bli skikkelig utreda.»
Ukjent taler · 3:35:21
«Jeg støtter kommunedirektørens forslag til vedtak.»
Ukjent taler · 3:42:41
«Man vedtok i desember at man skulle kutte ut etter tilskuddet.»
Ukjent taler · 3:52:25
«Jeg føler ikke akkurat nå at vi i Høyre har grunnlag for å si at den prioriteringa var riktig,»
Ukjent taler · 4:02:42
Behandling og votering
Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende oversendelsesforslag til kommunedirektø 1. Lofoten Hestesenter har stort utviklingspotensial som arena for tilbud det er behov for i Vestvågøy kommune. 2. Saken sendes tilbake til administrasjonen for nærmere utredning av hvilke konkrete aktivitetstilbud som kan etableres på hestesenteret for å møte utfordringer og tiltaksbehov innen barnehage, skole og helse/omsorg. Samarbeid med helseinstitusjoner og eventuelt salg av tjenester til andre kommuner bør inngå i utredningen. 3. Det må også vurderes om utvikling og levering av aktivitetstilbud skal skje etter reforhandlet avtale med dagens eier, eller om hestesenteret bør kjøpes tilbake til Vestvågøy kommune. Jonny Finstad H fremmet følgende oversendelsesforslag til kommunedirektørens innstilling: Kommunestyret sender saken tilbake og ber kommunedirektøren komme tilbake med nærmere utredning av følgende: 1. På hvilken måte har kjøper og kommunen fulgt opp avtalen i tråd med avtalens formål? 2. Kan eventuelt mislighold av avtalen utløse mulighet for kommunalt gjenkjøp, og hvilke juridiske vurderinger er foretatt i forhold til dette? 3. Er det gjort forsøk på reforhandling av avtale, og på hvilken måte kan et eventuelt driftstilskudd finansieres via avtalekjøp fra kommunale enheter som er forpliktet til å gi tilbud til brukere-som heller kunne benyttet et slikt tilbud fra hestesenteret.? 4. Oversikt over aktivitet i lokalsamfunn og fra kommunale institusjoner etter inngåelse av driftsavtalen. 5. Hva er verdien på eiendommen og kan kjøper fritt omsette eiendommen? Jonny Finstad H fremmet forslag om å sende saken tilbake til kommunedirektøren: Kommunestyret sender saken tilbake og ber kommunedirektøren komme tilbake med nærmere utredning. Votering over forslag om å sende saken tilbake tl kommunedirektør: Forslaget ble enst vedtatt.
9 dokumenter
- Utredning av oppheving av driftstilskudd til Lofoten Hestesenter AS (Hoveddokument, 117KB)
- Vedlegg 12 - Signert avtale vedr. Lofoten hest og helse 15 01 21 (Vedlegg, 133KB)
- Vedlegg 13 - Signert tilleggsavtale vedr. Lofoten hest og helse 06 02 23 (Vedlegg, 73KB)
- Innbyggerinnspill til kutt av driftstilskudd til Lofoten hestesenter (Vedlegg, 74KB)
- Tilskudd (Vedlegg, 399KB)
- Vs Ang. årlig kommunalt driftstilskudd til Lofoten hestesenter (Vedlegg, 149KB)
- Vs Opprop Redd kommunens arena for helsefremmende aktivitet tilknyttet hest (Vedlegg, 131KB)
- Redd vår arena for helsefremmende aktivitet tilknyttet hest_VVK_130226 (Vedlegg, 248KB)
- Vedlegg_Veien mot Lofoten Hestesenter AS_2020 (Vedlegg, 386KB)
HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1316
Saken forklart
Formannskapet behandlet referatsakene, som denne gangen inneholdt fire høringer og en møteprotokoll. Debatten handlet om hvorvidt kommunen bør svare på høringen om beboerbevis på ferge.
Hva betyr det for deg
Dersom kommunen sender et høringssvar, kan Vestvågøy påvirke om fastboende i Lofoten får egne vilkår eller fortrinn på ferger med mye turisttrafikk. Fristen for å svare er 31. mai. Det var ikke avklart i møtet om kommunen rekker å levere eget svar, eller om svaret kommer via Lofotrådet.
Bakgrunn
Referatsakene skal etter innstillingen tas til orientering. I sakslista lå høringer om endringer i utlendingsloven, valgloven og konsesjonsloven, samt en høring fra Statens vegvesen om beboerbevis på ferge. I tillegg lå protokollen fra formannskapets møte 17. mars. Beboerbevis er en ordning der fastboende kan få fortrinn eller egne vilkår på ferge.
Debatten
Det var ingen uenighet i debatten. Spørsmålet var praktisk: om kommunen rekker å sende eget høringssvar innen fristen 31. mai, eller om Lofotrådet bør svare på vegne av kommunene.
Vis alle poengene (4)
- En representant mente kommunen bør vurdere å svare på høringen om beboerbevis på ferge. Selv om saken ikke gjelder Vestvågøy direkte, ble den knyttet til situasjonen med fulle ferger og mange turister, der fastboende bør komme med. kilde · 2 · 3
- Ett alternativ som ble nevnt, var at Lofotrådet svarer samlet på vegne av kommunene. Det ble opplyst at det ikke var hørt noe fra Lofotrådet i saken. kilde · 2
- Det ble pekt på at ordningen ser ut til å være knyttet til kjøretøyet, og at det kan gi reaksjoner fra andre grupper. kilde · 2
- Det ble spurt om administrasjonen har kapasitet til å lage et høringsutkast, slik at formannskapet kan behandle det på e-post eller at kommunestyret tar det i sitt neste møte. Svaret var at flere muligheter må sjekkes, uten at noe kunne loves. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Ordfører, jeg lurte på om det kunne være klokt av oss å vurdere beboerbeviset på ferje.»
Ukjent taler · 4:25:06
«Det angår ikke oss direkte, men det er et sterkt ønske ut fra situasjonen vi er i»
Ukjent taler · 4:25:13
«Et annet alternativ kan jo være å forsikre seg om at Lofotrådet svarer felles tilbake på den.»
Ukjent taler · 4:25:48
«Ja. Kan du si hva direktør Sigve har kapasitet til å skrive høringsutkast,»
Ukjent taler · 4:26:14
«Vi har flere muligheter, så jeg må sjekke det.»
Ukjent taler · 4:26:30
Behandling og votering
Til referatsak 033/26: Vedrørende høring fra Statens vegvesen om beboerbevis på ferje ba Elisabeth Holand AP kommunedirektøren om å se på om noen i administrasjonens kan sette opp et forslag til høringsuttalelse fra formannskapet.
1 dokument
- Referatsaker (Hoveddokument, 70KB)
Referatsaker (5)
- Sak 030/26 Høring – forslag til endringer i utlendingsloven mv.
- Sak 031/26 Høring - Forslag til endringer i valgloven
- Sak 032/26 Høringsbrev - forslag til endringer i konsesjonsloven og til endringer i forskrift om overføring av myndighet til kommunene m.fl.
- Sak 033/26 Vedrørende høring fra Statens vegvesen om beboerbevis på ferje
- Sak 034/26 Protokoll - Formannskapet - 17.03.2026
Frammøte (7)
Hva som ble sagt (2699 ytringer)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Maskinlest transkripsjon
Teksten er laget automatisk fra lydopptaket og kan inneholde feil, særlig i navn. Taleren er utledet fra møteledelsens introduksjoner. Ved uenighet gjelder møteprotokollen og opptaket.
Ukjent taler
0:01Men før det er 32 orienteringer.
0:05Til orientering i dag skal vi ha Haukelandstranda.
0:08Skal presentere og orientere om sitt arbeid.
0:12Vi skal også ha orienteringer på økonomi og ny kommune.
0:19Det er det som er planlagt.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
0:23Sak 33 er Barstad servicehavn.
0:28Sak 34 forslag til nytt finansreglement.
0:31Sak 35 startlån.
0:35Godkjenning av vertskommunesamarbeid med kommuneoverlegefunksjon for Moskenes.
0:39Sak 37 er valgt av samarbeidspartner knyttet til utbygging av nye omsorgsboliger.
0:45Sak 38: oppløsning av oppgavefellesskap.
0:48Sak 39: orientering og sluttrapport, kommunalt oppgavefellesskap.
0:53Sak 40: utvidet skjenketid i forbindelse med VM i herrefotball.
0:57Sak 41: utredning og oppheving av driftsskudd til Lofoten Hestesenter.
1:05Der ligger det noen høringer om utlendingsloven, valgloven, konsesjonsloven,
1:11beboerbevis på ferge, og der ligger det også protokoll til formannskapet.
1:22De som er til stede i dag, det er Elisabeth Hulland, Anne Sand, Kurt-Atle Hansen,
Elisabeth HolandApusikker kobling
1:29Bård Krüger, Helene Henningsen, Monica Kleffeborg Hartvig, som er undertegnede, Johnny Finstad.
1:36Alle de faste medlemmene er til stede.
1:41Så er det kommet inn noen spørsmål om habilitet.
1:48Anne Sand har bedt om vurdering i forhold til sak 38 og 39, siden hun er økonomisjef
1:56for ledergruppa i Flakstad.
2:01Samme person, sak 37, omsorgsboliger.
2:08Hun er varemedlem i styret i Vestvågøy boligstiftelse.
2:13Det samme fra Lene Henningsen, etter at du var gift med daglig leder i boligstiftelsen.
2:21Med hensyn til habilitet i den saken.
2:25Jeg vet ikke om direktøren er rede til å svare på de habilitetssakene med en gang.
2:36Anne Sand og spørsmål om habilitet til saker om oppløsning av oppgavefellesskapet
2:43og orientering om sluttrapport samt intensjonsavtale om kommunesammenslutning
2:52ved Strobotn kommune.
2:54Anne Sand er som kjent økonomisjef i Flakstad og har dermed en ledende stilling.
2:59I forvaltningsloven paragraf seks første ledd gir vi regler om automatisk inhabilitet.
3:06Siden Flakstad kommune ikke er et selskap eller den tyveorganisasjonen
3:10som er nevnt i bestemmelsene, så kommer de ikke til anvendelse her.
3:14Vurderingen vil derfor tas etter paragraf seks annet ledd, som fastslår at en person
3:19er inhabil når det foreligger særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten
3:24til hans upartiskhet, som det står i loven.
3:29Sand har som sagt en ledende stilling i Flakstad kommune, og Flakstad kommune er
3:32part i disse tre sakene.
3:34Situasjonen er derfor tilnærmet identisk med
4:03Kommunedirektørens vurdering er at i alle de tre nevnte sakene anbefales formannskapet
4:14Er det bare to av de som skal i formannskapet?
4:17Den siste skal til kommunestyret.
4:23Da blir det alle to saker.
4:27Ok. Er det noen som er uenig i det?
4:52Ja.
5:13Statsloven sier at varamedlemmer ikke automatisk er inhabile etter paragraf seks første ledd.
5:18Habiliteten må derfor vurderes etter annet ledd,
5:20altså om det er særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten.
5:26Når hun ikke er deltatt i styrets behandling av saken,
5:29er ikke hennes varaværende styre alene noe som taler for inhabilitet.
5:33Men formannskapet må da gjøre en vurdering hvorvidt andre særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten.
5:45Har formannskapet noen tanker om det?
5:50Jeg skulle egentlig ønske vi prinsipielt kunne ha diskutert dette en gang senere,
5:57uten at vi tar det opp i dag.
6:00Men det knytta til varamedlemmer, at vi får en satt praksis på det,
6:06at når varamedlemmer f.eks.
6:08ikke har deltatt i behandling av saker, det gjelder jo alle,
6:14Sånn at vi har den samme praksisen, og at det ikke blir linka til enkeltpersoner.
6:25Men jeg har ingen problemer med å erklære henne som habil til å delta i dag,
6:35når hun ikke har vært med i behandlinga i boligstiftelsen.
6:44Jeg støtter Elisabeth Holands fremlegg om å ha en prinsipiell tilnærming til det.
6:51Når du er vararepresentant i et styre, møter du kanskje av og til,
6:55og du har binding til det selskapet gjennom varamedlemskapet i styret.
7:03Selv om man ikke har vært med og behandla den enkeltsaken som omhandles,
7:13Du er en del av styret, og vi bør ha et prinsipielt tilnærming til det.
7:19Så hvis kommunedirektøren kunne ha fått en betraktning på det ...
7:26I særegne forhold kan vi ha en prinsipiell holdning til i alle saker.
7:43Enig med deg.
7:49Skal vi la nåde gå for rett i denne saken,
7:54inntil vi får noen prinsipielle avklaringer at Sand anses som habil
8:00til å delta i behandlinga av den.
8:04Hun har ikke deltatt i behandlinga av saken.
8:07Kan formannskapet slutte seg til det?
8:13Ja. Fru Henningsen.
8:17Ja. Freddy er daglig leder i Boligstiftelsen, som er part i saken.
8:28Nå er vi på sak om ...
8:30du skrur opp volumet på meg.
8:35Jeg skal prøve å imøtekomme det.
8:38Vi er på sak om valg av samarbeidspartner.
8:46Lene Henningsen er gift med Freddy Henningsen, som er daglig leder
8:50i Boligstiftelsen.
8:52Boligstiftelsen er en part i saken som skal til behandling.
8:55Her er det ingen av de automatiske habilitetsreglene som kommer til anvendelse.
8:59Men spørsmålet blir da: Annet ledd igjen, er det særskilte grunner som er egnet til
9:04å svekke tilliten til hennes utpåtriskhet?
9:08Som daglig leder, identifiseres Freddy Henningsen fort med stiftelsen.
9:19Det vurderes derfor at ekteskapet med en person i ledende stilling hos en part
9:26utgjør særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten i ubartiskhet
9:30og vurderes som inhabil etter paragraf 6 annet ledd.
9:45Under behandling av habiliteten.
9:48Så hvis Lene kan reise seg og ta litt avstand,
9:52så skal formannskapet drøfte habiliteten.
9:56Det er vel slik som kommunedirektøren sier, særegne forhold som må vurderes.
10:03Og sånn sett så er det jo et nært forhold mellom de to.
10:10I forhold til opponion,
10:14Og befolkninga ellers, så føler i hvert fall jeg på det at det beste ville vært
10:20at Henningsen ble erklært inhabil i behandlinga.
10:25Er det noe som har noe mer å tilføye på den?
10:31Formannskapet slutter seg til det at representanten Henningsen er inhabil.
10:37Det er vedtatt.
10:41Erene Henningsen er inhabil når vi kommer til den saken.
10:47Er det merknader til sakslige spørsmål?
10:52Det er kommet inn på forhånd spørsmål fra Anne Sand, som skal besvares straks.
10:59Er det andre merknader?
11:01Monica?
11:03Ja, jeg har jo et spørsmål som har blitt stilt, som jeg må videreformidle.
11:09Og det er jo, ettersom det ikke er noe utvalg på oppvekst lenger, så går det litt på det.
11:16Det var rett og slett hvordan det planlegges og gjennomføres i kommunen
11:22vedrørende nedbørende innmanning av miljøterapeuter i skolen.
11:28Om det ses opp mot hver enkelt skole, eller om det tar som en totalitet,
11:34slik at det går på tvers av både ansiennitet og kompetanse spesielt.
11:53Ja, vi har under arbeid en sak ...
11:56en ganske grundig orienteringssak
12:01som går på dette feltet.
12:03Så vi planlegger til neste runde, rett og slett.
12:09Ja, neste møte?
12:11Ja, neste møte.
12:12Det blir en skriftlig sak, så den kommer både til formannskapet og styret.
Jonny FinstadHOrdfører
12:24Takk. Da var det spørsmål fra Anne Sand.
12:28Ønsker du å referere spørsmålene sjøl?
12:31Ja, det kan jeg gjøre.
12:33Det er to spørsmål.
12:34Det ene er et arbeid som har pågått
12:37på veien til Sandøya, altså i mitt lokalområde, siden høsten 2024.
12:42Det er et arbeid som per dags dato ennå ikke er avslutta.
12:51Så vidt en amatør kan se det, så er det et ganske voldsomt arbeid som er gjort.
12:56Det er steinsatt hele veien på begge sidene av denne veien over det
13:05som vi kaller for vua, altså fra fastlandet og ut til Sandøya.
13:10Det er kjørt betydelige mengder masse utover dit, noe som også har ført til
13:17at veien ser ganske trasig ut.
13:21Det er begrensning på akselyst på den veien, men jeg tror en del av det
13:25som er kjørt utover der, der er ikke det hensyn tatt.
13:31Jeg kan ikke se at vi har hatt noe vedtak om denne saken.
13:36Eller at den ligger ikke i noe investeringsbudsjett.
13:41Så jeg etterlyser derfor vedtak, budsjett og påløpte kostnader per dags dato.
13:52Som jo har foregått over lang tid.
13:54Og så etterlyser jeg hvordan man har tenkt å gjøre oppgradering av,
13:59eller vedlikehold av, veien fra Vestre Sand og utover.
14:06Det var jo en strekning som i sin tid ble asfaltert med sånn spleiselag.
14:13Men den asfalten er etter denne runden med veldig mye tungtrafikk over lang tid.
14:21Så er den asfalten fullstendig nedkjørt og veldig hullete enkelte plasser, i alle fall.
14:27Så hva tenker man i forhold til vedlikehold av denne veien?
14:33Det var det ene spørsmålet.
14:34Det andre er å gå på svømmeundervisninga.
14:37Nå er svømmeundervisninga flytta til Folkebadet, så jeg er egentlig bare interessert i
14:43litt orientering om hvordan har dette fungert siden det ble igangsatt.
14:51Hva slags skoler og hva slags klasser er det som har hatt svømmeundervisning?
14:55Hvor mange timer har de hatt?
14:58Er det noen barnehager som har benytta seg av det her med begynneropplæring?
15:03Og så har jo foreløpig Lofothallen, så vidt jeg forstår, ikke ansatt instruktører.
15:09Så hvordan har det her vært løst så langt?
15:14Det er også noe med logistikken for de skolene som er utafor Leknes.
15:21Hvor mye tid bruker de i buss, hvor mye tid får de i bassenget.
15:26Hvordan slår dette ut i forhold til tidsramma i de øvrige fagene.
15:37Så er det økonomien.
15:39Belastes leie for basseng, instruktør og badevakt den enkelte skole?
15:43Og belastes bussutgiftene den enkelte skole?
15:47Er skolene tilført ekstra midler?
15:52Eller går det utover andre ...
15:56andre forhold i skolen, da.
16:03Så sto det jo i den saken som vi har om svømmeundervisning i våren 2025,
16:11så skulle det fremlegges et utkast til en svømmeplan.
16:15Jeg kan ikke se at vi har fått noe sånt.
16:24Det var de to spørsmålene.
16:26Og så ber jeg om en oppfølging på den saken.
16:31Hvor langt er man kommet i prosessen?
16:34Takk.
16:35Er det andre tegn til sakslista?
16:46Da var det kun de spørsmålene.
16:48Ja. Da skal vi gå i gang med besvarelse.
16:53Skal vi ta sømundervisning først?
17:10Jeg har med meg rådgiver i fagstab, Monica Nyvoll Skaufelt,
17:17som er koordinatoren mellom kommunen og Lofothallen.
17:23Hun deltar på møter med dem, og har den ...
17:30ikke daglige kontakten,
17:32men kontakten mellom staben og ...
17:40Det var jo mange spørsmål, Anne, så jeg vet ikke helt hvordan jeg skal besvare dem.
17:48Vi har laga en skriftlig besvarelse som du kan få, men helt kort så kan vi si
17:55at alle skolene har hatt svømmeundervisning siden Lofoten Arena åpna.
18:09Det er alle trinn som får tilbud, men det er enkelttrinn.
18:14Ballstad f.eks.
18:16er det 2., 3., 4., 5., 8., 9.
18:18og 10.
18:19som har tilbud.
18:22Det er noen trinn som ikke har fått tilbudet, men de får det neste skoleår.
18:30Og det er noen andre trinn som ikke får.
18:33Det er tenkt skoleløpet som helhet.
18:39Når det gjelder barnehagene, så er det Gravdal barnehage
18:43som har benytta seg av tilbudet.
18:45Og hva de private gjør, det har ikke jeg helt oversikt over.
18:51Og så er det sånn at Lofothallen jo ikke har ansatt instruktører ennå.
18:56Så det er lærerne som har undervisninga, og har hatt undervisninga
19:02så langt som Lofoten Arena har vært åpen.
19:10Det er de som har det pedagogiske opplegget.
19:14Når det gjelder kjøringa, så har vi fått en avtale med Boreal.
19:21Og det er da på en måte fagstab som betaler bussinga for skolene,
19:28men det er skolene sjøl som betaler for leie av svømmehallen.
19:35Så der er det gjort ei slags fordeling.
19:40Og så er det jo sånn som dere vet, sånn at alle skolene har fått
19:47mindre penger å rutte med, så de utgiftene de har
19:51til svømmeundervisninga, må tas innenfor skolenes eget budsjett.
19:56De har jo også tidligere hatt utgifter til svømming, sånn at ...
20:03Ja, det må nå gå på et vis.
20:07Ja.
20:09Vi har per nå fått en kontrakt fra Lofoten Arena, hvor de ønsker
20:21å sette i gang med å ansette instruktører.
20:25Dette er en kontrakt som vi nylig har fått, så vi har ikke gått veldig konkret inn på den.
20:32Men den skal diskuteres på rektormøtet som vi skal ha i dag.
20:39Vi skal få informasjon om hva Lofotenhallen har tenkt,
20:42og så må vi jo få den kontrakten i havn etter hvert.
20:49Jeg vet ikke, Monica, om du vil legge til noe?
20:55Ja, det jeg kan si, det er at Lofothallen har jo samarbeida med andre BAD,
21:00bl.a.
21:01Bodø, og sett på hvordan deres modell har vært.
21:03Så det er det vi har diskutert i samarbeidsmøter som vi har hatt,
21:06hva som kan være mulig i Vestvågøy kommune.
21:09For i Bodø er det jo kommunalt ansatte.
21:11Det er litt annerledes.
21:13Jeg opplever at Lofothallen har, eller Annika og Desiree
21:18og Karoline, som jeg har hatt møte med, de er kjempeengasjert.
21:23De tenker veldig på barn og unge i Vestvågøy.
21:27Og de snakker også om at det andre, når kommunen har bestilt tida,
21:34så er det andre som får muligheten til å komme inn også.
21:36Bl.a.
21:37fra andre kommuner.
21:38Så tror jeg Flakstad har vært med.
21:42Så det er jo bra.
21:43Men vi må se på den kontrakten som de har levert,
21:49og se på om den er innenfor deg som var tanken.
21:55Så ja.
21:56Og så er det en utfordring, og det kan jeg jo være helt ærlig på,
22:00det er jo at hvis det er lærere som skal følge elevene i bassenget,
22:04som det jo må være, for på ungdomstrinnet så skal de jo ha karakterer.
22:12Det er lærere til stede når de har undervisning.
22:15Så innsparingspotensialet som man så for seg, er kanskje ikke like stort
22:23som man hadde håpa på.
22:26Men det må vi regne litt mer på.
22:29Jeg kan si en ting til.
22:31Det er jo at det faglige kravet til svømmeundervisning sier noe
22:36om 4.-klassen, 8.-klassen og 10.-klassen.
22:41Det er prioritert at de oppfølger det.
22:43Og så er det jo ansatte i Lofothallen
22:46kan ikke sette karakterer.
22:48Så det ble diskutert hvordan vi gjør det.
22:50For i Bodø kan de det, for der er de ansatte.
22:53Men det er de ikke her i kommunen.
22:55Da kan ikke de være de som setter en karakter på en skoleelev.
23:00Så det var en utfordring som han ikke hadde diskutert, som kom fram nå.
23:13Er det noe det jobbes med, eller?
23:17Ja, jeg må bare se ...
23:20hvordan det er svart ut.
23:34Hensikten med den foreløpige planen var å skape en felles forståelse
23:38om hvordan svømmeopplæringa skulle foregå.
23:40Og det har vært en plan at de ansatte som var instruktører, skulle delta i utforminga.
23:48I forhold til eierskap og kjennskap og motivasjon for å nå planen.
23:52Dette blir arbeidet med videre utover høsten 2026, så den planen er ikke på plass.
24:00Ok, da var spørsmålene besvart.
24:07Takk.
24:10Så var det Sandveien.
24:11Der har vi fått et skriftlig svar fra veiansvarlig.
24:21Fem millioner i forhold til klimatilpasning.
24:25Påløpte kostnader per dags dato 1 million.
24:31Klimatilpasningsmidlene på 1 million årlig er tatt ut av investeringsbudsjettet for 2026 og 27.
24:38Og at det derfor ikke vil være mulig å gjøre noen større tiltak på delen av Sandveden
24:42som nå opplever utfordringer.
24:45Det blir gjort vurderinger av veien, men den økonomiske situasjonen vil sette begrensninger
24:59Det er et stadig behov for utbedringstiltak og ekstra kostnader.
25:05Det er sikkerhetsmessige utfordringer med tanke på personell som skal jobbe på veien.
25:09Det er stadige utrasinger som utgjorde en fare for arbeidende personell.
25:24Det ble dermed besluttet å gjøre tiltak med beskyttelse av veien
25:29i form av plastring på områder som var utsatt for å stoppe tilbakevendende erosjonsskader.
25:35Tiltaket ble utført i 24.
25:38I 25 ble det vurdert at plastring kunne vært av noe større omfang,
25:43og at veien noen steder burde heves for å skape større avstand til flomår.
25:54Entreprenør rakk ikke å ferdigstille dette før vintersesongen.
26:01Her er en del av funksjonskontrakten.
26:06Dermed utestår det ingen fordringer
26:08på ferdigstillelse av tiltaket.
26:10Det har ikke oppstått skader på veien gjennom vinteren.
26:27Når det gjelder de siste spørsmålene om varslersaken, så var det ett spørsmål knyttet til
26:31hvorfor vedtaket ikke var påført i portalen.
26:36Øyke-Lisa, om du har noe?
26:37Jeg kan sjekke portalen òg.
26:52Når det gjelder oppfølging og videre behandling, har det vært møte i gruppa
26:56som har vært nedsatt.
26:59Vi skal ha et nytt møte 20.5, der vi skal ha intervju av kandidater
27:07som vi har invitert til å gi et tilbud på ekstern undersøkelse av varselet.
27:16Etterpå blir det sendt ut et anbud på det.
27:20Så vi håper det.
27:21Vi håper vi får tre tilbydere på den.
27:26Det blir gjort i sånn som lovverket sier det skal gjøres i forhold til anskaffelser.
27:39Så er formannskapet kjent med at vernetjenesten ønsker ikke å være alene.
27:55Formannskapet har godkjent at vi har gitt en ekstra person observatørstatus
28:01fra tillitsvalgte, sånn at det er to fra tillitsvalgtgruppa som deltar.
28:18Da oppfatter jeg ikke at det var flere spørsmål til sakslista.
28:23Da anser jeg den som vedtatt.
28:29Vi tar orienteringen først.
28:32Vi tar Haukelandstranda AS opp
28:37som skal presentere seg for formannskapets arbeid.
28:42De har også invitert Lofothallen til dagens møte.
28:45De hadde ikke anledning,
28:47så de kommer i junimøte.
28:50Det er også noen representanter som har spurt før møtet begynte
28:58Jobbe med arealplanarbeidet i dag.
29:01Stemmer det, det har jo ikke jeg i min kalender.
29:05Ikke det meste.
29:06I juni med junimøte.
29:08Ja. Det har jeg òg hatt med.
29:14I junimøtet skal vi klare det.
29:19Lise har sendt ut en invitasjon i går, tror jeg.
29:23Og det skal være en kalenderinvitasjon som skal være lagt i kalenderne deres.
29:38OK, da kjører vi i gang.
29:43Haukelandstranda, vær så god.
29:44Kan jeg begynne å prate?
29:45Ja.
29:47Jeg heter Ole Kristian Fjelltun Larsenpris.
29:51Ikke kjenn meg,
29:51men jeg tror de fleste her kjenner meg.
29:55Jeg er daglig leder for Haukelandstranda AS.
30:13Ja. Så går vi videre.
30:46Selskapet skal bidra til videreutvikling av en helhetlig besøksforvaltning i Vestvågøy kommune
30:51samt drive annen virksomhet som naturlig henger sammen med overnevnte formål.
30:57Selskapet skal selge varer og tjenester knyttet til aktiviteter i friluftsområdet,
31:02herunder drift av kiosk, kafé, toalettfasiliteter samt utleie av utstyr til bruk i området.
31:08Det er på en måte fra vedtektene til selskapet.
31:16Vi hadde første offisielle åpningsdag 10.4.
31:19i fjor.
31:21Så vi har drevet nå i ett år og én måned, sånn ca.
31:26Vi har vært fire faste ansatte fram til 1.5 i år.
31:33Staben utvides sakte, men sikkert fram til, ja, kan du si, rett etter skoleferien begynner.
31:46Når det er mest aktivitet, da er vi 20 pluss på Rønningslesta.
31:53Det er noen heltidsstillinger og en god del deltidsstillinger.
31:59Veldig mange lokale ungdommer som har fått jobb der.
32:06Det er en kjempestor fordel for oss å ha de med oss gjennom hele året.
32:10At vi har noen til å putte inn der det eventuelt trengs litt hjelp.
32:16Ja, ca.
32:1790 % av de ansatte har adresse i Vestvågøy.
32:20Egentlig sånne alle faste
32:23bor på Vestvågøy.
Ukjent taler
32:25Det snakkes ofte om i reiselivet at det er så mange
32:27som ikke bor her, men det stemmer ikke på Haukelandstrand i hvert fall.
32:32De fleste, de skatter til Vestvågøy.
32:37Så jeg har tatt med litt nøkkeltall for 2025.
32:41Vi hadde inntekter på 6,9 millioner.
32:44Så er det et spørsmål.
32:48Vi har inntekter på 1,7 mill.
32:54på parkering.
32:56Kostnadene var nok litt høyere, de var på 7,4.
32:59Lønn 3,3.
33:02Husleie 1,4.
33:04Men det er ikke for et helt år.
33:07Vi begynte å betale husleie da vi flytta inn i mars.
33:17Vi har gjort en del investeringer av driften på ca.
33:23400 000.
33:24Men de er balanseført i regnskapet.
33:28Det er store svingninger på driften.
33:30Vi må oppskalere og nedskalere.
33:33Alt er sesong.
33:34Det er kanskje en av de mest utfordrende tingene.
33:38Der vi i juli har en omsetning på 2,4 mill., mens i november hadde vi bare 200 000.
33:49Det er litt utfordrende med opplæring, og den biten der spesielt første årene
33:54og egentlig absolutt alle sammen måtte læres opp.
33:57Nå har vi en base med folk som gjør at vi kan bruke mindre tid og penger på det også.
34:21Jeg vender opp med et ...
34:23hva kan man kalle det, et negativt resultat på 470 000 ca.
34:33Som vi håper å snu ut det året fram til nyttår.
34:44Da kan du bare spørre mer etterpå hvis det er noe du lurer på her.
35:01Måloppnåelse: Vi mener at Haukelandstranden leverer gode tjenester.
35:08Vi har døgnåpne og helårsåpne toaletter og sanitærfasiliteter.
35:14Man kan til og med ta seg en varm dusj.
35:19Vi har daglig renhold og tilsyn.
35:29Vi klarer å følge med på en god måte så vi unngår skader på både bygg og utstyr.
35:39Vi kan gi veiledning og informasjon til de som besøker området nesten hver dag hele året.
35:47Vi har hatt åpent gjennom hele vinteren.
35:49Vi har hatt stengt noen få dager.
35:52Nå er det dessverre sånn at det er veldig mange som tror vi har stengt,
35:55selv om jeg har vært veldig tydelig på at vi har åpent, bortsett fra ...
36:02Som har vært litt skadelig for oss.
36:06Men det er en annen sak.
36:09Jeg mener vi har god kontroll på parkering og ellers trafikken på Haukland.
36:16Vi har en underkapasitet på bobiler, så de må vi henvise til andre plasser.
36:23Det betyr ikke at det er problemfritt med parkering og trafikk i området, men vi har
36:30Det er ikke noe mål i seg sjøl, men det er en konsekvens av at folk ikke kan parkere
36:36absolutt overalt hvor de vil.
36:40Der er jeg veldig venta veldig på at kommunen skal komme
36:45og kunne håndheve parkeringen, den ulovlige parkeringa som foregår.
36:51Det er veldig viktig for å få ordentlig kontroll på situasjonen og slippe de stygge avisoverskriftene.
37:01Som alltid kommer i juli.
37:06Ja, det har vært et krevende innkjøringsår.
37:12Vi har hatt en del problemer med leverte utstyr.
37:16Bl.a.
37:18parkeringsautomatene våre har overhodet ikke fungert.
37:20Vi har fornyet en ny leverandør i dag,
37:24som også gjør at vi kan bruke noe mindre tid på feilprøver og feilrett, og kanskje få større inntekter.
37:33Det er noen utfordringer i forhold til hvordan bygget er planlagt.
37:41I bakkanten er de offentlige toalettene.
37:44Der er det laget en slags vindtunnel.
37:49Som gjør at dørren står og slår.
37:55Vi har fått litt skader på dørren.
37:57Det er litt ugunstig også når man skal i møte med reinhold.
38:01Det er fullt storm bak i gangen du skal bevege deg i.
38:08Vi mangler en del funksjoner.
38:10Det er viktig at vi mangler pauserom for de ansatte.
38:16Et ordentlig pauserom.
38:19Vi mangler et ordentlig lager så vi kan ta imot varer på en ordentlig måte.
38:27Vi har ikke en plass å sette i trillbår eller en spade.
38:31Så når det er nordvest, så må vi sette den på østveggen.
38:37Og når den kommer fra sør, så må vi flytte skilbåret på andre sida av huset.
38:42Og det er litt tungvint.
38:43Vi har en del, jeg vil kalle det for skrammelser,
38:47som står ute, rett og slett.
38:49Det er veldig ugunstig.
38:51Det ser heller ikke fint ut.
38:54Så mangler vi også et kontor.
38:57Så når det er fullt trykk i kafeen, er det ingen plass til å jobbe.
39:05Jeg må flytte meg når de ansatte kommer og skal spise.
39:08Det er også noe vi savner.
39:14Det har vært utfordrende med bemanning i starten, fordi vi ikke har hatt noen historie.
39:19Vi åpna i april, og så var det bare en bratt kurve rett opp.
39:23Jeg visste ikke nøyaktig hvor mange jeg torde å ansette i oppstarten.
39:27Så vi ble egentlig hengende litt etter når pila peka opp.
39:39Nå har vi en tolv måneders historikk vi kan gå etter.
39:45Vi hadde veldig liten oppstartskapital, som har gitt lite økonomisk fleksibilitet
39:50og også en litt utfordrende likviditet.
39:56Strategi og retning: Målet vårt er å tilby en enda bedre opplevelse for de besøkende.
40:07Vi skal bli en spyutspiss i Besøksforvaltning Norge.
40:12Vi har flere som ser til oss.
40:14Vi får besøk fra treikestolen.
40:18Hun skal se hvordan vi gjør det nå i slutten av måned.
40:26Flere andre tar kontakt for å se det som er gjort på Haukla.
40:38Uavhengig av privat økonomi.
40:41Ja. Vi har veldig variert brukergruppe.
40:48Fra de som ikke ønsker å legge igjen en eneste krone på toalettpapir,
40:53til de som ikke stiller spørsmål med noen ting.
40:56Så det er mange her som skal tilfredsstilles.
41:10Vi ser på mulighet for å øke inntekter.
41:14Det er et stort potensial der.
41:16Vi mangler personalrom, kontor og lagringsplass.
41:22Dette er egentlig litt kommunens tall.
41:27Vi ser på 1,5 millioner.
41:31Men Statens vegvesen har for så vidt halvveis lova oss litt penger der.
41:44Det er ønskelig å få på plass ei badstue.
41:50Det er et stort behov.
41:51Veldig mange tar kontakt med oss, spør om vi har badstue.
41:56Det har vi ikke.
41:57Det var i utgangspunktet planlagt, men det vi har kutta ut
42:00for å spare penger ...
42:02Ja, jeg mener at det er et stort inntektspotensial på sannsynligvis flere tusen.
42:13I alle fall i høysesongen.
42:18Så jeg mener det vil være en veldig god investering
42:20og er kjempeviktig for oss å få på plass så fort som mulig for å kunne øke inntektene
42:26og også bli enda mer attraktivt, slik at folk bruker mer tid på stedet.
42:48På denne måten jevner vi ut omsetningskurven.
42:52Vi har en lav bunn og en veldig høy ...
42:58Vi ønsker å heve bunnen i lavsesongen først og fremst.
43:01Det er det vi har mest å hente.
43:03Det er ikke så veldig mye mer å hente i julen.
43:05Det er ganske fullt.
43:17At det går fort på plass med pauseromlager og kontor.
43:22Regelig tenkt som ett bygg.
43:23En garasje med de andre to rommene på sida av bygget
43:29som allerede står her i dag.
43:32Det er tungvint og ser heller ikke ut til dagens krav.
43:34Vi følger ikke kravene som gjelder i arbeidsmiljøloven.
43:50Som gjøres av og til annerledes.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
44:00Takk skal du ha, Ole Kristian.
44:02Da er det spørsmål.
44:08Takk. Det er vel ikke helt uventa, de svingningene og erfaringene du har
44:12det første året, men det ser ut som at noe går veldig bra.
44:21Parkeringens inntekter var inne i totalsummen, på 6,9 mill.
44:27Altså 1,7 mill.
44:28i parkering.
44:29Dette sier de kan øke da.
44:31Du sier at du venter litt på at kommunen skal komme i orden med sitt regime.
44:35I sommer blir vel et prøveår for det også på mange måter.
44:39Venter dere effekter av det allerede i år?
44:41Det vi ser nå, spesielt nå når det er plass langs veiene, er at de som har bobiler ...
44:56I alle ledige lommer overalt.
44:59Og så når det er morgen, så kommer de kjørende
Ukjent taler
45:02til Haukeland.
45:03Så står de 20 minutter gratis, som de har rett til.
45:07Så bruker de toalettene der og koser seg og dusjer, og så kjører de tilbake
45:13og stiller seg i de busslommene.
45:16Det er i hvert fall dårlig butikk for oss.
45:23Det er litt forskjellig med det.
45:26Så det er en utfordring.
45:28Det ville vært bedre for oss eller for andre som driver parkering,
45:32at de ble flytta til der det er betalt parkering og der det er et sted for å ta imot.
45:36De fleste som telter, har bil også, så da velger man å parkere på Vikstrand
45:42og så går man til Haukeland og legger seg i telt.
45:45Laster utstyret først på Haukeland, kjører og parkerer på Vik.
45:48Så har man spart 20 kroner timen den natta.
45:54Jeg regner med at det blir fulgt opp tett mot kommunen i prøveåret vi går inn i nå.
45:59Et spørsmål til.
46:00Det går på det du sier om erfaringer med bygget.
46:05Jeg er litt forbausa over at du påpeker helt opplagte ting.
46:10Som at de mangler lager, pauserom, kontor.
46:15Badstua kan bli et nytt prosjekt som kommer senere.
46:17Men da lurer jeg på, hvordan har planlegginga vært, og hvilke krav er det?
46:23Jeg blir overraska over at det ikke inngår i det obligatoriske som man må oppfylle
46:31ved et serviceretta bygg.
46:34Er det noe som ikke har vært tenkt på?
46:37Eller har det skjedd noe underveis som har blitt droppa ut?
46:42Nei, det har nok vært snakk om å spare penger.
46:47Flere funksjoner har vært inne.
46:54Så var det bl.a.
46:57kontorinntegnelse. Større pausesats.
47:02Kommunen eller Arbeidstilsynet har ikke noen krav i forhold til dette?
47:05Det er det det burde selvfølgelig ha vært, men arkitekten har oversett det.
47:16Hvem har godkjent det, da?
47:19Det er de som har bygd bygget.
47:24Jeg har vært delvis med i den prosessen, men jeg kom ikke inn som ansatt
47:28i en betalt jobb før bygget durte opp.
47:36Før den tida har ikke jeg vært ansatt i det.
47:43Jeg kom inn etter byggestart.
47:47Da er jeg for sen.
47:59Det var en fin orientering.
48:02Hadde det vært en privataktør som satte opp bygget,
48:04hadde vi ikke fått ferdigstillatelse av kommunen.
48:09Men nå er det jo kommunen som er sett på begge sider, så da er det sikkert enklere
48:12å få det til.
48:13Men det er jo helt utrolig.
48:14Jeg er helt enig med representanten Hansen.
48:18Det skal egentlig ikke skje, sånn som jeg oppfatter han, i hvert fall sier jeg det.
48:27Jeg er positivt overraska over det du presenterer, og håper dere klarer
48:34å få dekket opp underskuddet som ligger, og få en tilfredsstillende økonomi.
48:42Kan du si noen få ord om komiti, og hva du gjør i sidejobben med besøksforvaltning?
48:59Ja, nummer én er å veilede de som kommer.
49:03Det er ekstremt store tall.
49:08F.eks.
49:08å gå på mat.
49:10Veldig mange av de som kommer, trenger veiledning.
49:15Det er fint for oss, for de kommer inn i kafeen, så de får litt indirekte salg der.
49:25Vi driver masse turistinformasjon.
49:28Ellers er det direkte på det som går på parkering.
49:35I juli har vi to-tre parkeringsvakter hver dag som sørger for at det flyter høvelig.
49:44Jeg skal ikke si at det bestandig er uproblematisk, men det er for å unngå stopp.
49:55Og eller vedlikehold av området.
50:00At det ser bra ut, rett og slett.
50:04Ja. Reinhold, selvfølgelig, er nå en del av den jobben.
50:12Ja.
Jonny FinstadHOrdfører
50:15Da var det Elisabeth.
50:16Ja, takk for informasjonen.
50:19Det er jo ...
50:20Det er veldig fint å få høre hvordan det første året har vært.
50:24Du sa litt med utvikling av aktiviteter og matoppgaver.
50:31Det syns jeg er veldig positivt.
50:33Men blir det litt helhetlig konsert?
50:37At det blir lokalt, nært, enkelt?
50:41For litt av utfordringa ...
50:43Det er jo et ganske lite kafélokale der.
50:46Hvordan klarer dere å få opp aktiviteten der?
50:50For jeg registrerer jo at mange er komfortable med å sitte lenge i kafeen.
51:01Men har dere en plan eller noen tanker om for å få trafikk?
51:07Eller kan det være sånn at det er enkelt å ta med mat ut og nyte den på stranda?
51:13Og så lurer jeg på andre driftskostnader.
51:16Hva er 2,7 millioner?
51:18En del av det er kanskje engangskostnader som er i forbindelse med start.
51:24Er det forventet at de går ned, eller at inntekter øker?
51:34Det var litt kjøkkenutstyr og sånn, men vi handla ganske masse utover det.
51:43Så det blir å gå ordentlig ned.
51:46Så er det selvfølgelig å øke inntektene.
51:49Vi ønsker jo ikke bare at folk skal komme dit fordi det er en fin plass,
51:53vi ønsker også folk som kommer dit fordi det er der vi serverer blad.
52:03Vi ønsker å være på kartet.
52:06At det er en plass du skal tilby.
52:08Det er bra mat.
52:09Så kan du se at det her med at lokalet er for lite,
52:13det har vært en liten misforståelse som jeg tror har skada oss en del.
52:17Folk leser nå overskriften, og det er ikke tall på akkurat hvor mange,
52:23men det er forferdelig mange som du også har oppfatta at lokalet er for lite.
52:32Det kan være noen minutter, en halvtime eller sånn, mellom tolv og ett eller ett og to.
52:41Men kommer du og venter i fem minutter, så får du plass.
52:43Det kan jeg skrive en skriftlig garanti på.
52:48Det er såpass mange som at det rullerer.
52:51I tillegg så har vi mulighet til å ta med maten ut.
52:55Så i juli så er egentlig det når det er fint.
53:00Det er tomt inne.
53:01Kun kø foran klassen.
53:03Alle tar med seg maten ut.
53:04Vi vil ikke sitte inne i 25 grader, som vi er så heldige, som vi var i juli i fjor.
53:11Det er ikke helt sant.
53:13Det er veldig mange som har sagt at det er fryktelig.
53:18Men det er enten en time eller to i enkelte tidspunkter av døgnet til noen tider av året.
53:34Et lite spørsmål.
53:35Er det mulig hvis man tenker på raske løsninger i forhold til behov?
53:38Du har hatt fin orientering, og jeg er enig i at det er godt å høre at det går såpass greit.
53:43Jeg var der for to uker siden og tok meg kaffe etter å ha gått tur, og ser at det fungerer.
53:50Er det mulig å lage mesanin?
53:52Er det høyde nok innvendig der til å gjøre noe?
53:54For å tenke på at dere har noe for de ansatte og en liten kontorfunksjon.
53:59Det må bli et påbygg istedenfor om en gang?
54:02Noe og en halv meter for kort undertak.
54:07Ja, vi har en kortsiktig løsning, men det er ikke en bra løsning å sitte uti i.
54:12Der de bygger mannskapsprakk.
54:14Det er ikke helt verdig, synes jeg.
54:24Jeg mener det er investeringer som vil betale seg for mange.
54:33Ganske stort.
54:35Men da sier jeg tusen hjertelig takk for at du kom og holdt orienteringa,
54:43og at vi fikk den informasjonen.
54:45Vi er veldig stolt av det bygget der.
54:49Det er et signalbygg og et eksempel på hvordan vi kan drive besøk for alle i Nofoten.
54:55Så ser vi også frem til at vi får parkeringsmyndighet i kommunen.
55:06Vi ønsker dere masse lykke til med andre driftsår, og tusen takk for at dere kom.
55:15Da skal vi ta litt flere orienteringer.
55:17Jeg tror vi bare starter på ny kommune.
55:22Jeg tenkte jeg kunne ta det herifra, så kan Remi koble seg opp imens.
55:26Så får vi snudd sceneskiftet.
55:33Arbeidet med ny kommune er jo godt i gang.
55:38Arbeidet i fellesnemnda og partssammensatte utvalg fungerer veldig bra.
55:46Administrativt så har vi lagd noen gjøremålslister med noen viktige milepæler.
55:52Vi har satt av milepæler for noen viktige oppgaver som må være ferdig innen tidsfrist.
55:57Det gir oss noen pekepinn i forhold til når vi skal starte opp viktige ting.
56:03Vi er nå i ferd med å starte opp delprosjekter.
56:08Og vi har fått tildelt delvis dekning av engangskostnader.
56:11Vi fikk innvilga søknaden, vi sendte inn 15 millioner.
56:18Vi må som kjent gjennomføre en virksomhetsoverdragelse.
56:25Dvs. begge kommunene blir virksomhetsoverdrag inn i Vest-Lofoten kommune.
56:29Der har vi tett dialog med tillitsvalgtapparatet om hvordan vi skal informere ansatte godt nok.
56:37Det er noen rettigheter som det er viktig at man er trygg på.
56:44Vi har også jobba med å få på plass noen rammeavtaler knytta til lederstøtte,
56:51kapasitet, utredningsarbeid, alle disse tingene her.
56:55Der har jeg et håp om at vi kan kunne skrive kontraktene denne uka,
57:00sånn at vi kan begynne å gjøre avrop på det og støtte begge organisasjonene underveis.
57:07For vi blir å ta en del lederkapasitet inn i prosjektet.
57:11Sånn at den tida ...
57:13For å frigjøre tid, så er det viktig at vi fyller på med noe annet.
57:19Vi har òg bestemt at vi skal ha en sånn nullpomstanalyse.
57:24Da har vi valgt kommunekompasset som en kjent metodikk i begge kommunene.
57:30Der er det vel planlagt, eller vi håper at formannskapet kan stille opp
57:35på en sånn intervjurunde med Håvard Moe.
57:38Det er han som skal gjennomføre dette kommunekompasset.
57:40Det var sist.
57:41Vi har gjort det i Vestvågøy i 23 eller 24, så det er ikke så lenge siden sist.
57:50Selv om det er nullpoms-analyse, vil vi se noen trender.
57:55Det blir spennende.
57:58Vi har også satt i gang et prosjekt for å rydde opp i matrikkelen i Moskenes.
58:04For matrikkelen er som kjent hjertet i alt vi gjør.
58:15Vi har satt i verk et prosjekt som vi håper å komme i gang med så snart som mulig.
58:22Vi har tenkt studenter også som kan gjøre en del jobb her.
58:26Men det er et kjempeviktig arbeid.
58:29Så har vi jo jobbet fram en intensjonsavtale med Flakstad kommune
58:42I Flakstad skal det være folkemøte 20.
58:45mai. Det skal være en politisk debatt 27.
58:48mai.
58:50Så skal de ha en folkeavstemning 8.6.
58:53Da vet vi vel hvilken vei de velger.
58:59De planlegger også et kommunestyremøte den 16...
59:03Hva sa jeg?
59:048.5?
59:068.6.
59:07Det er riktig.
59:08De skal ha et kommunestyremøte da.
59:12Da vet vi helt sikkert hva som skjer veien videre.
59:17Arbeidet med Land Vestvågøy i Moskenes pågår uten stopp.
59:23Det er godt i gang.
59:26Kan jeg stoppe der?
59:29Lill nevnte Håvard Moe og kommunekompasset.
59:33Vi inviterer formannskapet til et møte med Håvard Moe og får informasjon om hvordan ...
59:41Det samme vil skje i Moskenes.
59:43Informasjon om ståstedet til kommunen akkurat nå
59:47og også ha dialog med Nivi Analyse, som Håvard nå representerer nå.
59:55Den er ikke i KS lenger.
1:00:02Vi skal prøve å sende ut en dato.
1:00:06Jeg tror det var 26.
1:00:09mai.
1:00:11Så at vi sender ut en ...
1:00:12kanskje kun noen to og et par timer.
1:00:18Det var det jeg hadde lyst til å legge til.
1:00:22Er det noen spørsmål til deg?
1:00:26Men ikke?
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:00:26Da går vi videre på økonomi.
1:00:29Remi, da forutsetter jeg at du har gode nyheter kun der.
1:00:35Ja, vi er veldig korte.
1:00:38Det er både gode og dårlige nyheter.
1:00:42Så får vi heller velge hva vi tror på.
1:00:45Så vi kan bare begynne.
1:00:51Dette er egentlig prognosen på bakgrunn av mars-tallet.
1:00:55Vi holder på å lage nå for at friluft skal bli ferdig i mai.
1:01:00Med kort tidshorisont, så er det internt.
1:01:04Ingen grunn til at det skal ...
1:01:07Første kvartal skal være godt nok, men vi er fortsatt ikke flinke nok
1:01:12til å lage gode prognoser.
1:01:14Men de er bedre enn de har vært før.
1:01:16Men vi har litt utfordringer på inntekts- og utgiftssiden med å lage gode prognoser.
1:01:24Så det er det vi jobber med.
Ukjent taler
1:01:29Det er noen tekniske korrigeringer kommunedirektørene skal gå med videre.
1:01:35Så ser vi litt på tiltakseffekter.
1:01:41Dette er en litt annerledes kubb, siden det er alle handlingsregler
1:01:46som ble vedtatt i fjor.
1:01:48Så det er både nett til å låne gjeld,
1:01:50nett til å låne gjeld for sendt etter finans og disposisjonsfall på nødkontrakt.
1:01:55Den grå her, det er handlingsregel.
1:01:58Den blå er budsjettet.
1:02:00Prognosen viser hvordan vi tror vi ender.
1:02:05Det er en forbedring.
1:02:07Prognosen er dårligere.
1:02:11Som du ser her, så er prognosen på 1,2.
1:02:15Målet er to.
1:02:16Jeg tror vi har budsjettert med 3,3 %.
1:02:21Disposisjonsfondet er da 2,5 %, og vi har budsjettert ...
1:02:26jeg husker ikke hva.
1:02:30Jeg har budsjettert med 47 millioner i overskudd.
1:02:37Finansavdrag. Den er da redusert.
1:02:41Nå gikk jo renten opp.
1:02:43Det er ikke tatt med i prognosen her.
1:02:46Den kom litt uventa.
1:02:50Effekten av det er mellom 2,5 og 4 millioner i økte utgifter.
1:03:00Eneste grunn til at den ikke er høyere, er at de ikke har greid å følge opp
1:03:07alle investeringsprosjekter som de har satt.
1:03:10Men om alt blir gjennomført, så måler vi opp mot 30 % økning i lånehjelp.
1:03:19Per innbygger ligger vi nå på rundt 128 000.
1:03:24Målet som er satt, er 90 000 per innbygger.
1:03:32Samlet på tjenestene så er prognosene på Mars som sier at vi kommer til å bruke
1:03:3859 eller 60 mill.
1:03:40kr mer enn budsjettet.
1:03:43Netto driftsresultatet ender på 17,2 mill.
1:03:48Som er 30 mill.
1:03:51mindre enn det vi har vedtatt.
1:03:55Vi har rundt 11,2 mill.
1:03:57kr mindre
1:04:04Vi investerte ikke like mye som vi trodde vi skulle investere, i 25,
1:04:07og vi har heller ikke den aktiviteten inn i 26.
1:04:14Inntektene går opp med rundt 26 mill.
1:04:17Av det er det knyttet 15 mill.
1:04:20til ny kommune.
1:04:25De kom inn som rammetilskudd, så vi har flyttet dem.
1:04:29Vi har budsjettert dem på kommunedirektøren.
1:04:32I prognosene ser det ut som at
1:04:41Kommunedirektørens budsjettområde øker budsjettet med 15 mill.
1:04:46Det er det vi har fått.
1:04:51Så har vi økt 20 mill.
1:04:54kr i sykkellandsrefusjoner.
1:05:06I fjor fikk vi 60 mill.
1:05:08kr i sykelønnsrefusjoner.
1:05:11Sykefraværet hittil i år er på nivået, eller litt over det det var i fjor.
1:05:16Og vi har budsjettert 30 ...
1:05:194, tror jeg.
1:05:21Så vi ligger altfor lavt.
1:05:29Og avsetninga her.
1:05:31Vi hadde jo budsjettert med et fremførbart underskudd på rundt 39 mill.
1:05:36kr.
1:05:39Men så gikk det mye bedre i 2025, så det betyr at den egentlig flyttet vekk.
1:05:44Og så har vi økt avsetningen til Dispo-fond marginalt.
1:05:50Og resten går jo til å dekke merforbruket på tjenester på måneden, de 60 millionene.
1:06:00Prodosen ser ut til å gå med 17 i pluss, er det der du egentlig ser?
1:06:10Vi selger aksjer på 50 mill.
1:06:13kr. ...
1:06:20Så sliter vi.
1:06:22Men budsjettet var 47.
1:06:25Så det er 30 mill.
1:06:26dårligere enn det
1:06:27vi egentlig budsjetterte.
1:06:32Tjenesteområdet, fellesområdene, røflig 1 mill.
1:06:35kr er bedre.
1:06:36Det er knyttet til bedre forhold mellom startlån, altså renter.
1:06:45Kommuneledelse. Jeg har sådd til null her.
1:06:47I rapporten står det 12,6,
1:06:51men det er ikke rettet mot tekniske avvik.
1:06:55Samfunneteknikk har fire millioner.
1:06:57Det er knyttet til to ting:
1:07:00Besøksbidrag på to millioner og parkering to millioner.
1:07:04Vi jobber med å se om vi greier å hente det inn, men det er utfordringsbildet til Samfunneteknikk.
1:07:1511 mill.
1:07:16Der er det òg ...
1:07:17Alle 11 er knyttet til ...
1:07:21Da vi var ferdig med detaljbudsjettet, lå hensynet til mestring på 17 mill.
1:07:26kr
1:07:26i udekkede innsparingskrav.
1:07:30Så kan de få ned til 11.
1:07:34Det styres inn mot at mest sannsynlig kan de kanskje nå gå i null.
1:07:47De har 32 millioner i merforbruk.
1:07:53De hadde et udekket innsparingskrav på 38 millioner, så de har også redusert den.
1:08:02Men utgangspunktet deres var jo ganske større.
1:08:06Og så sliter de litt med mange av kravene.
1:08:15Vi må gjøre en avklaring nå i april for å finne ut hvor mye av disse endringene
1:08:23som skjer fra august, ligger i prognosen.
1:08:26Så vidt jeg vet, så er det veldig lite.
1:08:30Så det vil si at det vil bli bedre, men i dag vet vi ikke hvor mye det blir.
1:08:36Vi håper det går bedre, antar jeg.
1:08:47425,9 er prognosen, altså 32 mill.
1:08:51i Arvik.
1:08:51De har et sykefravær på 14,67.
1:08:55Så en økning fra i fjor som var på 13,4 %.
1:09:01Lønn, så kjører de røftlig i balanse.
1:09:04Vi har oppjustert sykelønnsrefusjonene.
1:09:08Og så er det udekket innsparing, som har 38,1 mill.
1:09:16Mye av dette skulle egentlig vært redusert lønn, så det er der innsparingen vil komme.
1:09:26Helse. Det er 174 mill.
1:09:28over budsjettet på Nosen siden 3.85.
1:09:3111 mill.
1:09:32Vi har òg et økt sykefravær.
1:09:34Det er 13,2 i år, samme tidspunkt i fjor fra 2.95.
1:09:42Sykepleierskereaksjoner er opptristert til 24, så det er 12 minutter å opp.
1:09:48Her ligger uinndekket innsparingskrav på 17,5.
1:09:53Det er den de har greid å redusere, med økninger i syklerstruksjon.
1:10:01Samfunnet teknikk, det var rødt flyd.
1:10:05Foruten de to uinndekkede innsparingskravene,
1:10:08så går de i balanse.
1:10:10Folkevalgt kontroll og reduksjon er i balanse.
1:10:16Kommuneledelse og støtte er jo da de 12,7 millionene, men egentlig så ...
1:10:22Det er i balanse, fordi vi ikke fikk vekk inntektene.
1:10:28Fellesområdet er renteinntekter, som er knyttet til starten.
1:10:36Vi har gjort noen endringer.
1:10:38Grønt hefte, det var det vi brukte som budsjett.
1:10:43Det er statsbudsjettet.
1:10:47Vi får jo ikke så mye i skatteinntekter eller inntekt
1:10:51og formuesskatt, som Grønt hefte sa.
1:10:57Sannsynligvis får vi rundt 435 millioner, som er 38,9 millioner kroner mindre
1:11:02enn det vi har i sak.
1:11:04Det får vi tilbake igjen gjennom inntektsjusteringen.
1:11:08Den kommer da inn som økt rammetilskudd.
1:11:12Rammetilskuddet er da økt til 555,
1:11:16og det inkluderer de 15 millioner kroner som vi fikk.
1:11:20Så det er egentlig null resultater.
1:11:25Vi har fått litt andre tilskuddsmidler som vil øke dette ytterligere.
1:11:30Men det fører til en tilsvarende utgift.
1:11:36Skatteinntektene i Norge ligger røftlig 9 % høyere enn budsjettet vårt.
1:11:43Økningen er 9 % av budsjettet vårt på 4,2, tror jeg.
1:11:47Så det er en generell økning.
1:11:49Av det så får vi røftlig 60 %.
1:11:54Med et oppsidet potensial, så lenge inntektsveksten fortsetter.
1:12:00Sånn sett er inflasjon positivt for kommuner, siden det fører til høyere skatteinntekt.
1:12:05Så lenge vi greier å holde kontroll på utgiftene våre.
1:12:15Renteutgiftene, vi har redusert de litt med 10 mill.
1:12:17kr fra hva vi hadde.
1:12:19Og det er jo som sagt kontant tillatt.
1:12:21Vi har fortsatt ikke tatt opp lån, og vi tok opp lån ganske seint i fjor.
1:12:32Kommunestyrevedtak. Kan være at det ikke er fått overført alt sentralt.
1:12:39Det er da 26 ...
1:12:41dette er vel til og med mars, vil jeg tro.
1:12:44Da var det 26 vedtak dere har gjort.
1:12:47Ett er registrert ferdig, to i henhold til plan
1:12:50og tre er registrert slik, ikke registrert nok på.
1:12:55Så må vi bare sjekke om alt er rett.
1:13:00To er forsinket, tre er forsinket og fem er ikke ført som status.
1:13:05Jeg skal undersøke om det er ren teknisk feil,
1:13:09eller om vi ikke har rapportert på de andre.
1:13:17Innsparingstiltakene. Dette er alle økonomiplantiltak som er vedtatt.
1:13:22Kommuneledelsen støtter, så er de gjennomført.
1:13:25Det samme er for helse og messing.
1:13:30Foreløpig ser det ut til at de går etter planen.
1:13:32Det er registrert et avvik på 200 000, som vi ikke greier å gjennomføre.
1:13:38Oppvekst ...
1:13:38De har ikke startet 3136,
1:13:42og det er fordi mesteparten av dem går inner i august.
1:13:46Og det er der den største risikoen er.
1:13:50Hvor mye effekt får vi av disse?
1:13:52Den er på 21 millioner.
1:13:56Samfunneteknikk ...
1:13:57Der har de da forventet 2,1 millioner av de betalte.
1:14:03Det er en høy restrisiko på det.
1:14:07Denne er folkevalgt til kontroll og revisjon.
1:14:10Den er selvfølgelig gjennomført.
1:14:13Det er egentlig nedleggelsen av utvalgene.
1:14:16Så den er full effekt på.
1:14:26Konklusjon: Driftsresultatet er da ned fra 1,2, eller det er 1,2, fra budsjettet på 3,3.
1:14:36Disposisjonsfondet er fortsatt der.
1:14:39Det ser ut til at vi kan ikke klare å øke det.
1:14:42Men det er jo bare pga.
1:14:45engangseffekter.
1:14:46Når vi skal inn i 27 med ordinær drift igjen, så har vi fortsatt et stort innsparingskrav.
1:14:56Vi har fortsatt for høy gjeld.
1:15:03Investeringsplanen er høyere enn vi klarer å bære.
1:15:08Så da må man ha mer prioriteringer.
1:15:14Finansavdragene er økt, de øker hele veien, så lenge investeringene er sånn som de er.
1:15:26Vi må legge frem en tiltakspakke, det var det vi egentlig snakket om.
1:15:33De har en god del tiltak som er endret.
1:15:36Er de lagde, er det ikke sånn det blir.
1:15:40Hva er egentlig planen?
1:15:44Sykkelønnsreduksjoner, de har hentet inn en del der på helse og mestring.
1:15:47De er fortsatt 11 mill.
1:15:48i et utfordringsbilde, som mest sannsynlig vil kunne reduseres
1:15:54med 4-5 mill.
1:15:56til. Så er det vanskelig de siste seks.
1:16:01Finansiell risiko.
1:16:04Om rentene begynner å øke, så vil det ligge mer press.
1:16:12Det er rundt 2,5-4 mill.
1:16:15per ...
1:16:180,25 % økning, som påvirker oss.
1:16:24Vi skal åpne opp nye lån som er bundet.
1:16:26Det vil føre til at lånet vi har fått i år,
1:16:29har høyere hasterente, siden vi må ha en hasterette å holde lånet og følge med finansielt.
1:16:42Formannskapet i juni, som sier litt, sjøl om april-rapporten som sak
1:16:48kommer ikke frem før i september.
1:16:53Siden vi alltid har en god måned å vente på.
1:16:56Det tar én måned å lage en rapport, og vi begynner rapporteringen 1.
1:17:02i hver måned
1:17:03for måneden som barn.
1:17:05Så 1.
1:17:05april begynte vi for mars, 1.
1:17:09mai eller 2.
1:17:10mai.
1:17:14Så det var kort om hvordan det står til.
1:17:22Så litt om årsverk.
1:17:23Det fins jo ...
1:17:25altså vi gjør jo ting.
1:17:26Og det er kjekt å finne statistikk som faktisk viser at vi gjør ting.
1:17:31Skal vi se her.
1:17:33Årsverkene som vi kan se, så hadde vi i fjor 895 årsverk.
1:17:37Og på samme tidspunkt nå i år, så har vi kommet ned i 867.
1:17:42Så det er ganske store kutt som er gjort.
1:17:46Men det er at som vi ser på fastlønn, så ligger vi faktisk under forbruket
1:17:52under det vi hadde samme tidspunkt i fjor.
1:17:57Men vi må kutte ganske mye for bare å hindre veksten i utgiftene.
1:18:02Men det er gjort gjeldende til faktiske kutt.
1:18:06Så det positive, da ...
1:18:08Så det er hvilke tall man skal stole på.
1:18:21I dag så er vi ...
1:18:22for noen skal jeg si noe?
1:18:38Budsjettet vårt per april er 10 mill.
1:18:41bedre enn budsjettet.
1:18:44De er 85 mill.
1:18:46kr bedre enn på samme tidspunkt i fjor.
1:18:50En stor del av endringen er omleggingen av skattesystemet, med at vi får skatten
1:18:59Men inntektsveksten er uavhengig mye større enn vi har i Sverige.
1:19:04Det er det som sitter der.
1:19:06Stoler vi på prognosen?
1:19:08Resultatet vårt er ganske bra, men vi er fortsatt under budsjettenes skyld.
1:19:15Og i forhold til i fjoråret så er vi ekstremt mye bedre.
1:19:24Så jeg tror prognosen er litt for pessimistisk.
1:19:27Mest sannsynlig så er vi fortsatt for forsiktige.
1:19:30På inntektssiden.
1:19:34Og så må vi se det aggregerte på prognosen.
1:19:38Når vi slår sammen alle sammen, så har vi mange enhetsledere og avdelingsledere,
1:19:42og alle ligger på sin egen lille risiko, for de har ikke lyst til å ta feil.
1:19:46Og når vi slår sammen alt dette, så blir det plutselig veldig mange omganger.
1:19:52Så nå for april skal vi forsøke å bare ta en prognose på områdenivåene.
1:20:00Hvor stor er den?
1:20:02Jeg har gjort en for kommunen.
1:20:06Den viser et annet bilde.
1:20:08Det var den jeg presenterte i forrige møte.
1:20:11Da vi sa at vi skulle ha et resultat på rundt 30 min.
1:20:15Istedenfor nå 17.
1:20:18Så da må vi bare se hva ...
1:20:20Vi skal forsøke litt forskjellige måter å lage de beste prognosene.
1:20:31Kommunirapporten fra 1.
1:20:32kvartal, som er fra mars, februar og så videre,
1:20:38de ligger nå ute, så alle kan se.
1:20:41Da kan man gå gjennom rent på økonomi.
1:20:45Man kan se oppfølging av alle kommunale vedtak.
1:20:50Altså alle kommunestyrevedtakene.
1:20:52Av handlingsregler.
1:20:56Trykker man inn her, så får man det direkte hvordan det påvirker hvert område.
1:21:09Oppfølging av vedtak og oppdrag.
1:21:11Trykker dere på den, får dere opp alle tiltak
1:21:16eller alle kommunestyrevedtak og verbale vedtak som er gjort.
1:21:20Så skal det stå her status og beskrivelse.
1:21:25Hvor langt er vi kommet.
1:21:28Det er det vi jobber med i internkontrollen.
1:21:31Hvert kommunestyrevedtak skal komme frem her.
1:21:37Hva betyr det å være i henhold til planen?
1:21:39For det betyr alltid et eller annet.
1:21:41Når dere gjør et vedtak, så er det en bestilling til oss at vi skal gjøre alt.
1:21:45Og det er det beskrivelsen skal være.
1:21:47Så alt det skal ligge her.
1:21:51Ja. Nå snakket jeg så jeg ble andpusten, så jeg tror jeg må begynne å trene.
1:21:56Nei, men det var jo kjempefin orientering, syns Remi.
1:22:00Det var veldig oversiktlig og fint.
1:22:02Og jeg liker spesielt det du sa meg, at det er ekstremt mye bedre enn på samme tid.
1:22:07Jeg har jobba ekstremt godt i organisasjonen.
1:22:13Det synes jeg virkelig høres flott ut.
1:22:18Selv om vi har store utfordringer fremover, så derfor spør jeg om følgende:
1:22:23Blir det egen tiltaksrapportering, og eventuelt når?
1:22:27Og så lurer jeg på det med pensjon, lønn, lønnsoppgjøret, hvordan det ser ut.
1:22:41Takk for orienteringa.
1:22:44I forhold til det du sier om sykelønnsrefusjonen,
1:22:47at den har økt, så er det fordi vi har hatt økt sykefravær.
1:22:51Men klarer vi å se at vi har mer overtid, eller vikarbruk, innleie byrå?
1:23:01Økes det samtidig som vi får sykelønnsrefusjon?
1:23:08Så sliter vi jo ut organisasjonen.
1:23:13Det kan jo være en negativ spiral vi er inne i.
1:23:17Så det stiller litt spørsmålstegn ved hvordan vi gjør det.
1:23:22Så ser jeg at det skal rapporteres i kommunestyret på oppvekst.
1:23:28Det er kanskje aller størst risiko der å komme den korteste i forhold til å igangsette tiltak.
1:23:37Da lurer jeg på hvordan man ...
1:23:43altså hvor langt er man kommet
1:23:45og skal presentere den utredninga som nå er ...
1:23:52Det er jo bestemt hvem som skal gjøre den og nedsette ei ressursgruppe
1:23:57eller en prosjektgruppe eller hva det var, og noen personer.
1:24:02Sånn at jeg blir tatt med i den orienteringa i kommunestyret.
1:24:06Trenger ikke svar på det nå.
1:24:08Så lurer jeg samtidig på om han har søkt om midler til den praktiske tilrettelegginga
1:24:16i skolen.
1:24:16Jeg vet ikke om hun har sett det?
1:24:19Vi gjør ikke det.
1:24:20Men at det kan tas med i kommunestyret.
1:24:24At vi får de tilskuddsmidlene
1:24:26som er mulig å få tak i fordi vi har det krevende innenfor oppvekst.
1:24:37Et par spørsmål om enkeltsaker.
1:24:42Vi holder på å ferdigstille TEF-boligene.
1:24:50Investeringsnivået er blitt høyere enn utgangspunktet for vedtaket vi gjorde.
1:24:57Kunne du på neste møte gi oss en tilbakemelding på hvordan det økonomiske ...
1:25:11Det kan se ut som at husleia skulle ha vært dobbelt så høy hvis en skulle ha dekket inn
1:25:19de reelle finanskostnadene.
1:25:20Kan du ikke si litt om hvordan det går inn?
1:25:23Vi skulle opprinnelig spart tre millioner med å gjøre det tiltaket.
1:25:28Hvor langt er vi kommet i himmelsteinen?
1:25:30Den har vi nullstilt,
1:25:32men vi har samtidig sagt at vi ønsker å få den gjennomført.
1:25:39I disse avtalene vi gjør rundt omkring, der kommunen eier og leier ut,
1:25:46så bruker vi jo annuitetslån.
1:25:49Men så har du fortalt oss at det vi har på lånesida,
1:25:53det er serielån.
1:25:54Det betyr at det er et stort avvik over mange år.
1:25:58Jeg tror du sa en gang at vi er i balanse etter 18 år.
1:26:03Det betyr at vi med så stor låneier vi har nå,
1:26:07Så får vi definitivt for lite inntekter på godt leie av det vi skal ...
1:26:15Ja, det vi har investert og leid ut.
1:26:19Vi har Ballstad havn som et godt eksempel nå, som vi kommer tilbake til.
1:26:24Så fravær.
1:26:25Jeg tror ikke vi får ned fravær ved å diskutere fravær her.
1:26:28Det er det vel ingen som tror, egentlig.
1:26:29Men det er så høyt at det er sykt.
1:26:34Hvis vi sier at en tredjedel ikke har fravær.
1:26:36Og en tredjedel har sånn.
1:26:38Så sitter vi igjen med en tredjedel som har vesentlig høyere fravær enn snittet på 14,7 %.
1:26:48Hver og en av oss som har hatt en bedrift, hvis vi hadde hatt 15 % gjennomsnittlig fravær,
1:26:54vi må ha lagt ned.
1:26:56Så det er ikke bærekraftig, hva de sier i politikken.
1:27:02Selv om vi får en betydelig refusjon fordi at ...
1:27:07Så mange av de som har høyt fravær er unntatt arbeidsgiverperioden,
1:27:12som gjør at refusjonsgrunnlaget blir stort.
1:27:15Leier vi inn folk som er billigere enn de som er sykemeldt,
1:27:17så får vi utrolig nok et sånt budsjettoverskudd på akkurat tida.
1:27:23Så sa vel hun Elisabeth Holand litt om dette med skole og overordning.
1:27:29Det skal jo skje en del ting på skolesida.
1:27:31Det kommer ikke til å bli effekt for august.
1:27:37Det må være ferdig nå.
1:27:40Får vi en skikkelig gjennomgang av tiltakene
1:27:45som man planlegger i kommende kommunestyre om en uke, eller får vi det på bordet nå?
1:27:52Så Monika til slutt.
1:27:55Ja da.
1:27:57Først og fremst må jeg takke for en fin presentasjon.
1:28:01Det er så stort steg, og tatt fra da vi kom inn...
1:28:08Og den orienteringa vi fikk på økonomi til det her, er veldig bra jobba.
1:28:15Og så er det sånn som, når vi ser veldig fint også få med fravær i det her,
1:28:22men det er jo da to spørsmål som dukker opp.
1:28:24Det første er jo hva er det man gjør som tiltak for å senke fraværet?
1:28:31Og det andre er jo rett og slett ...
1:28:34Det kunne kanskje vært en egen sak en eller annen.
1:28:38Og det andre er jo liksom om man klarer å levere på det, altså avdelinga ...
1:28:43Hvordan ligger man an i forhold til produksjon eller levering av tjenester,
1:28:49når man har både opp mot fravær og uten fravær?
1:28:53Ligger man langt bak, eller ligger man langt foran?
1:28:56Og det er jo et måletall som også sier noe om hvor vi er, på en måte.
1:29:01Om vi har gjort riktige beslutninger i forhold til budsjett, og vedtatt det og sånn.
1:29:07At vi klarer å få til ting.
1:29:10Det henger sammen nok en gang med internkontroll
1:29:13og riktige arbeidsmengder og mestring og så videre.
1:29:16Jeg skal ikke gå inn på det, men hvor langt er vi kommet?
1:29:20Leverer vi på det vi skal?
1:29:23Eller blir det en sko som klemmer?
1:29:32Det er fint å få en status.
1:29:39Det er litt enklere å forholde seg til her enn i revidert statsbudsjett.
1:29:44Det er litt motsatt.
1:29:48Stoltenberg sier det vi venter han skal si.
1:29:50Det gjør for så vidt du òg, men det er godt å få tallene her spesifisert.
1:29:55Jeg er litt overraska over at det er såpass store avvik i forhold til prognosen.
1:30:00Så stiller du spørsmål ved om at prognosen kanskje er i underkant optimistisk.
1:30:08Det får vi bare ta med oss som et stort forbehold.
1:30:12Men det er klart.
1:30:15Selv om vi har kutta mye, så ser man noen indikatorer på hva effekten av det kuttet er.
1:30:25Når vi ligger på f.eks.
1:30:28det med sykefraværet på rundt 14 % på de store avdelingene,
1:30:33så er det noen spørsmål om hva man gjør.
1:30:37Er det inne i budsjettet tiltak for å jobbe?
1:30:42Det kommer en orientering i neste runde i kommunestyret eller i formannskapet
1:30:49på hva som gjøres.
1:30:50Det er åpenbart.
1:30:53Så sies det òg at driftsinntekten har økt.
1:30:58Finanskostnadene har ikke bett så gærent.
1:31:01Totalt 38 millioner bedre enn budsjettet på inntektssida.
1:31:05Så har man samtidig forbedra i forhold til prognosen.
1:31:10Ikke 47 millioner, som vi var redd for.
1:31:18Merforbruket er fordelt på avdelingene, særlig helse, men i dag er det oppvekst.
1:31:26Det er en enorm overskridelse på oppvekst.
1:31:29Hvorfor kommer det tallet nå?
1:31:31Kommer det noe mer?
1:31:33Dette oppfatter jeg er prognose ut året.
1:31:37Det stemmer det.
1:31:46Da skal du få svare på alle de kommentarene og spørsmålene.
1:31:51Vi skal begynne litt med sykefravær nå.
1:31:58En ting jeg er litt interessert i, er at sykefravær vanligvis er parett og fordelt.
1:32:04Jeg er usikker på om det er det her.
1:32:07Er det ikke det, så er det interessant å se på.
1:32:14Det er unormalt høyt.
1:32:17Det er høyt for å være i Nordland, og Nordland er høyt i Norge.
1:32:22Så er det effekter.
1:32:24Hvorfor øker sykefraværet i år?
1:32:25Det er derimot ikke overraskende, for sykefravær øker i omstillingsprosesser.
1:32:32Vi er både i en omstillingsprosess med ny kommune og har varslet at vi skal kutte 100 mill.
1:32:46Det er en marginal økning, men det er en økning.
1:32:49Men den er ikke overraskende.
1:32:51Det mer interessante er hvorfor vi ligger så høyt til å begynne med.
1:32:54Den er opptil 30 % høyere enn normalt.
1:32:59Så det skal ikke være sånn.
1:33:01Det kan vi begynne å se litt mer på.
1:33:03Jeg skal ikke gå inn og se hvordan vi jobber med sykefravær, det kan jeg for lite om.
1:33:08Det er rutiner, vi jobber aktivt med det.
1:33:12Er det nok fokus på det?
1:33:15Det kommer an på hvilke utfordringer man egentlig har.
1:33:18I helse antar jeg at vi bruker store deler av lederressurser bare til å jobbe
1:33:22med for få vikarer.
1:33:25Og dermed jobber man ikke med tid til å gjøre det man burde gjort.
1:33:31Og sånn er det sikkert mange steder.
1:33:33Men å finne ut hvorfor vi ligger så høyt, det er jo egentlig det interessante i det.
1:33:46Det er noe vi har forventet og egentlig har snakket om.
1:33:52Men å finne årsaken til det generelle høye ...
1:33:56Vi har et overraskende høyt korttidsfravær.
1:33:59Det ligger på rundt 4-5 %.
1:34:01I det private kan det være til endring nå,
1:34:04men da jeg jobbet der, var det vanligvis under 1 %.
1:34:15Det er ganske høyt.
1:34:20Det er ...
1:34:21Budsjettene rundt dette er det at om vi ser på i fjor,
1:34:26så traff vi ganske godt på lønnsbudsjettet.
1:34:30Vi var godt innenfor en halv prosent, og vi overpognotiserte.
1:34:35Når vi justerte budsjettet, endte vi vel 6 mill.
1:34:39kr under enn det vi trodde.
1:34:41Så vi treffer ganske godt på utgiftene.
1:34:45Det vi bommet på i fjor, var 30 mill.
1:34:48kr i sykelønnsrevisjoner
1:34:49som ikke var inkludert i budsjettet.
1:34:53Så vi treffer på utgiftene, men glemmer helt inntektene.
1:34:56Det er derfor vi fokuserer, eller jeg fokuserer, mer på det.
1:35:01For vanligvis er man forsiktig, så når du ikke vet om du får inntektene,
1:35:06tar du dem ikke med, så vanligvis har vi rett prognoser på utgiftene.
1:35:20Det følges opp konkret, eller er det bare generelt arbeid som skjer i avdelingene?
1:35:25Det er generelt arbeid, det er fokus på det i alle enhetsledermøter.
1:35:31Det har vært flere møter med noen som har med sykefraværsoppfølging,
1:35:36både med tillitsvalgte på enhetsledermøter osv.
1:35:43Alt kan alltid bli bedre med det.
1:35:46Jeg skal ikke skryte på meg å være den flinkeste på sykefraværsoppfølging.
1:35:59Hvordan ser det ut med lønn, lønnsberegninger og skatteinngang?
1:36:06Nå håper jeg vi får noen oppdateringer, så vi skal få sjekket pensjonen.
1:36:20Vanligvis blir økningen refundert, altså vi får økt rammetilskudd
1:36:27for å dekke merøkningen.
1:36:29Men bare merøkningen knyttet til snittlønn.
1:36:33Så ligger vi over snittet, så den biten får vi ikke dekke.
1:36:37For vi ligger visse steder over og andre steder nede.
1:36:40Jeg vet ikke helt hvordan snittet er.
1:36:46Lønnsoppgjøret er ikke ferdig.
1:36:48Det vil gå til mekling.
1:36:51Vi vet ikke hvordan det ender.
1:36:54Revidert budsjett legges frem i dag.
1:36:56Er det noen forventninger du har der
1:36:58som kan gi oss noen effekter?
1:37:04Det er 100 % politikk, så det er noe jeg aldri forstår.
1:37:07Jeg bare tar det som ligger frem.
1:37:09Så jeg slutter å vurdere det.
1:37:11Dere har mye mer penger på dette enn meg.
1:37:16Når du får så mange spørsmål uten å notere, så ville du vært et overmenneske
1:37:20hvis du hadde fått med deg alt.
1:37:25Men greit.
1:37:26Jeg spurte deg om Talvhauga, og så spurte jeg om Himmelstenveien.
1:37:31På investering, ja.
1:37:34Den er ukjent for meg.
1:37:37Vi skal ha sluttrapporter på alt sammen.
1:37:47Ikke som jeg har fått med meg.
1:37:50Men da ...
1:37:51det kan være.
1:37:57Vi kan komme tilbake til det i kommunestyrene om dere har ønska det.
1:38:05Andre ting som ikke har blitt svart ut, eller er vi klare for pause?
1:38:10Det virker som vi er klare for pause, så da er vi tusen takk for ...
1:53:07Etter en pause i formannskapet skal vi gå videre på saksbehandlinga.
1:53:22Da skal vi gå på første sak på sakslista, som er sak 33, Ballstad servicehavn.
1:53:44En ganske lang innstilling om at vi skal vedta å iverksette utbyggingsprosjektet
1:53:55Prosjektet får økt kostnadsrammen med 3,279 til 85 millioner 79.
1:54:03I 2026 40 millioner, en reduksjon på fem, for avregning av rensmidler fra 2025.
1:54:132027 45 079 millioner, en økning på 10,9 for avregning av rensmidler fra 2025.
1:54:29Planlagt tidsskudd: 33,5 mill.
1:54:35Reduksjon på 7,4 mill.
1:54:45Kommunens egenandel økes med 10,77 mill.
1:54:48kr til 51,57 mill.
1:54:50x moms.
1:54:51Egenandelen skal finansieres.
1:54:54Lånet i 2026 reduseres med 25 mill.
1:54:59til 20 %.
1:55:01Lånet i 2027 økes med 31,67.
1:55:06Kommunens kapitalkostnader knyttet til egenandel finansieres ved økte inntekter.
1:55:12Prosjektene utvikling av Leknes Hand og strøm på Leknes er tenkt som finansieringsgrunnlag.
1:55:20Da er innstillinga fra kommunedirektøren fremmet, og ordet er fritt.
1:55:34Vi har vel egentlig bundet oss opp til å gjøre det vedtaket som er.
1:55:40Hvis vi utsetter eller ikke gjør det, så faller selvfølgelig masse tilskudd også bort.
1:55:47Og som det står i notatet, så må prosjektet være ferdig innen 2027.
1:56:09Det står veldig fint her at kapitalkostnader knyttet til egenandel finansieres
1:56:17ved økte inntekter på andre sektor.
1:56:20Vi har ikke kontroll på den siden.
1:56:22Sett fra et politisk ståsted.
1:56:24Hva administrasjonen har, det er litt usikkert.
1:56:27Men jeg kunne tatt meg til enten å føre det som et tilleggsvedtak eller bare si det muntlig.
1:56:35Det at vi frem mot formannskapet i juni får oss forelagt en driftsramme for havnesektoren
1:56:46så langt i 2025, prognose 26, og videre fremover.
1:56:52Det er jo for de fleste jeg vil kunne si at det ikke er mulig for dette prosjektet
1:56:58isolert sett å være lønnsomt.
1:56:59Så jeg tror vi må hive alle inntektene i skåla.
1:57:04Totalt sett kan man gå i balanse, men selv det skal holde hardt.
1:57:09Vi må se på avgiftsnivået på alle havner.
1:57:15Vi må se på hva slags regelverk og forretningsmessige ordninger man har
1:57:22når man inngår avtaler med fartøy om opplag, bruk av infrastruktur osv.
1:57:37Og igjen, forskjellen mellom seierlån og annuitetslån gjør en stor forskjell
1:57:44likviditetsmessig, og for så vidt på drift òg, siden nedbetalinga gjelder
1:57:52en del av driftskostnadene.
1:57:54Så jeg vil anbefale at vi er mye sterkere og mer nøyaktige
1:58:29Jeg tegner meg sjøl.
1:58:42Dette er et prosjekt som er ufattelig viktig for Vestfoggøy kommune og Ballstad havn
1:58:47i særdeleshet.
1:58:49Vi har jobba i svært mange år for å få til utvikling og havneutbygging.
1:58:58Sånn som situasjonen ser ut i Lofoten i dag, med landinga på 8000 tonn,
1:59:14Det er ikke vanskelig å se inni småkuler at dette er med på å endre Lofoten dramatisk
1:59:21i forhold til både landanlegg, hvilke havner som er aktive og attraktive osv.
1:59:28Men vi har jo Valstad som et aktivt fiskevær.
1:59:32Det er noe vi som kommune bør bygge under.
1:59:40Det blir stor fiskeriaktivitet på Ballstad.
1:59:43Det er viktig at havna blir mest mulig komplett og fremtidsretta fiskerihavn i Vestvågøy,
1:59:49som kanskje en av få i Lofoten fremover.
1:59:53Som Pål var inne på, så er jo ikke investeringa og investeringsdelen som Vestvågøy skal gjøre,
2:00:00Det er ikke lønnsomt isolert sett for Ballstad, og skal finansieres
2:00:05innenfor havneområdet for hele Vestvågøy.
2:00:07Så det er hele storsamfunnet som må bidra til utviklinga på Ballstad.
2:00:13Så er det et poeng til jeg har lyst til å trekke fram.
2:00:17Den investeringa nå som vi får til, et kjempegodt arbeid i administrasjonen
2:00:22å trekke ut så store tilskudd fra staten som vi nå får, det er utrolig sjeldent.
2:00:30Det er bevilget til fiskerihavntiltak fra Kystverket.
2:00:36Satsingen her vil ha betydning også når vi nå har fått Kystverket på sporet
2:00:42av egen prosjektleder, og det er fremdrift for å få havna Ballstad inn i neste NTP.
2:00:51For å få prioritert i NTP, så er det, og jeg har sittet i komiteen nasjonalt,
2:01:00Lokalsamfunnet stiller opp.
2:01:01At det gjøres store investeringer på Valstad privat,
2:01:04slik det gjøres nå.
2:01:05Flere hundre millioner skal investeres.
2:01:07Det har kjempestor betydning for at storsamfunnet, altså staten, skal gå inn
2:01:11og satse på en fiskerihavn.
2:01:12Det har kjempestor betydning i så måte
2:01:15at vi har en offensiv tilnærming til det.
2:01:18Og jeg tror at de ringvirkningene som kan bli i samfunnet, og Ballstad spesielt,
2:01:24kan bli kjempestore av denne investeringa i ei komplett ...
2:01:32Og så er det litt sånn å legge til rette for at Valstad er en havn som skal overleve
2:01:38med fiskeriaktivitet i fremtiden.
2:01:40Da må det være en moderne havn også.
2:01:44Så fra Høyres side så går vi selvfølgelig for innstillinga sånn som den er.
2:01:51Og vil også bare avslutte med å si at jeg syns de har gjort en veldig god jobb
2:02:00Jeg er selvfølgelig klar over at finansieringen og alt det ikke ...
2:02:05Den er litt shaky, men vi har vel tro på at den skal komme i morgen.
2:02:19Ordfører, helt enig, dette er en riktig sak, og Ballstad er et historisk riktig fiskevær,
2:02:26og det bør bli det i fremtida.
2:02:27Vi har ...
2:02:31En stor og stolt historie som fiskerikommune, og lever godt på flere måter.
2:02:43Kystfisket, og for så vidt mange slags fiske, står i ressurskrise.
2:02:47Men vi kan se lysning i horisontene til havforskerne.
2:02:52Det vil svinge opp igjen også.
2:02:54Uansett så må vi som fiskerikommune tenke langsiktig og ta høyde for at ...
2:03:00Kombinasjonen med utviklingen av andre næringer, konkurranse om areal
2:03:05og hva man skal bruke kaiarealene til, det har alltid vært.
2:03:10Det betyr at i dette vedtaket har vi fått en sak som vi har jobba med lenge.
2:03:18Vi har fått løsninger på plass, kommunene har gjort planvedtak som er offensive
2:03:31Kystverket har innvilget maksimalt med tilskudd på det som kan gis.
2:03:38Av de 83 mill.
2:03:40som skal investeres i dette prosjektet, er en nokså stor andel
2:03:47fått 50 % tilskudd fra Kystverket.
2:03:50Det betyr mye.
2:03:53Tempoet her ...
2:03:54Det er lagt en vei som må gås.
2:04:00Vi får signalisert at man i større grad vil legge vekt på samfunnsøkonomisk analyse,
2:04:08effektene av investeringer i havnene.
2:04:10Jeg mener at Ballstad vil stå sterkt.
2:04:13Det er et fiskeverk, du har ungdom, arbeidstakere,
2:04:16du har andre bedrifter som gjør at fiskeriene står i en samfunnsmessig god sammenheng.
2:04:22La meg bare få påpeke at reiselivet, som nå backes opp, iallfall i eiendomssammenheng,
2:04:30Hovednæringen er helt avhengig av fiskeri for å kunne bli en fremtidsnæring.
2:04:36Fiskeri er bærebjelken for andre næringer også i fremtiden.
2:04:40Det må vi slå fast.
2:04:42Ballstad bør ha potensial til å fortsette arbeidet og bli et ledende fiskevær.
2:04:50Mottoet til Balsaslip er kystens førstevalg.
2:04:53Det er et offensivt motto som jeg syns de er i ferd med å leve opp til.
2:05:00Jeg har erfart arbeid med dem på grønn teknologiutvikling, hvor de har klart
2:05:04på rekordtid å ta store steg og plassere seg sammen med ledende teknologimiljøer i Norge
2:05:09for det nødvendige grønne skiftet.
2:05:13Vi skal være klar over at i saken nå, så står det også
2:05:17at det hensynet til klimareduksjon i fiskeflåten og fiskeriene og klimaavtrykk på sjømaten
2:05:26kommer mer og mer inn i fremtiden.
2:05:35Det er mange gode argumenter til at Vestfold kommune skal kjøre løpet.
2:05:41Men usikkerhetsmomentene må få lov til å stille spørsmål til det som står
2:05:48i en veldig god sak.
2:05:51Man har brukt konsulentpenger på å få analyser på det aller meste.
2:06:00Jeg syns det er verdt å stille et spørsmål til havnesjefen, kanskje,
2:06:05på det de sjøl antyder her.
2:06:09Inntektssida må opp.
2:06:11Så sier de òg noe om at fiskeflåten bidrar lite.
2:06:15Det kan man diskutere.
2:06:18Men iallfall ...
2:06:19Det er interessant å få høre litt nærmere om hva de tenker er mulig
2:06:23for å få opp inntektspotensialet i havnene i Vestfjord kommune.
2:06:30Men det er antydet en del muligheter.
2:06:31Hva er realistisk, hva er nærliggende
2:06:36å ta ned, hva kan være en politisk sak vi kan følge opp her om inntektssider i havnene.
2:06:44Og hva er vi eventuelt avhengig av å samarbeide med andre om.
2:06:49Vi ser at Leknes er nummer to cruisehavn i Nord-Norge.
2:06:52De finansierer veldig mye.
2:06:54Den ubalansen der er ikke helt god i et langt perspektiv.
2:07:00Jeg skulle gjerne fått svar på hvordan vi kan øke inntektssida.
2:07:11Jeg våger meg en replikk.
2:07:14Du snakker om ubalansen mellom cruise og fiskeri.
2:07:18Jeg synes det er glimrende at vi kan subsidiere og legge til rette for fiskerihavner
2:07:26med cruiseinntekt.
2:07:33Det er positivt, som det står i saken, at inntekt fra cruise kan gå til å bygge ut
2:07:41andre deler av sjørettede næringer.
2:07:44Men potensialet på fiskerisida er større.
2:08:01Og hvor viktig Alstad og det som skjer knytta til havna der er.
2:08:08Det kan jeg vel bare tilslutte meg.
2:08:11Men jeg er veldig fornøyd med at vi fikk tilsagnet,
2:08:14og vil berømme administrasjonen som søkte om midler.
2:08:20Men jeg stiller jo spørsmålstegn ved at det ikke er alternativer til inndekning her.
2:08:27Kunne man ha skyva på andre investeringer?
2:08:31Jeg syns det er for stor risiko.
2:08:34Vi har nettopp hatt en presentasjon
2:08:37der netto- og lånegjeld er langt over det vi egentlig har som måltall.
2:08:4285 og det ...
2:08:43Vi er langt over 100.
2:08:46Da må vi kanskje gjøre en prioritering og skyve på andre prosjekter.
2:08:50Eller i alle fall ...
2:08:53Det er jo ikke skissert en tidshorisont her på de prosjektene ved utviding av Leknes havn og strøm
2:09:02som finansieringsgrunnlag i dette prosjektet.
2:09:04Jeg føler det er mange tråder som bare henger der, og så er de for lite konkrete.
2:09:12Så jeg utfordrer administrasjonen på hvilke andre prosjekter det kan være aktuelt å skyve på
2:09:20for å få inn dette, nettopp for å utløse de tilskuddsmidlene.
2:09:31Da vil vi måtte utfordre andre områder.
2:09:36Det går kanskje utover helse eller oppvekst,
2:09:39hvis vi ikke ser på investeringer på sikt.
2:09:44Så det var kanskje det jeg vil etterlyse i denne saka.
2:09:52I tillegg er det tatt ...
2:09:54Man har valgt den mest optimistiske prognosen i forhold til inntekter.
2:10:01Som kan være i denne servicehavna, er det tid for å være for optimistisk
2:10:08på inntekta nå?
2:10:11For da kan fallhøyden bli større?
2:10:13Så det er bare spørsmålet jeg har for da at ...
2:10:16Ja. Jeg ville svare deg ut.
2:10:20Takk.
Jonny FinstadHOrdfører
2:10:21Da var det Anne, deretter Monica.
2:10:23Ja, takk.
2:10:25Jeg slutter meg jo til de som har snakka om ...
2:10:33Det har stor betydning.
2:10:35Dette har hun jobba utrolig lenge med.
2:10:43Man har hatt en stor jobb med å komme i havn med Kystverket,
2:10:50og sørge for at en etter hvert har fått de tilskuddene som en har fått.
2:11:03Det er samla investeringsvirkningene for Leknes og Ballstad.
2:11:09De nødvendige investeringene i Leknes er ikke gjort for å få inntektene man har lagt
2:11:16til grunn at man skal ha her.
2:11:19Investeringskostnader i Leknes vil også resultere
2:11:22i finanskostnader.
2:11:24Er da inntjeninga tilstrekkelig?
2:11:26Er den tilstrekkelig til å dekke opp?
2:11:31Finanskostnadene både for utbygging av Barstadhavn og Leknes havn.
2:11:35Det ligger noen usikkerheter rundt det med investering og kostnader.
2:11:43Så har en selvfølgelig muligheten for å skaffe større inntekter.
2:11:48Det bør en absolutt se på og gjøre, i den grad det er mulig.
2:11:54Så det må jo da være en utfordring.
2:11:57Men så bare to spørsmål.
2:12:01En må komme i havn innen utgangen av 2027 for å få tilskuddene fra Kystverket.
2:12:11Planen er for så vidt på plass, men er prosjektering kommet så langt
2:12:15at en har mulighet for å gjennomføre dette innen 2027?
2:12:19Med de kravene som Kystverket stiller da.
2:12:24Jeg stussa litt på ordlyden i vedtaket.
2:12:33I punkt 2a og b vises det til at det er en reduksjon på 5 mill.
2:12:41kr før avregning
2:12:42mot restmidler fra 2025.
2:12:47Hva ligger det i dette med avregning
2:12:50av restmidler fra 2025?
2:12:52Er det midler som har vært avsatt til dette formålet i 2025?
Jonny FinstadHOrdfører
2:13:07Monica, vær så god.
Monica Kleffelgård HartviksenKrF
2:13:09Jeg må stille meg bak mye av det som er sagt her før.
2:13:13Det er mye godt jobba å få på plass dette av dem som har sittet og jobba med det.
2:13:23Det handler om inntekter og utgifter her, men det er også en strategisk viktighet.
2:13:32Vi har råd til å la være.
2:13:33Ikke minst fordi vi er nødt til å ha fisken landa her i Lofoten.
2:13:38Det er noe med vår identitet, men det er også en måte å ta vare på den kulturen vi har.
2:13:46Ikke minst er vi nødt til å lande fisken lokalt, hvis vi skal ta vare på tørrfiskproduksjon,
2:13:50som er holdt på her i over 1000 år.
2:13:55I større eller mindre grad.
2:13:56Det har vært utrolig viktig for Norge.
2:13:58Så det er en av tingene.
2:14:06Så strategisk så er dette en gladsak.
2:14:10Og så er det selvsagt vi må se litt på oversikt over økonomien og ikke minst det med
2:14:17hvordan det slår ut eventuelt om det må prioriteres, men vi stiller oss i hvert fall bak
2:14:22forslaget til vedtak i KrF også.
2:14:27Rett og slett.
2:14:28Takk.
2:14:33En liten tilleggskommentar som ingen har nevnt.
2:14:37Vi har jo innenfor inntektsnivå noe i bakhånden når det gjelder cruise.
2:14:43Det blir en turistskatt på cruise fra neste år som skal brukes til turistrelatert virksomhet.
2:14:52Vi har turistrelatert virksomhet både i Leknes havn og selvfølgelig er en del av
2:15:05Det finnes noen tilleggsmuligheter som ikke er utnytta i dag.
2:15:14Men da, kommunedirektør, så var det noen spørsmål og kommentarer?
2:15:19Ja, det var noen spørsmål.
2:15:23Kjell kan svare på en god del av det.
2:15:42Yes. Vær så god.
2:16:05Vi har satt inn fergeopplagene som en stor mulighet for å få litt inntekt.
2:16:10Det er snakk om at de skal være i opplag ca.
2:16:15seks måneder pluss i året.
2:16:17Det er fra september til april, muligens litt uti mai.
2:16:23Vi har fått på plass ei ferge i Stamsund, men vi må ha plass til to før de er interessert.
2:16:38Når det gjelder strøm i Leknes havn, så er det ...
2:16:42Vi har starta med det nå i hva som helst.
2:16:46Vi skal ha et oppstyrt møte i morgen.
2:16:49Der blir det laga landstrøm for ferjene.
2:16:53Hvis vi klarer å få dette ferdig ...
2:16:55Jeg har lovt det, og håper jeg klarer å holde det, at vi skal ha det klart først i september.
2:17:05Det er god inntekt.
2:17:09Ekstrainntekt på de ferjene.
2:17:11Det er ...
2:17:11ja, hadde 66 000 i måneden blitt ene og 80 000 på hverandre,
2:17:19så får vi den gevinsten på strømmen også på kommunen.
2:17:26Så der er litt inntektspotensial.
2:17:30Jeg håper vi fortsatt greier å holde tidsfristen,
2:17:38Det jobber vi mye med.
2:17:42Så har vi også, når det er snakk om inntekt ...
2:17:48Vi jobber jo med flere plan.
2:17:53Vi har jo strøm i Lekneshavn, og så har vi utvidelse av kai i Leknes.
2:18:02Jeg vet det høres litt rart ut å komme med det forslaget samtidig, men ...
2:18:07Det er den eneste klassen vi har overskudd på.
2:18:12Vestbø kommune, havn.
2:18:13Vi er to ansatte der.
2:18:16Vi sliter i forhold til andre, for de har kystruten å gå på.
2:18:22Og vi har ikke det.
2:18:24Det er utrolig mye inntekt og positivt med de som har kystruten.
2:18:30Så derfor må vi jobbe hele tida for å få cruise.
2:18:35Vi jobber veldig mye med det.
2:18:41Nå er det snakk om at det er flere som vil til Leknes, men de vil ha lengre kai.
2:18:52Det ligger en rapport til vedlegget.
2:18:57Der er også godt forklart alt når det gjelder alt det her som vi snakker om nå.
2:19:07Jeg må også benytte anledningen til å berømme da vi laga den rapporten.
2:19:11For det var noe jeg fikk på bordet etter et kommunestyrevedtak,
2:19:15at vi skulle utrede havnsektoren i Vestvågøy.
2:19:18Det så jeg som en helt umulig sak for oss to som er på havn og gjør alene.
2:19:23Pga. det at vi har drift av havn, vi har en masse å gjøre utenom.
2:19:27Så jeg tok kontakt med Sigve Olsen og Asbjørn Horn om de kunne være med på det.
2:19:32Og de var med, og var et kjempeteam som jobba med det her.
2:19:36Så det er sagt.
2:19:39Også nå på slutten har vi fått med OV som prosjektleder på kaia på Leknes.
2:19:46Så det har vært veldig godt samarbeid på tvers av gangene og alt.
2:19:54Men hvis vi kan få snakke om ...
2:19:57Vi ser jo hele tida på hva vi kan få til av inntekter.
2:20:02Og én mulighet er i Leknes Havn, hvis vi har fått inn ...
2:20:05Vi tok et eksempel i fjor.
2:20:07Da vi kjørte båtene inn til kaia som lå til anker, så har vi hatt inntekter på pluss 3 mill.
2:20:19Så der er muligheter å ...
2:20:22Vi må jobbe hele tida for å få det til.
2:20:27Vi har også noen utfordringer i Leknes Havn.
2:20:31Vi bør få utvidet litt med nye bøyer.
2:20:37Det har med ...
2:20:38også med å ta imot ...
2:20:40Vi har kanskje kunnet ta imot båter
2:20:43som er ti meter lengre hvis vi har hatt ordentlig sertifiserte bøyer.
2:20:48Men det skal ikke jeg plage dere med nå.
2:20:53Men vi jobber på mange plasser.
2:20:55Og det var sagt her at man må få kontroll på hvordan avtaler inngås.
2:21:07Det har gått ganske høyt ut.
2:21:11Vi har ikke erfaring med hva de lå på.
2:21:12Vi har fiska rundt omkring seng, men ingen sier det.
2:21:15Men vi har fått tak i til slutt hva de bruker å ligge på, og vi har lagt oss ganske høyt
2:21:21før vi gikk inn i en avtale.
2:21:26Torghatten godtok det helt til å begynne med, men vi fikk til en god avtale, mener jeg.
2:21:31Og det er ikke bare jeg som mener at det er en god avtale.
2:21:34Det er også for andre steder å snakke om.
2:21:37Hvis vi klarer å få den i boks, så har vi en bra ekstrainntekt i Leknes og Stamsund.
2:21:46Når det gjelder Ballstad ...
2:21:48Han skal få lov å si lesende, jeg skal ikke si for mye.
2:21:54Vi ser det som veldig viktig at vi får det på plass.
2:21:59Jeg ser det er dyrt.
2:22:01Men vi kommer aldri til å få det tilskuddet igjen en senere gang.
2:22:05Det brar seg.
2:22:07Kystværsket har sine faste tidslister, og sånn som nå er ...
2:22:14Egentlig skulle et sånt prosjekt, teoretisk ut ifra kystværskets lister,
2:22:20være ferdig i november i år.
2:22:24Det sier seg selv at er helt umulig,
2:22:26så det avklarer vi med en gang.
2:22:27Da sier vi at vi har mulighet til å be om
2:22:31et års utsettelse til neste år i september-oktober.
2:22:39Men vi er nødt til å beholde tilskuddet, så vi må bruke en god del av midlene i år.
2:22:46Og få utbetalt.
2:22:48Hvis ikke må Kystverket gå til departementet,
2:22:51og det er en ganske omfattende prosessforståelse,
2:22:56for å få utsatt det, så det vil hun ikke råde oss til.
2:23:00Så ...
2:23:01Jeg vet ikke om jeg svarer på ...
2:23:19Formannskap. Det har jo vært gjennomført anbudsprosess på den største delen
2:23:28av prosjektet, altså bygging av betongkaier.
2:23:31Det anbudet har vi fått inn, samt vi har en bra sikkerhet på kostnadsnivået der.
2:23:39Det er et arbeid som vil være ferdigstilt i løpet av vinter 2027.
2:23:46To andre kontrakter skal inngås.
2:23:49Den ene er på utdyping.
2:23:52Anbudspapirene går ut i neste uke.
2:23:55Det forventer vi at vi klarer å kjøre det arbeidet i løpet av høsten i år.
2:24:02Det siste er anskaffelse av flytekai.
2:24:09Der må vi bare tilpasse monteringa i forhold til de to andre anbudene.
2:24:14Men det er ingen problem å rekke sluttfristen til Kystverket.
2:24:20Ut fra det stadiet vi er på nå.
2:24:25Så var det spørsmål om noen kombineringer knytta til avregning av restmidler 2025?
2:24:40Det er i hvert fall ikke driftsmidler, for det er investeringsmidler.
2:24:45Vi hadde ikke på tidspunktet overført restmidler fra 25 til 26,
2:24:51og det hadde noen budsjettmidler der.
2:24:54Jeg tror det er det som er ment, ikke sant det?
2:25:10Det var opplysende.
2:25:12Men denne forlengelsen av Leknes havn ...
2:25:17Sa dere
2:25:19når det var tenkt ferdig, eller når vi får det til behandling?
2:25:23Jeg ramla iallfall ut, jeg fikk det ikke med meg.
2:25:28Som havnesjefen sa,
2:25:32å lande denne avtalen med de fergene, det er i løpet av året vi snakker om.
2:25:40Det er ikke så langt unna.
2:25:50Hvis formuleringen i forslaget blir feil, eller burde vært annerledes,
2:25:56kan dere utarbeide et forslag som vi kan få presentert og frem i kommunestyret?
2:26:12Det ligger allerede i budsjett.
2:26:14Leknes havn, den ligger.
2:26:16Det eneste som er veldig viktig, er at det er parallellkjørt.
2:26:19Vi er nødt til å kjøre Leknes havn samtidig.
2:26:21Det er egentlig det vi besøker å si.
2:26:24For om ikke dette går samtidig, så mister vi jo inntektsstrømmen som er forventet
2:26:30fra denne.
2:26:31Og den finansierer egentlig merkostnaden.
2:26:34Sammen med dette prosjektet på fergene.
2:26:41Vi har hatt utfordringer med hvordan vi skal få dette i henhold til budsjett.
2:26:46Hvem skal gjøre hva?
2:26:48Nå har vi landet det.
2:26:50Det er en avtale som så å si er i boks.
2:26:54Vi har bare ikke greid å finne ut hvordan vi skal gjøre det internt.
2:26:59Hvordan skal vi bygge det ut?
2:27:00Hvem skal eie hva?
2:27:01Men nå er det avklart.
2:27:02Så det er i gang.
2:27:07Den inntaksstrømmen begynner i år.
2:27:13Det avsluttes ca.
2:27:15samtidig. Så vil det komme flere prosjekter knyttet til cruisehavn,
2:27:20hvordan vi skal øke inntektene der.
2:27:24Målet med det saken tar frem,
2:27:26er at vi har snakket om økning av inntekter på cruisehavn, og hvordan de kan benyttes.
2:27:33Nå avgjør vi at de blir benyttet til å subsidiere fiskerihavn.
2:27:41Dobbelt opp med at vi tror vi kan bruke disse pengene til noe annet.
2:27:44For nå er de allerede hekket.
2:27:50Du svarte vel på alt?
2:27:56Ja, jeg bare litt i forlengelse av det som handelssjefen sa.
2:28:02Det med landstrøm og lading, det å få flere inntektsmuligheter ...
2:28:06Jeg oppfatter at de har de to foreslagene, de to fergene.
2:28:11I tillegg kommer inntekter fra cruise.
2:28:15Så hva er ...
2:28:16Hvor mye må gjøres
2:28:19for å få det i orden i Stamsund, Leknes og eventuelt Barstad for å få inntekter?
2:28:23Både på det med landstrømlading og eventuelt andre leveranser.
2:28:28Det regner.
2:28:30Det står i utredninga at man bør satse på eiendomsutvikling i tillegg.
2:28:36Hva betyr det?
2:28:42Kan noen svare på det?
2:28:48Det er vel egentlig snakk om at når vi tenker på bl.a.
2:28:54et bygg i Leknes
2:28:55at kommunen står som eier på det.
2:29:03Dette kommer ut fra en spørreundersøkelse
2:29:06vi hadde i fjor, men i rapporten som ble fremlagt for kommunestyret i juni i fjor.
2:29:13Hvordan det ble finansiert rundt omkring i havnene.
2:29:16Det vi ser, er at vi har jo veldig lite inntekt, sånn som mange andre havner.
2:29:24De har jo på bygg som de eier og leier ut.
2:29:29Så det er sånne tegn.
2:29:32Det er det som gjenspeiler seg med oss i Vestvågøy kommunehavn
2:29:38i forhold til andre havner.
2:29:39Det er at vi ikke har kystruten, ikke den inntekta.
2:29:43Og så har vi en liten eiendom.
2:29:46Vi har en liten booth som vi leier ut i Leknesand.
2:29:49Det er alt vi har, stort sett.
2:29:55Spørsmål om landstrøm til de andre.
2:30:00Landstrøm? I Stamsund gikk vi inn i en avtale med Pluk.
2:30:05De bygde et anlegg i fjor som ble åpna 16.12.
2:30:13Plug har tatt alle investeringskostnadene og alle inntekter,
2:30:18og så får vi noen prosenter etter fem år.
2:30:21Det fikk vi lagt med i avtalen.
2:30:24Der er landstrøm for 230 volt og 400 volt.
2:30:31Noen ferjer har 400 volt,
2:30:33og noen andre båter må ha 400.
2:30:35Det blir mer enn 400 volt.
2:30:37Derfor har vi fått et anlegg som ...
2:31:10Vi har fått Leknes.
2:31:14Ja, Leknes er på gang, sa jeg.
2:31:17Det er vanskelig å forklare kort.
2:31:19Men Leknes er på gang, sa jeg.
2:31:21Det fikk vi go for i forrige uke.
2:31:25Der skal vi kjøpe et skap i Stamsund med 400 V og 230 V til ferja.
2:31:33Når ferja er ute, som blir største fristsesongen, da skal den være i drift.
2:31:43Ballstad ...
2:31:44jobber vi ennå med klubb og hører om de kan bidra der.
2:31:49Vi har bl.a.
2:31:51hatt en hel intervjurunde, og de sto selv med båter
2:31:54som kunne tenkes å være interessert i å bruke strøm der.
2:31:57Og jeg har vært i kontakt med Slipen og fått de til å ta kontakt med klubb,
2:32:01for at de er en potensiell bruker av landstrøm med sine båter
2:32:07som ligger venta å skape Slipen.
2:32:08Så det er absolutt en stor bruk.
2:32:14Det er det som går på terminaler.
2:32:25Ja, men da har vi fått stille spørsmål, vi har fått svar.
2:32:30Jeg føler at vi er ready til å gå på vedtak.
2:32:35Innstillinga er fremme.
2:32:37Vi tar det opp til votering, de som ønsker å stemme imot.
2:32:41Hvis det er med stemmetegn, det stemmes.
2:32:43Det var enstemmig vedtatt.
2:32:46Vi går fort videre på neste sak, som er forslag til nytt finansreglement.
2:32:51Innstillinga fra kommunedirektøren er at kommunestyret vedtar det nye formannskapet.
2:32:57Vedtar det nye finansreglementet.
2:33:00Opphever tidligere versjoner.
2:33:03Noen som ønsker ordet i saken?
2:33:06Da tar vi det opp til votering.
Ukjent taler
2:33:08Noen som ønsker å stemme imot?
2:33:20Startlån, bruk og prioritering av startlån i Vestvågøy.
2:33:28Innstillinga foreligger i tre punkter.
2:33:30Vi tar saksutredninga til orientering.
2:33:33Og at vi fastsetter følgende prinsipp for bruk av startlånsrammer i Vestvågøy kommune:
2:34:13Hvem vil ha ordet først?
2:34:16Elisabeth?
2:34:19Annika. Takk, ordfører.
2:34:23Ja, når jeg ser forslaget, så må jeg stille spørsmål med det ...
2:34:27Hva er tanken?
2:34:2970 mill.
2:34:30er jo ikke så mye.
2:34:31Og når man skal bruke det som virkemiddel
2:34:34for å bidra til rekruttering og stabilisering av nødvendig arbeidskraft,
2:34:38så er jo dette en gruppe som allerede har inntekt.
2:34:43Og jeg skjønner at det kan være vanskelig å ...
2:34:47Men det er jo andre grupper som også trenger bolig,
2:34:50f.eks.
2:34:51flyktninger kan ha bolig, eller andre som er vanskeligstilt.
2:34:54I den kombinasjonen syns jeg det ser litt rart ut at vi skal bruke det der.
2:34:59Så det håper vi kan få et veldig godt svar på.
2:35:07I utgangspunktet tenker jeg det er viktig å prioritere de som er vanskeligstilt,
2:35:11og ikke minst for å få frigjort boliger også som kan brukes til utleie f.eks.
2:35:18Du må ta svar på spørsmålet først.
2:35:25Grunnen til saken er at det har ikke vært noen politiske føringer
2:35:31på hvordan vi skal bruke dette.
2:35:33Det er bare henvist til reglement fra Husbanken.
2:35:39Nå skal vi gjøre noen endringer på dette.
2:35:41Så har det vært spørsmål flere ganger
2:35:50Vi prioriterer.
2:35:54Denne er ansatt, denne er i den gruppen.
2:35:58Det er satt klare prioriteringsregler for at svakere stilte skal ha de først.
2:36:0490 % sannsynlighet er at alle pengene går til de.
2:36:08Er det noe til overs, så går det på punkt 2.
2:36:14Da har vi satt en føring på hvordan disse skal forvaltes.
2:36:20Vi kan ikke ta søknader fortløpende, men bunke dem inn i hvordan de hører hjemme.
2:36:27Da må vi ta alle som er svakerstilt først.
2:36:30De får penger.
2:36:32Det er det denne saken var ment som.
2:36:36Da har Elisabeth meg til mål.
2:36:42Jeg syns jo det er fint at man da får en prioritering, så det er enklere å forholde seg til.
2:36:50Er dette en inntrykk av ...
2:36:5170 mill.
2:36:52har man tilgjengelig, men søkes det for
2:36:57det dobbelte av ramma, og i hvor stor grad er det hovedsakelig de vanskeligstilte?
2:37:04Står de for 70 % av det?
2:37:09Vi har liksom ikke noe forhold til hva er behovet der ute.
2:37:20Jeg ville vært mer komfortabel med å vite hva ståa var, før jeg ser prioriteringen.
2:37:26Ja. Takk.
2:37:28Svar på det med en gang.
2:37:30Ja. Vi går vanligvis tomt mellom sommer og høst.
2:37:37Altså alt fra august til oktober.
2:37:42For penger.
2:37:43Så søknadene har alltid vært større enn det vi utbetaler.
2:37:51Men prosessen har vært at førstemann til bølla.
2:37:53Så lenge det er innenfor regelverket til husmaken, så behandler vi det i rekkefølge.
2:37:59Så det er de som har søkt, de får.
2:38:01Det betyr at noen har vært inntil rekrutteringsbehov, andre har vært andre ting.
2:38:07Det har ikke vært prioritert i henhold til hva dere ønsker.
2:38:10Altså det er ikke bare svakestilte soft, det er flere variasjoner.
2:38:15Men noen ville ha det strammet opp.
2:38:18Men det er rundt det jeg har fått tilbake.
2:38:21Vi har valgt å ikke gjøre det, for da blir risikoen for stor.
2:38:29Det er en nokså nøktern sjakksfremstilling som fokuserer på det økonomiske.
2:38:37Det ligger mye status og behov og mange skjebner i problemstillingen.
2:38:52Vi står også i saken at det som ligger av sentrale føringer, er at man skal bidra til
2:38:58stabile og varige boforhold for de vanskeligstilte husholdningene.
2:39:02Men jeg lurte også på dette med å legge til rette for overgang fra leie til eie,
2:39:07og likeens å frigjøre de kommunale utleieboligene.
2:39:09Hvordan har det fungert?
2:39:11Fungerer f.eks.
2:39:12Boligstiftelsen som en god partner i forhold til å oppnå de målene her?
2:39:22Kan du si litt om det med overgangen til at de skal eie sine egne boliger?
2:39:30Og likeens at det har en effekt i forhold til å frigjøre de kommunale leieboligene?
2:39:36Er det sånn det er?
2:39:38Nei, vi har ikke kommunale boliger.
2:39:40Det er stiftelsen som har alle.
2:39:41Men dette åpner for at boligstiftelsen kunne ha bygd, og vi kan ha eie-til-leie-avtaler.
2:39:50Det er en ganske nytt, rundt fem år gammel sørge, tror jeg,
2:39:55på hvordan man skal jobbe med dette.
2:39:57Altså, hvordan skal man få flere inn
2:39:59på boligmarkedet?
2:40:00Da er eie-til-leie en mulighet som vi i dag ikke benytter.
2:40:05Dette er bare en måte å gjøre det på.
2:40:08Vi har bare satt det opp som prioritering.
2:40:11Men det er ikke noe vi benytter i dag.
2:40:16Det er ingen oppfølginger i bruk av den muligheten?
2:40:21Dette åpner opp en mulighet for om det er ønskelig at vi kan se på sånne prosjekter.
2:40:26Det er ingen som spør, og kommunen har ikke tilbud?
2:40:30Det er kommunen som må tilby det, eller eventuelt stiftelsen.
2:40:34Vi har ingen sånne prosjekter.
2:40:35Kommunen bygger ikke boliger,
2:40:37annet enn omsorgsboligene vi nettopp har hatt.
2:40:42Der kan man se på sånne muligheter, altså med eie eller leie, om det er ønskelig.
2:40:46Men hovedsakelig har alle omsorgsboligene til leie og ikke eie.
2:40:55Jeg må ha et oppfølgingsspørsmål.
2:40:57Jeg er kjent med at det er et konsept
2:40:59der du kjøper andeler og tar gradvis over en leid leilighet til en eier.
2:41:07Men disse leilighetene som er leid ut f.eks.
2:41:12fra boligstiftelsen, er tiltenkt en målgruppe.
2:41:21Der vi f.eks.
2:41:22har kanskje også mange barnefamilier som opplever
2:41:26en vanskelig situasjon, som kanskje også da får lov å være i de.
2:41:29Så når man stiller spørsmålet sånn, så er én ting å ta at kan det være de
2:41:35som trenger at de går ...
2:41:38De kommer over i eiermarkedet.
2:41:41Ikke at det er et konsept på den, men at fra å leie en leilighet til å komme seg
2:41:45inn på eiermarkedet, da.
2:41:47Slik at man frigjør boligene til de det er ment for.
2:41:51Den kartleggingen, den er ikke kjent.
2:41:54Man passer på at du er riktig.
2:41:57Så har vi noen målgrupper blant eldre som har økonomiske utfordringer.
2:42:03Minstepensjonister og sånn, som ikke har mye å rute på.
2:42:09Leiemarkedet i Vest-Ågøy sliter vi litt med pga.
2:42:13Airbnb.
2:42:16Det er mangelvare.
2:42:19Boligstiften skal leie ut alt som de vil.
2:42:22Jeg tror ikke de har noen tomme leiligheter annet enn våre tildelingsenheter.
2:42:30Så denne muligheten åpner opp for private og stiftelser til å tilby disse tingene.
2:42:35Og da må kommunestyret ta det til følge og velge om de skal gå inn på noe sånt eller ikke.
2:42:40Per i dag, som sagt, så har vi ikke dette, og kommunen bygger ikke boliger sjøl.
2:42:45Men dette åpner for en mulighet for enhver til å se på disse tingene.
2:42:51Vi forventer ikke å bruke det.
2:42:53Men dette er bare en prioritert mulighet, det er ikke noe vi driver med.
2:43:00Ja, bra.
2:43:02Jeg har lyst til å henlede oppmerksomheten litt tilbake.
2:43:08Til at vi hadde en grundig prosess og vedtok boligsosial handlingsplan.
2:43:14Jeg syns dette er ett ledd i oppfølgingen av den planen.
2:43:19Vi har en annen sak i dag som kommer på omsorgsboliger osv..
2:43:25Det er fint å se at man ruller ut saker etter hvert som er forankra
2:43:29i den boligsosiale handlingsplanen.
2:43:32Det er sånn vi skal jobbe og bør jobbe.
2:43:36Det er en veldig fin sak som skal komme ut til politisk behandling.
2:43:45Kan vi gå på votering, da?
2:43:48Alle har fått sagt sitt?
2:43:55Det var enstemmig.
2:43:58Videre til sak 36 er godkjenning av vertskommunesamarbeid
2:44:02med kommuneoverlegefunksjonen fra Moskenes kommune.
2:44:06Innstillinga fra kommunedirektøren er at formannskapet i Vestvågøy godkjenner
2:44:12avtalen om administrativt vertskommunesamarbeid om kommuneoverlegefunksjonen
2:44:17mellom Vestvågøy kommune og Moskenes kommune, jf.
2:44:20kommuneloven § 202.
2:44:25og leverandør av kommuneoverlegefunksjon for Moskenes kommune
2:44:29i tråd med avtalen.
2:44:30Punkt 3: Moskenes kommune betaler et årlig vederlag
2:44:33på 750 000 x moms til Vest-Sågøy kommune for tjenesten.
2:44:38Punkt 4: Avtalen gjelder frem til etablering av Vest-Lofoten kommune,
2:44:42men forventes til krafttredelse 1.1.2028 med gjensidig oppsigelsesadgang
2:44:47i henhold til avtalens bestemmelser.
2:44:49Ordet er fritt.
2:44:55Jeg har ikke noe imot det.
2:44:57Men det står at tilgjengelighet på kommuneoverlege
2:44:59på Moskenes kan gå på bekostning av Vestvågøy.
2:45:02Hva legger man i det?
2:45:06Har ikke Vestvågøy kommuneoverlege i 100 %?
2:45:09Hvis vedkommende også skal dekke Moskenes, så blir det ...
2:45:14Hva ligger det i at det kan gå på bekostning av Vestvågøy, rett og slett?
2:45:27som sannsynligvis ikke vil inntreffe.
2:45:29Vi kommer til å bli én kommune uansett.
2:45:31Men i ytterste konsekvens, skulle det oppstå en ny pandemi f.eks.,
2:45:35så må vi dele på én ressurs.
2:45:38Så det er den ytterste konsekvens som kan skje.
2:45:43Lite sannsynlig, men det kan skje.
2:45:45Hvis jeg kan få lov å spørre: Kommuneoverleget, som er i 100 % i Vestvågøy,
2:45:50skal også dekke Moskenes innenfor den 100 %-stillinga også?
2:45:56Ja, supert.
2:45:57Ingen flere har tegnet seg.
2:45:58Kan vi gå på votering?
2:46:00De som ønsker å stemme imot?
2:46:02Det stemmes.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
2:46:08Neste sak er valg av samarbeidspartner knyttet til utbygging av omsorgsboliger.
2:46:14Der skal Lene Henningsen fratre under behandlinga, grunnet habilitet.
2:46:20Der er innstillinga fra kommunedirektøren at formannskapet velger å gå videre med Vestvågøy
2:46:29Etablering av 30 nye omsorgsboliger i Leknes-området.
2:46:37Innstillinga fra kommunedirektøren.
2:46:39Kan jo starte sjøl med å si at
2:46:43dette er en sak jeg har lengta etter, for å si det rett ut.
2:46:48Jeg syns det er veldig bra at den kommer, og det er jo et nødvendig grep å gjøre
2:46:53også jf.
2:46:55at vi skal ha de tilbudene vi trenger i den såkalte omsorgsstasjonen.
2:47:06Og i den utviklinga som skjer nå innenfor omsorgsområdet, hvis vi kan si det sånn,
Ukjent taler
2:47:14eller helse- og omsorgsområdet i stort, hvis vi tenker på frem til 2032,
2:47:19så er det beregna 50 % flere eldre.
2:47:25Det er voldsomt.
2:47:27Og det er utrolig viktig.
2:47:31Med en del sykehjemstilbud der tjenesten skal vries over til å bo i eget hjem,
2:47:38så er det viktig at vi i tide klarer å få på plass disse botilbudene.
2:47:45Jeg tipper at det vil komme flere lignende prosjekter fremover.
2:47:50Det tror jeg vi har behov for.
2:47:53Men jeg er også glad for at man innstiller på at vi har en stiftelse som har vist til gode resultater.
2:48:01Vi har ledig tomt.
2:48:03Vi har mulighetene til å gjennomføre det for oss.
2:48:08Og vi har også hatt en slags konkurranse.
2:48:12Vi har sjekka hva som ellers finnes i markedet, og jeg føler meg veldig trygg på
2:48:17at de kan levere.
2:48:19Boligstiftelsen er innenfor det beste vi kan få til,
2:48:24også når det gjelder husleie til de som skal leie der.
2:48:31Det er et veldig grundig arbeid som har lidd til grunn for dette valget
2:48:36og den rapporten som man har gjennomført.
2:48:39Jeg er tilfreds med at saken kommer til politisk behandling og at vi får vedtatt det.
2:48:47Så håper jeg at boligstiftelsen får fart på seg og gjennomfører bygginga,
2:48:53sånn at vi får boligene tilgjengelig så snart som mulig.
2:49:01At boligstiftelsen samtidig kanskje benytter anledningen til å bygge også,
2:49:05hvis de ser muligheten for det, langs sjøveien også.
2:49:13Sånn at det blir et lite byrom der og bygger ut hele området.
2:49:18Behovene er jo der.
2:49:20Hvis det ikke er omsorgsboliger, er det i hvert fall en mulighet
2:49:24for å leie ut til både vanskeligstilte og ellers som har problemer med å komme inn på boligmarkedet.
2:49:31Det er min personlige oppfordring til boligstiftelsen.
2:49:33Tenk enda litt større enn bare de 30 boligene, og utnytt arealet når dere først går i gang.
2:49:44Ja. Flere som har en skole?
2:49:48Gratulerer.
2:49:50Ja, ordfører.
2:49:51Jeg er også glad for at vi har en boligstiftelse i Vestvågøy,
2:49:56som har selv sittet i styret der en stund, og kjenner godt til hva arbeidet går ut på.
2:50:04Vi skal velge mellom to aktuelle løsninger for å løse kommunenes behov.
2:50:12Det er greit at vi ser tilbake på boligplanen vi har, og den delen som går på
2:50:20boligsosiale spesielt.
2:50:22For at vi skal få en utvikling av boligstiftelsen,
2:50:26må vi ha et kritisk blikk på hvordan de stiller forventninger til dem.
2:50:34Vi jobber opp mot den boligplanen som vi har vedtatt.
2:50:42Vi hadde en kort presentasjon for en stund tilbake.
2:50:50Vi ser på et nytt byggetrinn på bo- og service, og at man har fått nye tomter.
2:51:06Det er like stor entusiasme for den type tiltak.
2:51:11Jeg er ikke overbevist om at partneren vil følge opp den vedtatte planen.
2:51:21Vi kommer forventningsvis uansett fra kommunen.
2:51:25Det er ikke alle ønsker vi kan få oppfylt ut fra en del forhold.
2:51:34I denne saken lander jeg også på at vi bør bruke den boligstiftelsen.
2:51:39Men jeg savner litt mer kritisk analyse og noen forventninger.
2:51:45Jeg kan signalisere at det bør komme i avtaler som kommunen inngår også
2:51:49med boligstiftelsen, at man følger opp det som er i analyse og vedtak i boligplanen
2:51:55og boligsosial del, litt mer tydelig enn det som kommer frem i saken her.
2:52:04Ja, ordfører.
2:52:06Sist da vi hadde presentasjon fra både Alstad og Boligstiftelsen,
2:52:10så er jo det å ha et reelt valg mellom flere tilbydere, gjør jo at det kanskje blir
2:52:22et bedre fokus.
2:52:24Og altså ...
2:52:26å ha valgmuligheter er bra.
2:52:33Vi kom tilbake til det.
2:52:34Jeg kommer til å gå for innstillinga.
2:52:36Det sier ikke så mye om prosessen videre.
2:52:40Men det er jo mye bygd på det som er Leknes Baas Service fra før.
2:52:52Med mange aktiviteter der.
2:52:55Det var mye fokus på kvadratmeterprisen i presentasjonen sist.
2:53:04Også innretninga, hvordan fasilitetene bygges og ikke minst de fellesaktivitetene
2:53:11som skal være der og er godt tilpassa.
2:53:14Da vil jeg jo utfordre administrasjonen på å trekke inn de som bidrar på også den sida
2:53:25til å være med i en prosess videre.
2:53:29Og så ...
2:53:30Hva var det jeg tenkte?
2:53:39Du skal få lov å tegne den, så får du en replikk.
2:53:43Kommunestyret, tenker jeg.
2:53:45Men vi føler oss trygge på at det landes godt.
2:53:51Det er en grei utredning, og vi skal ta standpunkt til hva slags aktør vi skal velge.
2:54:00Boligstiftelsen har jo den tomta de har der ved siden av Leknes Bo og Service.
2:54:06Det er fort å få det på plass i relativt kort tid.
2:54:12Behovet er absolutt der.
2:54:13Vi har antakelig behov for mer enn 30 omsorgsboliger i overskuelig framtid.
2:54:20Det som eventuelt måtte være min kritikk av det, er nettopp at du samla ...
2:54:28Du får en sånn type eldregetto.
2:54:31Det blir et helt kvartal med eldreboliger.
2:54:42Det er en utfordring hvordan du skal løse opp i akkurat det.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
2:54:47Da er det dette med hva slags aktivitet du kan legge inn.
2:54:53Kan du tenke f.eks.
2:54:55hvis du ikke leier ut alle enhetene til eldre,
2:54:59kan du leie ut til ungdom som går på videregående?
2:55:07Vi må oppfordre boligstiftelsen til å tenke nytt rundt dette,
2:55:13sånn at en ikke får en sånn konsentrasjon av hjelpetrengende mennesker.
2:55:19Det som kanskje er faren, er at du etter hvert ender opp med et sånn ...
2:55:24Vi vet jo at de som er på bo- og service i dag, er langt dårligere enn de var da vi tok i bruk bygget.
2:55:30Så det vi kan risikere, er at vi ender opp med sånne type sykehjemsplasser.
2:55:41Ja. Men vi stiller oss bak det med å velge boligstiftelsen som aktør
Ukjent taler
2:55:48i denne sammenhengen.
2:55:50Å bruke en lokal aktør som vi har god kontakt med,
2:55:55det tenker vi er viktig.
2:55:58Ja. Takk.
2:56:02Får jeg stille meg også bak kommunedirektøren?
2:56:09Det er viktig at man ser på det uterommet.
2:56:13Både at man har nok parkeringsplasser,
2:56:16og at det er områder hvor man kan gå med rullator og være i aktivitet.
2:56:23Det er noe med å ha del i det rommet der også.
2:56:32Det håper jeg blir vektlagt.
2:56:36Vi tar inn de riktige kompetansepersonene for å få til.
2:56:41Så har jeg også lyst til å si litt om da vi fikk presentasjonen fra Alstad.
2:56:47Vi nevnte litt på det med hva som blir husleia.
2:56:52Da skal jeg bare bruke anledningen til å si at resten som står igjen,
2:56:58at den er betalt.
2:56:59I omsorgsboliger skal det dekke ganske mye.
2:57:02Både mat og klær og frisør og fotpleie.
2:57:07Medisiner og alt sånt.
2:57:08Slik at man må tenke at de har behov for en del penger
2:57:13til å gjøre det den.
2:57:14Så nivået på husleien er veldig interessant.
2:57:19Alstad hinta også det med å bo ...
2:57:21støtta i det her.
2:57:23Men jeg håper det er noe
2:57:24som kan gå rundt.
2:57:25Men vi lar oss nå ta med oss den tanken at det er noe mer levekår der også.
2:57:30Men bra at det skjer nå, og bra det skjer nå.
2:57:32Og det blir positivt å få flere plasser.
2:57:34For at det trengs deg.
2:57:40Jeg har lyst til å legge til ett poeng.
2:57:44Når det går på det med sentraliseringsfokus
2:57:49og at det bestilles i saken og argumenteres for at man skal ha omsorgsboliger
2:57:56tilrettelagt omtrent midt i de offentlige tilbudene av post og telefon og telegraf.
2:58:07Da er man ikke helt på den boligsosiale delen av boligplanen i kommunen.
2:58:13For det må også være mulig i fremtiden, med teknologi og infrastruktur,
2:58:19å bo utenfor Leknes.
2:58:20Jeg vil advare mot at man har det perspektivet at vi nå velger en samarbeidspartner i kommunen
2:58:27for den boligsosiale utviklinga, og at det skal være en sterk sentralisering
2:58:33og et fokus rundt Leknes.
2:58:34Det er ikke det som står i boligen.
2:58:36Det er ikke det som det er dekning for, selv om mange er så dårlige
2:58:42at de trenger å bo i tilbudene vi har på Leknes.
2:58:46Det finnes flere nivå av behov, og det må man ha med seg videre.
2:58:51Under den forutsetning går jeg for innstillinga.
2:59:09Det blir veldig bra.
2:59:11Og det er rett å sentralisere.
2:59:14Det er rett å ha det så sentrumsnært som mulig.
2:59:20For at de som har mulighet til det, kan komme seg litt rundt på egne bein.
2:59:27Med eventuelt noen hjelpemidler.
2:59:30Det er nok en sentralisering vi kommer til å se.
2:59:43Sentrumsnært, men da går det ut på at du ikke utelukker Valstad, Stamsund, Bøstad?
2:59:49I så fall er vi enige.
2:59:52Vær så god, Opal.
2:59:53Utelukker ingenting.
2:59:56Ok, da var bordskiftet over.
3:00:00Vi går på votering.
3:00:03Noen som ønsker å stemme imot?
3:00:05Det stemmes.
3:00:07Én stemme er vedtatt.
3:00:10Velkommen tilbake.
3:00:13Trenger vi en pause igjen?
3:00:16Hvil reven.
3:00:17Det er ikke så vondt i stolen.
3:00:21Vi tar fem minutter.
3:12:05Velkommen til sak 38, oppløsning av oppgavefellesskapet for tjenesteutvikling i Lofoten.
3:12:11Her er Amnes Sand, vurdert inhabil.
3:12:15Fratrer under behandlinga.
3:12:17Det gjelder også neste sak, sak 39, orientering om sluttrapport kommunalt oppgavefellesskap.
3:12:25Begge de to sakene har vært behandla i administrasjonsutvalget, og det er lik innstilling
3:12:29som fra kommunedirektøren, som er at Vestby kommune vedtar at oppgavefellesskapet for
3:12:39Oppløses når alle de fire kommunene har vedtatt dette, og senest 31.12.25.
3:12:50Det står 26.
3:13:10Administrasjonskommunen avslutter alle forpliktende avtaler
3:13:12og foretar sluttrapportering i prosjektet.
3:13:14Er det noen som ønsker ord til det?
3:13:15I denne saken, nei vel, da går vi på votering.
3:13:19Noen som vil stemme imot?
3:13:21Enstemmig. Du var veldig rask da du gjorde det.
3:13:25Ja, jeg tenkte at vi må over benytt-tida.
3:13:29Men du kan få ta over ordet i neste sak.
3:13:31Det skal han ikke.
3:13:33Det blir det samme.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:13:37Sak 39: Orientering og skjønnhet.
3:14:16Kommunestyret tar sluttrapport for kommunalt oppgavefellesskap for tjenesteutvikling
3:14:20i Lofoten 2024-2025 til orientering.
3:14:23Ordet er fritt.
Ukjent taler
3:14:37Planlagt på litt sviktende grunnlag, og iallfall er det gjennomført
3:14:41med utrolig mye konsulentbruk.
3:14:45Man stiller spørsmålstegn ved det som ligger
3:14:47av rapporter i prosjektet.
3:14:50Hvor samfunnsnyttig har dette egentlig vært?
3:14:53Man kan unnskylde med at tidene forandrer seg underveis, men dette syns jeg var
3:14:59utrolig tynt, rett og slett, i dokumentasjonen.
3:15:03Og pengebruken kan man stille spørsmålstegn ved.
3:15:06Jeg lar det være min kommentar, og har ikke noe annet forslag.
3:15:11OK, takk.
3:15:13Ingen flere har bedt om ordet.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:15:15Da går vi på votering.
3:15:24Hjertelig velkommen tilbake til klassen sin.
3:15:35Nå kommer vi til en sånn gladsak som handler om fotball.
3:15:47Det er sak om utvidet skjenketid for mennesker med VM i herrefotball, sak 40.
3:15:54Innstillingen fra kommunestyret er at SV kommune tillater skjenking frem til kl.
3:16:006.
3:16:00i perioden 11.
3:16:02-19. juli for skjenkesteder som viser direkte sendt til VM i herrefotball.
3:16:07Utvidet skjenketid gis til bevilgningshavere som søker særskilt om dette.
Ukjent taler
3:16:33Det er jo kjempeflott at vi endelig skal til VM.
3:16:39Jeg liker både fotball og å se det her.
3:16:45Det må slå følge med alkohol.
3:16:48Dette er midt på natta.
3:16:49Det er annerledes amfetborgere som skal se på.
3:16:54Det er fint at man kan samles.
3:16:57Utestedene kan være kreative med å servere nattmat eller frokost.
3:17:01Det fins et rikt utvalg av alkoholfrie alternativer, øl og sider og alt.
3:17:22Kan jeg si det sånn?
3:17:25Jeg skal lese hele forslaget som er foreslått.
3:17:49Jeg har ikke fulgt med.
3:17:51Anja kanskje først.
3:17:56Ja, ordfører.
3:17:57Nei, det er helt klart at vi heier på fotballaget.
3:18:01Og håper selvfølgelig at de gjør det godt i VM.
3:18:04Men på like linje med Monica så tenker jeg at det her med at vi skal utvide
3:18:10skjenketidene og tillate alkoholservering til langt utpå morgenen,
3:18:20Vi vet hva det kan medføre.
3:18:23Det gir et uheldig signal at man skal gjøre et unntak
3:18:28i forbindelse med en sånn type.
3:18:30Ikke minst at det er et idrettsarrangement.
3:18:33At det skal være nødvendig å normalisere at det skal drikkes i forbindelse med idrett.
3:18:37Det syns jeg er unødvendig.
3:18:41Og med alkohol, og særlig når det kommer ut over natta,
3:18:49Du har bråk, voldsepisoder, du har det som ofte kan følge med.
3:18:56Og er det sånn at vi har nødvendige ressurser til å ivareta det?
3:19:01Vi vet jo at politiressursen f.eks.
3:19:04ikke er all verden i våre kommuner.
3:19:08Så får vi bråk på Leknes, så kan politiet befinne seg i Solvær.
3:19:21Vi har på like linje med KrF, så har vi et annet forslag til vedtak.
3:19:29Litt annen utforma.
3:19:34Vi har tatt med noen linjer til.
3:19:37Vestvågøy kommune tillater ikke utvider skjenketid, men tillater åpningstid til 6.00
3:19:49Utvidet åpningstid forutsetter særskilt søknad om dette.
3:19:53Vedtaket trer i kraft 11.6 og oppheves 20.7.
3:19:57Men primært, vi ønsker ikke utvidet skjenketid.
3:20:05Ordfører, Arbeiderpartiet har fristilt alle sine representanter,
3:20:09så det kommer sikkert til å være ulik oppfatning av denne saka
3:20:15i kommunestyret når vi behandler den.
3:20:22Fotballturneringa ...
3:20:23VM ...
3:20:25VM, for det er i USA.
3:20:37Den er jo for voksne folk.
3:20:40Og det er stort sett voksne folk som er oppe på natta og ser det her.
3:20:43Så jeg har egentlig ikke noe problemer med at man kan tilrettelegge på utesteder og ha skjenking.
3:20:52Nattestid ...
3:20:53Så personlig kommer jeg til å stemme først.
3:21:03Vi har ikke hatt partibehandling av denne saken, så det blir i stor grad
3:21:09et personlig trosspørsmål når det gjelder alkohol.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:21:13Da er det vanskelig å ha en partilinje på det.
3:21:17Men min linje er klar.
3:21:21Det å åpne døra for ...
3:21:23et fotballstevne som man kan mene mye om,
3:21:30men som tilfeldigvis Norge er kvalifisert for, det er ikke noen god grunn
3:21:34for å sprenge alle rammer og åpne de dørar som aldri kan lukkes igjen
3:21:37i forhold til åpningstid og skjenking frem til klokka seks.
3:21:41Det som vi hadde tenkt å foreslå, det var at man i det minste kunne begrense det
3:21:56Det er upraktisk forslag.
3:21:58Av mangel på bedre alternativer, går jeg for alternativ to.
3:22:04Jeg er ikke uenig, heller, men vet ikke om dere budsjettet opp imot å fremme det.
3:22:08Det er ikke lagt inn i portalen?
3:22:10Jeg la det inn i portalen nå.
Ukjent taler
3:22:21Hold. Ja, jeg har jo en viss kompetanse her.
3:22:26For jeg ser mye fotball.
3:22:29Og det går an å se fotball i mange timer uten å drikke seg.
3:22:34For de fleste gjør jo ikke det.
3:22:35De fleste har jo et greit forhold til alkohol.
3:22:37Tar seg en halv liter, og den kan holde gjennom kanskje hele kampen.
3:22:42Det er jo de fleste.
3:22:44Så det skulle da ikke være behov for noen barnevakt for om de kjøper en halvliter klokka fire.
3:22:52Det vil ikke dreie seg om mange uansett.
3:22:56Og de fleste holder seg i sjakk
3:22:57og de har enten ferie, eller skal på skole, nei, på jobb, eller hva som skal være.
3:23:05Nå er jeg jo en liberaler, i motsetning til en eller annen her,
3:23:09men uansett så syns jeg det er greit at de har åpent til seks.
3:23:15Og vi har stilt noen krav her om hvordan lokalitetene skal være, og det skal være i ordna forme.
3:23:25Jeg tegner meg selv.
3:23:27Da jeg så at regjeringa åpna for dette, tenkte jeg at det er nødvendig.
3:23:33Det virker litt populistisk, men jeg er opptatt av at sånne typer regelverk knytta til
3:23:42bl.a.
3:23:43dette, bestemmes nasjonalt.
3:23:45At man følger de nasjonale retningslinjene og
3:23:48regelverkene knytta til det.
3:23:54Vi slipper representanter fritt.
3:23:57Man stemmer etter egen overbevisning.
3:24:04Personlig må jeg si at hvis vi skal dra det helt lokalt, så har vi hatt et veldig magert utvalg
3:24:12av uteliv i Vest-Trogøy.
3:24:14I hvert fall i forhold til neva ungdom.
3:24:23Så kan man vel ikke hevde at det har ført til en positiv utvikling i rusproblematikken.
3:24:35Eller tvert imot.
3:24:37Jeg er veldig tilhenger av at ting skal foregå i ordna former.
3:24:44Alkoholpolitisk tror jeg det aller beste er å ha det i organiserte former, under oppsyn, vakthold osv.
3:24:53Det har foregått mer og mer i det skjulte, på hjemmefester, på alt mulig.
3:25:02Med bakgrunn i at regjeringa åpna for dette, så kommer jeg til å stemme
3:25:08for kommunedirektørens innstilling.
3:25:27Jeg syns vi skal ha både åpent og skjenking under veden.
3:25:32Det der med å ikke ha skjenking og bare ha åpent, det er jo egentlig ...
3:25:36For meg tenker jeg at det er et ganske dårlig forslag, for det koster jo svært masse
3:25:41å ha åpent.
3:25:42Og det er jo en kjensgjerning til alkoholen de tjener på.
3:25:46Jeg tenker òg at kanskje kan det her være en boost.
3:25:49For jeg vil jo tro at utesteder,
3:25:54restauranter og alt ...
3:25:54Altså, det er jo ikke alle som har hatt det like.
3:25:58Kan det gi en boost?
3:25:59Vi er midt i turistsesongen.
3:26:01Kan dette gi en liten opptur?
3:26:03For de òg, kanskje, med at det kan være litt ...
3:26:06Jeg er ikke så begeistra for at det nødvendigvis skal drikkes alkohol langt utpå natta.
3:26:11Men som vi sier, blir det her under ordna former.
3:26:15Det er vakter, det er ...
3:26:18Så tenker jeg at det her kan bli en frihetens måned nå i sommer.
3:26:27Jeg stemmer absolutt ja.
3:26:32Jeg bør få presisere min korte kommentar i sted.
3:26:37Jeg var redd for at man her går for et prinsipp om å åpne idyll
3:26:42til en kraftig liberalisering av de alkopolitiske realitetene.
3:26:51I forslaget er det alle kamper som spilles som vises direkte.
3:26:56Det er mange kamper som vises direkte.
3:26:58Det blir mange lange netter med skjenking.
3:27:02Det skjer i kommunen vår.
3:27:05Jeg kan ikke gå for en stor prinsipiell avgjørelse
3:27:08bare fordi vi har et fotball-VM.
3:27:10Hadde det ennå vært begrensa til Norges kamper, kunne det vært greit nok.
3:27:26Det var noe om å gjøre det tilgjengelig for de som faktisk sliter.
3:27:31Og at det er noe med at det var en familiefest.
3:27:35Det er ikke bare voksne som ser på fotball, de minste barna er der.
3:27:40Men at det absolutt kommer til å være ungdom som er under 18 år
3:27:44som har lyst til å være med på det, og at det er noe en familie kan gjøre sammen,
3:27:47det tenker jeg er viktige parametere i det her.
3:27:50Og da ekskluderer vi faktisk de.
3:27:56Det er best for familier.
3:28:00Og at det er fullt mulig for steder å gjøre
3:28:05en annen kommersiell hvining, om de selger nattmat eller noe annet.
3:28:12Det er mulig å få til det her.
3:28:14Men det er noen negative konsekvenser med alkoholservering.
3:28:18Det er et prinsipp.
3:28:19Har vi først gitt unntak én gang, er det så lett å gjøre det igjen og igjen.
3:28:30Kan vi gå på votering, da?
3:28:33Det foreligger en innstilling og to forslag.
3:28:38Vi må bli kvitt ett forslag først, for å sette de to siste opp mot hverandre.
3:28:46Det signaliserte at Kurt Atle skulle stemme på Senterpartiet sitt.
3:28:54Det ligger i portalen.
3:28:56Ja.
3:28:59Jeg tar opp forslaget fra KrF først og setter Senterpartiet sitt opp mot
3:29:05kommunedirektørens innstilling.
3:29:07De som stemmer på KrFs forslag, viser det på stemmetegn.
3:29:10Det stemmes.
3:29:11Fikk én stemme og falt.
3:29:14Da setter jeg opp de to forslagene opp mot hverandre.
3:29:18Kommunedirektørens innstilling, de som stemmer på det, forholder seg i ro.
3:29:20De som stemmer på Anne Sands forslag, viser det med stemmetegn, og det stemmes.
3:29:26Det er kommunedirektørens innstilling, vedtatt mot tre stemmer.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:29:36Da er det en sak 41, som er en sak som jeg omfatter med stor interesse
3:29:44ute blant befolkninga.
3:29:46Og der er også kommet mange avisinnlegg
3:29:51og mailer til politikerne i Vestvågøy.
3:29:58Innstillinga fra kommunedirektøren er at
3:30:08Kommunedirektøren bes gjennomføre dialog med Lofoten Høstesenter AS
3:30:12for å sikre en ryddig avvikling av avtalen.
Ukjent taler
3:30:22Ordfører, det synder å si det, men dette syns jeg kanskje er
3:30:27den minst opplyste saken vi har hatt.
3:30:31Jeg syns den er veldig smalt utredet
3:30:33og tar kun inn i seg kortsiktig økonomi.
3:30:36I form av kutt i tilskudd.
3:30:39Jeg syns ikke at ...
3:30:42det ser ikke ut som man har vært i kontakt
3:30:45med kjøper og de vi har avtale med om oppfølging av avtale.
3:30:55Det skal avholdes evalueringsmøter.
3:31:03Så oppfølging av avtale med kjøper ser jeg som ...
3:31:11Det ser ikke ut som det er vurdert tilbakekjøp.
3:31:18En ting er for å sikre verdier, en annen ting er for å kunne yte tjenester.
3:31:23Men ikke minst når kommunene er i den situasjonen de er i, så er det veldig rart
3:31:28at man ikke ser på muligheten for å kjøpe tilbake omsorg for å realisere de verdiene som er der.
3:31:36I et åpent marked.
3:31:40Det andre er at det kommer ikke frem at hvilke behov kommunen har
3:31:47for de tjenestene som helsesenteret har ytt tidligere, eller kan yte.
3:31:56Hva kan man innenfor både oppvekst og helse og institusjon få av tilbud her.
3:32:04Hva er behovet?
3:32:12Jeg savner egentlig at vi får en litt bredere tilnærming enn at dette blir kun
3:32:19det driftstilskuddet som blir ganske sånn kortsiktig.
3:32:26Ja. Foreløpig, takk.
3:32:37Saken er nok bare utredet med det ene brilleglasset på.
3:32:42Økonomien er i fokus, og det samfunnspolitiske og sosiale er prioritert ned.
3:32:51Det er ute av fokus.
3:32:53Dette er en sak som engasjerer mange, ja.
3:32:56Og det er helt på sin plass at det er det.
3:32:59Det gjelder egentlig mye av den situasjonen kommunen står i.
3:33:03Vi sliter med store overskridelser.
3:33:09Vi har behov for tiltak.
3:33:12Det har vi hatt i mange år.
3:33:14Og det har vært snakk om at vi skal få tiltak som vi kan få tatt i bruk
3:33:18og som kan bidra til å løse utfordringene man har innenfor barn og unge.
3:33:24På voksensida, vi har en økende befolkning av eldre
3:33:28og en del som har funksjonsnedsettelser.
3:33:30Og vi har lite tilbud i verktøykassen.
3:33:33Det påfører kommunen store kostnader.
3:33:35Det får funksjonsnedsettelser.
3:33:39Det gjør at vi som kommune får en dårlig utvikling og mange problemer
3:33:44som vokser over tid.
3:33:46Så har vi Lofoten hestesenter, som er bygd opp.
3:33:50Det har en historikk som de fleste kjenner.
3:33:53Det ble solgt, og da ble det lagt inn
3:33:58en klausul om at man skulle bruke en del investeringsmidler.
3:34:07Leverer en del tjenester og har en del funksjoner.
3:34:11Vi ser ikke av papirene hva som er gjort, om det er oppfølging av investeringene.
3:34:16Hva er det som er gjort, en analyse, annet enn at vi ser et rundt tall på teknisk verdi
3:34:22og markedsverdi.
3:34:25Det er ikke noen henvisninger til det som er gjort.
3:34:29Det står bare i en kort og feilaktig påstand om at det ikke er rapportert aktivitet.
3:34:37Det er det, men man har ikke tatt seg bryet på rådhuset med å gjøre sin del
3:34:41av avtalen og følge opp saken her.
3:34:44Og den holdninga i kommunen,
3:34:46eller den mangel på holdning og mangel på oppfølging, gjør jo at flere målsettinger
3:34:52og tiltak på mange områder egentlig kan stå i fare.
3:34:55Så her er det òg et lederproblem som vi må ta tak i.
3:34:58Det er ikke enkeltpersoner,
3:34:59men det er en strukturell feil som gjør at man ikke har utnytta en stor mulighet.
3:35:08Da risikerer man en lang rekke negative ting som folk har engasjert seg i
3:35:13og sagt på utrolig gode måter.
3:35:15Vi foreslår fra SV en annen løsning.
3:35:21Vi foreslår for det første at saken må bli skikkelig utreda.
3:35:25At vi får fakta på bordet i forhold til hva som er av potensial i forhold til behovene
3:35:33som Vestfjord kommune har.
3:35:38Man vurderer to løsninger.
3:35:41Enten at man får et aktivitetstilbud som etableres
3:35:45etter en reforhandla avtale med nåværende eier, eller at man går for å vurdere
3:35:52et tilbakekjøp av senteret i henhold til avtalen som var inngått.
3:36:06Vi har en utredning som ser både kortsiktige og langsiktige og mer spisse behov
3:36:11og totale behov for kommunen.
3:36:13Tallene hos økonomisjefen i dag viser
3:36:17at vi drar med oss store utfordringer og store kostnader.
3:36:20Det er nok å peke på et par punkt i kostnadsbildet hvor man kan redusere
3:36:25store beløp, og hvor man da kan finansiere både drift og eventuelt tilbakekjøp
3:36:31av hestesentre.
3:36:32Og så kan vi i tillegg gå videre og se om dette kanskje kan bli
3:36:36Vi har et tilbud som kan selges og tilbys langt utover Vestfjordøy.
3:36:40Og i så fall være til glede for mange flere enn de som har det behovet her i kommunen.
3:36:46Det er bare positivt, men vi trenger ikke å ha første fokuset på det som er en fremtidsmulighet.
3:36:55Hvis vi ser på de analysene, de planene som ligger både nasjonalt og regionalt,
3:37:06For miljøene våre, så kan vi ikke leve med en situasjon hvor vi har det sånn som i dag.
3:37:12Verken det sosiale, den enkeltes utviklingsmuligheter i kommunen,
3:37:20den analysen vi får fra Helsedirektoratet, som sier noe om status
3:37:24i forhold til trivsel og helse, den er ikke god når det gjelder ungdommer.
3:37:28Spesielt i skolealder.
3:37:31Og vi har også andre utfordringer.
3:37:39Vi hadde et reelt grunnlag.
3:37:42Hvis vi skal ta en konklusjon i dag, er det uansvarlig
3:37:46å gå for innstillinga som ligger.
3:37:50Derfor har vi fremmet forslaget i portalen.
3:37:54Det er et forslag som dere sikkert har sett nå.
3:38:01Det er i de tre punktene.
3:38:11Saken sendes tilbake til administrasjonen for nærmere utredning av hvilke
3:38:15konkrete aktivitetstilbud som kan etableres på helsesenteret for å møte utfordringer
3:38:20og tiltaksbehov innenfor barnehage, skole og helseomsorg.
3:38:25Samarbeid med helseinstitusjoner og eventuelt salg av tjenester til andre kommuner
3:38:30får inngå i utredninga.
3:38:33Det må også vurderes om utvidelsen kan fortsette.
3:38:52Takk. Da er det ...
3:39:09Avtalen var veldig klar, og hva den skulle brukes til.
3:39:12Så er jo de klausulene som ligger i det, det er litt usikkerhet om de er fulgt opp godt nok.
3:39:20Og hva de egentlig inneholder.
3:39:22Nå sier Kurt Atle her at det er levert en rapport, men den har jo ikke vi sett.
3:39:29Så jeg lenger meg på den der bølgen der.
3:39:40Kommunen kom til beslutningen i 201 om at man skulle avvikle
3:39:48det kommunale eierskapet.
3:39:49Så var det en myndig vurdering.
3:39:51At de økonomiske disposisjonene og utfordringene knytta til
3:40:00å ha et kommunalt hestesenter ikke var i tråd med de prioriterte oppgavene kommunen har.
3:40:10Så er det gjort en avtale, den er godkjent.
3:40:13Og der har man en forkjøpsrett
3:40:18og man har en tilbakekjøpsrett.
3:40:21Hvorfor man bruker de to ulike begrepene,
3:40:23er jeg litt usikker på.
3:40:25Men man har altså en tilbakekjøpsrett etter 15 år
3:40:29hvis eieren der viderefører tiltaket som de 468 000 i året inflasjonsdyrt.
3:40:43Så står det en eller annen plass at det er en årlig evaluering av det.
3:40:48Det får jeg tro er gjort, og at tilbudet som er utført i henhold til vilkårene
3:40:58som tilskuddet skulle tilsi, er gjennomført.
3:41:10Men det er forskjell på å legge penger på bordet og ta på seg et driftsansvar,
3:41:15og ha oppfatning om hvordan andre skal bruke sine penger, inklusiv kommunen.
3:41:21Så vi vedtok med stort flertall i desember at vi skulle legge bort den delen der.
3:41:30Men vi vedtok òg at vi skulle komme tilbake til saken, og det er den vi har nå.
3:41:40Jeg tar som utgangspunkt at tjenestene som skulle vært levert,
3:41:45at de er gjennomført, og at det har vært disse evalueringsmøtene som står i avtalen.
3:41:57Så er det sånn, som vi ser i avtalen, at når tilskuddet faller bort,
3:42:04så faller også tilbakekjøpsretten.
3:42:14Man prioriterer ikke å bruke kommunale midler på det som tidligere har vært.
3:42:19Jeg kan ikke underslå at det har betydning for de som har brukt tilbudet.
3:42:26Men i den kommunale sfæren må man gjøre prioriteringer også for den type gruppe
3:42:41Jeg støtter kommunedirektørens forslag til vedtak.
3:42:47Så får vi se hvordan det ruller fram.
3:42:55Jeg stiller meg bak de som er kritiske til hvordan kommunen har håndtert det.
3:43:00Det virker ikke som det har vært dialog med kjøper.
3:43:05Det legges ikke fram noen ting på det.
3:43:07Hvis man kan forutsette at avtalen har vært oppfylt,
3:43:13At det har vært avholdt evalueringsmøter og kjøper har oppfylt sine forpliktelser.
3:43:18Så kunne vi ha fått informasjon om det.
3:43:21Men det ligger ingen sånn informasjon i saken.
3:43:28De signalene vi får fra folk som står nærmere hestesenteret og bruken av det,
3:43:36tilsier at det ikke har vært noen sånn dialog.
3:43:43Gjerne ta imot 468 000 i måneden og bare sitte rolig i båten og ikke foreta seg noen ting,
3:43:51hvis det ikke er noen som forlanger at man skal levere innenfor avtalen som er inngått.
3:44:03Iallfall før vi terminerer avtalen og avslutter det hele og sier ifra oss hele senteret.
3:44:13Det er jo faktisk et idrettssenter, som kan brukes til mer enn bare rekreasjon.
3:44:23Så jeg støtta Kurt Atles forslag om å utsette saken og få en bedre utredning på
3:44:34hva er det kommunen har gjort?
3:44:37Hva slags ...
3:44:38Få på bordet hvordan brukes senteret?
3:44:43Hvorfor gjøres det ikke i henhold til sånn som avtalen var?
3:44:50Og dessuten det her med økonomi, som var framholdt av flere.
3:44:56Hvis det er sånn at en skal avslutte hele, så bør en iallfall få en utredning
3:45:03på økonomien om et tilbakekjøp til kommunen før en gjennomfører.
3:45:15Jeg stiller meg bak det i dag, så får vi ta det videre til kommunestyret.
3:45:25Hvis vi skal legge oss på den linje som Krüger antyder her nå,
3:45:30at man bare forutsetter at avtalene er fulgt opp, og ikke etterlyser oppfølging,
3:45:37så kan man nå hoppe over f.eks.
3:45:40det vi hadde orientering i dag om Hauklandstranda.
3:45:45Og andre tiltak hvor kommunen er engasjert, og så bare la det skure og gå.
3:45:48Jeg går ut ifra at det er ikke det representanten Krüger mener.
3:45:52Hvis vi som ansvarlig kommune i forhold til både de brukerne og forretningsmessige
3:45:58avtaler skal ha en linje der, så må det være at vi etterspør:
3:46:02Hva er det som er gjort, er det her det vi har avtalt, og hva gjør vi videre?
3:46:07Det her har ikke vært gjort underveis, og jeg syns vi kan være såpass i kommunen
3:46:11at vi erkjenner at her er det svikta grovt.
3:46:16Det har fått konsekvenser, og det får lov å flyte og gå.
3:46:21Når vi ser på hvordan saken er lagt frem som en ren økonomisk oppsummering,
3:46:26uten noen analyse av andre forhold eller realitetene som saken bør inneholde,
3:46:31vi ser ikke engang i vedleggslista til saken at det er noen av rapporteringene som er gjort.
3:46:38Eller at det er hatt møter og vurderinger av hva som har vært gjort underveis.
3:46:45Saka er så dårlig forberedt for å ta en sånn endelig konklusjon,
3:46:49at det kan vi ikke være med på.
3:46:51Det kan vi heller ikke være bekjent av her i Vestfjord kommune.
3:46:54Det var riktig at det ble et flertallsvedtak i høst for å signalisere nedlegging.
3:47:02Vi var et betydelig mindretall som hadde andre forslag, som ikke var med på det.
3:47:08Flertallet bestemte at man skulle kutte ut tilskuddet til hestesentre allerede i budsjettvedtaket i høst.
3:47:15Det ble iallfall utsatt med at man skulle komme tilbake til saken, slik som det nå gjøres.
3:47:20Når vi i dag kommer tilbake til saken og ikke får et reelt beslutningsgrunnlag,
3:47:26det er da vi reagerer.
3:47:27Og det er da mange i Vestvågøy, og antakeligvis utover Vestvågøy,
3:47:31også reagerer.
3:47:32Og dette kan vi ikke være med på.
3:47:34Det minste vi kan gjøre, er at vi utsetter saken og får den skikkelig belyst,
3:47:38sånn at vi får en reell og saklig vurdering og et beslutningsgrunnlag som vi kan ta.
3:47:46Derfor har vi fremmet vedtaket.
3:47:50Mange har engasjert og argumentert godt.
3:47:55Hvis det er noe som mangler, får vi komme tilbake til det i kommunestyret.
3:47:59Skal du ordne?
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:48:01Vær så god.
3:48:04For det første tar man som utgangspunkt at det ikke har vært noen dialog om oppfølging.
3:48:10Det får kommunedirektøren svart på nå.
3:48:12Dere trekker en konklusjon uten å vite noe.
3:48:17Så er det et teknisk spørsmål her.
3:48:20Her er en tilbakekjøpsrett.
3:48:25Den er etter 15 år, hvis man opprettholder tilskuddet i de 15 årene.
3:48:33Hvis man tar bort tilskuddet før de 15 årene, så bortfaller tilbakekjøpsretten.
3:48:48Ja, da har jeg tegna en replikk på det.
3:48:51Ja, realiteten er at hvis vedtaket går igjennom i kommunestyret,
3:48:58så har Vestvågøy kommune tapt tilbakekjøpsretten.
3:49:01Men man har også gitt bort et anlegg som antakeligvis har en stor verdi i markedet.
Ukjent taler
3:49:07Og man har fullstendig gitt det fra seg.
3:49:09Man har også tilbakebetalt tippemidler.
3:49:10Og hatt et stort tap i det hele.
3:49:17Jeg tegner meg selv for kommunedirektøren for året for å kommentere alle spørsmål.
3:49:24Jeg har behandla det i høyeste gruppa, det kom opp mange spørsmål.
3:49:31Langt flere enn jeg kunne svare på.
3:49:34Så jeg har med meg en del spørsmål.
3:49:39Før det vil jeg kommentere at det er store verdier vi er i snakk om her.
3:49:46Jeg kjenner ikke til hele bakgrunnen, men hva som lå til grunn for vedtakene
3:49:51som ble gjort tilbake i 2021, var det vel.
3:49:55Da kommunen ga en sånn gavepakke til en enkeltaktør i Vestvågøy
3:50:00med vanvittig store verdier.
3:50:03Det syns jeg jo jeg er temmelig vanskelig å se på i dag.
3:50:12Men gjort er gjort, og spist er spist, så sa katta.
3:50:15Men ...
3:50:17Vi står der vi står i dag, og jeg skjønner sånn sett veldig godt
3:50:21at kommunedirektøren la fram en sak nå som har fokus på økonomi.
3:50:28For det er et vedtak som er fattet gjennom budsjettet som gjelder driftstilskuddet.
3:50:34Og jeg forstår at saksordningen sånn sett er veldig fokusert på det økonomiske perspektivet.
3:50:42Når det kommer opp mange spørsmål i vårt gruppemøte, så handler det jo om at man
3:50:46Som politiker ser man kanskje bredere på disse tingene og ønsker å være opplyst
3:50:53i saken gjennom saksomlegget.
3:50:55Det føler vel ikke gruppa vår at man er i tilstrekkelig grad.
3:51:01F.eks.
3:51:02på hvilken måte har kjøper og kommune fulgt opp avtalen i tråd med avtalens formål.
3:51:07Det var et spørsmål som kom opp.
3:51:10Kan eventuelt misligholde avtalen utløse mulighet
3:51:13for kommunalt gjenkjøp?
3:51:18Er det gjort forsøk på reforhandling av avtaler på hvilken måte et eventuelt driftstilskudd
3:51:24kan finansieres via avtalekjøp fra kommunale enheter, som er forplikta fra før
3:51:29til å gi tilbud til brukere, som heller kunne benytta et sånt tilbud fra hestesenteret.
3:51:37Det ligger heller ikke noen oversikt over hvilken aktivitet som faktisk har foregått.
3:51:46Lokalsamfunn og kommunale institusjoner etter inngåelse av Juvssatam.
3:51:51Noen spurte om hva var verdien på eiendommen?
3:51:55Om kjøpet fritt kan omsette eiendommen i dag?
3:52:00Eller ...
3:52:01og etter?
3:52:02Mange spørsmål kom frem i gruppemøtet hos oss.
3:52:08Akkurat nå er ikke jeg bekvem med
3:52:18Kommunedirektøren, vær så god.
3:52:20Dette er en sak om prioritering.
3:52:23Det er rett og slett det det handler om.
3:52:25Man vedtok i desember at man skulle kutte ut etter tilskuddet.
3:52:28Nå må dere prioritere hvordan man skal finansiere det, hvis det skal fortsette.
3:52:34Så tenker jeg at man gjerne må gi stillinger i forhold til utredninger eller nedforhandlinger,
3:52:41eller hva det er, sånn at man tar noen valg i forhold til hva man vil vite noe mer om.
3:52:46Men på inneværende års budsjett så har vi ikke inndekning for dette.
3:52:50Det ligger en liste i et av vedleggene over alle andre tilskudd som kommunen gir.
3:52:58Det går an å gjøre noen omprioriteringer,
3:53:01sånn at helsesenteret får den finansieringa man trenger over det.
3:53:06Eller man kan vedta å kutte i årsverk andre steder.
3:53:10Vi fikk en gjennomgang først i møtet i forhold til den økonomiske situasjonen vi står i.
3:53:17Nå handler det rett og slett om at vi legger til rette for at dere skal kunne prioritere
3:53:21hvis dette tilbudet er såpass viktig at det er ønsker man må fortsette med.
3:53:26Via finansiering.
3:53:28Bestill gjerne noen rapporter.
3:53:32Resultater. Hva det måtte være.
3:53:34Gjør gjerne det i tillegg, men dette er en sak om to kvelder.
3:53:38Nemi, vil du legge til noe?
3:53:40Det er min misoppfatning om hva dette er.
3:53:47Det er ingen føringer på kjøp av tjenester.
3:53:49Dette er bare penger vi gir.
3:53:52Derfor har det ingenting ...
3:53:53Det man spør etter, er ikke noe vi har krav om.
3:53:58Angående evalueringsmøter, så er det det mest begrensede ...
3:54:01Vi vet ikke om vi har hatt det.
3:54:02Det er i hvert fall ikke arkivert.
3:54:03Eller som vi har funnet.
3:54:04Det er ikke krav om rapporter, så rapporter er ikke tatt med.
3:54:07Men det er krav om evalueringsmøter.
3:54:09Det er ingenting som tilsier
3:54:10at de ikke oppfyller kontrakten.
3:54:14Så vidt jeg vet, så har de ikke det.
3:54:18Det er en privat aktør som har noen tjenester rundt dette.
3:54:22Det betyr at de oppfølger kravet til kontrakten, og det betyr at vi har ingen gjenkjøpsartikler.
3:54:27Vi kan ikke fremtvinge tilbakekjøp.
3:54:30Derfor er ikke det med i saken, for de oppfølger sin del.
3:54:35Det kan være at vi ikke har den evalueringen vi har.
3:54:39Tilskuddet er bare et rent tilskudd.
3:54:40Det ligger ingenting bak der av tjenestekjøp.
3:54:43Dette er bare penger de får til fritt.
3:54:49Så dette er en ulovlig avtale.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:54:51Da er det en kjøpsavtale av tjenester,
3:54:53og det må ut på anbud.
3:54:55Så dette er et driftstilskudd, ikke noe annet.
3:55:16Jeg vil ikke stå her og si at det er ingen avtale rundt det.
3:55:20Uansett, du bare leser avtalen.
3:55:22Men så har du sikkert rett i at det er ikke noe som tilsier at de ikke har fulgt opp
3:55:27og levert de tjenestene.
3:55:29Det har jeg nok.
3:55:30Så jeg tenker at saken er egentlig OK utredet.
3:55:35Jeg forstår.
3:55:36Det er takk for min side.
Ukjent taler
3:55:41Ja, ordfører, nå blir det mer og mer forferdelig, må jeg innrømme.
3:55:48Økonomisjefen sier at det ikke er behov for noen dokumentasjoner nå som helst.
3:55:53Avtalen er fulgt opp uten at jeg forholder meg til det avtalen sier.
3:56:01Det store bildet som vi fikk presentert under økonomigjennomgangen tidligere i dag,
3:56:09er at vi styrer mot underskudd og har store belastninger og stort trykkefravær.
3:56:14Vi kan vente flere problemer i flere sektorer.
3:56:17Det er redegjort for tidligere at mye av tilbudene som kan demme opp
3:56:22for kommende underskudd og belastninger, kan man bruke i tilbudet
3:56:29som Lofoten helsesenter var ment å være.
3:56:32At man da fra Vestvågøy kommune sin administrasjon kan prestere
3:56:35og se bort fra det, og ikke følge opp, og ikke engang ta med seg
3:56:39det som finnes av dokumentasjon i saken her.
3:56:42Når man ellers i slike saker er nøye med
3:56:44å få med vedlegg, enten de kjøper eller ikke.
3:56:47Det synes jeg er helt fantastisk.
3:56:50Så jeg blir bare litt forbausa og opprørt over
3:56:56at vi har det sånn når det kommer til en sak som angår de gruppene vi snakker om her.
3:57:01Vi vet at det er noen som sliter, og at noen kunne fått det bedre med å få
3:57:07tilbudet brukt på en ordentlig måte.
3:57:09Da kunne pengene vært godt anvendt.
3:57:11Men nå vet vi ikke engang hva som har skjedd.
3:57:15Jeg må bare anmode kommunedirektøren om at ...
3:57:20Mener man virkelig at man ikke skal dokumentere en sak skikkelig
3:57:23i forhold til det som er realitetene?
3:57:25Og er det noe spesielt med denne saken som gjør at man skal underlate
3:57:29å ta frem dokumentasjon som er høyst relevant?
3:57:32Hvis det er så, så er det iallfall mer nok dokumentasjon i de vedleggene som står
3:57:38fra innsendte opprop og andre hvor det er kompetente og engasjerte folk i Vestfoggøy
3:57:42som har deltatt og brukt dagevis og mange kvelder og helger på å gjøre en innsats
3:57:47De har ikke fått noen kroner igjen hos kommunen.
3:57:51De har lagt ned privat og frivillig innsats for tusenvis av kroner her.
3:57:55Og så blir det ikke tatt på alvor når kommunen skal evaluere det.
3:58:00Jeg syns det er en ganske alvorlig situasjon som politikere har stått oppe i.
3:58:05Det gjør meg litt forfilt, egentlig.
3:58:09Vi kan ikke gjøre noe annet som politikere enn å fremme forslag.
3:58:12Prøve å være så saklige som vi kan, og være med på å prøve å rette opp.
3:58:17Det er det vi prøver å pånøye med forslaget.
3:58:20Da skal kommunedirektør Sarpåla ...
3:58:24Ja, men vi tar det etterpå.
3:58:29Jeg tar kritikken til meg, men igjen, saken er fremma etter vedtak i desember.
3:58:38Dette er en måte dere kan gjøre andre prioriteringer, sånn at dette kan leve videre.
3:58:47Enten det er tjenestekjøp eller ikke, så beveger vi oss i et landskap
3:58:50hvor vi nærmer oss en grense hvor ting er ulovlig.
3:58:53For hvis det er kjøp av tjenester, så er det en tjenestekjøpsavtale.
3:58:57Må ut på anbud!
3:58:59Dette er en anskaffelse som ikke har vært ute på anbud.
3:59:02Sånn er det.
3:59:02Og da er det ikke sikkert at det er dette tilbudet som vinner et sånt anbud.
3:59:07Det vet man jo ikke.
3:59:08Lov om offentlige anskaffelser er ganske tydelig
3:59:12på hva som må lyses ut offentlig og ikke.
3:59:17Jeg har et fremhjernet tilleggsforslag, men jeg har en mulighet til
3:59:23at dere kan gjøre prioriteringer, sånn at denne får den nødvendige finansieringen.
3:59:30Det hentydes her at det er ulovlig å gi driftstilskudd.
3:59:36Men betyr det egentlig at avtalen er inngått på feil premisser?
3:59:40At det står feil når det er såpass detaljert beskrevet?
3:59:44Det er det ene spørsmålet.
3:59:47I forhold til det årlige evalueringsmøtet som skal holdes gjennom partene,
3:59:52som jeg antar man da også burde hatt et referat fra, om det også kunne avdekkes
3:59:57om ting er bra, eller hvordan ting er løst.
4:00:02Og så er det noe med at det innholdet er jo en av betydning for om man skal
4:00:09prioritere det eller ikke opp på den lista.
4:00:13Hvor verdifullt er det versus noe annet.
4:00:15Skal man gjøre det eller ikke.
4:00:17Så én ting er kroner man skal spare,
4:00:18men når man skal ta bort noe annet eller velge å beholde det her,
4:00:31Kjøp av tjenester uten offentlige anskaffelser er ikke det.
4:00:38Er det gjort en vurdering av kjøper og selgers forpliktelser, om de er oppfylt?
4:01:00Hvis vi avslutter betaling av tilskuddet på 468, så bortfaller tilbakekjøpsrett.
4:01:08Hvis vi fortrer å betale for en tjeneste man får, så går det 15 år, minus de årene
4:01:19som har gått, før du har muligheten til å gjøre en påkjøpsrett.
4:01:30Og så har kommunen rett til å tre inn i et bud som måtte komme.
4:01:34Så handlingsrommet dere tenker, er ikke der.
4:01:39Og Kurt Atle Hansen, din vurdering av den kommunale økonomien,
4:01:45at vi får de pengene igjen en annen plass.
4:01:48Du har en teoretisk tankegang rundt økonomi og inntjening
4:01:54som ikke står seg i et kommunalt regnskap i det hele tatt.
4:02:00Så kan man jo selvfølgelig ha en vurdering, var det rett, var det galt?
4:02:03Å inngå den avtalen tilbake i tid.
4:02:05Det er lett å være etterpåklok med
4:02:07den avtalen ligger der, og den må vi forholde oss til.
4:02:14Ja, da var det meg sjøl.
4:02:16Ja, det handler om økonomi, som kommunedirektøren sier,
4:02:21og mulighet til å prioritere, men jeg har også lyst til å si at da vi vedtok saken om hestesenter,
4:02:30Prioritering av å fjerne driftstilskuddet.
4:02:33Så var vi samtidig med en sak som kunne belyse det,
4:02:36sånn at vi kunne få ta et kvalifisert valg om den prioriteringa var rett eller ikke.
4:02:42Jeg føler ikke akkurat nå at vi i Høyre har grunnlag for å si at den prioriteringa var riktig,
4:02:50og vi ønsker å få mer opplysning i saken før vi liksom bekrefter at det er det vi egentlig går for.
4:03:00Jeg skal sjelden ta replikk, ordfører.
4:03:02Jeg skjønner.
4:03:04Da foreslår jeg egentlig å utsette oss for slaget.
4:03:07Og så må du si noe om hva det er vi ønsker at folk skal komme tilbake på.
4:03:13Altså gi en bestilling.
4:03:14Så kommer de tilbake med den bestillinga
4:03:18som flertallet her eventuelt måtte ønske.
4:03:21Og så får vi saken i retur.
4:03:25Med den utredningen som man måtte mene man ...
4:03:33Jeg skal bare gi et tilsvar til det.
4:03:36Det er lagt et forslag i portalen.
4:03:39Nytt alternativt forslag.
4:03:40Kommunestyret sender saken tilbake og ber
4:03:42kommunedirektøren komme tilbake med nærmere utredning av følgende:
4:03:45På hvilke måter har kjøper og kommune fulgt opp avtalen i tråd med avtalens formål?
4:03:49Kan eventuelt misligholde avtalen utløse mulighet for kommunalt jevnt kjøp?
4:03:54Hvilke juridiske vurderinger er foretatt i forhold til dette?
4:04:00På hvilken måte kan et eventuelt driftstilskudd finansieres via avtalekjøp
4:04:04fra kommunale enheter som er forpliktet til å gi tilbud til brukere av en tung setning,
4:04:09som heller kunne benyttet et slikt tilbud fra hestesentre.
4:04:13Der man kanskje kan kutte på en tjeneste som man kjøper fra en annen plass,
4:04:20fra en kommunal enhet som heller kunne blitt brukt til driftstilskudd.
4:04:24Punkt fire er oversikt over aktivitet i lokalsamfunn og fra kommunale institusjoner.
4:04:34Hva er verdien på eiendommen og kan kjøpe og fritt omsette eiendommen?
4:04:41Jeg syns ikke det skal stå en antydning om at man ikke har fulgt opp avtalen.
4:04:48Det får komme frem i utredningen som kommer.
4:04:51Her har vi et inntrykk av at avtalen ikke er fulgt.
4:05:00Punkt én står seg alene.
4:05:07Ja, på hvilke måter kjøper du kommune for sånn avtale?
4:05:12Og ikke hvis den er misligholdt.
4:05:15Det føler jeg at vi har ingen grunn til å si.
4:05:19Men det kan vel komme frem i den utredninga som eventuelt kommunedirektøren måtte gi.
4:05:30Jeg takker først for belæringa fra Rygger i kommunal økonomi,
4:05:36som han så grundig går i bare på sjøl like etterpå.
4:05:41Når du i tillegg kommenterer og korrigerer forslaget fra ordføreren,
4:05:48så er det totalt over på den sida som skal forsvare de private interessene,
4:05:53og ikke se dem fra det kommunale behovet-perspektivet.
4:06:02Det finnes noen millioner i budsjettet utover akkurat de 9,7 millionene
4:06:07som var til diverse tilskudd.
4:06:09Dette blir sammenlignet med direktetilskudd.
4:06:13Det må sammenlignes opp mot den store potten i kommunen, der vi får virkelige effekter.
4:06:22Og der vi får virkelige underskudd, og der problemene virkelig synes.
4:06:30Bare på barnevernet og eksterne kjøp er det over 14 millioner årlig.
4:06:33Hvis vi ikke kommer til tallene, må det være rett.
4:06:36Man må ha rette briller for å se de riktige tallene og verdiene.
4:06:42Så til alternativt forslag.
4:06:47Vi er enige om at saken bør utsettes og utredes bedre.
4:06:52Men jeg syns ikke dere treffer bedre med måten å formulere forslaget på.
4:07:00Den verdiskapinga og de tjenestene som avtalen med Lofoten helsesenter
4:07:03var etablert for, nemlig de brukergruppene, barn og unge og også noen voksne og eldre,
4:07:10som kan ha behov for det.
4:07:12Og det er også et mulig inntjeningspotensial,
4:07:15at det kan bli et senter og et sted hvor kommunen får produsert verdier
4:07:21og kan ha inntekter på så mange nivå.
4:07:24Det må vi også ha med oss.
4:07:26Det er det jeg har forsøkt å formulere i forslaget som SV har fremma.
4:07:30Som vi kommer til å stå på, og som vi håper kan bli vedtatt.
4:07:33Det er i tråd med det som folket har engasjert seg stort på og formulert.
4:07:39Det er en slags essens av innspillene som har kommet og behovene som er meldt.
4:07:47Det er helt i tråd med den politiske realiteten vi har i Vestvågøy kommune.
4:08:00Jeg er usikker på hva Arbeiderpartiet mente i denne saka.
4:08:04Det var for mange ubesvarte spørsmål.
4:08:08Så syns jeg jo at både forslaget fra SV og fra Høyre tar opp en del av
4:08:14de spørsmålsstillingene som vi ønsker svar på.
4:08:18Dilemmaet er jo bare hvilke forslag jeg skulle ta forbehold om å støtte i dag.
4:08:32Det er ikke noen mistenkeliggjøring av kjøper av hestesentre.
4:08:37Men det er nødvendig å stille spørsmål ved i hvilken grad man har oppfylt forpliktelsene sine
4:08:46fra kjøperens side og ellers.
4:08:48Det ønsker vi svar på.
4:09:00Jeg sa i stad at jeg stiller meg bak SVs forslag, men det var før jeg så ordførerens forslag.
4:09:08Ordførerens forslag er mer nøytralt i formen.
4:09:12Det SV legger opp til, er at man skal utrede hva slags aktiviteter eier av anlegget
4:09:18skal legge opp til.
4:09:20Det er tross alt en privat eier her, som vi kanskje ikke kan pålegge å gjøre
4:09:26sånn og sånn.
4:09:27Vi kan pålegge vedkommende å oppfylle den avtalen vi har innenfor.
4:09:30Men derifra å si hva slags eventuelle andre aktiviteter vedkommende skal legge inn
4:09:40i sin drift, det er egentlig ikke vårt område.
4:09:52Men om vi får en god utredning på de punktene som ordføreren har lista opp her,
4:10:00Vi har kommet mye lenger med hensyn til å ha et godt vurderingsgrunnlag
4:10:05for hva vi skal gjøre videre.
4:10:06Jeg stiller meg bak ordførerens forslag.
4:10:10En tilleggsmulighet er at vi kun vedtar offisielt at kommunestyret sender saken tilbake.
4:10:19Og ber kommunedirektøren komme tilbake med nærmere utredning.
4:10:23Så blir resten, både mitt forslag og hans forslag, oversendelsesforslag.
4:10:31Da har kommunedirektøren blitt grunnlag for Joakim Lagens sak.
4:10:38Hun har hørt debatten her, og det er også en mulighet for å ikke votere over forslaget.
4:10:45Men bare sende det tilbake.
4:10:47Men er ikke det med å si at når man har sendt tilbake, så må man ha et faktisk oppdrag?
4:10:52Jo, det følger med i oversendelsesforslag.
4:10:55Men et oversendelsesforslag, er det et faktisk oppdrag?
4:10:58Det kan jo kommunedirektøren velge å overse.
4:11:03Det tenker jeg ikke.
4:11:08Oppdragene ligger jo i alle forslagene som sendes over.
4:11:15Det er opp til dere, altså.
4:11:19Skal vi ta en pause?
4:11:21Vi tar en fem-ti minutters pause.
4:20:17Møtet er satt igjen etter en liten pause og litt småprat.
4:20:28Da opprettholder jeg mitt forslag om at vi ...
4:20:31og jeg tror kanskje at det kan være
4:20:34en enighet om å få det til at vi sender saken tilbake til kommunedirektøren
4:20:42for nærmere utredning, og så følger forslagene med som oversendelsesforslag.
4:21:01Kan formannskapet slutte seg til sånn behandling?
4:21:08Du har fått strøm på batteriet, så du kan ikke svare.
4:21:14Vi har litt forskjellig fokus i forslagene.
4:21:18Vi er enige om at vi utreder saken, og får den utredet.
4:21:28Så får vi la det gå videre sånn som det går.
4:21:34Jeg må samle meg med andre for at de kan konkludere noe nærmere, rett og slett.
4:21:41Hvis du kommer til kommunestyret og jeg tar saken opp og sier
4:21:49at vi stemmer over innstillinga til farmannskapet, så sendes den tilbake.
4:21:54Hvis du da tar opp SV sitt forslag i kommunestyret ...
4:22:00Så betyr det at det kanskje blir nedstemt?
4:22:04Eventuelt.
4:22:05Men var vi enige om at det er innafor at man kun tar med den første setninga,
4:22:12og at det øvrige blir som en slags oversendelse og føring?
4:22:16Var vi enige om det?
4:22:18Ja.
4:22:21Det er bare deg det står på.
4:22:25Jeg ville bare at du skulle vært innforstått med det.
4:22:32Vi kommer i kommunestyret, så kan vi ...
4:22:34Hva ligger det an til da?
4:22:36Da tar vi bare opp at saken sendes tilbake.
4:22:41Ingen debatt, ingenting.
4:22:47Hvis vi beholder forslaget vi har, som en del av føringen,
4:22:52og tar det med inn i kommunestyret og i prosessen, så er det greit.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
4:22:57Da er det antakeligvis en fornuftig måte å få løfta dette videre i prosess.
4:23:05Da får alle liksom ...
4:23:07tilfredsstilt, på en måte.
4:23:23Ja ...
4:23:24er det da ...
4:23:26Jeg skulle ønske at alle hadde vært like dårlig satt på.
4:23:55Jeg tilslutter til at vi oversender saken tilbake til kommunedirektøren,
Ukjent taler
4:24:00og at alle forslagene som er fremmet, blir oversendt til forslaget om å følge saken.
4:24:05I så stemme måte er det bestemt.
4:24:09Enstemmig vedtatt.
4:24:27Ja. Altså.
4:24:32Tror du vi greide det?
4:24:39Da er vi kommet til sak 42.
4:24:44Det er referatsaker.
4:24:46Der ligger det noen høringer.
4:24:48Forslag til endringer i utlendingsloven, forslag til endringer i valgloven, i konsesjonsloven.
4:24:56Høring fra Statens vegvesen, beboerbevis på ferge.
4:25:06Ordfører, jeg lurte på om det kunne være klokt av oss å vurdere beboerbeviset på ferje.
4:25:13Det angår ikke oss direkte, men det er et sterkt ønske ut fra situasjonen vi er i
4:25:21knytta til fulle ferger med turister, og at beboere bør være ...
4:25:32Jeg håper det er første rett.
4:25:34I hvert fall da.
4:25:36Frist 31.05.
4:25:38var det.
4:25:41Da må vi nesten be administrasjonen om å få laga noe.
4:25:48Et annet alternativ kan jo være å forsikre seg om at Lofotrådet svarer felles tilbake på den.
4:25:53Jeg har ikke hørt noe fra Lofotrådet.
4:25:58Det blir knyttet til kjøretøyet, ser det ut som.
4:26:02Og da kan jo det bli litt sånn reaksjoner på andre, men det er mulig at ...
4:26:14Ja. Kan du si hva direktør Sigve har kapasitet til å skrive høringsutkast,
4:26:21så vi kan behandle på e-post i formannskapet?
4:26:27Eventuelt til kommunestyret neste tirsdag?
4:26:30Vi har flere muligheter, så jeg må sjekke det.
4:26:33Men jeg tør ikke å love.
4:26:50Yes. Andre ting ...
4:26:51Nei. Men da ser vi referatsaken som er vedtatt.
4:26:58Og med den endringa som Elisabeth foreslo.
4:27:04Da tror jeg vi er i mål.
4:27:05Vi har vel ikke mer da?
4:27:08Protokollen lå i ...
4:27:09ja, den har eget saksnummer, men den ligger i referatene.
4:27:12Hvordan er det der?
4:27:14Den er en egen referatsake.
4:27:20Så da jeg tok opp de andre referatsakene, så var den ikke med der?
4:27:23Den var egentlig med der.
4:27:28Greit. Da er møtet her avholdt.
Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.
