Formannskapet · 9. juni 2026
09:00–14:00 · Formannskapssalen · 4 t 2 min · 397 visninger
Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet
Se opptaket på KommuneTVSaker (18)
Sak 043/26140 millioner i pluss – men 20,5 millioner i reelt underskudd
Årsregnskap og årsmelding 2025
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 25/87
Vedtak
Kommunestyret vedtar Vestvågøy kommune sitt årsregnskap for 2025 slik det fremkommer i Framsikt, med et netto driftsresultat på 140,1 mill. kroner. Kommunestyret vedtar at det i 2025 brukes 20,5 mill. kroner av disposisjonsfondet for å dekke underliggende underskudd korrigert for engangseffekter og fondsdisposisjoner.
Saken forklart
Formannskapet behandlet årsregnskap og årsmelding for 2025. Regnskapet viser et netto driftsresultat på 140,1 millioner kroner, men det meste er penger kommunen ikke kan bruke ennå.
Hva betyr det for deg
Kommunen har bedre kontroll på økonomien enn i 2024, blant annet fordi lønnsutgiftene er reelt redusert. Samtidig peker saksframlegget på at gjelden ligger rundt 300 millioner kroner over kommunens egen handlingsregel, og at det gjenstår minst 50 millioner kroner i omstilling før driften er bærekraftig. Innbyggerne må derfor vente flere runder med prioriteringer i tjenestene, selv om regnskapstallet for 2025 ser bra ut.
Bakgrunn
Kommuneloven krever at kommunestyret behandler årsregnskap og årsberetning hvert år. Årsregnskapet for 2025 viser et netto driftsresultat på 140,1 millioner kroner, 225,8 millioner bedre enn revidert budsjett. Hovedforklaringen er en ekstraordinær overføring på 163,5 millioner kroner gjennom rammetilskuddet, knyttet til kommunesammenslutning. Disse midlene er satt av på bundne fond og kan ikke brukes før i 2028. Korrigert for engangseffekter og fondsdisposisjoner viser regnskapet et underskudd på 20,5 millioner kroner, som likevel er 52,1 millioner bedre enn budsjettert. Kommunedirektøren foreslår å vedta regnskapet og å dekke underskuddet med 20,5 millioner fra disposisjonsfondet.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
7 dokumenter
- Årsregnskap og årsmelding 2025 (Hoveddokument, 115KB)
- Årsmelding og årsregnskap 2025 - Anbefaler å bruke nettversjonen og ikke denne (Vedlegg, 18MB)
- Revisjonsberetning Vestvågøy kommune årsregnskap 2025 (Vedlegg, 1MB)
- Årsberetning med årsregnskap - kortversjon (Vedlegg, 2MB)
- KS-26_00298-5 Melding om vedtak sak 26-26 Kontrollutvalgets uttalelse om årsregnskap og årsbere 799787_3_1 (Vedlegg, 690KB)
- KS-26_00298-3 Vestvågøy kommune sak 26-26 Kontrollutvalgets uttalelse om årsregnskap og årsbere 782390_5_1 (Vedlegg, 6MB)
- KS-26_00298-3 KUs uttalelse - Årsregnskap og årsberetning for 2025 787295_2_1 (Vedlegg, 1 005KB)
Sak 044/2631 millioner svakere enn budsjett etter årets tre første måneder
Økonomirapport 1. kvartal 2026 - budsjettrevisjon 1
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/1550
Vedtak
Kommunestyret vedtar følgende endringer i årsbudsjett 2026: Rammetilskuddet økes med 65,2 mill. kroner. Anslag for inntekts- og formuesskatt reduseres med 48,9 mill. kroner. Netto driftsrammer økes samlet med 15,0 mill. kroner. Samlet innebærer budsjettendringene en netto forbedring av budsjettet på 1,3 mill. kroner sammenlignet med tidligere vedtatt budsjett.
Saken forklart
Formannskapet behandlet økonomirapporten for første kvartal 2026 og forslag til en første revisjon av årsbudsjettet.
Hva betyr det for deg
Kommunen bruker mer på tjenester enn budsjettet gir rom for. Kommunedirektøren varsler at det trengs varige endringer i drift og aktivitetsnivå, ikke bare justeringer av tall. Hva det konkret betyr for tjenestene, skal etter planen avklares nærmere i september.
Bakgrunn
Prognosen per 1. kvartal viser et netto driftsresultat på 17,2 millioner kroner ved årsslutt. Vedtatt årsbudsjett var 48,5 millioner, altså et avvik på 31,3 millioner kroner. Kommunedirektøren forklarer avviket i hovedsak med aktivitetsnivå og kostnader i tjenestedriften, og mener utfordringene er strukturelle. Det foreslås tekniske budsjettendringer: rammetilskuddet økes med 65,2 millioner, skatteanslaget reduseres med 48,9 millioner og netto driftsrammer økes med 15,0 millioner. Samlet gir dette en forbedring på 1,3 millioner kroner. Kommunedirektøren mener ytterligere justeringer nå ikke vil løse de underliggende problemene, og varsler forslag til endelig budsjettjustering i septembermøtet. Saken går videre til kommunestyret 16. juni.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
2 dokumenter
- Økonomirapport 1. kvartal 2026 - budsjettrevisjon 1 (Hoveddokument, 115KB)
- Tertialrapport 2026 (Vedlegg, 3MB)
Sak 045/26Nye innkjøpsregler skal gjøre kommunens kjøp ryddigere
Revidering av nytt innkjøpsreglement
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 26/1552
Vedtak
Kommunestyret vedtar nytt innkjøpsreglement for Vestvågøy kommune slik det fremgår av vedlegg. Vedtaket erstatter tidligere bestemmelser om innkjøp som var innarbeidet i økonomireglementet. Innkjøpsreglementet trer i kraft fra vedtaksdato. Kommunestyret vedtar at innkjøpsstrategi fremmes for politisk behandling senest desember 2026
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslag til nytt innkjøpsreglement for Vestvågøy kommune. Reglementet erstatter innkjøpsbestemmelsene som til nå har ligget i økonomireglementet fra 2018.
Hva betyr det for deg
Reglementet styrer hvordan kommunen kjøper varer og tjenester, og hvem som har ansvar for hva. Et tydeligere regelverk skal gjøre innkjøpene enklere å kontrollere og etterprøve. En senere innkjøpsstrategi kan få betydning for hvordan kommunen vektlegger klima, miljø og seriøsitet i arbeidslivet når den handler.
Bakgrunn
Innkjøpsreglene har vært ett av flere kapitler i økonomireglementet. Da kommunestyret vedtok nytt økonomireglement, ble innkjøpsdelen tatt ut for egen revisjon. Denne saken er dermed siste del av arbeidet med å oppdatere kommunens økonomiske styringsdokumenter. Kommunedirektøren foreslår et kortere reglement som legger vekt på hovedprinsipper, ansvar og roller, og som i mindre grad gjentar detaljer fra lov og forskrift. Detaljer om praktisk gjennomføring skal i stedet håndteres i rutiner og veiledere. Saken slår også fast at kommunen i dag ikke har en vedtatt innkjøpsstrategi eller prioriteringsliste, og at dette bør utarbeides som neste steg.
Behandling og votering
Elisabeth Holand AP fremmet følgende tilleggsforslag til administrasjonsutvalgets innstilling: Kommunestyret vedtar at innkjøpsstrategi fremmes for politisk behandling senest desember 2026 Votering over administrasjonsutvalgets innstilling: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Elisabeth Holand: Tilleggsforslag fra Elisabeth Holand enst vedtatt.
3 dokumenter
- Revidering av nytt innkjøpsreglement (Hoveddokument, 107KB)
- Forslag til innkjøpsreglement (Vedlegg, 110KB)
- Økonomi- og innkjøpsreglement fra 2018 (Vedlegg, 908KB)
Sak 046/265,5 millioner til nytt brannøvingsfelt i Skifjordmarka
Brann- og øvelsesfelt - Skifjorden
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 25/2268
Vedtak
Kommunestyret sender saken tilbake til K.dir for nærmere utredning om alternative samarbeidsløsninger, redusert investeringsnivå og mulighet for lavere driftskostnader. Videre ønsker kommunestyret at mulig investering sees i sammenheng med gjennomgang av samtlige investeringer tiltenkt fremmet i budsjettrevisjon 2, i kommunestyret i september 2026, og at kommunestyret da konkluderer investeringsrammen og prioriteringer.
Saken forklart
Lofoten brann og redningsvesen mister øvingsområdet sitt ved Leknes flyplass. Kommunedirektøren foreslår å bruke 5,5 millioner kroner eks. mva., finansiert med lån, på et nytt øvingsfelt i det tidligere avfallsdeponiet i Skifjordmarka.
Hva betyr det for deg
Blir feltet bygget, får brannmannskapene i Vestvågøy et fast sted å øve med ild, røyk og slokking, og kommunen kan igjen tilby slokkekurs til bedrifter. Investeringen finansieres med lån innenfor dagens låneramme. Uten eget felt må mannskapene reise ut av regionen for å øve, noe administrasjonen anslår vil koste driftsbudsjettet om lag 1,18 millioner kroner i året.
Bakgrunn
Avinor, som eier dagens øvingsanlegg ved Leknes flyplass, har varslet at anlegget avvikles blant annet på grunn av røyk-, tenne- og miljøforhold. Brannvesenet er etter forskrift pålagt å øve mannskapene jevnlig, og uten øvingsfelt kan ikke opplæringen gjennomføres. Administrasjonen har vurdert tre alternativer: leie av øvingsplass utenfor kommunen, samarbeid med andre aktører lokalt, eller eget felt i Skifjordmarka, som allerede er regulert til formålet. Kommunedirektøren anbefaler eget felt, og oppgir at ekstern kursing vil koste driftsbudsjettet 1,18 millioner kroner i året uten inndekning. Prosjektet lå inne med 2,5 millioner i investeringsplanen fra 2025, men falt ved en feil ut av investeringsplanen for 2026.
Debatten
Saken er behandlet ulikt i utvalgene før formannskapet. I teknisk utvalg fremmet Pål Krüger (FrP) på vegne av FrP og Høyre et forslag om at bevilgningen heller ses i sammenheng med en helhetlig prioritering innenfor investeringsbudsjettet for 2026, og at alternative samarbeidspartnere i regionen utredes. Forslaget ble vedtatt med fire mot tre stemmer, mot stemmene til Ap og SV. I administrasjonsutvalget ble kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Behandling og votering
Monica Kleffelgård Hartviksen KRF ba om vurdering av habilitet, da hun er gift med innsatsleder. Kommunedirektør Lill Stabell gjorde rede for habilitetsreglene i forvaltningsloven, og at innsatsleder ikke regnes som å være leder eller å ha en ledende stilling i brannvesenet. Hartviksen ble vurdert habil til å delta i behandlingen av saken. Pål Krüger FRP fremmet følgende endringsforslag: Kommunestyret sender saken tilbake til K.dir for nærmere utredning om alternative samarbeidsløsninger, redusert investeringsnivå og mulighet for lavere driftskostnader. Videre ønsker kommunestyret at mulig investering sees i sammenheng med gjennomgang av samtlige investeringer tiltenkt fremmet i budsjettrevisjon 2, i kommunestyret i september 2026, og at kommunestyret da konkluderer investeringsrammen og prioriteringer. Votering alternativt mellom endringsforslag fra Pål Krüger og innstilling fra administrasjonsutvalget: Endringsforslag fra Pål Krüger vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Pål Krüger FRP, Arne Martin Finstad H, Lene Henningsen FRP og Kurt Atle Hansen SV voterte for Pål Krügers endringsforslag. Elisabeth Holand AP, Anne Sand SP og Monica Kleffelgård Hartviksen KRF voterte for administrasjonsutvalgets innstilling.
2 dokumenter
- Brann- og øvelsesfelt - Skifjorden (Hoveddokument, 471KB)
- Kalkyle - Øvelsesfelt Lofoten Brann- og redning (Vedlegg, 111KB)
Sak 047/262,5 millioner til nytt brannalarmanlegg i rådhuset
Rådhuset oppgradering brannalarmanlegg
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Heidi Kleven · arkivsak 26/974
Vedtak
Brannalarmanlegget i rådhuset skiftes ut. A rbeidet samordnes med pågående oppgradering av el-anlegget, noe som reduserer risiko, driftsforstyrrelser og samlede kostnader. Prosjektet får en kostnadsramme på 2,5 15 millioner, og finansieres slik: Tildelt rammefinansiering på prosjekt 36200243 Rådhuset oppgradering brannalarmanlegg på 1 815 000 kroner for 2026 Økt lånebehov på 700 000 kroner ïnnarbeides innenfor dagens låneramme Kostnadsrammen vil fordeles med kr 1,2 15 millioner i 2026 og kr 1,3 00millioner i 2027.
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslaget om å skifte ut brannalarmanlegget i Vestvågøy rådhus. Kostnadsrammen er satt til 2,515 millioner kroner.
Hva betyr det for deg
Blir arbeidet gjennomført, får rådhuset et godkjent brannalarmanlegg, etter planen ferdig i august 2027. Kommunen må da låne 700 000 kroner mer enn opprinnelig planlagt, innenfor dagens låneramme. Arbeidet samkjøres med oppgraderingen av el-anlegget for å holde kostnader og driftsforstyrrelser nede.
Bakgrunn
Rådhuset ble bygget i 1982–83 og er de siste årene pusset opp bit for bit, blant annet fasader, tak, heis, avløp og el-anlegg. Brannalarmanlegget er over teknisk levetid, og det er meldt flere avvik. Deler av anlegget virker ikke, blant annet i galleriet i kommunestyresalen, og det finnes ikke lenger reservedeler. Utskiftingen var lagt ut på anbud med forbehold om politisk vedtak, og det kom inn ett tilbud, fra Aqila AS, som også utfører den pågående oppgraderingen av el-anlegget. Tilbudet var høyere enn antatt, og administrasjonen foreslår en kostnadsramme på 2,515 millioner kroner mot tidligere budsjetterte 1,815 millioner. Administrasjonen skriver at alternativet er å avlyse konkurransen, men at bygget da kan bli pålagt å stenge.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
2 dokumenter
- Rådhuset oppgradering brannalarmanlegg (Hoveddokument, 135KB)
- Brannkonsept - Rådhuset VVK – Utskiftning av brannalarmanlegg (Vedlegg, 8MB)
Sak 048/26Brannsikring på Lekneshagen kan koste 1,5 mill. mer
Oppgradering brannsikring Lekneshagen bofellesskap - tilleggsfinansiering
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 25/1360
Vedtak
Kommunestyret vedtar å øke rammen f or prosjektet « Oppgradering brannsikring Lekneshagen bofellesskap » med 1, 5 mill. kroner eks. mva. Ny samlet investeringsramme for prosjektet er 21 mill. kroner eks. mva. Økningen finansieres gjennom låneopptak innenfor dagens låneramme.
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslaget om å øke investeringsrammen for brannsikring og kjøkken ved Lekneshagen bofellesskap med 1,5 millioner kroner, til 21 millioner kroner eks. mva.
Hva betyr det for deg
Beboere og ansatte ved Lekneshagen bofellesskap får brannsikringen og nye kjøkken som tidligere planlagt, uten at innholdet i prosjektet kuttes. Kostnaden dekkes med lån innenfor allerede vedtatt låneramme, men lånerammen til Leknes havn reduseres med samme beløp. Saken skal videre til kommunestyret 16. juni.
Bakgrunn
Kommunestyret vedtok i juni 2025 å oppgradere brannsikring og kjøkken ved Lekneshagen bofellesskap innenfor en ramme på 19,5 millioner kroner eks. mva. Prosjektet er satt i gang, og anbudskonkurransen ble gjennomført i april 2026. Anbudene viser at rammen i hovedsak dekker selve entreprisekostnadene, men at det ikke er igjen penger til å dekke uforutsette kostnader. Særlig branntetting og ventilasjonsarbeid i det eksisterende bygget er mer omfattende enn antatt, fordi det er usikkert hva som skjuler seg i konstruksjoner og tekniske føringer. Kommunedirektøren mener det vil være uforsvarlig å gjennomføre prosjektet uten en slik reserve, og foreslår derfor å øke rammen. Økningen finansieres med låneopptak innenfor lånerammen for 2026, ved at lånerammen til prosjektet Leknes havn reduseres tilsvarende.
Behandling og votering
Votering: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.
1 dokument
- Oppgradering brannsikring Lekneshagen bofellesskap - tilleggsfinansiering (Hoveddokument, 117KB)
Sak 049/26Vann og avløp: gebyrene kan doble seg fram mot 2035
Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Martine Fremstad · arkivsak 24/1046
Vedtak
Kommunestyret vedtar Hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025–2035 som den foreligger.
Saken forklart
Formannskapet behandlet ny hovedplan for vann, avløp, overvann og vannmiljø for perioden 2025–2035. Planen skal rette opp et stort etterslep på vann- og avløpsnettet, og gir samtidig kraftig vekst i gebyrene.
Hva betyr det for deg
Planen er styrende for hva vann- og avløpsgebyrene blir de neste ti årene. Gebyrene betales av abonnentene og skal dekke kommunens kostnader fullt ut, så økte investeringer slår direkte ut på regningen. Til gjengjeld skal tiltakene gi sikrere vannforsyning, mindre lekkasjer og mindre urenset avløp i sjøen. Reservevannsløsning og en helhetlig plan for leveringssikkerhet skal utredes videre.
Bakgrunn
Kommunen oppfyller i dag ikke lovkravene innen vann og avløp, og har som mange andre kommuner et stort etterslep etter år med lave investeringer. Hovedutfordringene er høy lekkasjeandel på vannettet, manglende reservevannforsyning, mye fremmedvann i avløpsnettet og at mesteparten av det kommunale avløpsvannet går urenset ut i sjøen. Planen legger opp til 50–70 millioner kroner i årlige investeringer i 2026–2029, og rundt 100 millioner fra 2030. Nytt vannbehandlingsanlegg på Vik er planlagt i 2027–2029, og nytt høydebasseng i Stamsund er blant tiltakene. Planen har vært på høring, og kommunestyret ga i februar en rekke innspill, blant annet et politisk mål om at investeringsnivået ikke skulle overstige 60 millioner i snitt. Administrasjonen anbefaler likevel det høyeste alternativet (scenario 1) som øvre ramme.
Debatten
Ingen tok ordet mot innstillingen. Flere talere ga uttrykk for at planen var grundig og nødvendig. Debatten handlet i stedet om spørsmål til administrasjonen: om investeringsrammen er høy nok til å ta igjen etterslepet, om bemanning, om reservevann og om brannvannsdekning.
Vis alle poengene (8)
- En representant spurte om investeringsrammen er for lav, og om etterslepet på lekkasjer og reservevannsforsyning faktisk blir tatt igjen med planen. kilde · 2 · 3
- Flere pekte på at reservevann er en kritisk oppgave, og etterlyste at planen er tydeligere på alternative løsninger – blant annet boring i berg som også kan gi energi og varme. Det ble også vist til risiko for forurensning av hovedvannkilden, bevisst eller ved uhell. kilde · 2 · 3
- En representant spurte om dårlig brannvannsdekning blir tatt hensyn til når kommunen godkjenner nye byggefelt og hyttefelt, siden det påvirker beredskapen. kilde · 2 · 3
- Kommunedirektøren svarte at rammene er satt ut fra hva kommunen faktisk klarer å gjennomføre; tar man med alt som burde gjøres, ville rammen blitt svært høy. Målet er å hindre ytterligere etterslep. kilde · 2 · 3
- Administrasjonen opplyste at bemanningen holder i 2025 og 2026, men at økt bemanning – internt eller ved ekstern bistand – er nødvendig fra 2027 for å gjennomføre tiltakene. kilde · 2 · 3
- Fra administrasjonen ble det opplyst at brannvannsdekningen varierer, og at anleggene ute i bygdene bare leverer 35 liter i sekundet mot 50 som er akseptert løsning. Utbyggingen på Skjærbrygga må derfor ha kompenserende tiltak. kilde · 2 · 3
- En representant understreket at avløpsrensing er blant de beste miljøtiltakene kommunen kan gjøre, og at dette bør tas videre til partiene sentralt. kilde · 2 · 3
- En representant ba om god dokumentasjon av vanntapet i nettet, slik at tiltak settes inn der tapene er størst, og viste til at industrien i Stamsund er særlig opptatt av leveringssikkerhet. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Jeg vil spørre de som har holdt på med det, om de har fått tilstrekkelig svar»
Ukjent taler · 1:57:08
«Og så til slutt, ordfører, bare kommentere at vi ville ønske at man var litt tydeligere»
Ukjent taler · 1:59:35
«Jeg har noen spørsmål i forhold til det som står om dårlig brannvannsdekning og kapasitet.»
Ukjent taler · 2:00:45
«Alle investeringsrammer som er satt i planen, og de utfordringene vi har,»
Jonny Finstad (H) · 2:05:00
«Det største problemet vi har ute i bygdene, er at anleggene våre bare produserer 35 liter i sekundet.»
Ukjent taler · 2:08:15
Behandling og votering
Votering: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.
13 dokumenter
- Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035 (Hoveddokument, 359KB)
- Vedlegg 1 - Hovedplan vann, avløp, overvann og vannmiljø 2025-2035 (Vedlegg, 6MB)
- Vedlegg 1A - Rammebetingelser (Vedlegg, 19MB)
- Vedlegg 1B - Budsjettnotat av Momentum (Vedlegg, 4MB)
- Vedlegg 2 - Presentasjon av hovedlinjer i planen (Vedlegg, 1MB)
- Vedlegg 3 - Regionale forventninger til avløpsarbeidet i Nordland (Vedlegg, 172KB)
- Vedlegg 4 - Fastsettelse av planprogram - Vedtak 28.03.2023 (Vedlegg, 172KB)
- Vedlegg 5 - Forslag til planprogram for hovedplan vann, vannmiljø, overvann og avløp (Vedlegg, 301KB)
- Vedlegg 6 - Svar på innspill, merknader og uttalelser (Vedlegg, 1MB)
- Vedlegg 7 - Uttalelse fra Mattilsynet (Vedlegg, 2MB)
- Vedlegg 8 - Uttalelse fra Nordland Fylkeskommune (Vedlegg, 135KB)
- Vedlegg 9 - Uttalelse fra Fiskeridirektoratet (Vedlegg, 120KB)
- Vedlegg 10 - Kommunens svar på uttalelsene fra Mattilsynet, Nordland fylkeskommune og Fiskeridirektoratet (Vedlegg, 3MB)
Sak 050/26Ny plan skal styre turfolket til stier som tåler slitasje
Temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036 - sluttbehandling etter innspillsrunde
Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 25/2674
Vedtak
Kommunestyret vedtar temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036.
Saken forklart
Saken gjelder temaplan for friluftslivets ferdselsårer 2026–2036, som skal gi oversikt over stier, løyper og turmål i Vestvågøy og hvordan de skal tas vare på og utvikles.
Hva betyr det for deg
Planen gir kommunen en samlet oversikt over turstier og turmål, og skal brukes når det skal prioriteres hvor det tilrettelegges, merkes og skiltes. For turgåere kan det bety bedre tilrettelagte stier, mens grunneiere og landbruket kan bli berørt av hvor ferdselen styres. Saken skal videre til kommunestyret 16. juni.
Bakgrunn
Kommunen vedtok oppstart av arbeidet allerede i 2018, og planen er lagt inn i planstrategien for 2024–2028. Lofoten Friluftsråd har ledet prosjektet, med en arbeidsgruppe fra landbruk, miljø, plan, folkehelse, kultur og næring. Planen følger Miljødirektoratets veileder og skal blant annet brukes til å kanalisere besøkende til stier som tåler mye bruk. Administrasjonen peker på at planen kan bli et kunnskapsgrunnlag for prioritering av tiltak, også med tanke på et framtidig besøksbidrag i Lofoten. Det ble holdt tre medvirkningsmøter på rådhuset høsten 2025, og planen lå på høring fram til april 2026. Kommunedirektøren innstiller på at kommunestyret vedtar planen.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
3 dokumenter
- Temaplan Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036 - sluttbehandling etter innspillsrunde (Hoveddokument, 239KB)
- Behandling av innspill til temaplan Friluftslivets ferdselsårer (Vedlegg, 333KB)
- Temaplan Friluftslivets Ferdselsårer Vestvågøy kommune 2026 - 2036 (Vedlegg, 13MB)
Sak 051/26Hauklandsbygget kostet 56 mill – kommunens andel doblet
Sluttrapport Hauklandstranda
Økonomienheten · saksbehandler Remi Nilsen · arkivsak 24/3564
Vedtak
Kommunestyret tar sluttrapport for Hauklandstranda servicebygg til orientering. Kommunestyret slutter seg til kommunedirektørens vurdering av hovedfunn, avvik og læringspunkter. Erfaringene fra prosjektet legges til grunn for videreutvikling av kommunens praksis for planlegging og gjennomføring av investeringsprosjekter.
Saken forklart
Formannskapet behandlet sluttrapporten for servicebygget på Hauklandstranda. Rapporten gjennomgår hvordan prosjektet ble styrt, hva det kostet og hva kommunen mener den kan lære av det.
Hva betyr det for deg
Servicebygget er i bruk, men kommunen har brukt om lag dobbelt så mye egne penger som først forutsatt, og det må betjenes over kommunebudsjettet. Kommunedirektøren varsler nye rutiner: større endringer i byggeprosjekter skal legges fram som egne politiske saker, ikke bare i økonomiplanen. Bygget har fortsatt bare midlertidig brukstillatelse, og gjenstående utbedringer behandles i en egen sak.
Bakgrunn
Servicebygget er bygget som et spleiselag mellom Vestvågøy kommune, Statens vegvesen (Nasjonal turistveg) og Nordland fylkeskommune, med kommunen som byggherre. Bygget har toaletter, dusj, garderobe og en kafédel som leies ut, og det er laget ny parkering og nytt vann- og avløpsanlegg. Da prosjektet ble lagt fram høsten 2022, var rammen 24 millioner kroner. Saksutredningen oppgir samlede investeringsutgifter på 56,1 millioner kroner, der kommunens andel er 30,8 millioner. Årsakene som oppgis er mangelfull kostnadsavklaring tidlig, prosjekteringskostnader som ikke var med i søknaden, økt teknisk kompleksitet og prisvekst. Bygget har foreløpig bare midlertidig brukstillatelse; gjenstående utbedringer behandles i egen sak. Kommunedirektøren tar selvkritikk på at økningen i kommunens andel ble håndtert gjennom økonomiplanen og ikke i egne politiske saker.
Debatten
Ingen fremmet alternativt forslag til innstillingen. Uenigheten handlet om hvordan kostnadsbildet skal framstilles: i orienteringen ble det understreket at den reelle sprekken i totalprosjektet er 8 millioner målt mot vedtaket fra desember 2022, mens flere representanter la vekt på at kommunens egen andel nesten er doblet. Flere kritiserte at politikerne satte i gang uten å forstå hva kommunen påtok seg av kostnad og risiko.
Vis alle poengene (12)
- I orienteringen ble det lagt vekt på å skille totalprosjektet fra kommunens egen andel: totalrammen har gått fra 48 til 56 millioner, mens kommunens andel har økt fra 16,5 til om lag 31 millioner. kilde · 2 · 3
- Feil og inkonsekvent bruk av beløp med og uten moms i økonomiplanen ble oppgitt som en viktig årsak til at egenandelen har vært vanskelig å lese ut av tallene. kilde · 2 · 3
- Læringspunkter som ble presentert: prosjekteringskostnader må inn i første kostnadsramme, egenandelen må følges opp som egen linje, og vesentlige endringer må legges fram som egne politiske saker og ikke bare i økonomiplanen. kilde · 2 · 3
- En representant spurte om det nå etableres nye rutiner, og fikk bekreftet at det blir ny praksis. kilde · 2 · 3
- En representant etterlyste vurdering av nytteverdi og samfunnsnytte, siden sluttrapporten i liten grad omtaler dette. Svaret var at prosjektet vurderes som riktig, med besøkstall, arbeidsplasser og bedre kontroll på besøk i et sårbart område, men at det ikke er gjort noen egen evaluering eller sammenligning med tilsvarende anlegg. kilde · 2 · 3
- En representant sa seg overrasket over avisoppslagene og mente det reelle bildet må fram utad, av hensyn til troverdighet og til ansatte i organisasjonen. Samme representant mente likevel at saken burde vært lagt tilbake til politisk behandling. kilde · 2 · 3
- Det ble påpekt at manglende pauserom og lager for de ansatte ikke er omtalt i sluttrapporten. Svaret var at dette henger sammen med neste sak, og at flere ting forsvant underveis i byggeprosessen. kilde · 2 · 3
- En representant mente det verste er at prosjektet ble startet uten at politikerne forsto hva kostnaden og særlig kommunens andel ville bli, og at risikoen ikke ble forklart godt nok til at man kunne gjøre en saklig vurdering. kilde · 2 · 3
- Samme representant spurte om leieavtalene er godt nok forankret til å dekke kommunens lånekostnader, slik at det ikke ligger skjult subsidiering. kilde · 2 · 3
- En representant kalte økningen på 15 millioner i kommunens andel alvorlig og mente kostnader systematisk spilles ned i startfasen når flere offentlige aktører konkurrerer om prosjekter. Samme representant mente likevel at bygget er viktig for kommunen, at det allerede er for lite, og gikk for innstillingen. kilde · 2 · 3
- En representant viste til behandlingen i teknisk utvalg, forventet at læringspunktene faktisk følges opp, og var fornøyd med bygget og infrastrukturen rundt. kilde · 2 · 3
- Det ble opplyst at presentasjonen fra møtet legges ved saken når den går videre til kommunestyret. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Kostnadssprekken er faktisk reelt 8 millioner.»
Ukjent taler · 2:40:29
«Og ikke minst det her med egne politiske saker når det er vesentlige endringer»
Ukjent taler · 2:45:10
«Men jeg syns det er viktig at vi får presentert det reelle bildet utad.»
Ukjent taler · 2:50:07
«At vi inviteres til å være med på noe som vi ikke forsto hva vi gjorde.»
Ukjent taler · 2:53:17
«Det sier noe om at det ikke har vært planlagt godt nok.»
Ukjent taler · 2:57:03
Behandling og votering
Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun er styreleder i Hauklandstranda AS. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Monica Kleffelgård Hartviksen KRF ba om vurdering av habilitet, siden hun er styremedlem i Hauklandstranda AS. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.
10 dokumenter
- Sluttrapport Hauklandstranda (Hoveddokument, 116KB)
- Tilsagnsbrev servicebygg Hauklandstranda (Vedlegg, 241KB)
- Hauklandstranda servicebygg - informasjon om drift av næringsdelen (Vedlegg, 2MB)
- Saksfremlegg - Hauklandstranda servicebygg (Vedlegg, 721KB)
- 1 Samarbeidsavtale servicebygg Hauklandstranda SVV-VVK (Vedlegg, 210KB)
- Hauklandstranda servicebygg - informasjon om drift av næringsdelen (Vedlegg, 2MB)
- Hauklandstranda - drift av servicebygg og besøksforvaltning i statlig sikret område (Vedlegg, 121KB)
- Status fremdift servicebygg Hauklandstranda pr 20.01.22 (Vedlegg, 4MB)
- Hauklandstranda - vedtekter for kommunalt driftsselskap (Vedlegg, 106KB)
- Sluttrapport - Haukland servicebygg.rev1 (Vedlegg, 6MB)
Sak 052/261,5 millioner til nytt lager- og pauserom på Haukland
Hauklandstranda besøkssenter - utvidelse pauserom
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 24/3564
Vedtak
Kommunestyret vedtar å etablere et frittstående bygg i umiddelbar nærhet til Hauklandstranda besøkssenter med kombinert lagerfunksjon, pauserom og én kontorplass, med et samlet bruksareal på om lag 40–45 m². Tiltaket gjennomføres for å sikre tilfredsstillende personalfasiliteter i tråd med krav i arbeidsmiljø loven, lukke avvik knyttet til pauserom i eksisterende servicebygg og legge til rette for mer effektiv og forsvarlig drift av virksomheten. Prosjektet gjennomføres innenfor en samlet kostnadsramme på inntil 1,5 mill. kroner ekskl. mva. Investeringen finansieres gjennom: tilskudd på 0,7 mill. kroner fra Statens vegvesen / Nasjonale turistveier, og lånefinansiering av resterende 0,8 mill. kroner. tilskudd på 0,7 mill. kroner fra Statens vegvesen / Nasjonale turistveier, og lånefinansiering av resterende 0,8 mill. kroner. Kommunestyret forutsetter at kommunens låne- og finanskostnader knyttet til investeringen dekkes gjennom justering av husleien overfor leietaker Hauklandstranda AS, i tråd med kommunens prinsipp om kostnadsdekkende utleie. Det inngås egen tilleggsavtale til eksisterende leieavtale som regulerer husleiejustering og bruk av bygget.
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslaget om å bygge et lite frittstående bygg ved Hauklandstranda besøkssenter med lager, pauserom og én kontorplass.
Hva betyr det for deg
Besøkssenteret på Haukland kan få lovlige personalfasiliteter og mer lagerplass før den midlertidige brukstillatelsen går ut i november. Kommunen tar opp 0,8 millioner i lån, men forutsetter at kostnadene hentes inn igjen gjennom økt husleie fra driftsselskapet. Saken skal videre til kommunestyret 16. juni.
Bakgrunn
Haukland servicebygg ble tatt i bruk sommeren 2025 og ble vesentlig dyrere enn budsjettert. Pauserommet i bygget oppfyller ikke kravene til dagslys og areal, noe administrasjonen beskriver som en prosjekteringsfeil. Bygget har midlertidig brukstillatelse fram til 1. november 2026, og avviket må rettes før det kan søkes om ferdigattest. I tillegg har driften avdekket for lite lagerplass til mat og utstyr. Kommunedirektøren foreslår et frittstående bygg på 40–45 kvadratmeter innenfor en ramme på 1,5 millioner kroner eksklusiv moms, med 0,7 millioner i tilskudd fra Statens vegvesen/Nasjonale turistveier og 0,8 millioner i lån. Lånekostnadene skal dekkes ved at leietakeren Hauklandstranda AS betaler høyere husleie.
Behandling og votering
Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun er styreleder i Hauklandstranda AS. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Monica Kleffelgård Hartviksen KRF ba om vurdering av habilitet, siden hun er styremedlem i Hauklandstranda AS. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Teknisk utvalgs innstilling enst vedtatt.
Skisse og plan - lager Haukland besøkssenter3 dokumenter
- Hauklandstranda besøkssenter - utvidelse pauserom (Hoveddokument, 115KB)
- Skisse og plan - lager Haukland besøkssenter (Vedlegg, 340KB)
- Sluttrapport - Haukland servicebygg.rev1 (Vedlegg, 6MB)
Sak 053/26Nye prinsipper for kommunens 53 eierskap
Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune - grunnleggende prinsipper
Næring, plan og utvikling · saksbehandler Sigve Olsen · arkivsak 24/1968
Vedtak
Kommunestyret godkjennerprinsipper for eierstyring i kapittel 4 i Kommunestyret godkjenner Vestvågøy kommunes overordnede eierstrategi i kapittel 5 i forslag til eierskapsmelding Kommunestyret godkjenner m ål- og resultatkrav i kommunens eierskap i kapittel 6 i forslag til eierskapsmelding Kommunestyret godkjenner r apportering, oppfølging og kontroll eierskap i kapittel 7 i forslag til eierskapsmelding Kommunestyret ber om at helhetlig eierskapsmelding med oppdatert oversikt over alle organisasjoner og samarbeid legges frem til godkjenning høsten 2026. Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
Saken forklart
Saken gjelder eierskapsmeldingen for 2025, der kommunen fastsetter overordnede prinsipper for hvordan den skal styre selskaper og samarbeid den har eierskap eller tilsvarende interesse i.
Hva betyr det for deg
Prinsippene avgjør hvordan folkevalgte skal følge opp selskaper kommunen eier, blant annet innen kommunikasjon, kompetanse og klima og miljø. Selve gjennomgangen av hva kommunen vil med hvert enkelt selskap er ikke ferdig, og kommer etter planen til politisk behandling til høsten. Oppløsningen av Vestvågøy Kystrederi AS skal etter saksframlegget gi kommunen om lag 3 millioner kroner.
Bakgrunn
Kommuneloven krever at kommunen lager en eierskapsmelding minst én gang i valgperioden. Vestvågøy behandler eierskapet årlig, og forrige melding ble vedtatt i februar 2025. Kommunedirektøren foreslo at kommunestyret godkjenner kapitlene om prinsipper for eierstyring, overordnet eierstrategi, mål- og resultatkrav og rapportering og kontroll. Fra 2026 skal eierstyringen følges opp i en egen modul i styringsverktøyet Framsikt, som blant annet henter nøkkelinformasjon automatisk fra Brønnøysundregisteret. Listen omfatter 53 organisasjoner og samarbeid. Nytt fra 2025 er at også ulike samarbeid tas med, ikke bare selskaper. Kommunedirektøren foreslo at den helhetlige meldingen med ferdig oversikt over hver enkelt organisasjon legges fram høsten 2026.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
3 dokumenter
- Eierskapsmelding 2025 for Vestvågøy kommune - grunnleggende prinsipper (Hoveddokument, 99KB)
- KS anbefalinger-om-eierskap-sept-23-F31-1- (Vedlegg, 24MB)
- Eiermelding 2024 Vestvågøy kommune (Vedlegg, 2MB)
Sak 054/2625 stillinger kuttes i oppvekst – 18 av 40 millioner tas ned i år
Omstilling oppvekst
Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Mona Lill Fagerås · arkivsak 26/1539
Vedtak
Kommunestyret tar kommunedirektørens redegjørelse til orientering.
Saken forklart
Formannskapet fikk kommunedirektørens redegjørelse om omstillingen i oppvekst og kultur, der driften skal ned med rundt 40 millioner kroner. Hovedgrepet er færre ansatte.
Hva betyr det for deg
Færre lærere, fagarbeidere og miljøterapeuter i skolene fra høsten 2026. Leknes, Bøstad, Ballstad og Svarholt skole tar ned flest stillinger, mens Fygle får en lærer mer. Kommunedirektøren anbefaler ikke å kutte intensivopplæring eller gå under lærernormen. Parallelt utredes kretsgrenser og skolestruktur, med Lofoten Consulting som bistand.
Bakgrunn
I økonomiplanen for 2026 vedtok kommunestyret at oppvekst og kultur skulle ta ned driften fra 449 til 394 millioner kroner. Etter at internhusleie er tatt bort, tilsvarer det om lag 40 millioner. Flere av de opprinnelige tiltakene har vist seg vanskelige å gjennomføre uten å svekke forsvarlig drift, og kommunedirektøren har derfor vurdert andre grep. Konklusjonen er at reduksjon i bemanning er mest effektivt: rundt 25 stillinger tas ned, blant annet ved naturlig avgang og ved skoler med færre elever. Elevtallet i kommunen ventes å gå ned med om lag 100 elever i løpet av få år. Mottaksskolen på Leknes og miljøterapeutisk team er allerede avviklet. Årsprognosen er 18 millioner i innsparing i 2026, med full effekt først neste år.
Behandling og votering
Votering: Administrasjonsutvalgets innstilling enst vedtatt.
1 dokument
- Omstilling oppvekst (Hoveddokument, 221KB)
Fagstab oppvekst · saksbehandler Monica Nyvoll Skaufeldt · arkivsak 24/4074
Vedtak
Kommunestyret vedtar nye vedtekter for skolefritidsordningen (SFO) i Vestvågøy kommune, herunder § 10 Åpningstider og tilbud i ferier.De nye vedtektene har virkning fra 01.09.2026. Kommunestyret vedtar at ordinær skolefritidsordning tilbys kun når skolen er åpen. Kommunestyret vedtar at Vestvågøy kommune kan tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferie ved Leknes skole Kommunestyret presiserer at det, i tråd med gjeldende vedtekter, ikke gis ferieklubbtilbud i skolens juleferie, påskeferie.
Behandling og votering
Votering: Administrasjonsutvalgets innstilling enst vedtatt.
4 dokumenter
- Endringer i vedtekter for Vestvågøy SFO (Hoveddokument, 104KB)
- Forslag nye vedteker SFO april 2026 (Vedlegg, 4MB)
- Vedtekter vedtatt mai 2022 (Vedlegg, 3MB)
- Innspill fra foresatte i FAU Svartholt skole (Vedlegg, 53KB)
Sak 056/26Private barnehager fikk økt tilskudd etter klage til statsforvalteren
Tilskudd til de private barnehagene 2025
Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Mona Lill Fagerås · arkivsak 26/1551
Vedtak
Kommunestyret tar saken til orientering.
Saken forklart
Formannskapet fikk en orienteringssak om hvordan tilskuddet til de private barnehagene i Vestvågøy ble beregnet for 2025.
Hva betyr det for deg
De private barnehagene fikk den økningen kommunestyret ønsket, men beregnet etter forskriften i stedet for som en fast prosentsats. Satsene styrer hvor mye penger barnehagene har til drift, og henger indirekte sammen med tilbudet til barna. Saken er lagt fram til orientering, ikke som nytt vedtak om satser.
Bakgrunn
I februar 2024 vedtok kommunestyret å øke tilskuddssatsene til private barnehager med 2 prosent, basert på utbetalt tilskudd i 2023. Bakgrunnen var flere klager på kommunens tilskuddsvedtak for 2024. En av de private barnehagene klaget vedtaket inn for statsforvalteren, som i juni 2025 opphevet det fordi den prosentvise økningen ikke var gjort etter forskriften om tilskudd til private barnehager. Kommunen gjorde derfor en ny beregning basert på regnskapstall fra de to kommunale barnehagene og barnetall fra årsmeldingen. I den nye beregningen ble blant annet differansen mellom sykelønnsrefusjoner og vikarlønnsutgifter tatt med. Satsene for 2025 ble 274 731 kroner per heltidsplass for barn 0–2 år og 145 426 kroner for barn 3–6 år. Kommunedirektøren innstilte på at saken tas til orientering.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
2 dokumenter
- Tilskudd til de private barnehagene 2025 (Hoveddokument, 79KB)
- Innspill fra foresatte i FAU Svartholt skole (Vedlegg, 53KB)
Sak 057/26Vestvågøy tar flere oppgaver for Moskenes fram til 2028
Utvidelse og revidering av vertskommuneavtale mellom Vestvågøy og Moskenes kommune - Geodata og felles ressurs for erverv
Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 24/2454
Vedtak
Kommunestyret vedtar utvidelse av vertskommuneavtalen mellom Vestvågøy og Moskenes for tekniske tjenester. Utvidelsen omfatte r0,5 årsverk som skal forvalte kommunale eiendomsinteresser og arbeide med grunnerverv for begge kommuner, samt utvide t geodataressurssom allerede omfattes av avtale n fra 0,3 til 0,8 årsverk. Revidert avtale trer i kraft 01.0 7.2026. Det søkes utvidede skjønnsmidler fra Statsforvalteren i Nordland fra 01.09.2026 til og med 31.12.2027. Vertskommuneavtalen mellom kommunene opphører ved kommunesammenslutning 01.01.2028.
Saken forklart
Vestvågøy utfører allerede en rekke tekniske tjenester for Moskenes gjennom en vertskommuneavtale. Nå foreslås avtalen utvidet med flere stillingsressurser fram til kommunene slås sammen 1. januar 2028.
Hva betyr det for deg
Vestvågøy får en egen ressurs som jobber med kjøp og salg av kommunal eiendom, grunnerverv og utbyggingsavtaler — oppgaver kommunen i dag ikke har noen fast stilling til. Administrasjonen peker også på et inntektspotensial i kjøp og salg av kommunale eiendommer. Utgiftene er forutsatt dekket av statlige skjønnsmidler; blir søknaden avslått, må finansieringen vurderes på nytt.
Bakgrunn
Vertskommuneavtalen fra juni 2024 dekker i dag havn, plan og bygg, geodata, seksjonering, klagebehandling, miljøforvaltning og arkiv. Administrasjonen skriver at arbeidet med matrikkelen og geodata i Moskenes har vist seg mer omfattende enn antatt, og foreslår å øke geodataressursen fra 0,3 til 0,8 årsverk. I tillegg foreslås 0,5 årsverk til forvaltning av kommunal eiendom, kjøp og salg av tomter, grunnerverv og utbyggingsavtaler for begge kommuner. Ingen av kommunene har i dag en slik ressurs. Samlet blir avtalen på 3,9 årsverk til en kostnad på rundt 4,4 millioner kroner. Skjønnsmidlene fra Statsforvalteren utløper 1. september 2026, og det foreslås å søke om forlengelse til og med 31. desember 2027. Avtalen opphører når nye Vest-Lofoten kommune trer i kraft 1. januar 2028.
Behandling og votering
Votering: Administrasjonsutvalgets innstilling enst vedtatt.
3 dokumenter
- Utvidelse og revidering av vertskommuneavtale mellom Vestvågøy og Moskenes kommune - Geodata og felles ressurs for erverv (Hoveddokument, 104KB)
- Revidert vertskommuneavtale med synlig endringer, (854190) (Vedlegg, 469KB)
- Revidert vertskommuneavtale revidering 2(854191) (Vedlegg, 431KB)
HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1697
1 dokument
- Referatsaker (Hoveddokument, 68KB)
HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 26/1697
2 dokumenter
- Orienteringer (Hoveddokument, 66KB)
- Lofoten_Samdriftskjokken presentasjon formanskapet 9 juni 26 (Vedlegg, 6MB)
Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Bea Brøndrup · arkivsak 25/721
Referatsaker (4)
- Sak 035/26 Hålogaland lagmannsretts årsmelding for 2025
- Sak 036/26 Årsmelding Elev- og lærlingombudet 2025
- Sak 037/26 Årsmelding fra Sivilombudet 2025
- Sak 038/26 Protokoll - Formannskapet - 12.05.2026
Frammøte (7)
Hva som ble sagt (2460 ytringer)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Maskinlest transkripsjon
Teksten er laget automatisk fra lydopptaket og kan inneholde feil, særlig i navn. Taleren er utledet fra møteledelsens introduksjoner. Ved uenighet gjelder møteprotokollen og opptaket.
Ukjent taler
0:00Jonny Finstad møter Arne Martin Finstad.
0:05Da er vi fulltallige.
0:07Er det noen som har merknad til innkalling?
0:09Nei? Da er vi lovlig sammen.
0:13Så har vi saker som skal opp.
0:16Det er da sak 43, årsregnskap 44, økonomirapport første kvartal 45,
0:23revidering av nytt innkjøpsreglement 46, Brann og Auschwitz/Skifjord 47,
0:30Oppgradering av brannanlegg 48.
0:32Oppgradering av brannsikkerhetssaken 49.
0:39Temaplanen Friluftslivets ferdselsårer 2026-2036.
0:47Sluttrapport Hauklandstrenda 52.
0:50Hauklandstrenda søksenter 53.
1:03Eierskapsmelding 2025 Vestvågøy.
1:0654: omstilling oppvekst.
1:1155: endring i vedtekter for Vestvågøy SFO.
1:1556: tilskudd til private barnehager.
1:1857: utvidelse av relatering av vertskommunesamling.
1:21Avtale mellom Vestfogøy og Moskenes kommune.
1:2458: referatsaker.
1:2759: orienteringer.
1:33På referatsaker så har de sak 35, årsberetning, årsmelding.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:44Sak 36, årsmelding, elev- og lærlingombudet 37.
1:50Årsmelding fra sivilombudet 38.
1:55Protokollforbundskapet 12.5.
2:05Det var til habilitet.
2:06Det gjelder sakene om Haukelandstranda pluss den B-saken.
2:17Jeg har sendt mailforespørsel i går til deg, Lill.
2:22Det er også for å få vurdert habiliteten min.
2:24Må så få til Haukelandstranda og den saken vedrørende brann- og overførelsesfelt i Ski Kroon.
2:38Spørsmålet er jo det, siden jeg er gift med en som fungerer som innsatsleder for i dag ...
2:41Jeg sitter jo ikke i øverste ledelse, men jeg vil i hvert fall at det skal komme fram.
Ukjent taler
3:20Kan du referere hvilke orienteringer vi skal ha?
3:43Så har vi invitert daglig redegjører for Lofoten Samfunnskjøkken AS.
3:53Så har vi invitert Lofoten Arena og Lofothallen skal presentere seg.
3:59De får ti minutter hver.
4:01Så kan jeg si at jeg har misforstått litt, men etter formuesskapsmøtet er ferdig,
4:11Vi har invitert til en arbeidsøkt rundt samfunnsplanen.
4:17Så er revisjon av kommuneplanen satt opp til den 18., så er vi innforstått med det.
4:32Vær så god til akkurat det.
4:34Det er litt behov for å stramme opp terminologien.
4:42Kommuneplanen består av to deler.
4:44Det er samfunnsplanen vi skal ha i dag.
4:47Det er annonsert som kommunens strategiplan, strategidel.
4:54Da kan man gjerne forholde seg til kommuneloven, de betegner seg annerledes.
4:57Når du snakker om at vi i dag i 18.
4:59skal ha kommuneplan,
5:01det er vel det som er populært, kalles kommuneplanen,
5:04men som egentlig er kommuneplanens arealdel.
5:07For publikum er det greit at vi holder oss til de riktige termene.
5:12Jeg hadde rett i mitt hode, men jeg sa det feil.
5:15Eller unøyaktig, da.
5:16Så det beklager jeg.
5:18Men nå er det oppklart.
5:22Er det noen som har noen øvrige innspill til sakslista?
5:27Da er den vedtatt.
5:28Da ønsker jeg kommunedirektøren og hennes folk velkommen.
5:34Presset, hvis de skulle være her.
5:35Og ellers folk som har lyst til å følge forhandlingene.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
5:45Da går vi i gang med første sak under orienteringen.
5:56Jeg er styreleder i samarbeidskjøkkenet.
5:59Dette med at vi presenterer for formannskapet er litt spesielt, kanskje,
6:04fordi det er to eiere.
6:06Det heter i aksjeloven at eierne skal få presentert informasjonen samtidig.
6:14Men vi har lagt opp en presentasjon som forholder seg til offentlig kjent informasjon.
6:26Sånn at vi mener at vi ikke skal gå på tvers av ...
6:30Men vi må være oppmerksomme på at det er to eiere i selskapet.
Ukjent taler
6:46Vi ønsker å være kommunens samarbeidspartner for trygg, lokal og næringsrik mat.
6:57Også i den nye Vest-Lofoten kommune.
7:02Lofotens handlekjøkken ble stifta 26.6.2007.
7:08Det er to eiere.
7:10Vestavøy kommune er i 80 %.
7:13Nordlandssykehuset 20 %.
7:16Vi har en aksjekapital på 20 %.
7:23Kommune eier produksjonslokale og alt av produksjonsutstyr i samlivskjøkkenet.
7:31Samlivskjøkkenet er leid her hos kommunen.
7:35Vi produserer, selger mat til offentlige institusjoner, hjemmeboende og barnehager.
7:44Kjøkkenet ble etablert i 2019, og vi kom i gang med produksjonen i 2019.
7:53Vi har drevet i nesten seks år.
7:58Vi har fire faglærte kokker og ansatt en kjøkkenassistent
8:03og så har vi to lærlinger.
8:07Vår visjon: trygg, næringsrik og lokal mat
8:11til de som trenger det, når de trenger det.
8:15Vi skal være Lofotens mest pålitelige leverandør av næringsrik, hjemmelaga mat
8:20til kommune, institusjoner og helsesektoren.
8:26Vi tilbyr fullverdige middag- og lunsjproduksjon.
8:30Basert på kjølmetoden.
8:35Vi har kvalitetssikra melier utvikla i samarbeid med
8:39Ernæringsfysiolog. Skreddersydde dietter og tilpasninger etter behov.
8:50Vi har samarbeid og effektivt distribusjonsnett i landet og kommunen, og de frivillige
8:58som kjører ut denne middagen.
9:01Vi har samarbeid med Eurofin.
9:06Vi tar matprøver fast fire ganger i året og ellers hvis det skulle oppstå.
9:17Vi kjøper en god del lokale råvarer fra Horn slakteri.
9:22Tura Harstad, Solveig Skifur og Nykkhaug på Ballstad når det gjelder fisk.
9:31Vi har en fast åtteukersmeny som rullerer.
9:35Der gjør vi tilpasninger når det er sesong, og når det er tradisjon jul og høytider.
9:41Så får vi ribbe og pinnekjøtt når det er jul og feitirsdag når det er alt sånt.
9:52Når vi bruker lokale leverandører, så bidrar det til verdiskaping i regionen.
10:03Vi har strenge rutiner for hygiene og det her med kjølekjede i produksjonen.
10:08Så det er noe av det viktigste for å holde maten trygg.
10:14Spise.
10:17Det er tydelige merker med allergener og innholdsstoff.
10:25Alt vi leverer ut, er kaldt, så det varmes opp på sykehjemmene og hjemme hos brukerne.
10:31Det er godt merka for å beholde sikkerheten.
10:41Selskapet drives etter selvkostprinsippet.
10:44Formålet er å levere trygg og næringsrik mat til lavest mulig kostnad for forbrukere og eiere.
10:54Målet er økonomisk balanse over tid, ikke overskudd.
10:58Budsjettet for 2026 ligger på 9,2 mill.
11:02ca.
11:05Eventuelle avvik håndteres for å sikre stabile og forutsigbare priser.
11:15Ramme for drift og investering: Lofoten Sandbrukskjøkken har seg unntatt
11:20skatteplikt på formue og inntekt fordi virksomheten ikke har erverv som formål.
11:26Selskapet drives etter selvkostprinsippet, utbetaler ikke utbytte til eierne.
11:36I henhold til gjeldende husleieavtale har Vestvågøy kommune ansvaret for
11:40nødvendig service, vedlikehold, reparasjon og utskiftning av produksjonsutstyr.
11:46Reinvestering av utstyr som når slutten av sin levetid, håndteres av kommunen
11:50i tråd med husleieavtalen.
11:54Selskapet har derfor ikke identifisert behov for egen kapital til investering av
11:59produksjonsutstyr. Ledelsens fokus er effektiv drift, høy kvalitet og lavest mulig kostnad.
12:14Strategier og fremtidsfokus.
12:17Videreutvikle kostnadseffektive og bærekraftige
12:20mattilbud i kommunene.
12:25Styrke samarbeidet med kommunene i Vest-Lofoten.
12:29Videreutvikle digitale bestillingsløsninger.
12:34Bidra til stabilt eller lavere matpriser
12:38gjennom økt volum.
12:42Kompetanseheving, rekruttering av lokale lærlinger.
12:50Det vil for øvrig føre til lavere og stabile priser på vårt produkt.
12:56Jo flere vi greier å produsere til, jo veldig hardt greier vi å lage det.
13:03Vi merker jo nå når sykehjemsavdelingene legges ned.
13:08Det er over en halv million på de to avdelingene i omsetning for oss
13:15som vi må basere oss på å øke kanskje prisene videre.
13:20Det henger i hopen, det som skjer her og det som skjer hos oss.
13:30Så er det å ta litt bilder av rettene som vi leverer.
13:33Her er de ferdig opplagt.
13:36Det er laga bilder til hver rett med næringsinnhold
13:40og alt som er levert ut i mapper til sykehjemmene og hjemmetjenesten.
13:48Det er sånn vi ønsker at de skal presentere når de varmer det opp og legger det opp.
13:55De skal ikke sitte og spise, de plasthaukene.
14:06Det er et produkt vi er veldig stolt av.
14:11Det er purrekost i stedet for mosematen, som de bare kverna i en kvern.
14:18Så hadde jeg en haug med potetmos, en haug med grønnsaker, en haug med kjøtt eller fisk.
14:24Her har vi formstøpt ...
14:25Vi har kverna det opp og formstøpt det
14:30og laga som det ser ut som pølser.
14:32Og ser ut som ei pølse.
14:34Kan folk som har tygge- og svelgeproblemer fint spise det her?
14:49Sånn ser det ut i mappene vi har levert ut til avdelingen.
14:52Det står innholdsfortegnelse og allergener.
15:00Det er stekt litt torsketungt.
15:02Jeg vet ikke om det er så mange storkjøkken som har det på menyen.
15:10Ja. Det var det.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
15:26Da går vi til noen ...
15:28du har sikkert lyst til å spørre litt videre?
15:51Som er budsjettet for i år.
15:55Jeg har vært så heldig at jeg faktisk har fått smake på den maten de lager.
16:02Den største overraskelsen jeg fikk, var en så vidkokt vakuumpakke.
16:09Ferskfisk, lever og rogn.
16:11Det var helt nydelig.
16:12De har en god kvalitet.
16:14Jeg har smakt på flere ting som de har.
16:17Det er veldig bra.
16:18Det skal vi være stolte av.
16:21Når du sier merkene, allergiene og sånn, er det mulig å bestille for forbrukerne
Ukjent taler
16:27at hvis de har laktoseintolerans, så får de mat uten ...
16:31Da får de tilpassa mat som er uten.
16:34Både uten laktose og gluten, og saltredusert og sånn her.
16:41Neimen, takk.
16:46Tusen takk for fin presentasjon.
16:49Jeg har egentlig bare to spørsmål.
16:50Hva er prisen?
16:53Folk leverer jo også hjemme til folk.
16:58Kostnadsboliger der de betaler selv per stykk.
17:00Hva koster det for en middag?
17:03De kan velge mellom en liten eller en halv porsjon eller en normal porsjon.
17:17Neste spørsmål var i forhold til ...
17:20du sier at det er kommunen som leier utstyr og lokaler.
17:26Finnes det en plan på levetida på det som er, eventuelt når det kommer,
17:31at vi må skifte ting ut?
17:40Vi skulle melde inn behovene for slutten av året eller i september-oktober.
17:47Men alt utstyret var nytt.
17:51Det ble kjøpt tre gamle maskiner fra Vefsn.
17:55Den ene maskinen gikk sund nå.
17:59Den var syv-åtte år da vi kjøpte den.
18:09Det er litt vanskelig.
18:11Han virker så lenge han virker, og så plutselig streiker han.
18:15Og så sender vi en servicetekniker for å reparere, og så sier de at dette blir for dyrt.
18:20Det ligger greit å kjøpe ny.
18:22Så det er litt vanskelig å forutse hvor lenge en maskin varer.
18:34Ja, fint å få en orientering, så takk for det.
18:37Jeg har to spørsmål.
18:40Kapasiteten ...
18:40Dere vil samarbeide med kommunene i Vest-Lofoten.
18:45Har dere kapasitet til å dekke Moskenes og eventuelt Flakstad per i dag?
18:51Er det mulig å utvide eventuelt østover?
18:55Er det forespørsel fra Vågan-sida?
18:59Vi har over to perioder levert til Moskenes, for de har slitt med bemanning.
19:09Vi har hatt sykemeldinger fra personalet, så vi har levert til de tidligere.
19:20Kjenningene der borte har kommet.
19:23De håper det her blir sånn.
19:26Så har vi hatt møter med Flakstad, og presenterte oss i to runder.
19:32Vi har ikke helt fått de på.
19:34Vi har sykehjemmet på Napp, som leverer.
19:39Vi har vært i dialog.
19:40Vi har ikke tenkt så stort som videre.
19:44Er det kapasitet?
19:46Det er litt utfordringer på kjøl og lager.
19:52Men med litt tilpasning vet vi ikke hvor stort volum de har der borte.
19:58Vi har jo vel 200 daglig som leverer, pluss lunsjer.
20:10Dere har noen hovedleverandører dere har, som ser veldig bra ut.
20:15Men er det muligheter for andre lokale aktører, som kommer inn med
20:19sesongprodukter, å få levert til dere?
20:22Jeg har fått spørsmål fra noen som driver på med potet og sånne ting.
20:27Men vi har ikke mulighet til å stå ...
20:28Da må vi få det sånn som vi vil ha det.
20:31Vi har ikke mulighet til å stå og skrelle potet.
20:41Takk for orienteringa.
20:43Jeg har vært nede på anlegget deres, så det er jo utrolig å få se
20:48hvordan dere både lager maten, og ikke minst kurematen.
20:53At det ser så delikat ut, ut ifra at det bare er most mat, men det er jo næringsrik mat.
21:03Da snakka du om økt volum, at det var ønska økt volum.
21:07At dere hadde levert til Moskenes.
21:09Så forstår jeg at sårbarhet i leveransen, altså i forhold til beredskap og det,
21:15har vært utfordringa, eller den ...
21:19De har ikke ønska å benytte samdriftskjøkkenet fordi de var redd for leveransen.
21:27Hvor lang tid går det fra dere leverer en vare, til den må brukes?
21:33Er det leveranser to ganger i uka, eller én gang i uka, eller ...?
21:39Jeg vil berømme prioriteringa som ble gjort tidligere for samdriftskjøkkenet,
21:45at det bare er dagjobb.
21:47Det gjør det enklere å få tak i stabil arbeidskraft.
21:59Arbeidsmiljøet eller arbeidstiden gjør det enklere å rekruttere.
22:06Det syns jeg er bra.
22:09Behovet for investeringer, hva vil det være fremover?
22:12Du nevnte noe med kjøl nå.
22:15Er det noe som vi burde ta hensyn til eller prioritere, eller ...
22:22Meldes det inn og så gjøres den prioriteringa i administrasjonen, eller er det sant vi får den?
22:27Det er kanskje like mye spørsmål til kommunedirektøren.
22:31Dere melder inn et behov, men hva er behovet i dag?
22:40Hvis vi har fått Flakstad og Moskenes, så er kapasiteten der.
22:45Men skal vi videre østover, så er det mangel på kjølekapasitet for ferdige produkter.
22:55Så det vil eventuelt komme opp om vi får forespørsel fra Vågan om vi kan levere dit.
23:06Hvor ofte leverer Vekka?
23:08Vi leverer to dager i uka.
23:27Vi har ikke fått mottatt det.
23:29Det er den nye rutinen vi skal sende inn.
23:32Så må det komme inn som en del av økonomiplanene.
23:37Tusen takk skal du ha.
23:38Det var fint.
23:42Informasjonen om Folkebadet er utkåret.
23:45Jeg vet ikke helt hvorfor.
23:46Men det tar vi da med neste anledning.
23:49Det er sikkert en misforståelse med informasjonen.
23:53Da har vi noen orienteringssaker som ligger i luften om deler av kommunen.
24:02Så har vi orientering.
24:07Vi skal ta prosess Vestfold kommune.
24:14Jeg kan ta litt om Vest-Lofoten kommune, men så må Remi gjøre seg klar.
24:23Ja, Vest-Lofoten kommunes arbeid går sin gang.
24:28Vi fikk en avklaring i går hvor Flakstad sa veldig tydelig nei.
24:35Det betyr at da fortsetter vi planen SIS.
24:41Vi har nå fått signert rammeavtaler på kapasitet, så vi er sikra kapasitet
24:48i begge kommunene samt prosjektet.
24:51Vi går inn nå rett før sommeren i en ganske intensiv planleggingsfase, og det blir full gass.
24:58Da blir det å skje veldig mye.
25:02Veldig mye spennende arbeid.
25:06Det er status så langt.
25:10Men det var en viktig avklaring.
25:12Jeg er selvfølgelig litt lei meg for at det ble nei, men sånn er det.
25:17Det respekteres.
25:20Kan du si litt om økonomi på tilskudd?
25:23Vi har sagt om 15 mill.
25:25i forskudd.
25:28Det var ekstremt kort behandlingstid på det, og det var vi jo superglade for.
25:36Sånn at vi har likviditet nå til å gå i gang med det som er merkostnader i prosjektet.
25:44Og så har vi jo fått noen signaler i revidert at det jobbes med en standardisert finansiering
25:51av frivillige sammenslutninger.
25:53Og det forventer vi at det vil også få betydning for oss.
25:59Når standardiseringa er klar, så kan det se ut som at vi slipper å sende ny søknad.
26:06At vi regner med at vi får alt igjennom standardiseringa.
26:12Men vi vet ikke hva det betyr i kroner og øre, så det venter vi veldig spennende på.
26:23Kommunedirektøren var ikke med.
26:24Vi har hatt møte i partssammensatt utvalg i SV.
26:31Da hadde vi for Moskenes i forrige uke, og da fikk vi orientering fra kommunalsjef
26:39på teknisk, Margrethe, som orienterte om ambisjonene deres, men også utfordringene.
26:47Det var veldig interessant, og det ga iallfall meg som politiker et tydeligere bilde av de utfordringene.
26:58De er helt annerledes enn det jeg oppfatter de utfordringene vi har her.
27:05Det tror jeg vi skal fortsette med.
27:08Jeg tenkte bare jeg skulle si det, for vi har jo timer, de møtene.
27:12Men det er veldig meningsfylt.
27:16Ok. Da ...
27:18ellers er vi alle rimelig oppdatert, regner jeg med.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
27:24Da går vi over på spesialrapporter.
27:30Da skal vi kose oss med karrieren.
27:33Da er april-rapporten ferdig, så den blir vel publisert nå om ikke så lenge
27:41på hjemmesiden.
27:45Hovedbildet har ikke endret seg så veldig mye.
27:49Vi går da mot et ...
27:51prognosen tilsier et overskudd på 1,5 %.
27:58Vi har et merforbruk på 53 mill.
28:01på tjenesteområdene, som går imot med
28:05at vi har økte inntekter og forbedringer på fellesområdet på samme beløp.
28:13Så har vi et utfordringsbilde på 36,9 mill.
28:18En del av det vil gå ned.
28:20Vi har ikke fått det inn i april-rapporten, så vi jobber med mai-rapporten.
Ukjent taler
28:28Det er mye mer oppvekst, f.eks.
28:30Nå begynner de å få en oversikt over hva som skjer i august, så da skal vi få litt bedre tall på det.
28:39Det er fortsatt en del ting som vil gå ned, og så vet vi at vi har noen ting som vil øke.
28:46Så det er fortsatt noe usikkert.
28:52Her ser vi budsjettet.
28:53Vi hadde budsjettert med et overskudd på 3,3 %, altså rundt 47 mill.
28:58kr.
29:02Der rundt 50 kommer i drift som et ekstraordinært utbytte.
29:09Det ser ut til at det går som planlagt.
29:12Vi har ikke finregna på hvor mye som skal føres i drift.
29:17Det som er pålagt å føres i drift, det er egenkapital.
29:24Så andelen av salgssummen som er egenkapital, skal føres som utbytte.
29:29Resten føres da som en investering som reduserer lån.
29:35Prognosen i år tilsier 22,8 mill.
29:39kr i overskudd.
29:40Det er en forverring på 24,4 mill.
29:44kr.
29:44Og vi ligger også under handlingsregelen.
29:50Tjenesteområdet er som sagt ...
29:53Denne er nok overdrevet høy.
29:58Kommunelevelse og støtte er akkurat samme som i mars-rapporten.
30:09Så det skal være sånn.
30:12De er dekket 100 %.
30:14Helse og mestring har kommet seg ned til 6,3 mill.
30:19av de 17 de initierte.
30:22Siden sist har vi fått 3,9 mill.
30:29kr i økt ...
30:31Vi budsjetterte med 28 mill.
30:34kr.
30:53Samfunnet teknikk: 3,9 mill.
30:56Det er fortsatt knytningene til besøksbidrag og parkering.
31:04De har funnet noe, men de er ikke helt i mål der ennå.
31:10Målet er at vi ikke skal gjøre som vanlig og kutte i vedlikehold.
31:18For det er allerede strupt.
31:21Vi har vel, dere har inkludert, forsøkt å øke dette i alle perioder jeg har sett,
31:27og så har vi valgt å ikke bruke de som et midlertidig kutt når det kommer ufortrødelser.
31:35I dag er budsjettet rundt 6 mill.
31:38Jeg håper vi skal forholde oss til det, for det trengs.
31:44Folkevalgte: rundt 100 000 kr.
31:46Det er litt høyere aktivitet.
31:48Dette er usikkerhet, siden utgiftene ble ikke ført før 12.
31:52i dag, eller ikke i dag.
31:56Så det føres bare to ganger i året.
32:00Hovedtyngden av utgiftene.
32:07Vi har dårlig track record.
32:12Vi er ikke så flinke til å lage gode prognoser.
32:19Lage gode prognoser for folkevalgte, siden det er bare to ganger i året
32:25disse har blitt først.
32:26Den største utgiften.
32:40Vi får 26,8 mill.
32:42i økte frie inntekter.
32:44Det er gjennom rammetilskudd og skatt.
32:46Siste tall vi så nå, så ligger kommunen med 10 % økning på skatteinntektene.
32:54Som tilsvarer rundt at vi får 35-40 mill.
32:59mer enn vi justerte.
33:02Og av dels får vi beholde 60 %.
33:04Resten går til mottrekk mot inntektsjusteringer.
33:15Nettavsetninger, det er jo egentlig ...
33:18Vi hadde budsjettert med
33:20at vi skulle få et fremførbart underskudd på 39,5 mill.
33:23fra 25 til i år.
33:26Det slapp vi jo, siden vi faktisk ikke gikk så dårlig som det skulle.
33:32Det betyr at vi egentlig skulle økt det til dispensjon.
33:36Altså vi skulle økt dispensjonsfondsavsetningen tilsvarende.
33:49Nettfinans ser fortsatt ut til å bli lavere.
33:54Det er litt avhengig av aktivitetsnivået.
33:56Vi har ganske stort budsjett, men antar at vi ikke kommer til å bruke alt.
34:04Dermed blir ikke avdragene våre så høye som vi frykter, selv om rentene er på vei opp.
34:15Avskrivninger. Dette er egentlig en ...
34:18Vi antar at dette er feil.
34:21Det så ut som at avskrivningene var underbudsjettert, så vi økte de med 8 mill.
34:26Mest sannsynlig er de ført på et annet sted, for de gikk i null da vi lagde
34:29økonomiplanen. Så det betyr egentlig at resultatet kan være 8 millioner bedre.
34:42Hvordan vi fører avskrivninger på selvkostområdene.
34:50Så dette er selvkostområder.
34:56Opp mot handlingsregler, netto driftselskapsetatet, vi er jo da under målet.
35:06Netto lånegjeld, så er det òg over målet, men mindre enn det vi har budsjettert.
35:31Disposisjonsfondet er da 2,9, mot budsjettert litt over 3,3.
35:37Det er mye i plantiltakene.
35:46Nå har vi en egen sak på denne som løser mest.
35:52Vi skal få endret de i rapporteringen.
35:56Da blir den neste parten endret til det nye som Opprøret skal lage ut.
36:07Jeg vet ikke om dette er utfordringer knyttet til budsjettet og prognosene.
36:22Som ikke er greid å dekke til da.
36:25Vi vet om fire av dem.
36:31Ellers er resten i rute.
36:38Vi har fortsatt ikke greie på å få ferdigstilt alle rapporter
36:43på alle kommunestyrevedtak per mars.
36:56Det var bestilt en rapport av hvilke aksjer man kunne selge til juni.
37:02Den kommer til høsten.
37:04Det henger litt sammen med
37:07hvordan vi skal forholde oss til prinsippene rundt eierskapsmeldingen.
37:13Når vi har fått dem avgjort, kan vi vurdere hvilke selskaper vi kan anbefale å selge.
37:27Han er også forsinket.
37:29Vi skulle egentlig sende ut et rev til alle vi eier.
37:34Det er det jeg ikke vil.
37:39Revideringen av økonomireglementet er vedtatt, men vi har ikke fått laget rutiner til det.
37:46Som også er en viktig del.
37:52Sykefraværet. Det er jo en økning på rundt 200 % samlet.
37:58Den største økningen kommer på samfunnet, teknikk og helse.
38:06Det er langtidsfraværet som er økningen.
38:15Korttidsfraværet er på vei ned.
38:22Utvikling av årsverk?
38:25Her, første spesialsår i fjor ...
38:38Budsjettet som var lagt til stillingsarkene tilsvarte egentlig 869.
38:43Så tallet viser at vi er på vei nedover, men gjerne ikke like fort som vi budsjetterte.
38:57Vi styrer mot fortsatt et overskudd.
39:00Det er et par ting som vil forbedre seg.
39:03Og så vet vi at det er en mulig forbedring på rundt 20 millioner kroner,
39:08og så ligger det en mulig forverring på noe annet på 20 millioner.
39:16Vi går dårligere.
39:19Utfordringsbildet er fortsatt på et sted mellom 30 og 50 mill.
39:22kr,
39:23som vi må dekke inn til neste år.
39:25Vi driver over evne.
39:28Eneste grunn til at vi kom med overskudd i år, er ekstraordinære inntekter.
39:32Hadde vi ikke solgt aksjer, så hadde vi gått i minus.
39:36Vi må fortsatt ned på aktivitet.
39:38Vi driver høyere enn vi har håpet.
39:45Vi har jobba ekstra mye i mairapporten med å få rapportert ut alle
39:53kommunestyrevedtakene og økonomiplanvedtakene.
39:58Og så jobbes det ganske mye med HMS, altså sykefravær.
40:05Vi har hatt en arbeidsmiljøundersøkelse, så alle skal lage en handlingsplan per juni.
40:16Ansattegruppene og NRMS-timene skal bestemme hva de skal jobbe med.
40:19De skal velge ut av de punktene som de velger, uavhengig av om det er godt eller dårlig.
40:28Så skal de jobbe med det i høsten.
40:31Så skal vi ha en ny undersøkelse rett over nyttår.
40:36Så blir det en årlig forbedring.
40:41Så vi kan måle og se om det funker.
40:51Takk for orienteringa.
40:54Det er jo bekymringsfullt at vi er utenfor på alle
40:58handlingsregler vi har.
41:00Men så nevner du noe med utfordringer, negative ting,
41:04som ligger i gjerdet, men du beskriver det ikke.
41:08Så lurer jeg på hva handler dette om?
41:11Er det noe som kan eskalere?
41:14Er det noe som ...
41:20Vi jobber med det, men det er for usikkert i dag til å komme frem med noen klare tall.
41:28Vi vet at det kommer mest sannsynlig utgifter, som vi må dekke inn på en eller annen måte.
41:34Og så forhåpentligvis er de mindre enn de positive tingene som kommer.
41:43Vi kan se hva vi får ferdig til kommunestyret.
41:47Vi kan skyve ned tall.
41:49Men det er det vi jobber med.
41:52Jeg tør ikke si noe om det problemet.
41:58Om ikke kommunedirektøren har lyst til å si noe.
42:07Takk for informasjonen.
42:11Jeg må få lov til å berømme administrasjonen for at i en knalltøff tid,
42:21Det tror jeg er viktig å få ut publikum også, at vi har et lys i tunnelen.
42:28Men vi har ikke nådd det helt.
42:30Men det er på tur.
42:33Det er interessant du sier om avskrivningene på åtte millioner
42:36at de ikke var fanga opp på rette plass.
42:38Så det vil vi gi en liten boost.
42:41Så det var en ting jeg lurte på, det var hvis det er 53 millioner i merforbruk i forhold til det som er
42:55Hvordan har du tenkt en løsning for neste år for å få det ned enda mer?
43:03Er det sykefravær alene, eller er det omstrukturering i tiltak?
43:12Sykefraværet i realkoster, det er ikke løsningen.
43:17Det er ikke der kostnadene ligger.
43:24Det er omstrukturering.
43:26Vi nevnte allerede at vi måtte ned med rundt 100 ansatte.
43:32Vi jobbet med økonomiplanen.
43:34Dette har ikke endret seg.
43:36Aktiviteten vår er langt over evne.
43:39Vi driver for høyt aktivitetsnivå.
43:42Det er det som må ned.
43:44En del av det er det oppvekstjobber med.
43:47Som Mona har nevnt, de har vel et innsparingskap på seg på 40 millioner.
43:54Det er det de jobber med å finne.
43:56En del av de kravene kommer inn i neste år,
44:01altså fra høsten 27, med utredning på skolestruktur.
44:06Men det må gjøres noe.
44:08Om det ikke er på oppvekst, så er det noe annet som må endres.
44:12Vi må ned med aktiviteten med rundt 50 md.
44:17Bare for å ha sunn drift.
44:23Takk. Jeg må også si at først takk for orienteringa.
44:28Jeg syns vi har kommet utrolig langt med å få en fin presentasjon
44:31og hvordan dere får formidla det.
44:34Det er en god jobb som er lagt ned der.
44:37Og det er stor forskjell fra da vi kom inn som folkevalgt, i hvert fall.
44:43Tallene er der de er.
44:45Men jeg hadde egentlig et spørsmål vedrørende sykefravær.
44:48Fordi at det forresten er veldig bra at det begynner å gå ned.
44:55Men det er en ting som er interessant, og det er hvilken andel som er arbeidsrelatert.
45:07Det har de plikt til å melde fra når man er sykebehandlet, om det har noe med
45:13arbeidsplassen eller ting på jobb.
45:15Så det er tall som er relevante
45:18i forhold til hva man eventuelt kan gjøre som tiltak.
45:26Vi kan få en statistikk.
45:28Det er liten andel som er ført som arbeidsrelatert.
45:31Det er egne rutiner knyttet til dette.
45:38Jeg tør ikke si tallet, men det overveldende flertallet er ikke arbeidsrelatert.
45:56Jeg regner med at det kommer ut en sak til kommunestyret som inviteres til
46:02å gjøre vedtak om Lofotkraft, slik at vi kommer i havn med forutsetningene.
46:14Vestbø kystrederi er vedtatt oppløst.
46:18Vet ikke noe om status på det.
46:24Det er jo en kompleks greie.
46:26Så jeg håper dere fremmer en sak for arbeidsmiljøutvalget.
46:34Administrasjonsutvalget, og eventuelt også til formannskapet.
46:37Det er mange parametre her som spiller rolle.
46:41Jeg tror det er greit for de folkevalgte å ha oversikt over det,
46:46og eventuelt hva slags tiltak som settes inn på de forskjellige områdene.
46:56Dere har spurt om en del som er på blokka, men det er viktig at vi holder oss tett på.
47:05I saken i dag har vi fått prognose for første kvartal, og så kommer det en rapport
47:10som er helt blodfersk.
47:12Jeg regner med at du legger den ut, så vi får gå lenger inn på den.
47:47Vi har en egen sak på det.
47:54Når det gjelder sykefraværet, er det bra at korttidsfraværet er ...
47:57Jeg oppfattet at det var et forbigående stadium at det er langtidsfravær som ligger i saken.
48:04Så er det spørsmålet med helse og mestring.
48:08Ser ut til å være i rute på akuttsida,
48:10men er det kvalitetssikra?
48:13Kommer det overraskelser i andre halvår på den?
48:24Sikkerhet av prognoser, ja.
48:26Det er prognoser.
48:27Det er vår gjetning av
48:28hvordan ting kommer basert på hva vi tror om fremtiden og historikk.
48:35Skal jeg sitte her nå ...
48:3780 %.
48:38Det som vanligvis ligger på helse,
48:43som er den største overraskelsen, er hvordan vi behandler pensjon.
48:54Det er en fordeling av utgifter som har vanligvis ligget på rundt 3-15 mill.
48:59Dette er motpost på et annet område.
49:01Det ser ut som det er en sprekk, men de har en tilsvarende inntekt et annet sted.
49:09Ellers ser helse spesifikt ut som at de har god kontroll.
49:15Overraskelsen som kan være, er jo ressurskrevende.
49:21Kutter vi masse utgifter på sida av det,
49:24Det er knyttet til ressurskrevende.
49:26Så får vi bare 20 % effekt av det.
49:31Den største usikkerheten er prosjekter.
49:35Hvor mange av inntektene vi har sett
49:38som en økning, er direkte knyttet til prosjektarbeid som vi er pålagt å sitte av
49:44på bundet fond når vi ikke har brukt oppholdet.
49:47Det har ligget et sted mellom 5 mill.
49:49og 10 mill.
49:51kr i året.
49:56Vi er flinkere til å budsjettere bruken av fond enn avsetningen av fond.
50:03Det kan være en overraskelse.
50:06Når du sier prosjekt, kan det være med samling på Lekneshagen?
50:10Gir det effekter inn i året her?
50:14Det er prosjekter som vi får midler for å gjennomføre.
50:18Det er fra statsforvalter,
50:20fra departement, fra fylket.
50:24Vi søker på midler, og så utfører vi disse prosjektene.
50:27Om ikke vi bruker alt i år, at vi ikke er ferdig, så er vi pålagt å avsette de pengene
50:32til neste år.
50:34Og om ikke vi vet at disse pengene er bundet til dette formålet,
50:41så ser jo alle inntektene ut som frie inntekter for oss, eller for meg.
50:46Og da kan det være en feilvurdering.
50:48At ja, dette var ikke frie, det var bundne midler.
50:54Om jeg setter av ti millioner, så er ti millioner borte.
50:59Så er det òg viktig å understreke at nå holder lederne i Helsepå i full gang
51:07med leder i Bærum.
51:08De er i gang med å planlegge ferieviklinger.
51:11Det er òg en usikker faktor.
51:13For det er om å gjøre å få avvikla feriene
51:16uten bruk av vikarbylov, som vi vet koster altfor mye.
51:21Så det er òg en ukjent faktor.
51:24Sånn det ser ut nå, så skal vi kunne klare det.
51:27Da unngår vi merforbruk på utgifter.
51:30Så krysser vi vingene for at det holder seg.
51:33Så hadde jeg fikk et par spørsmål fra lederen, som jeg ikke kan overse.
51:39Parkering og ...?
51:41Der er de godt i gang.
51:42Det er vel forventet å få det opp og gå i løpet av høsten nå.
51:48Det er derimot ikke forventet at dette er et overskudd i år.
51:57Det er rederiet.
52:00Kystreoriet. Det er vel sist jeg hørte det er meldt inn til oppløsning.
52:04Så må jeg gå gjennom noen dommer.
52:09Jeg vet ikke hvor langt det har kommet, men jeg vet at det er sendt inn.
52:14At det skal oppløses.
52:16Tusen takk.
52:17Da avslutter vi den seansen.
52:19Da har vi ikke flere orienteringssaker.
52:25Er det til orientering, men før vi går videre i sakslista?
52:28Ja, det er ikke til denne orienteringa.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
52:30Vær så god.
Ukjent taler
52:32Ja, ordfører.
52:34Det er fordi at vi ikke har den orienteringa fra Loftålen, som du sa.
52:41I avisen leser vi om de avvikene som kom på brannen, og at det ikke var svara ut.
52:49Og fristen er jo 1.
52:50juli. Men jeg vil bare spørre kommunedirektøren.
52:54Kommunen sørger for at vi har rapportert inn og svaret inn fristen.
53:00Er det folk som er på saken?
53:04For det var ikke svart ut fra teknisk side.
53:08Og det er jo gjerne ikke i avisen vi løser disse tingene, så derfor tenkte jeg å spørre i dag.
53:13Men da den orienteringen gikk ut, så fikk jeg ikke muligheten til å spørre.
53:16Men du gjorde det likevel, så nå får du svar.
Jonny FinstadHOrdfører
53:18Vær så god, kommunedirektør.
Lill Stabell (kommunedirektør)usikker kobling
53:29Ja. Da tar vi fem minutters pause.
53:32Så skal jeg prøve å stoppe de som prater.
53:38Det går rett inn på øret mitt.
53:40Og nå har jeg høreapparatet på, nå hører jeg alt.
53:45Og da må det være stille.
53:47OK, vi tar fem minutters pause.
58:05Da er vi kommet til sak 43.
58:11Det er lagt frem og forslagsstilt vedtak.
58:18Da er spørsmålet om det er behov for utvalg å få noen spesielle orienteringer.
58:33Kommunestyret vedtar Vestfold kommunes årsregnskap for 2025 slik det fremkommer
58:38i fremsikt, med et netto driftsresultat på 141,1 mill.
58:43kr.
58:44Kommunestyret vedtar at i 2025 brukes 20,5 mill.
58:49kr av disposisjonsfondet for å dekke
58:52underliggende underskudd korrigert for engangseffekten og fondsdisposisjonen.
58:58Det er forslag til vedtak, og dere er gjort oppmerksom på ...
59:03Grunnen til at disse soldatene er så høyt sånn formelt, reelt, så er det jo
59:10litt annerledes, men det er engangstilskuddet.
59:13Men er det noen som har andre forslag til vedtak eller ønsker ordet i saken,
59:18så håper jeg vi fordeler det til dere.
59:24Nei. Da går vi over til årsselskapet.
59:29Og da har vi bare ett forslag til vedtak, og det er kommunedirektørens innstilling.
59:35Å stemme imot viste det med stemmetegn nå.
59:40Saken kommer som sagt til kommunestyret også.
59:43Så har vi neste sak.
59:45Det er økonomirapport første kvartal 2026.
59:51Budsjettrevisjon 1.
59:54Der inviteres vi til å gjøre følgende vedtak:
59:58Kommunestyret vedtar følgende endring i årsbudsjettet 2026:
1:00:01Rammetilskuddet økes med 65,2 millioner kroner.
1:00:07Anslag for inntekts- og formuesskatt reduseres med 48,9 mill.
1:00:12kr.
1:00:13Netto driftsrammer økes samlet med 15,5 mill.
1:00:17kr.
1:00:18Samlet innebærer budsjettendringene en netto forbedring av budsjettet
1:00:23og 1,3 mill.
1:00:25kr sammenlignet med tidligere vedtatt budsjett.
1:00:28Det er det vi inviteres til å vedta.
1:00:31Er det noen som har andre forslag til vedtak?
1:00:33Ønsker noen ordet i saken?
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:00:38Vær så god.
1:00:40Vi har fått orienteringa og stilt spørsmål.
1:00:47Vi snakker om budsjettrevisjonen ift.
1:00:52første kvartal.
1:00:56Utviklinga som skisseres i rapporten, er de samme kommentarene som vi hadde.
1:01:07Jeg har ikke noen andre forslag.
1:01:11Da går vi til avstemning.
1:01:13Det er kommunedirektørens innstilling.
1:01:15Hvis de stemmer imot, viser du stemmetegn.
1:01:19Så har vi sak om revidering av nytt innkjøpsreglement.
1:01:30Der inviteres vi til å gjøre følgende innstilling:
1:01:34Kommunestyret vedtar nytt innkjøpsreglement for Vestborg kommune slik det fremgår av vedlegg.
1:01:46Innkjøpsreglementet trer i kraft fra vedtaksdato.
Ukjent taler
1:02:11Hvordan den prosessen og rutinene er, og eventuelt hva som defineres som avvik?
1:02:23Det er ikke nødvendig å si frafall.
1:02:25Takk.
1:02:28Jeg har ikke noe annet forslag, men det selve reglementet er så teknisk
1:02:36og ikke noe substansielt i forhold til hva man skal vektlegge.
1:02:43Det forutsetter vi blir fulgt fra Vestfoggøy.
1:02:46Bl.a.
1:02:46i forhold til miljø og andre hensyn
1:02:49som skal ligge i innkjøpene.
1:02:54Jeg lurer på dokumentet og innkjøps...
1:03:00hva heter det?
1:03:02Innkjøpsreglementet er jo greit.
1:03:04Men det står også noe om innkjøpsstrategi
1:03:08og videre oppfølging.
1:03:09Når det gjelder innkjøpsstrategi, burde det være
1:03:11Burde vi ha tatt det med i vedtaket når man ser for seg at en innkjøpsstrategi
1:03:18skal presenteres og fremmes for politikken, sånn at vi vet
1:03:26høvelig tidsperspektivet før det òg?
1:03:32For det henger jo i bo.
1:03:35Og kanskje kommunedirektøren finner seg noe på det.
1:03:43Vi vedtok på en tid tilbake gjennom Lofotrådet at det skulle etableres
1:03:49en grønn innkjøpsordning som skulle koordineres.
1:03:53Jeg tror det var vertskommuneavsamarbeid.
1:03:58Hvor står det i saken?
1:04:00Det er lagt bort, heller lagt på is.
1:04:03Og så jobber vi med innenfor andre strukturer.
1:04:07Da har du fått noen spørsmål.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:04:09Vær så god.
1:04:09Jeg kan ta det siste først.
1:04:12Det er en stund siden vedtaket ble gjort.
1:04:17Her har det ikke skjedd noe i den hele tatt.
1:04:22Så der er det ikke fremdrift.
1:04:24Det er heller ikke vedtatt at vi ikke skal gjøre det.
1:04:27Men vi er nødt til å gjøre noe i egen kommune uansett.
1:04:31Og vi har kompetanse lokalt.
1:04:34Det er veldig bra.
1:04:43Innkjøpsstrategi. Vi skal begynne med det.
1:04:52Innkjøpsstrategi er det vi skal begynne med nå.
1:04:54Vi forsøker å frigjøre en ressurs.
1:04:56Så skal jeg jobbe litt med dette her.
1:04:58Dette er et lovkrav.
1:05:03Så vi må ha en innkjøpsstrategi.
1:05:06Forhåpentligvis skal den henge sammen med økonomiplanen.
Ukjent taler
1:05:38Ja. Elisabeth, vil du ha en kontakt?
1:05:41Men da er det å forstå at vi er nødt til å vedta innkjøpsstrategien
1:05:46før vi vedtar økonomireglementet eller økonomiplanen?
1:05:51Det er det du sier?
1:05:52Nei, det er ikke sånn sett.
1:05:55En innkjøpsstrategi er jo egentlig bare hva innkjøp vi skal jobbe med.
1:06:02Så vi må da først samle inn hva vi har avtaler på, hva går ut, hva er viktig for oss,
1:06:07hvordan skal vi fokusere på det, hva skal være rammer til enkeltkjøp?
1:06:13Så lager vi en strategi ut ifra det.
1:06:17Hva skal være mest mulig internt?
1:06:20Lokal kjøp for matvarer, f.eks.
1:06:24Det er mye informasjonsinnhenting.
1:06:27Så skal vi lage en strategi
1:06:28på hvordan vi skal ha tid til å jobbe med alle disse, for noen er ganske tidkrevende.
1:06:35Internkontroll, det ser vi på programvare.
1:06:37Vi har ett program i dag som egentlig ikke bruker
1:06:45Nå har det kommet en del AI-programmer som vi ser på,
1:06:50der vi laster opp alle kontraktene, og så blir det automatisk avrop mot kontrakt
1:06:57og faktura, som skal da ...
1:07:00Per nå ser det ut som det koster opp mot 10 kr per faktura,
1:07:05men det kan det godt være godt verdt.
1:07:08Så det er det vi ser.
1:07:12Nå har jeg en forestilling om at innkjøpssamarbeidet og det med grønne hensyn,
1:07:19som står i loven som et lovkrav, at det ble koordinert og oppført.
1:07:28Så endrer den saken seg.
1:07:30Da vil jeg være enig i at her bør man sette et krav om
1:07:36at innkjøpsstrategien utvikles snarest mulig.
Jonny FinstadHOrdfører
1:07:46Elisabeth, vær så god.
1:08:13Det er med at en internkontroll, å få vedtatt denne planen, vil forankre det bedre.
1:08:43Vi har hatt godt verktøy i dag.
1:08:46Det hadde fungert, men vi bruker det ikke fullt ut.
1:08:49Det er det vi skal jobbe med for å få bedre internkontroller.
1:08:53Vi har for dårlig oppfølging av våre rammeavtaler og kontrakten.
1:09:01Jeg har sett meg selv opp på lista.
1:09:05Når vi kommer tilbake til innkjøpsstrategien,
1:09:15Den blir tatt opp og eventuelt terminert hvis den ikke skal videreføres.
1:09:43Vi har gjort vedtak som ikke blir en realitet, som kommunikativdirektøren oppfattet
1:09:52at jeg kommenterte på.
1:09:53Så kan vi ikke la et vedtak bli stående
1:09:56uten at vi opphever det eller gjør det i tråd med det vi faktisk gjør på innkjøp.
1:10:03Det er kun det jeg mente å si.
1:10:06Men det er ikke til behandling i dag.
1:10:13Lisbeth, vær så god.
1:10:15For å fremme et tilleggsforslag der det står at kommunestyret vedtar
1:10:19at innkjøpsstrategi fremmes for politisk behandling senest desember 2026.
1:10:27Da er vi ...
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:10:28vær så god.
1:10:29Da tok hun Elisabeth, ja.
1:10:31Da har vi fått ...
1:10:33Da har vi ...
1:10:35Da har vi lagt inn på portalen.
1:10:44Da har vi kommunedirektørens innstilling pluss tillegget som er foreslått fra Holand.
1:10:51De som stemmer for kommunedirektørens innstilling, forholder seg i ro.
1:10:56De som stemmer for Lisbeth Holands tilleggsforslag, forholder seg i ro.
1:11:07De som stemmer for Lisbeth Holands tilleggsforslag, forholder seg i ro.
1:11:17Da er vi kommet til brann- og øvelsesfelt Skifjord.
1:11:27Da er det åpning for diskusjon.
1:11:32Jeg legger nå inn på portalen følgende forslag
1:11:36til vedtak, så jeg refererer først nå, sånn at vi har det som grunnlag.
1:11:42Kommunestyret sender saken tilbake til kommunedirektøren for nærmere utredning
1:11:45og alternative samarbeidsløsninger, redusert i visteringsnivå og muligheter for
1:11:51Videre ønsker kommunestyret at mulige investeringer ses i sammenheng
1:11:54med gjennomgang av samtlige investeringer tiltenkt fremmet i budsjettrevisjon to
1:11:59i kommunestyret i september 2026, og at kommunestyret da konkluderer
1:12:04investeringsrammen og prioriteringene.
1:12:08Bare en kort kommentar for å gå videre med forslaget.
1:12:12Det er jo det som ...
1:12:13Ja, jeg tar det opp.
1:12:20Vi har en habilitetssak, men jeg gjør meg ferdig nå med det.
Ukjent taler
1:12:29Vi har handelsregelen for bl.a.
1:12:34investeringer er jo langt over det som er satt
1:12:36som mål på 85 %.
1:12:38Så vi har et særskilt ansvar å holde investeringsnivået nede.
1:12:45Er det mulig å holde det lavere enn det som var budsjettert, så gjør vi det.
1:12:50Men vi tar i hvert fall opp ønsket om å se dette i en totalsammenheng.
1:13:02Så hopper jeg over habilitet.
1:13:07Monica har signalisert at du vil ha vurdert din habilitet.
1:13:25Den øverste ledelsen er ikke en del av den øverste ledelsen.
1:13:29Derfor må man tenke at man heller ikke er i kretsen som gjør at man er automatisk inhabil.
1:13:40Men siden det igjen er hennes mann og ikke hun sjøl, så er det enda mer avleda.
1:13:58Eksempler kan være dersom man har vært engasjert i saken
1:14:02eller bidratt i stor grad i saksutredninga.
1:14:05Eller dersom det er en sterk personlig eller økonomisk interesse i utfallet av saken.
1:14:12Det er en veldig utleda habilitetsvurdering dere gjør.
1:14:23Vil du fratre?
1:14:25Men har du noen kommentarer til?
1:14:29Jeg har ikke vært inne i noe sånt.
1:14:34Skal jeg gå ut mens dere ...
1:14:45Da er ordet fritt i forhold til habiliteten.
1:14:55Ja, alt av juridiske grunner er jo avklart.
1:14:58Men vi har jo et omdømmeproblem
1:15:02når det gjelder akkurat det her.
1:15:03Hvis det er kona til innsatsleder i brannvesenet ...
1:15:06Og dette kan bli en betenkt sak i fremtiden, så tror jeg det er fornuftig
1:15:12at Monica Kreffelr Hartvigsten fratrer fra behandling av denne saken.
1:15:19Men det er ikke nødvendig.
1:15:20Men det kan være flere som undrer seg.
1:15:25Nå er vi på habilitet.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:15:27Vær så god.
1:15:30Jeg deler ikke Arne Martin Brinstads oppfatning.
1:15:34Jeg syns det blir for langt unna.
1:15:38Hadde det vært representanten selv som var innsatsleder,
1:15:41så ville jeg ha tenkt annerledes.
1:15:43Men hun har ikke hatt noe befatning med det her, og jeg syns det blir for langt ut.
1:15:50Og det ...
1:15:51ja. Jeg syns at hun er habil til å behandle saker.
1:15:56Vær så god.
1:15:58Hvis det var sånn at ektefelle var innsatsleder,
1:16:00det var sånn dere oppfattet det, så mener dere at da kommer lovens drap?
1:16:08Det er andre forhold som kan gjøre det.
1:16:14Også at det oppfattes sånn.
1:16:16Så jeg vil støtte habilitet, at det ikke er habil i saken.
1:16:22Bare gjør oppmerksom på at det er en innsatsleder, han er ikke bransjesjef.
1:16:28Sånn at loven sier stille krav ...
1:16:31Automatisk inhabilitet inntrer hvis det er leder
1:16:41Det er en innsatsleder.
1:16:44Så veldig lite lederegenskaper.
1:16:53Man blir ikke automatisk inhabil om man tenker at ting er ubehagelig.
Ukjent taler
1:16:57Det må vi òg ha i bakhodet.
1:17:01Jeg ville heller anmodet dere å legge vekt på særskilte interesser.
1:17:08Er det noen økonomiske gevinster ved utfallet av saken, eller andre særskilte?
1:17:14Kan man tenke at de er grunneiere og skal selge noen eiendom?
1:17:21Denne type ting som er særskilte forhold.
1:17:26Ja, men et lavere nivå?
1:17:33Ja, vi snakker om mellomledere.
1:17:41Jeg er ikke så bestandig på det.
1:17:44Hvis vi lander på at hun er habil ...
1:17:48Det er en liten gruppe.
1:17:50De sitter tett på hverandre.
1:17:52Det gjør de.
1:17:55Jeg er litt i tvil.
1:17:57Men vi bør lande på en konsensus.
1:18:01Vær så god, Arne Martin.
1:18:12Ordføreren er inne på at det er en liten gruppe og det kan være diskusjoner og sånn.
1:18:17Og det kan påvirke utfallet i vedtaket.
1:18:23Men per definisjon, så er ikke representanten Kleffgård inhabil i denne saken.
1:18:31Men det er det omdømmet som vi må ta litt hensyn til.
1:18:41Men hun må være forsiktig med å kunne prate seg inhabil dersom hun har hatt
1:18:47en diskusjon med sin ektefelle om saken.
1:18:51Hun kan fort prate seg inhabil,
1:18:54men i utgangspunktet tenker hun at hun ikke er det.
1:18:55Det er altfor langt unna.
1:19:00Jeg er enig med deg og Anne Sand.
1:19:03Vi er jo en liten plass.
1:19:05Vi har gjerne en tilknytning
1:19:09Så vi må kanskje bare være veldig flinke sjøl og prøve å passe hvor linjene går.
1:19:13Men jeg tenker at Monika ...
1:19:15Ja, men da gjør vi følgende.
1:19:19Rekordslaget er at Monika Treppegård Hartviksen
1:19:22ikke er innebilt.
1:19:24De skal stemme mot det de visste med stemmetegn.
1:19:26Det stemmes.
1:19:27Det er lov å sette det på plass.
1:19:34Da er vi kommet til behandling av saken.
1:19:39Norddirektørens innstilling er at bordsstyret vedtar.
1:19:50Økt låneopptak innarbeides innenfor dagens lånerammer.
1:19:54Jeg har fremmet et alternativt forslag som er lagt ut.
1:19:59Det er åpnet for debatt.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:20:01Vær så god.
1:20:14Det er en sak som har versert i flere år.
1:20:18Spørsmålet er hvor lenge kan vi utsette
1:20:22å ivareta det selv når vi ikke lenger kan bruke Avinors fasiliteter?
1:20:32Saken er godt belyst og har vært oppe og diskutert i tidligere sammenhenger.
1:20:44Men det er likevel nødvendig at de får den nødvendige treninga og opplæringa
1:20:51for å kunne ivareta det som de skal ivareta, nemlig tryggheta for befolkninga.
Ukjent taler
1:21:02Nå står det jo i saken òg at dette skal finansieres innenfor en ramme som allerede er vedtatt.
1:21:07Sånn sett er jeg ikke så bekymra for finansieringa.
1:21:11Dette må bare gjøres.
1:21:13Vi kan ikke utsette det lenger.
1:21:15Vi må få det på plass.
1:21:17Det vil være et signal til mannskapene òg om at vi faktisk ønsker å ivareta dem
1:21:24med å få på plass fasiliteter som de har behov for, til sitt virke.
1:21:30Så jeg vil gå for innstillinga fra kommunedirektøren i denne seksjonen.
1:21:55Jeg reagerte på at det ikke var dokumentasjon i saken som viste oss en dialog
1:22:02og avklaring med Nordland fylkeskommune.
1:22:07Jeg sendte en e-post i går til ordfører og varaordfører om dette.
1:22:16Jeg får komme meg for øre at i Nordland sikkerhetssenter er det planer om oppgradering.
1:22:24Og det er nødvendig for å kunne fortsette drifta på Gravdal med aktivitet.
1:22:28De kjører 1000 elever gjennom for kurs per år.
1:22:37Lovkravene som nå er, så er det strenge begrensninger på hva man får lov å bruke.
1:22:44De vil ikke bli så mye ...
1:22:46utslipp på bruk av stoffer
1:22:49som man ikke kunne brukt andre plasser.
1:22:51Bl.a.
1:22:52i forhold til det det ikke skal være lenger bruk av pulver eller skum.
1:22:58Det er tekniske ting som ikke er avklart i saken.
1:23:00Saken er for dårlig opplyst.
1:23:02Og spesielt det i forhold til konsekvenser for både sikkerhetssenteret
1:23:06og eventuelt hvordan kan sikkerhetssenteret komme inn i et godt samarbeid.
1:23:19Det er ikke belyst.
1:23:21Alternativ to i saken er noe om Storøya.
1:23:24Ingenting om Gravdal.
1:23:28Vi som bor på Gravdal, er ikke så glad for å få et senter med masse røyk og styr og bråk.
1:23:33Men det er ikke det det er snakk om her.
1:23:35Vi er invitert til å gjøre et vedtak
1:23:37som overhodet ikke er utreda.
1:23:39Derfor syns jeg det er greit med forslaget som er.
1:23:45Men da er det et spørsmål om at vi ikke bør ha med spesielt at man også tar et punkt
1:23:51om at man sjekker ut i forhold til mulig arbeid med Nordland sikkerhetssenter
1:23:55på Gravdal, og at man da kan få den gjensidige nytten som ligger i det.
1:24:01Så skjønner jeg òg at det er en sak som kanskje er litt på overtid,
1:24:04og at det er ferdigregulert i Skifold, og at det er avgjørende argumenter som bør tale for det.
1:24:08Men da må vi få det tydelige i saken.
1:24:10Jeg syns at dette er saken ført for det hele utredet.
1:24:17Det er stor risiko som vi ikke har avklart i forhold til Gravdal.
1:24:20Og det er strategisk interesse for Vestfogøy kommune å ha det klart.
1:24:27Kan ikke du gå gjennom forslaget ditt?
1:24:32Det står i vedtaket, ikke grader spesielt.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:24:37Da går vi inn på Elisabeth, så har vi Anne-Martin og Monica.
1:24:41Vær så god.
1:24:41Elisabeth.
1:24:43Å etablere et øvelsesfelt for brann og redning er jo utrolig viktig.
1:24:50Brann er jo noe av det mest dramatiske du kan oppleve.
1:24:54Det at vi klarer å rekruttere brannmannskap som har gode fasiliteter og gode øvingsforhold, er viktig.
1:25:03Jeg lurer på når det står at man skal gjøre det her med økt låneopptak.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:25:13Da er det man skyver på, eller er det fremdeles rom i ramma til 5,5 millioner.
1:25:21Så er jo ikke det at man foretrekker alternativ to, det er ikke nevnt i vedtaket.
1:25:28Nei, alternativ tre.
1:25:30Da er man nødt til å gå med at det er et øvelsesfelt i Skifjorden
1:25:36som skal etableres.
1:25:38Det står ingenting i vedtaket om hva det er vi skal etablere.
1:25:48I alternativ to, som ikke er det foretrukne alternativet til kommunedirektøren,
1:25:55så står det at det er uaktuelt pga.
1:25:58tidshorisonten.
1:26:03Det forteller meg jo at dette haster.
1:26:07Samtidig kjenner jeg nye momenter i forhold til dette med Gravdal og sikkerhetssenteret.
1:26:13Og få verifisert noen av disse opplysningene til kommunestyrets møte.
Ukjent taler
1:26:20For vi er avhengig av å få ...
1:26:22Er det en realitet at det kan være et alternativ
1:26:26ved sikkerhetssenteret, eller er det ikke det i samarbeid med dem?
1:26:31Men jeg kjenner at denne saka er på overtid.
1:26:34Og jeg syns at vi fortjener en behandling og en igangsetting i løpet av dette året.
1:26:46Vi har saken oppe i teknisk utfall.
1:26:49Det ble fattet et vedtak som Høyre og Frp fremmet.
1:26:55Det er nesten likegyldig med deg som ordfører, som sender ut nå.
1:27:00Det går på argumentasjonen som representanten fra SV er inne på.
1:27:05At man vet rett og slett ikke nok for å fatte et vedtak i dette.
1:27:10Hva er det vi gjør?
1:27:13Vi snakker om sikkerhetssenteret på Gravdal og det brannvesenet skal ha.
1:27:18Den store forskjellen er at brann og redning bruker åpen flamme.
1:27:22Det må de ha på sikkerhetssenteret også for å få godkjent kurset som er tatt to ganger.
1:27:29Det er passasjer- og krisehåndteringskurs og sikkerhetskurs for fiskere.
1:27:34Det er en røykdykkingskanal, så du skal berge en dukke med fullt utstyr på.
1:27:44Det er kaldrøyk som er der.
1:27:45Det som brannvesenet ute, det er varmrøyk.
1:27:49Altså bruk av flamme.
1:27:51Det kan man ikke ha som representanten fra SV seg midt i Gravdal.
1:27:56Så Skifromarka er en dertil egnet plass for å ha dette senteret.
1:28:03Når det er snakk om så masse penger og så masse uklarheter rundt det,
1:28:08så kunne det vært lurt å gå en runde til med administrasjonen
1:28:11for å få avklart mer eventuelle samarbeidspartnere.
1:28:15Kan vi bruke sikkerhetssentre?
1:28:17Kan vi få inn andre aktører som er interessert, til å leie hos oss?
1:28:20Eller kan vi ha et samarbeid med sikkerhetssenteret?
1:28:23Så om vi tar en bitte liten pust i bakken for å få avklart det, så tror jeg det vil være fornuftig.
1:28:29Ja. Vær så god.
1:28:32Takk, ordfører.
1:28:34Ja, denne saken er jo ...
1:28:36Den har jo falt ut ved en inkurie, men feil.
1:28:40Slik at vedtaket om at vi skal etablere, utgangspunktet skal være til stede,
1:28:45selv om beløpet er annerledes.
1:28:47Og så er jo da et minstekrav, som sagt,
1:28:49at vi skal ha varmdykk, og at vi ikke får lov å være på Avinor lenger.
1:28:55Så mitt spørsmål er jo da, når man snakker om sikkerhetssentre,
1:28:58hvor er det de har eventuelle varmdykk i dag?
1:29:03Ellers så syns jeg saken er greit utredet.
1:29:07Jeg tenker også kanskje at kommunedirektør kan få fullmakt til å se på
1:29:12eventuelle kundeavtaler eller samarbeidspartnere som kan være aktuelle å få inn.
1:29:18Enten det er som kunder som kjøper tjenester eller gir fasiliteter,
1:29:22eller om de går inn som en del side.
1:29:27Men utgangspunktet mitt er at KrF får for kommunedirektørens innstilling slik den foreligger.
1:29:34Ja, men da ...
1:29:35greit, da får du lov til å komme fram.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:29:41Vær så god.
1:30:09Så er det riktig som representanten Arne Martin Pinstad påpeker, at det er forskjell
1:30:16i måten man trener på.
1:30:18I tillegg til det, så er det historikk her som ikke er tatt med
1:30:21i saksfremlegget nå.
1:30:26Og det er ingen endringer til forutsetninger
1:30:28for når man først utreder et samarbeid med LMSS.
1:30:38Og en del andre momenter som må inn i en tilstrekkelig brannopplæring
Ukjent taler
1:30:43for at man skal få til et realistisk treningssenter, som arbeidsmiljøloven legger krav opp til.
1:30:50Det betyr at de kravene bl.a.
1:30:53som ligger til utslipp og støy, er ikke forenlig med
1:30:58at et sånn type treningssenter legges til et tett bebygd strøk.
1:31:09Vi prøver å få til andre løsninger med tanke på samarbeid.
1:31:15Vi vil ha mer opplysninger som vil komme etter hvert.
1:31:21Og vi prøver å svare opp bestillingen som har kommet.
1:31:25Det er en god del usikkerhetsmomenter som ligger utenfor administrasjonens mulighet.
1:31:38Så ligger jo Skifjorden til å være det mest gjennomførbare alternativet,
1:31:43ut ifra de forutsetningene som ligger til grunn, også med teknisk gjennomføring av det.
1:31:50Så lenge Håvard står der, så er det spørsmål til ham.
1:31:52Hvis det er noe sammenstående?
1:31:59Ja, her kommer det stadig ny informasjon.
1:32:02Mitt spørsmål er kort og godt:
1:32:04Hvorfor er ikke denne informasjonen lagt inn i saksutredningen?
1:32:07Hvorfor er ikke det en enighet?
1:32:13Vi kan ikke ha det sånn som beslutningsgrunnlag i formannskapet.
1:32:42Skal Avinor samarbeide med Vestvågøy kommune i Skifjordmarka?
1:32:46Det er et samarbeid som er på agendaen.
1:32:50Men Skifjordmarka er aktuelle, for de vil ikke ha det på flyplassen lenger?
1:32:55Det må jeg komme tilbake til på den nøyaktige agendaen.
1:32:58Det har vært en utfordring å få Avinor i tale.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:33:10Vær så god.
Ukjent taler
1:33:16Ordfører, da vil jeg spørre kommunedirektøren.
1:33:18Er det mulig å utarbeide et notat
1:33:20med de nye opplysningene, sånn at vi faktisk kan behandle saken i kommunestyret
1:33:25og få den endelig der?
1:33:26Hvis det kan legges ved et notat som alle er kjent med,
1:33:29så er i hvert fall vi høvelig komfortable med å sluttbehandle den i kommunestyret.
1:33:39Det har vært sagt av flere i andre utvalg at vi må forholde oss til det skriftlige.
1:33:46Når det kommer opplysninger myndig under behandling av saken som ikke er
1:33:53skriftliggjort, og som legges vekt på i forhold til hvordan vi sluttbehandler den,
1:34:00så bør det komme et skriftlig mottat.
1:34:05Forslaget som er fremmet, står seg godt.
1:34:09Vi har en ny vurdering i eventuelt hvis det kommer ny informasjon til kommunestyret.
1:34:18Strengt tatt burde den informasjonen lagt på bordet når vi har handla den.
1:34:25Trenger noen ytterligere kommentarer?
1:34:28Til forslaget.
1:34:30Du snakker om forslaget du har lagt inn i portalen.
1:34:36Jeg stemte for kommunedirektørens innstilling i teknisk utvalg.
1:34:40Hvis det ikke er noen dokumenterte grunner, så synes jeg saken er klar til beslutning.
1:34:47Men det er det jo ikke.
1:34:49Så jeg synes det er et godt forslag at man får det avklart.
1:34:52Og at de som skal møte i kommunestyret egentlig har fravær neste uke.
1:34:55Kommunestyret mener at dette blir håndtert der.
1:34:59Vi får til finansieringa, som alternativt forslag går på her.
1:35:03Vi opplever tidligere at vi har hatt investeringsrammer budsjettert,
1:35:07og vi fikk i dag høre at vi er litt over 100 % på investeringsbelastningen.
1:35:11Er det sannsynlig at de fem millionene kan hentes inn med at vi i neste budsjettrevidering
1:35:19kommer oss under den 100 %, at man da ser at det ikke blir kapasitet til å gjennomføre
1:35:29Jeg er litt i tvil om hva jeg skal stemme for i forhold til det alternative forslaget
1:35:36du fremmer, leder.
1:35:37Men jeg er åpen på å gjøre det.
1:35:41Forslaget har to aspekter.
1:35:43Vi ønsker at saken skal utredes bedre
1:35:47i forhold til det vi snakker om til senteret, og hva samarbeidsløsningene skal være.
1:35:51Det har vi fått dokumentert at det er det behov for.
1:35:54Det andre er det prinsipielle om at vi tar
1:36:00I stedet for å ta en helhetlig ...
1:36:02Se investeringsnivået i en total ramme
1:36:08og prioritere ut ifra det vi ønsker.
1:36:11Det er godt å høre at dette prosjektet kommer opp som det beste og det mest økonomiske.
1:36:15Det klarer jeg ikke å svare på nå.
1:36:17Jeg ser ikke de andre.
1:36:18Vi får to andre investeringssaker her som vi sannsynligvis likevel må gå for.
1:36:22For vi har ikke noe alternativ.
1:36:24Men her har vi et alternativ.
1:36:29Og det prinsipielle om at vi ikke skal ta investeringer som de kommer.
1:36:59Forslaget fra teknisk utvalg regner jeg med å komme fra kommunedirektøren,
1:37:05mens det som står at vi kan se på alternative samarbeidspartnere i regionen,
1:37:10eventuelt som må være med på det, det er jo på en måte noe helt annet.
1:37:17Det prinsipielle er at vi må se på investeringene samla.
1:37:21Egentlig skal vi ikke ha noen ytterligere investeringssaker etter at vi har vedtatt budsjettet.
1:37:32Samtidig som kommunedirektøren indirekte sier at det kanskje er noen prosjekter
1:37:35som allikevel ikke blir gjennomført som står på budsjettet.
1:37:39Da får vi se det her i en sammenheng.
1:37:41Jeg syns det er en klok måte å tenke på.
1:37:43Men nå er det viktige forslag, så vær så god.
1:38:03Da er vi klare til å ...
Jonny FinstadHOrdfører
1:38:05Vær så god, Elisabeth.
1:38:08Hvis kommunedirektøren sier at det er rom i ramma, og at det er andre prosjekter
1:38:12som utgår pga.
1:38:13det, så kommer jeg til å ta forbehold og stemme for
1:38:18kommunedirektørens forslag slik det er i dag.
1:38:21Det kan endre seg til kommunestyremøte pga.
1:38:24de nye opplysningene.
1:38:29Men det er det som er tanken bak.
1:38:33Da har vi to forslag.
1:38:34Det er kommunedirektørens innstilling
1:38:37og forslag som er lagt i portalen fra ordføreren, som er referert.
1:38:43De som stemte for kommunedirektørens innstilling, viste bestemmetegn.
1:38:46De som stemte for ordførerens forslag, forholdt seg i ro.
1:38:49Her stemmes.
1:38:52Men det går ikke, for du har et teknisk utvalg.
1:38:57Innstiller ikke de?
1:38:59Å ja, det gjør ikke det?
1:39:01Beklager.
1:39:02Da er vi tre for kommunen Rygnes innstilling og fire for ordførerens forslag.
1:39:11Det er saken.
1:39:14Vi fortsetter.
1:39:19Da er vi kommet til rådhuset oppgradering av brannalarm.
1:39:25Der inviteres vi til å gjøre følgende vedtak:
1:39:32Arbeidet samordnes med pågående oppgradering av elanlegg,
1:39:35noe som reduserer risiko, pris for trygdruser og samlede kostnader.
1:39:40Prosjektet får en kostnadsramme på 2,215 000 kr og finansieres slik:
1:39:46Tildelt rammefinansiering for prosjektet nummer sånn og sånn.
1:39:51Rådhuset: Oppgradering brannalarmanlegg på 1 815 000 kr for 2026.
1:39:56Økt lånebehov 700 000 kr.
1:39:58Innarbeides innenfor dagens låneramme.
1:40:01Det vil fordeles med 1 215 mill.
1:40:05i 2026 og 1 300 000 i 2027.
1:40:11Er det andre forslag til vedtak?
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:40:15Da går vi til avstemning.
1:40:31Jeg har ikke noe annet forslag.
1:40:33Men jeg skjønner jo at man må gjøre vedtak
1:40:39for at det skal være trygt å være i huset og jobbe her.
1:40:42Så det er i og for seg greit.
1:40:43Men jeg har også et ønske, eller et spørsmål, om at det gjøres gode prioriteringer.
1:40:50Eller tilstandsrapporter for bygningene vi har.
1:40:54Der det også kommer hvilke investeringer som må gjøres.
1:40:59Det var vel en av dem.
1:41:04Det er den samme som bytter eltavlene.
1:41:06Hvis de to tingene kunne komme
1:41:09ut på anbud sammen, så kunne det kanskje vært enda flere som var aktuelle.
1:41:13Da er planlegging en god ting.
1:41:15Så jeg ønsker å høre om den oversikten er gjort,
Ukjent taler
1:41:19slik at man har det på bygningene sånn generelt.
1:41:41Skal jeg gjenta spørsmålet?
1:41:42Ja, kanskje du gjør det.
1:41:43Jeg lurer på om det er god tilstandsrapport over byggene på hva som mangler
1:41:48og hva som må utbedres, slik at man har mulighet til å planlegge i god tid.
1:41:51Nå kom det to ting som er relatert til hverandre i to forskjellige anbud.
1:41:56Men her kunne man f.eks.
1:41:58i en annen setting slått dem sammen for å få et større anbud
1:42:01og kanskje fått flere tilbydere.
1:42:04Det vurderer vi jo hver gang.
1:42:05Er det noe vi kan splitte opp?
1:42:09Er det noe vi får ...
1:42:11Vi ser på muligheten for å få flere tilbud.
1:42:15Er det noe som begrenser antall tilbud vi får.
1:42:20Hva vil prisen bli til slutt osv.
1:42:22Det gjør vi hver gang hvis vi har ...
1:42:25I dette tilfellet så kan det ha vært forskjellige tilbydere.
1:42:37Det er ikke sikkert at de var interessert i å gi tilbud på overordna lønnsanlegg.
1:42:47Tanken min var at hvis vi fikk vite om det tidligere,
1:42:51så ville du få det inn på budsjettet i stedet for å få en ekstrabevilgning.
1:42:54Det var det som var bakenfor det.
1:42:56Med god planlegging.
1:42:58Ja, vi planlegger det vi gjør til helse og jobb.
1:43:08Vi har kommunedirektørens innstilling.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
1:43:11Vi går til avstemning.
1:43:12De som stemmer imot, bistår med stemmetegn.
1:43:14En stemmer vedtatt.
1:43:16Vi tar en sak til før vi tar kort pause.
1:43:21Da er vi kommet til oppgradering, brannsikring, lekneshagen, brann, bofellesskap.
1:43:29Der inviteres de til å gjøre følgende vedtak: Kommunedirektørens innstilling:
1:43:34Kommunestyret vedtar å øke rammen for prosjektet oppgradering, brannsikring,
1:43:39Med 1,5 millioner x MBA.
1:43:44Ny samlet investeringsramme for prosjektet er 21 millioner x merverdiavgift.
1:43:49Økningen finansieres gjennom låneopptak innenfor dagens låneramme.
1:43:54Den prinsipielle diskusjonen rundt lonerammen har vi hatt, så den kommer vi tilbake til.
1:44:01Men nå har vi forslag til innstilling.
1:44:03Er det noen som har andre forslag?
1:44:05Nei?
1:44:09Kommunedirektørens innstilling.
Ukjent taler
1:44:11De som stemmer imot, viser stemmetegn.
1:44:14Da tar vi ti minutter før vi går over på vannet.
1:55:10Da er vi kommet frem til sak 49, hovedplan vann og halløp og vannmiljø 25/2035.
1:55:29Da inviterer vi til å følge med på vedtaket.
1:55:32Kommunestyret vedtar hovedplan for vann
1:55:34og arde, overvann og vannmiljø 2025-2035, som den foreligger.
1:55:44Da åpner vi for debatt.
1:55:47Jeg tenker at direktøren og NSFOK svarer på spørsmål
1:55:52hvis det er ting som man spesielt ønsker å kommentere.
1:55:59Fritt, vær så god.
1:56:05Det er veldig godt gjennomarbeidet.
1:56:08Det er tatt i hensyn de punktene vi hadde under innspill til disse.
1:56:17Investeringsnivået ligger på en fornuftig ramme.
1:56:21Det blir gjort de strakstiltakene som man skal ha.
1:56:32Jeg håper det blir innarbeidet.
1:56:34Jeg har ikke klart å se det, men det er Litjvannet
1:56:37vi kaller det i Stamsund, at det tas inn som en eventuell beredskapsmulighet.
1:56:49Alt i alt, veldig godt gjennomarbeidet plan.
1:56:53Og jeg gir tommel opp.
1:57:03Det er en god plan.
1:57:06Godt gjennomarbeidet plan.
1:57:08Jeg vil spørre de som har holdt på med det, om de har fått tilstrekkelig svar
1:57:14på hovedutfordringene med lekkasjeandel og reservevannsforsyning.
1:57:21Er de godt nok ivaretatt i planen, eller vil vi med planen som den utfordrer?
1:57:35Vi vil ha et etterslep på mange av disse punktene.
1:57:43Så bekymringer er ...
1:57:44ja, det er en betydelig investeringsramme lagt på dette.
1:57:48Men er investeringsramma for lav?
1:57:51Burde det ha vært intensivert enda mer?
1:57:54Med tanke på hva vi vet at vi ligger bak med hensyn på investeringene.
1:58:03Litt sånn redegjørelse.
1:58:06Hvor mye etterslepet klarer vi å ta igjen?
1:58:13Ellers støtter jeg selvfølgelig innstillinga.
1:58:16Takk.
1:58:21Det er et grundig arbeid som gjøres her.
1:58:26Og jeg støtter selvfølgelig forslaget til vedtak.
1:58:36Jeg har et par kommentarer som vi må ta inn over oss at det blir et voldsomt investeringsløft.
1:58:45Vi snakker om 70 mill.
1:58:48som skal løftes.
1:58:50Det er satt inn en bra buffer i det.
1:59:04I planperioden 2035.
1:59:07Men vi får trøste oss med at vi likevel vil ligge under kostnadsgruppa vår.
1:59:14Så det er et moderat nivå.
1:59:17Men jeg vil gjerne få svar på om investeringa man går i gang med
1:59:22nå, blir det realisert og igangsatt som planlagt?
1:59:26Eller er det sånn at
1:59:27investeringsbelastningen i år fra vann og avløp blir mindre enn det som er budsjettert?
1:59:35Og så til slutt, ordfører, bare kommentere at vi ville ønske at man var litt tydeligere
1:59:42i en sånn plan på at det finnes flere løsninger på reservevann.
1:59:47Det er en kritisk oppgave å løse det, i tillegg til at man skal ha tett lekkasje og få separert.
1:59:55Reservevann kan bl.a.
1:59:56skapes ved å se det i sammenheng med bergboring,
2:00:03Vi gjør det samtidig og har også en grunnlovsløsning.
2:00:06Det er gjort av flere allerede her i kommunen, og det er veldig interessante ting å se på.
2:00:10Så kan man la en oppfordring i det videre arbeidet med planen.
2:00:14Men ellers syns jeg planen er god og veldig nødvendig.
2:00:17Men som sagt, spørsmålet om investeringsbelastninga og tempoet ...
2:00:23Kommunedirektør, du stopper av når du tenker at det blir nok spørsmål.
2:00:28Men foreløpig samler vi litt opp.
2:00:36Ordfører, dette er en plan vi har ventet på en stund.
2:00:40Det er et solid dokument som er levert oss.
2:00:45Jeg har noen spørsmål i forhold til det som står om dårlig brannvannsdekning og kapasitet.
2:00:54Det står at det innebærer at kravet om tilfredsstillende brannvannsdekning etter dagens forskriftskrav,
2:01:04Tar vi hensyn til dette når vi da godkjenner utbygginger, etableringer av
2:01:13byggefelt, hyttefelt, sånne ting?
2:01:16For dette har jo konsekvenser for beredskapen.
2:01:22Så jeg var litt overraska når jeg leste i denne planen.
2:01:27Og jeg klarer ikke å finne noe mer opplysninger om det enn det som står her.
2:01:36Hensyntar forvaltninga eller kommunen og administrasjonen det på plan-
2:01:41og byggesida, som egentlig blir konsekvensen av dette med at vi har
2:01:47en lavere beredskap i enkelte områder.
2:01:51Takk.
2:01:54Takk, ordfører.
2:01:55Jeg har bare lyst til å si at KrF gir tommelen opp for planen.
2:01:59Jeg syns det er en veldig bra plan.
2:02:00Og så har jeg lyst til å understreke det at det
2:02:03Å ta hånd om avløpsvann er et av de beste miljøtiltakene vi kan gjøre.
2:02:10Det må vi ta hjem til våre partier og de som sitter lenger oppe.
2:02:15I sine miljøegenskaper.
2:02:20Så har jeg bare noen kommentarer, så slipper vi til administrasjonen.
2:02:27Ja, planen er god.
2:02:29I midt av vårt hode så tenker vi egentlig frem mot 2023.
2:02:35Det er mange år.
2:02:37Det er vanskelig å forutsi hva som kommer til å skje,
2:02:42bortsett fra at vi vil ha et tydelig investeringsbehov.
2:02:46Det er vanskelig å forholde seg til hvordan statlige myndigheter vil opptre
2:02:53i forhold til medfinansiering osv.
2:02:58Frem til 2030 er det en svært moderat økning i investering.
2:03:06Det er vi tilfreds med.
2:03:07Så tenker vi når det blir Vestafoten kommune, så må vi ha en fot i bakken uansett.
2:03:16Det som har med reservevannsløsning er viktig, enten vi borer eller finner andre løsninger.
2:03:23Jeg vet at industrien f.eks.
2:03:25i Stamsund er svært opptatt av leveringssikkerhet
2:03:29mer enn det som går på andre investeringer, som høydebasseng og sånt.
2:03:34Det er også viktig at vi får en god dokumentasjon på tapet i nett.
2:03:43Og at vi er flinke og gode på å ta de tapene der de er størst.
2:03:57Så til slutt, bare for å ta et navn som har gått igjen som tema, spesielt på vann,
2:04:06og for hver gang vi tar opp ned og får en vurdering av kostnader,
2:04:12så løper ti millioner på.
2:04:15Så jeg tror det kunne vært ønskelig om administrasjonen
2:04:25Eller sett på muligheten for bl.a.
2:04:27å bore etter vann, slik at vi kunne fått avlasta
2:04:31det området, eller sikra en betydelig bedre vanntilførsel enn det vi har i dag.
2:04:36Men det ligger utafor denne planen her.
Jonny FinstadHOrdfører
2:04:39Da gir jeg ordet til kommunedirektøren.
2:04:41Vær så god.
2:05:00Alle investeringsrammer som er satt i planen, og de utfordringene vi har,
2:05:04så har jo vi jobba veldig med å sette opp et realistisk nivå på ramma
2:05:10ut fra hva vi klarer å gjennomføre.
2:05:12Hvis vi skulle se på absolutt alt vi burde gjøre, så ville det investeringsramma
2:05:16vært kjempehøy, hvis man ser på hva norske kommuner generelt sliter med
2:05:20innenfor vann og avløp.
2:05:21Så vi har laga hovedutfordringer og investeringsrammer
2:05:24vi har trua på at vi klarer å følge opp i denne planperioden.
2:05:28Det er en realistisk utfordring.
2:05:29Vi som har utarbeidet planen og skal jobbe med den videre, har trua på
2:05:34at dette er gjennomførbart.
2:05:39Investeringsramma for i år er i henhold til prosjektporteføljen som ble vedtatt tidligere.
Ukjent taler
2:05:46Vi vet ikke alltid nøyaktige kostnader for ting som har vært ute, men vi har truffet ganske greit
2:05:52på prosjektporteføljen, så vi jobber etter den foreløpig.
2:05:55Og så rapporterer vi fortløpende i framsikt.
2:06:02Reservevannkilde, boring, eventuelt alternativ vannkilde?
2:06:05Når det gjelder dette med type reservevannkilde, er det noe vi jobber videre med
2:06:10i tiltakene tilknyttet hovedplanen.
2:06:12Det er noe vi starter arbeidet med nå når planen
2:06:15er vedtatt, disse typedetaljene.
2:06:17Så blir det å komme tilbake til dere
2:06:20når man enten har laga en tiltaksplan eller en helhetlig plan for leveringssikkerhet
2:06:24som er på agendaen for inneværende år.
2:06:32Vi har satt et investeringsnivå som gjør at vi skal forhindre ytterligere etterslep.
2:06:41Den er såpass høy at investeringskostnadene blir urealistisk høye ved å følge den.
2:06:47Men vi har satt et mål og en gjennomførbarhet på det som gjør at vi skal hindre etterslep.
2:06:54Og at vi skal få utbedra nettet.
2:07:02Dere har fastsatt investeringsramme og plan i forhold til bemanninga dere er her i dag.
2:07:09Men har man også vurdert muligheten for å styrke bemanninga
2:07:13for å kunne forsere deler av det arbeidet som er nødvendig?
2:07:19Planlegg opp til at vi må ha økt bemanning.
2:07:21Spesielt når vi ser at investeringsramma vil øke etter hvert som årene.
2:07:33I 2025 og 2026 er det nok høyde for hva slags bemanning vi har per rakk dato.
2:07:39Men etter 2027 vil vi være helt avhengig av å ha økt bemanning
2:07:44for å få gjennomført det som står av handlinger i.
2:07:47Om det er rekruttering internt eller om det blir ekstern bistand,
2:07:51må man jo se ut ifra hvordan det går med rekrutteringsprosesser og litt sånn.
2:07:55Kan du si noe om det her med brannvern og kapasitet og samfunnssikkerhet?
2:08:02Jeg vil gjerne ha min kollega Tom på vei av drift å svare ut.
2:08:10Ordfører, kommunestyre.
2:08:12Brannvannsdekning er varierende i kommunen.
2:08:15Det største problemet vi har ute i bygdene, er at anleggene våre bare produserer 35 liter i sekundet.
2:08:26Reakseptert løsning i Tikken er 50 liter i sekundet.
2:08:31Dette tar vi høyde over.
2:08:32Vi samarbeider i brann, plan og vann i de store sakene.
2:08:37Så utbygginga på Skjælbrygga har ei utfordring med det at vi ikke kan levere
2:08:44hverken vann til hydrantene, eller nok vann til hydrantene eller til sprinkleranlegget f.eks.
2:08:50Så de må se på kompenserende tiltak for det, og det gjør vi jo i de store sakene.
2:08:58Det får brannen ta seg av.
2:09:00Den biten.
2:09:03Jeg har et spørsmål til Demir Sarravain.
2:09:07Du bør gå litt mer i dybden på det.
2:09:10Hvis det skjer uhell, eller det kan være en typisk forurensning som oppstår,
2:09:18enten bevisst som et hybridtiltak eller et eller annet, hybridkrig fra en eller annen makt,
2:09:25at vi har de viktigste vannkildene forurensa, da er vi tilbake til hva slags alternativ vi har da?
2:09:37Det er derfor i det perspektivet vi snakker om noe som begynner å se på og utvikle
2:09:43løsninger med kombinert bergboring til forskjellige formål.
2:09:47Som også henter energi og andre effekter og varme.
2:09:50Men er det noe dere har inne?
2:09:52Jeg ser ikke det i planen definert.
2:09:55Det er ellers en veldig grundig plan.
2:09:59Det vi fremmer ellers i bransjen veldig, men ikke i planen.
2:10:05Vi holder på å utarbeide en helhetlig plan for leveringssikkerheten.
2:10:11Når det gjelder boring og grunnvann, så er det én ting å bore etter vann
2:10:17til en husstand eller en mindre husklynge.
2:10:20Men det å bore til å finne en grunnvannkilde som kan levere trygt vann til alle abonnentene,
2:10:34Dette er detaljer som vil komme igjen i tiltakene i hovedplanen.
2:10:39Spesielt et punkt som vil kommenteres i den helhetlige planen for leveringssikkerhet.
2:10:48En kommentar fra min side.
2:10:50Jeg syns spedelegg seks svar på innspill
2:10:53var veldig bra.
2:10:56Veldig opplyst.
2:10:57Jeg lette en stund før jeg fant det.
2:11:02Så det er bra.
2:11:03Da har vi tunet oss inn på samme alder.
2:11:08Da har vi et forslag til vedtak.
2:11:12Det er kommunedirektørens innstilling.
2:11:14Noen stemmer imot.
2:11:17Vi viser bestemmetegn.
2:11:19Det stemmes.
2:11:25Da er vi kommet til temaplanen friluftsliv ferdselsåret 2026-2036.
2:11:37Jeg er invitert til å vedta temaplanen friluftsliv ferdselsåret 2026-2036.
2:11:50Det ligger ved en betydelig funksjon som nedlegger sammenlignet dokument.
2:12:09Vi har prioriterte turstier for turister som kan løftes opp.
2:12:16Det er bra.
2:12:18Likevel har jeg noen spørsmål.
2:12:21Det overordnede effektmålet er å bedre folkehelsa og bolyst.
2:12:27Man ser på tilgjengelighet, i tillegg til andre konkrete resultatmål.
2:12:38Jeg er over at sykling kun er nevnt som sykkelturer, og ikke som terrengsykling i utmark.
2:12:45Samtidig som jeg sier at på vinteren er det kun nevnt som skiløyper og skikjøring,
2:12:50randonee, men vi har òg mange barfrost-vintre hvor rutene også benyttes.
2:12:55Med pigger og brodder på skolen.
2:12:57Og jeg lurer på hvordan denne bruken i omfang
2:13:02sliter på vegetasjon og forårsaker erosjon.
2:13:06Kanskje vi får det i neste runde.
2:13:08Det med frisbeegolf, de områdene og de banene som er,
2:13:11det er òg en runde å gå i en terreng.
2:13:15Det er en sti som egentlig er lagt opp.
2:13:18Og det må også gå inn i det folkehelsetiltaket som man ser på som hele.
2:13:26Maks 100 meter til nærmeste fotrute.
2:13:28Det høres vel og bra ut.
2:13:30Men det går ikke inn i definisjonen at de veiene som har relativt liten trafikk,
2:13:42Og som et meget godt alternativ, spesielt på vinteren når det er mye snø.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
2:13:47Da er det her det blir brøyta.
2:13:49Så over til handlingsplanen.
2:13:51Det er mange tiltak her som har både investerings- og driftskostnader,
2:13:57som vi i kommunen per dag ikke har økonomi til, og kanskje dermed ikke kan prioritere.
2:14:04Hvis de har satt opp f.eks.
2:14:05imot gatelys i forhold til folkehelse, så har det
2:14:08så er kanskje det en ting jeg ville ha prioritert, da.
2:14:13Det med frivillig innsats og finansielle sponsorer er viktig for drift og vedlikehold
2:14:18for mye av denne jobben, men likevel regner man vel kanskje kommunen som partner.
2:14:25Strategien må kanskje være å bygge opp rundt det engasjementet som er i dag,
2:14:29og de traseene som blir benytta i dag.
2:14:31F.eks.
2:14:32sånn som løkta Klokkevika,
2:14:34der en parkeringsplass ofte er fullt allerede.
2:14:37Av de som er i.
2:14:41Trenger man da større parkeringsplass?
2:14:43Og hvorfor er ikke toalettene stengt?
Ukjent taler
2:14:47Når det er tettstedet, så skal de ha preparerte skiløyper,
2:14:52men hvem tar ansvaret av det?
2:14:55Ved Haugveia, som i og for seg er mitt nærområde,
2:14:58så har det jo kommet allerede flere parkeringsplasser enn det som var.
2:15:02Men det er òg en kort tur, som folk bruker til trim og sånn.
2:15:08Så er det egentlig behov for toalett og mottakspunkt for restavfall.
2:15:12Som igjen er kostnadsdrivere.
2:15:15Nok en kostnadsdriver er å etablere en grusa sti.
2:15:19Både med at den ligger der og at den skal legges der, og det å vedlikeholde den.
2:15:24Personlig syns jeg at det forringer opplevelsen betraktelig,
2:15:28i forhold til å gå på en sti med mer ujevnt underlag
2:15:32og føle at man er mer ute i naturen.
2:15:39I motsetning til å gjøre tiltak kun der det er vått, eller der det er mye slitasje.
2:15:44Folk går kanskje i større områder for å slippe å bli våt på beina.
2:15:48Jeg lurer jo på deretter behovet for personer med funksjonsnedsettelse,
2:15:54som er brukt som argument her, om det faktisk kommer fra dem,
2:15:58eller om det er noen andre som bruker det som argument for å legge til rette
2:16:02for en sted som f.eks.
2:16:04kanskje ut fra ellers bruk kan brukes mye til sykling.
2:16:09Det er andre steder på øya som har mye såkalte tjerreveier som beskrives her,
2:16:14som det kanskje er lett å komme til og gå rundt.
2:16:16Det hadde egentlig vært interessant å se hvor omfanget av det tilbudet er isolert sett.
2:16:25Jeg tar med meg at man blir oppfordret til å finne parkeringsplasser for turer
2:16:29til Offersøkkammen, og det er bra.
2:16:31Det er nødvendig, for det er en veldig populær tur.
2:16:35Så har jeg egentlig lyst til å høre litt svar.
2:16:38Jeg vil stille noen spørsmål før jeg kommer med noen annen endring, forslag til vedtak.
2:16:44Men hovedsaken er hvordan skal vi kunne ...
2:16:48den handlingsplanen som innebærer
2:16:52investeringer i en skala, og ved å si ja til en handlingsplan, sier vi ja til
2:16:56at vi også ønsker å prioritere økonomisk utover det som egentlig står der.
2:17:01Det er en prioritering som kanskje ikke er aktuell her i dag.
2:17:06Da skal vi vedta en handlingsplan
2:17:08Som vi egentlig ikke kan følge, så er jo det også ikke riktig bruk
2:17:13av målsettingsteori.
2:17:47Da tar vi ting etter hvert.
2:17:59Ja. Det siste som vi var inne på, var at det var tiltaksplan.
2:18:05Hvis vi nå spoler litt tilbake, så hoveddelen i dette er at man har sett på hvordan
2:18:15ser det ut.
2:18:16Man har gjort en analyse av hvordan det ser ut.
2:18:18Hvordan ser det ut i forhold til tilgjengelighet for ferdselsårer/stier
2:18:26i Vestvågøy kommune for utøvelse av friluftsliv knytta til tettsteder i hovedsak?
2:18:37Innenfor definisjonen av tettsted, så faller faktisk Bøstad utafor.
2:18:49Det er en analysejobb som er gjort her.
2:18:55Kartarbeid, gissearbeid.
2:18:57Det er gått i dybden på hva vi har, og om det er noe vi mangler.
2:19:05Det kan igjen da brukes til å videreutvikle områder, eller at man blir obs på
2:19:18Her er vi inne i et område som kanskje brukes mye av befolkninga.
2:19:27Det er en del av det vi har gjort, dette nærområdebruken.
2:19:32Vi blir kjent med det, vi vet hvor det er, det er dokumentert.
2:19:37Så ligger det inne i planen det som du er på å kanalisere.
2:19:53Hvis vi henviser noen til å gå en plass, eller vi ser at det er lurt at man går der
2:19:59og ikke der, så er det de infrastrukturdelene som vi har pekt på.
2:20:07Hvis vi skal henvise noen dit å gå, hvis vi faktisk skal legge til rette der,
2:20:13så må vi ha parkering og toalett.
2:20:18Det er en rekkefølge i dette, som vi ikke har gjort tidligere.
2:20:21Vi har bygd en sti, og så har vi etterpå funnet ut at noen ville parkere den.
2:20:27Så det er gjort noen sånne prioriteringer i dette.
2:20:32Og tiltakene blir jo ikke gjort før de er finansiert.
2:20:37Og veldig mange av tiltakene er finansiert av noen andre enn oss.
2:20:42De er finansiert av grendelag, givere osv.
2:20:46osv., men her er det finansiert.
2:20:48Her ligger det en faglig begrunnelse for hvorfor det er lurt at tiltaket skjer der,
2:20:55og ikke der.
2:20:57Og så er det en lustusen av stier rundt omkring.
2:21:01Men vi har tatt noen med her.
2:21:04Vi kan ikke gå inn på alt der du faktisk har mulighet.
2:21:09Vi har mulighet til å gå mange plasser.
2:21:13Så kan vi bare til slutt ta det med.
2:21:18Noen av disse stiene er også veldig godt besøkt av turister.
2:21:25Og etter min lenge forståelse kvalifiserer godt for bidrag fra innkreving av besøksbidrag.
2:21:36Altså, det ligger en finansieringskilde som muliggjør å utbedre noe,
2:21:42men i en rekkefølge som er fornuftig.
2:21:45Altså parkering ...
2:21:47parkering ...
2:21:50Dette er et kunnskapsgrunnlag til videre arbeid.
2:21:55Det er ikke sikkert vi får gjort alt i året neste år, men det er nå.
2:22:01Tusen takk.
2:22:02Det var veldig opplysende.
Jonny FinstadHOrdfører
2:22:04Da er det Arn-Martin Frynstad, vær så god.
Arne Martin FinstadHVaramedlem
2:22:12Ordfører, representanten Monica Cleftgård Hartviksen har vunnet på en del tegn.
2:22:21Kan vi først gå på det som er kommet fram fra ...
2:22:27Vestvågøy landbruksforum.
2:22:36De tar jo opp en del problematikk med sykling på stier som forstyrrer beitedyr.
2:22:45Nå er friluftsloven paragraf to.
2:22:48Han sier det at du kan sykle nesten hvor du vil.
2:22:54Mindre kommunen regulerer det.
2:22:56Da må det være begrunna til forstyrrelse for beitedyr.
2:23:02Når det gjelder sykling i utmark, så fører det til utrolig store sår i naturen.
2:23:10Enkelte turgåere som, hvis man ser på det tiltaket som er på Smørvasskammen f.eks.,
2:23:16det skal gruses én sti oppover, som folk skal gå på.
2:23:20Du skal da ha sykkeltrafikk i tillegg.
2:23:22Så vil det oppfattes veldig som ...
2:23:27Sikkerhetsmessig nifst for mange.
2:23:28Nå kommer det en sykkel i full mokking.
2:23:31Det har man jo opplevd selv også.
2:23:37Fylket er veldig fornøyd med at planen er laget.
2:23:42De syns den er veldig bra, og det er et godt initiativ.
2:23:44Det er på sin plass at det skal være.
2:23:49Det er mange momenter som er tatt inn i dette.
2:23:57Det er ikke bare å bygge en sti, du må ha noe som ligger i grunnen
2:24:00for at du kan ha den stien.
2:24:03Og det er infrastruktur.
2:24:06Hvis man kan pense det inn på at du bruker besøksbidraget på de plassene
2:24:11som man kan klassifisere som en plass der det ferdes mye turister,
2:24:16så har man en finansieringsordning et stykke tid frem i der for å hente inn penger til det.
2:24:24Vi er positive på at det er kommet en plan på dette nå.
2:24:30Det er en ting til.
2:24:33Naturen vår blir sett på som ...
2:24:35Vi har et kulturbeite som er veldig attraktivt her i Lofoten,
2:24:39med de grønnkledde fjellene.
2:24:42Der forventer jeg at man ser dette med gjengroing,
2:24:46og at det blir tatt opp i forbindelse med disse planene.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
2:24:51Vær så god.
2:24:55Det er gjort en bra jobb.
2:24:58Viktig tema for Vestvågøy og Lofoten at man tilrettelegger
2:25:02og tar vare på naturen.
2:25:04Men det er mange konflikter, og det er kommet mange innspill
2:25:08og stort engasjement.
2:25:09Det er helt naturlig, og det er bra.
2:25:12Jeg skal bare kort peke på noen få ting.
2:25:15Det er det med belastning av oppslitasjen
2:25:18i naturen, altså naturskade som skjer.
2:25:20Jeg har sikkert vært litt inne på det,
2:25:24Det er et kjært og veldig viktig område.
2:25:28Det er naturlig at det er flere løyper opp der.
2:25:31Man kan få fem-seks grupper opp der nå.
2:25:36Men det har vel en verdi samfunnsmessig med at det er et så viktig folke- og helsetiltak.
2:25:43Der går det også an å ha hund med seg.
2:25:45Så er det konflikt mot f.eks.
2:25:49sykling.
2:25:50Det er ikke tvil om at sykling er noe vi må se nærmere på, det må håndteres.
Ukjent taler
2:25:54Det er ikke bare friluftsliv og folkehelse, det er også konflikt og stor belastning.
2:26:02Det forstyrrer beitedyr mer enn når man kommer gående, det vil jeg påstå.
2:26:06Da forutsetter jeg at man har hundene i bånd der de skal være.
2:26:12Kommunen har investert bra for et anlegg på Gravdal, og det er lagt til rette
2:26:16noen plasser, så man må avveie hvor mye man skal slippe sykling til.
2:26:27Beitedyr og beitehold i Vestvågøy er trua av hunder, av økende turisme,
2:26:34av hyttebyene som vokser frem.
2:26:36Og vi har nå fått vedtak her i kommunen
2:26:39som har åpna for stadig større områder hvor det bygges opp gjennom beiteområdene.
2:26:44Og det gjør at denne konflikten kommer til å vokse.
2:26:47Og jeg er ikke sikker på at denne planen greier å håndtere det på en god nok måte.
2:26:50Det må nok mer til.
2:26:54Vi er glade for at man setter grenser noen plasser.
2:26:56Når det sies nei til Varden, er det ett grensetiltak.
2:27:05Greier man å følge det opp i praksis, lurer jeg på.
2:27:08Hvordan blir det å håndtere?
2:27:11Hvem tar ansvar og hva står til for det?
2:27:14Til slutt, et eksempel på Gravdal.
2:27:19Vi er glade for at det ble gjort den jobben.
2:27:27Det er veldig godt brukt.
2:27:29Og stor aktivitet der.
2:27:31Området ved Lykta er også veldig godt brukt, men det er ikke regulert.
2:27:36Helt uregulert.
2:27:37Når russen får lov å sette opp telt der i midten av mai, så blir det stående der.
2:27:45Det er et jordvernproblem at man trakker ned og kjører ned uten at det er regulering.
2:28:17Da har jeg bare å spørre om hva annet det er risiko for?
2:28:24Takk, ordfører.
2:28:27Det var noen spørsmål som meldte seg underveis
2:28:29når de andre prata.
2:28:31Jeg syns jo at under beitedyr og beitebruk så er det nevnt mye
2:28:36med småfe.
2:28:37Det er lite beskrevet, det her med storfe.
2:28:39Og større bruk av nofence, altså sånne hva-heter-klaver som gjør
2:28:48at de holder seg innenfor et geografisk område uten strømgjerdet, gjør jo at vi får
2:28:55Kanskje en økning i beitedyr når det gjelder storfe.
2:29:01Er det sånn at man i dag kan klassifisere tilrettelegging en plass,
2:29:08og så ser man at her er det noen med en beiterett som faktisk tar i bruk området,
2:29:14der man kanskje må ta det ned igjen i forhold til tilrettelegging eller ...
2:29:20For det er jo også en risiko.
2:29:22Vi har jo ganske mange.
2:29:24Det er turister som ferdes i fjellet som ikke nødvendigvis er veldig gode på
2:29:31hvordan dyr reagerer.
2:29:36Det er alltid en risiko.
2:29:38Har dere diskutert det i det hele tatt siden det ikke er omtalt her?
2:29:55Det er utrolig mye som er der, men det var de punktene jeg kommenterte,
2:30:01som jeg syns mangla.
2:30:03Jeg skulle gjerne sett at det utarbeides et kostnadsoverslag
2:30:07for investering og vedlikehold, samt en finansieringsplan før tiltaksplanen kan vedtas.
2:30:13Og at vi har tiltak som klopping og avbøtende tiltak for spesielt utsatte områder.
2:30:25Det er mulig det kan gå som et tillitsslag, men jeg kan avvente litt
2:30:31og si at jeg tar forbehold mot handlingsplanen som ligger der.
2:30:38Men jeg føler i hvert fall at noen av punktene må diskuteres og komme opp litt
2:30:44før vi beslutter den.
2:30:46Takk.
2:30:48Sigverd, hun har gitt deg ordet.
2:30:55Det knytter seg til beitebruken.
2:30:59Analysen som er gjort nå, er ut ifra dagens situasjon.
2:31:05Det som går igjen, er kommunikasjonen man har med grunneierne
2:31:13og de som har dyr i marka.
2:31:21Ønsker man å gjøre forbedringer i et område?
2:31:27Da kan det oppstå nye behov og nye ønsker, som sådan ikke står i planen.
2:31:33Men det ligger til grunn her kommunikasjon.
2:31:39Når det gjelder tiltaksplanen, oppfatter kanskje vi at vi ikke binder oss til masta.
2:31:47Den bygger mye på ting som vi har tenkt og ønska å gjøre.
2:31:59Man kan ikke sette i gang et tiltak før man har finansiering.
2:32:03Man kan heller ikke sette i gang et utmarkstiltak hvis man ikke har
2:32:07grunneiernes tillatelse til det.
2:32:11Dette er et samarbeid som går hele tida.
2:32:15Men vi har pekt på noen plasser der det ...
2:32:19Det er ikke noe om sykkel i fjellet,
2:32:26Det er ...
2:32:27det som er i selve planen her, det er jo relativt moderat.
2:32:34Det kan være mange andre ønsker andre steder.
2:32:40Ok, tusen takk.
2:32:42Da har vi saken opp til behandling og votering.
2:33:13Må stemme.
2:33:28Vi går videre.
2:33:32Da er vi kommet til sak 51, sluttrapport Haukrenstrandet.
2:34:14Prosjektet legges til grunn for videreutvikling av kommunenes praksis for planlegging
2:34:18og gjennomføring av disse prosjektene.
2:34:21Jeg tror det har brakt de erfaringer at kommunedirektøren ønsker å informere litt.
2:35:09Ja. Da har ikke du signert?
2:35:54Jeg ser på at vannet koker.
2:36:03Nå har det vært en del avisskriveri om dette, og ting har nok ikke kommet
2:36:08helt riktig fram i media.
2:36:10Og så har det vært en del skriveri på Facebook som følge av det.
2:36:24Den virka ikke.
2:36:26Da gjør vi sånn.
2:36:29Dette er et offentlig spleiselag for å håndtere svært høyt besøk.
2:36:33Det er statlig sikra friluftsområde, som vi husker.
2:36:37Det er blitt et av Rottens mest besøkte områder, med inntil 250 besøkende i året.
2:36:46Toalettanlegget som var der fra 70-tallet, holdt ikke standard.
2:36:49Det vet vi jo.
2:36:50Det er jo en sannhet.
2:36:52Vi fikk til et spreiselag mellom tre offentlige parter.
2:36:55Statens vegvesen, Nordland fylkeskommune og Vestvågøy kommune.
2:37:01Det var Vestvågøy kommune som var pliktherre.
2:37:05Vi har nå hel- og servicebygg med næringssted.
2:37:09Der er toalett, dusj, garderobe, samt en kafé som leies ut.
2:37:23Høkelandslandet AS drifter anlegget hele året, og det genererer seks arbeidsplasser
2:37:28store deler av året.
2:37:30Vi har fått ny infrastruktur og trygg parkering.
2:37:32Vi har fått nytt vann- og avlyssystem, og vi har fått en trafikksikker parkering
2:37:37som erstatter et rasutsatt område.
2:37:43Det var greit å ta med tidslinja, for den har vært ganske lang.
2:37:53Man erkjente at det var et behov, men man klarte ikke å finne en løsning
2:37:57som på det tidspunktet var gjennomførbar.
2:38:00I 2016 fikk vi kontakt med Nasjonal turistveg.
2:38:05Fikk de inn i arbeidet.
2:38:07Og da begynte prosjektet å få et fart.
2:38:10I 2020 fikk vi en intensjonsavtale på plass.
2:38:13Skisseprosjekt var fullfinansiert hos Vegvesenet.
2:38:25Kommunens andel skulle være på knappe 15 mill.
2:38:30Så kommer det som er spesielt, for det vedtaket der man hadde mest kunnskap,
2:38:39kom i desember 2022.
2:38:43Altså seks måneder etterpå.
2:38:45Da hadde man et igangsettelsesvedtak på 55,5 mill.
2:38:49for hele prosjektet.
2:38:52Inkludert Statens vegvesenets finansieringsdel.
2:38:58Og da hadde kommunens egenandel økt med 1,5 mill.
2:39:03Så det som er mest riktig å sammenligne med, det er det vedtaket av 2022.
2:39:11For da fikk vi en realistisk kostnadsramme på hele prosjektet.
2:39:19Så ble det skrevet kontrakt i februar, bygges i mai 2023.
2:39:22Altså.
2:39:24I 2024 så hadde vi litt vær.
2:39:28Ikke veldig urettet, men det ble noe skade på bygget.
2:39:32Og det kom mange endringsmeldinger også underveis her.
2:39:35I 2025 var det overtakelse, og bygget ble tatt i bruk.
2:39:39Man ga en midlertidig brukstillatelse.
2:39:41Det er der vi er nå.
2:39:42Og så har vi en sluttrapport og en sluttregnskap for prosjektet nå.
2:39:58Det som er viktig å holde fra hverandre i dette prosjektet,
2:40:04for det er veldig mange størrelser som sputer og går der ute,
2:40:07men det som er viktig å holde fra hverandre, det er totalprosjektet.
2:40:11Altså hva hele spleiselaget har til ramme.
2:40:15Altså, det har utvikla seg fra først å være 48 millioner til de faktiske kostnadene på 56.
2:40:29Kostnadssprekken er faktisk reelt 8 millioner.
2:40:31Det er ikke mer enn det.
2:40:33Det som er verdt å merke seg, og som vi burde ha fulgt mer med på,
2:40:36er bevegelsen i kommunen sin egen andel.
2:40:39For den har dobla seg.
2:40:41Den har økt fra 16,5 til 31,5.
2:40:44Det er jo kommunens andel.
2:40:49Ja. Og det er viktig å holde de to fra hverandre.
2:40:54Og det er noe av de viktigste læringspunktene vi har.
2:40:59Ofte så sammenligner man det første vedtaket, som egentlig var bare
2:41:06en skisse til en prosjektplan, for å få til dette spleiselaget.
2:41:11Man sammenligner det beløpet med det faktiske forbruket.
2:41:15Og da ser man at budsjettsprekken ser enorm ut.
2:41:19Men det som er reelt, det er å sammenligne det tallet med det tallet.
2:41:24For her visste man mer om kostnaden.
2:41:40Det egentlige poenget og det som er viktig for oss å se på,
2:41:45det er hvordan har bevegelsen vært for kommunens egen andel av prosjektet.
2:41:51Den har dobla seg nesten.
2:41:55Så av en total budsjettsprekk
2:42:00innenfor helhetsprosjektet, som har en sprekk på åtte millioner,
2:42:03så har faktisk kommunens andel dobla seg.
2:42:05Vi har fått en økt kostnad på fem.
2:42:10Det er ikke unaturlig at det florerer veldig mange beløp der ute.
2:42:20Kommunen er litt skyldig i det, for vi har operert litt om en annen
2:42:24med beløp inkludert moms og eksportert moms.
2:42:29Differansen ser vi egentlig her.
2:42:33Når vi har lagt beløp inn i økonomiplanen, så har det ikke vært konsistent bruk av beløp
2:42:43Der har det vært en stor uklarhet.
2:42:46Det er en kjempeviktig lærdom vi tar med oss.
2:42:58Vi har sett på hva som drev kostnadene opp.
2:43:05Det kommunene ofte gjør feil, er at prosjekteringskostnadene ikke blir med
2:43:09i den opprinnelige søknaden.
2:43:10I en tidlig fase har man et for optimistisk kostnadsbilde.
2:43:22Når man ikke klarer å beskrive det godt nok, så kommer det endringsmeldinger.
2:43:27Siden vi har signalbyggstatus, så gar arkitektoniske kvalitetskrav lite rom for endring.
2:43:35Det skulle være et signalbygg.
2:43:36Det skulle se sånn ut.
2:43:37Det gjorde at bordet fanga i forhold til det.
2:43:43Dette med kompleksitet og prisvekst og vær ...
2:43:46Vi møtte jo dyrtida på slutten av prosjektet.
2:43:54Økt teknisk kompleksitet.
2:43:56Dette med VES, elkraft, VEA og utendørs.
2:43:59Det var ting som genererte endringsmeldinger som vi har måttet håndtere.
2:44:05Så hva tar vi med oss videre?
2:44:09Det som er viktig for kommunedirektøren å understreke, er at prosjektet var
2:44:14til politisk behandling, men det var som en del av økonomiplanbehandlinga.
2:44:27Vi tar med oss det som et læringspunkt.
2:44:32Vi vil være mer nøye med å budsjettere og følge opp kommunens egenandel
2:44:37som en egen linje med særskilt oppfølging, ikke bare totalbudsjettet.
2:44:42Det er en viktig læring vi har tatt med oss i dette prosjektet.
2:44:47Vi bruker realistiske tilknytningsforutsetninger.
2:44:55Ikke balansere investeringsprosjekter med et anslag eller et håp om
2:44:59at det skal bli fullfinansiert.
2:45:00Vi må være sikre på at når vi har andre aktører
2:45:03i bildet som bidrar til finansiering, så må vi være sikre på hva det utgjør.
2:45:10Og ikke minst det her med egne politiske saker når det er vesentlige endringer
2:45:14i kostnadsramme og kommunal andel.
2:45:16Og ikke bare som en del av økonomiplanen,
2:45:19for da kan det ofte forsvinne litt.
2:45:22Så det er en viktig lærdom vi tar med oss.
2:45:26Vi jobber stadig med at vi får en tettere kommunikasjon mellom økonomi og prosjekt.
2:45:35Oppfølging, kalkuleringer, prosjekteringskostnader.
2:45:39Også med styringsgruppa, og vi tenker også at vi skal rapportere mer tydelig de større prosjektene.
2:45:46Vi tenker òg at vi nytter ikke å vurdere kontrakts- og entrepriseformer før oppstart.
2:45:55Hvis vi ikke ønsker å ta risiko, så er det opp til dere å velge om dere vil betale dere ut av det.
2:46:03Når vi tar mer risiko, så kan det bli billigere, men det kan òg bli mer kostnadsskrevende.
2:46:09Sånn at den risikoen tydeliggjøres.
2:46:16Sluttrapport er et av kommunenes viktigste verktøy for å lære av egne prosjekter.
2:46:30Når de gjør samme feil to ganger, så er det ikke lært.
2:46:34Vi skal lære av det.
2:46:35Dette er et av de viktigste verktøyene vi har for å lære av sånne prosjekter.
2:46:39Vi fortsetter med å legge frem åpent og selvkritisk, ikke minst,
2:46:46som et grunnlag for kontinuerlig forbedring.
2:46:49Det er bare sånn vi klarer å bli bedre i neste byggeprosjekt, rett og slett.
2:46:58Nå har jeg prata på å få inn- og utfust.
2:47:00Nå tenker jeg det er greit.
2:47:17Du omtaler det som at ting som ikke er fulgt og sånn.
2:47:22Etablerer dere nye rutiner nå?
2:47:25Ja. Så det blir en ny praksis som ...
2:47:34Men det er jo litt over ...
2:47:36Jeg visste ikke om jeg skulle stille spørsmål eller kommentere hele saken?
2:47:43Vi kan godt ta spørsmål og så tar vi kommentering av saken.
2:48:02Det er en betimelig oppsummering av en hel ting som skulle vært på plass
2:48:06fra starten av.
2:48:08Men det skal du slippe å svare på akkurat nå.
2:48:12Har dere begynt på en vurdering av nytteverdi og plusseffekter?
2:48:19Dette var bygd som et trefartssamarbeid.
2:48:26Blir det vurdert den totale samfunnsnytten
2:48:31Kan vi få det med oss i vurderingen, om det var riktig prosjekt å kjøre i gang?
2:48:38Min vurdering er at det var riktig, ja.
2:48:40Det var et problem i området.
2:48:42Vi har fått et fantastisk anlegg.
2:48:44Det har en nytteverdi.
2:48:46Kan vi evaluere det på?
2:48:49Vi har jo besøkstall.
2:48:51Det genererer åtte arbeidsplasser, i hvert fall seks arbeidsplasser, en del av året.
2:48:58Og det er jo et mål om at det skal være selvfinansierende hele tiden.
2:49:03Det genererer arbeidsplasser og tar kontroll på besøkende i et sårbart område.
2:49:12Har det vært dialog med andre slike anlegg i landet underveis?
2:49:20Har man i ettertid vært i dialog med andre steder via Vegvesenet om en normal utvikling?
2:49:33Jeg kjenner ikke til hva som var gjort i planleggingsfasen.
2:49:36Det kan jeg ikke svare på.
2:49:37Men vi har ikke gjort det som en del av evalueringa.
2:49:42Da får Elisabeth ordet.
2:49:46Hvorfor ...
2:49:46Jeg må jo si at jeg ble overraska og kanskje nærmest sjokkert
2:49:52når jeg leser avisoppslagene, for det tegner et helt annet bilde enn det du presenterer nå.
2:49:57Og jeg var ikke sjøl med å behandle, det var før min tid.
2:50:03Jeg hadde ikke kjennskap til tallene i utgangspunktet.
2:50:07Men jeg syns det er viktig at vi får presentert det reelle bildet utad.
2:50:13For det har med troverdighet og politikerforakt å gjøre.
2:50:18Det er mange ting som spiller inn.
2:50:22Og når du da ser kommentarfeltene, så kan du jo lure på om det var store feil.
2:50:34Samtidig skulle man kanskje ha kommet tilbake til politikken og fått en godkjenning.
2:50:41Men jeg syns likevel at det er stor forskjell på realitetene og det som presenteres.
2:50:50Jeg er skuffa over at media velger en sånn venkling.
2:50:56Det blir svartmaling.
2:51:03Men ikke minst for de ansatte i organisasjonen, så unner jeg ikke dem den hetsen
2:51:10jeg kanskje opplever.
2:51:12Så har jeg nå fått sagt det.
2:51:16Jeg klarte ikke å se i sluttrapporten at det står noe om dette vi fikk presentert
2:51:21fra Ole-Christian i Haukelandstranda og sist, med pausefasiliteter og lagerrom.
2:51:33Det er litt rart at det ikke er beskrevet i sluttrapporten at man har oversett
2:51:36at dette var et behov, men det er òg et krav i forhold til arbeidsmiljøloven.
2:51:44Kan du si noe om det?
2:51:47Vi har tenkt at disse to sakene henger sammen.
2:51:51Sånn at den informasjonen kommer i neste sak.
2:51:53Men det er helt riktig.
2:51:55Det er en del ting som forsvant underveis i byggeprosessen.
2:52:03Det er også intern lærdom.
2:52:06Hvor godt skal vi følge med, hvor tett skal vi være på
2:52:09og hvor kritiske spørsmål skal man stille underveis.
2:52:12Og enda mer viktig at man gjør det fordi at vi legger opp til et opplegg nå
2:52:17at man alltid skal legge saker tilbake til politisk behandling når det skjer vesentlige endringer.
2:52:22Og som den neste saken påpeker, det er en vesentlig endring det burde vært orientert om.
2:52:36Det som jeg syns er det mest ille, det er jo at vi har startet opp
2:52:43uten å ha skjønt hva som lå som kostnad.
2:52:46Og helt spesielt hva som ble kommunens kostnad.
2:52:51Jeg står jo og ser nå at selve kostnadsrammen har sprukket med 10-12-15 %.
2:53:06Jeg kan ikke huske å ha sett at vi på et tidspunkt før vi satte i gang,
2:53:12forsto hva vi var med på.
2:53:14Det syns jeg er det verste med dette.
2:53:17At vi inviteres til å være med på noe som vi ikke forsto hva vi gjorde.
2:53:23Så sier du litt om risiko.
2:53:25Hvis vi har alt på plass før vi går i gang og reduserer risikoen,
2:53:33Ja, det skjønner vi, men vi har heller ikke blitt forklart at risikoen lå sånn.
2:53:40Og dermed så kunne vi ikke gjøre en saklig vurdering.
2:53:45Tar vi risiko, kanskje det blir billigere, kanskje blir det litt dyrere,
2:53:49eller skal vi vente å få det faktiske tallet, og så blir det det det blir.
2:53:55Leieavtalene er jo en viktig del av kommunens langsiktige betjening av det lånet.
2:54:04Jeg regner med at dere har gått gjennom og sett at det er trykk forankra i avtalene,
2:54:13slik at det ikke ligger noen underliggende subsidiering.
2:54:17Er det subsidiering, så er det fordi vi har vedtatt at det skal subsidieres.
2:54:37Helt til slutt, anleggsmessig, er det altså fylkeskommunen, Statens vegvesen
2:54:44og Vestfold kommune ...
2:54:45Hva slags bedre institusjoner skulle du forvente
2:54:48skulle kunne gjøre en jobb som gjorde at når vi gjorde vedtak på alle år,
2:54:53ikke bare vi, men de andre også, som var med å finansiere,
2:54:56så skulle det være bedre forankret.
2:54:58Men det er jo det som ligger i lærlingene.
2:55:05Det er en replikk til Bård, ja.
2:55:08Jeg lurer på hvordan du kan si deg
2:55:12i forhold til leiekontrakten?
2:55:15For den har jo vi behandla.
2:55:21Og den påvirkes vel ikke av sluttrapporten?
2:55:26Mener du at vi må oppjustere den?
2:55:28Jeg skjønte ikke helt hva du mente.
2:55:36Så fikk vi et utkast, og så ga vi kommunedirektøren fullmakter
2:55:42å utarbeide veiavtalen.
2:55:46Jeg kan ikke huske at jeg har sett den faktiske, signerte veiavtalen.
2:55:50Men allikevel, så har vi erfaring med at de ikke tar opp i kommunen sine faktiske kostnader.
2:56:23Ja, ordfører, det er jo en sak som er såpass viktig at den fortjener
2:56:29en skikkelig evaluering, og det ser det ut som at den har fått.
2:56:41Det er positivt og fornuftig at dere greier å skape et bilde som er litt mer realistisk
2:56:47i forhold til det vedtaket som ble gjort i desember 2022 og den delinga som der var.
2:56:53At det er alvorlig og et enormt overskredelse i Vestvågøy kommunes andel,
2:57:00en overskredelse på 15 millioner, det er et stort beløp.
2:57:03Det sier noe om at det ikke har vært planlagt godt nok.
2:57:07Vi kan finne andre eksempler så det nesten systematisk blir nedspilt i starten.
2:57:14Når man kjemper om å få lokalisering av et prosjekt med andre offentlige aktører,
2:57:17har man en tendens til å nedspille kostnadsbilder i starten til man får det i gang.
2:57:23Det er viktig at vi får det på plass.
2:57:29Det bygget som er på plass, er et signalbygg.
2:57:40Vi har også vært der og sett hvordan det er i praksis når det er full aktivitet
2:57:45på sommerstid.
2:57:46Ikke tvil om at det allerede er for lite.
2:57:48Så skal vi senere vedta en utvidelse med tilleggsbygg som burde vært avklart
2:57:51i staten helt i starten av prosjektet.
2:57:53Det er vi enige om, og det har vi snakka om før.
2:58:01Hvis man hadde en kostnadsavklaring i starten og med riktig entrepriseform og kontrakt,
2:58:09Unngikk denne typiske utviklinga med stadig vekk ekstra utredningsrunder
2:58:15og kostnadsøkning, så ville man ikke ha vært der.
2:58:18Det er nok en læring som må følges opp, og vi får som politikere ta vårt ansvar
2:58:23når vi skal ha nye prosjekter her i Vestvågøy.
2:58:27Dialogen mellom administrasjon, økonomi og styringsgrupper kan man stille spørsmål
2:58:32underveis, og jeg vet ikke hva som ligger av detaljer på det, men det går ut på at det inngår i
2:58:39Det er bra med sluttrapport, men vi må da prøve å se at dette vil være et nyttig
2:58:48og viktig bygg for Vestvågøy.
2:58:52Vi får nasjonal turistvei bli etablert her
2:58:57med et ordentlig og viktig servicepunkt, så Vestvågøy får en base for bærekraftig reiseliv.
2:59:09Det så egentlig ut til å bli brukbart allerede i 2026, og iallfall neste år.
2:59:14Med det i bakteppet syns jeg at vi landa saken og har ikke noen andre forslag.
2:59:19Vi går på innstillinga.
2:59:24Ja, ordfører.
2:59:26Vi har jo diskutert den saken i tekniske utvalg også.
2:59:32Det er kun én ting å si, og det er forunderlig at vi har fått framlagt.
2:59:39Det står i innstillinga at kommunestyret slutter seg til kommunedirektørens vurdering
2:59:47av hovedfunn, avvik og læringspunkter.
2:59:51Jeg regner med at det blir fulgt opp.
2:59:55Og at prosjektering blir tatt med inn i prosjektene, som du sa.
3:00:02Jeg er utrolig fornøyd med at vi har fått dette.
3:00:08Det er et fantastisk flott bygg.
3:00:12Det er et signalbygg.
3:00:13Og i tillegg er det ikke bare bygget, men det lager en god infrastruktur
3:00:17rundt med parkeringsløsninger og litt fremtidsretta.
3:00:21Man får det aldri stort nok for at det kommer folk og folk og folk.
3:00:25Så uansett hvor stort vi har bygd, så er det aldri stort nok med tanke på parkering.
3:00:31Så vi får bare gjøre som det står i innstillinga.
3:00:37Har du behov for noen slutt?
3:00:39Nei.
3:00:40Før vi går til avstemning, vil du gi den samme informasjonen til kommunestyret?
3:00:45Ja, jeg tenker å legge denne forpanten med nå som et vedlegg til saken.
3:00:50Så det er òg tilgjengeliggjørelse for kommunestyret.
3:00:53Det er bra.
3:00:53OK, da har vi fortsatt ingen avstemning.
3:00:56Det er fortsatt vedtak, og det er kommet ulike innstillinger.
3:00:59Vi skal gjøre det på vanlig måte.
3:01:01Vi som stemmer følgt, iforholds i ro.
3:01:03De som er imot, vi som stemmer tett, det stemmes.
3:01:13Du har en sak til?
3:01:16Ja, vi har jo utvidelse av pauserom.
3:01:24Der er det kommunedirektørens innstilling i syv punkter.
3:01:30Kommunestyret vedtar å etablere frittstående bygg nær besøkssenteret.
3:01:46Snakker jeg høyere?
3:01:47Enda høyere?
3:01:48Det høres så godt.
3:02:11Og legge til rette for mer effektiv og forsvarlig drift av virksomheten.
3:02:15Prosjektet gjennomføres innenfor en samlet kostnadsramme på inntil 1,5 mill.
3:02:21kr eksklusivt.
3:02:24Investeringene finansieres gjennom tilskudd 0,7 kr fra Statens vegvesen/Nasjonale turistveger,
3:02:33og lånefinansiering for resterende 800 mill.
3:02:38kr.
3:02:40Kommunestyret forutsetter at kommunens låne- og finansieringskostnader
3:02:44knyttet til investering dekkes gjennom justering av husleie overfor leietaker
3:02:49i Hjortlandstranda AS, i tråd med kommunens prinsipp om kostnadsdekkende utleie.
3:02:55Det inngås egen tilleggsavtale til eksisterende leieavtale som regulerer
3:03:01husleiejustering og bruk av bygget.
3:03:11Overfor denne saka er det overraskende at vi i det hele tatt får den.
3:03:15Det burde jo vært etablert.
3:03:21Ja. Så står det altså i punkt seks at kommunestyret forutsetter at kommunens låne-
3:03:29og finanskostnader knytta til investeringer dekkes gjennom justering av husleia,
3:03:33og at det skal lages en tilleggsavtale.
3:03:36Vi fikk jo presentert i forrige formue,
3:03:41Hvordan det første driftsåret har vært, og oppgavene som Haukelandstrand AS,
3:03:47som er et heiledd kommunalt selskap ...
3:03:52Hvordan de skal utvikle dette med besøksforvaltninga,
3:03:57for det er en av deres fremste oppgaver.
3:04:01Og at det har vært et tøft første år, hvor det var et ...
3:04:09Resultat på minus 400 000.
3:04:14Er det rom for å justere den husleien?
3:04:19Er det skrevet en leieavtale?
3:04:24Her står det at det skal inngås en leieavtale.
3:04:28Tar vi fra de mulighetene til å faktisk utvikle området?
3:04:39Jeg er redd for at det går på bekostning av hvilket område å oppleve all turismen
3:04:46som kommer dit, for da klarer de ikke å ivareta de oppgavene som vi egentlig har ønska.
3:04:53Så jeg må bare spørre og si at det fullt og helt skal dekkes gjennom deres husleie.
3:05:14Det er en forutsetning.
3:05:20Selve saken er en følge av en stor mangel i prosjektet, som vi har vært inne på tidligere.
3:05:27Nå har vi ikke annet valg enn å få det gjort.
3:05:29Det foreligger en avklaring med Vegvesenet på at man tar en kostnadsstørring
3:05:32for å få bygd de helt nødvendige og lovforlagte tilleggsfasiliteter.
3:05:41Jeg har i likhet med Holand reagert på de økonomiske vilkårene i saken.
3:05:51Er det sånn at Haukeland Stranda AS som et heleid kommunalt selskap,
3:06:00kan komme og be om kommunal lånegaranti, i likhet med andre kommunale selskaper?
3:06:12Hvis ikke så er det jo en viss risiko for at man bygger opp en økonomisk buffer
3:06:17for å løse de oppgavene som er pålagt, bl.a.
3:06:21utvikling av en bærekraftig reiseliv.
3:06:43Jeg har lest litt om det, men jeg blir ikke klok av de svarene jeg får når jeg leser.
3:06:51Hvorfor er det gratis å sette opp telt på området?
3:07:01Er ikke det en måte å få en større inntjening, for å kunne drifte selskap og regulere?
3:07:11Det var et spørsmål.
3:07:15Vil du kommentere det?
3:07:21Jeg lurer på ...
3:07:22det står ikke når tiltaket skal starte og når det skal sluttføres.
3:07:27Vi har ikke noen tidslinje.
3:07:28Er det tegn til at dette gjennomføres i år?
3:07:33Skal det starte opp midt i sesongen og så bygges det over sommeren?
3:07:39Nå har vi to spørsmål.
3:07:41Det ene er telt og det andre er oppstart.
3:07:49Det tenkes at et sånt tiltak starter etter sesongen til høsten.
3:07:55Det tar tid å samle et anbudsgrunnlag og få det ut og innhente tilbud og gå i gang.
3:08:01Har man anledning til å ta avgifter på telt i området?
3:08:06Jeg vil svare delvis på det.
3:08:12Dette er ikke et etablert campingområde, så telting i dag følger friluftsloven.
3:08:20Hva sa du?
3:08:21Friluftslovens paragraf, jo.
3:08:24Skal man etablere dette som et campingområde, må vi regulere det til det er.
3:08:31Og det er ikke det i dag.
3:08:33Ja, vær så god.
3:08:35Jeg gjemmer meg ikke helt på det med finanskostnader.
3:08:40Det står å låne finanskostnader som kommunen skal ta, formulert med feil.
3:08:53Er det et spesielt forhold med besøkssenteret på Haukelandstranda?
3:09:01Der har Eiendom gått inn og laget gode avtaler, så det er finansiert.
3:09:06Vi har hatt samtaler med denne utbyggingen, og de ser at de klarer å finansiere utbyggingen.
3:09:21Hele prosjektet er 100 % selvfinansiert gjennom leieavtale.
3:09:25OK. Men da er det bare en oppfordring å passe på at vi holder oss innenfor rammen.
3:09:33At det ikke kommer noen ekstra kostnader.
3:09:36Så vi tar ingen risiko.
3:09:40Det vil være dobbelt flaut hvis vi skulle ende opp i 2,5 mill.
3:09:44for noe vi har vedtatt.
3:09:46OK, da har vi et forslag til vedtak.
3:09:49Det er det som er kommunelitteraturinnstillingen.
3:09:51Ellers har vi andre forslag.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:09:53Da går vi til avstemning.
3:09:54De som stemmer imot, får oss i ro.
3:09:57Vi ser for.
3:09:58Vi gjør det med samme trekk.
3:10:00Det stemmes.
3:10:04Da er det eneste vi vet.
3:10:10Så har vi eierskapsmelding 2025.
3:10:15Vestvågøy kommune.
3:10:17Grunnleggende prinsipper.
3:10:18Vær så god tilbake på plass.
3:10:26Da har vi invitert til å gjøre følgende vedtak:
3:10:33Kommunestyret godkjenner prinsippet fra eierstyret kapittel 4,
3:10:36forslag til eierskapsmelding, som det er en link til.
3:10:42Kommunestyret godkjenner Vestfold kommunes overordnede eierstrategi i kapittel 5,
3:10:47i forslag til eierskapsmelding.
3:10:48Kommunestyret godkjenner mål- og resultatkrav i kommunens eierskap i kapittel 6,
3:10:55Kommunestyret godkjenner rapporten, rapportering, oppfølging og kontroll.
3:10:59Eierskap kapittel 7.
3:11:01Fortsatt eierskapsmelding.
3:11:02Kommunestyret ber om en helhetlig eierskapsmelding med en oppdatert oversikt
Ukjent taler
3:11:07over alle organisasjoner og samarbeid legges frem til godkjenning høsten 26.
3:11:14Det var et omfattende forslag til vedtak, men vi forstår jo den gode hensikten.
3:11:30Hvis ingen har skole, så tar vi det til votering.
3:11:34Da gjør vi det.
3:11:36De som stemte for kommunestyrets innstilling skal holde seg i ro.
3:11:40De som var imot, visste hva de stemte.
3:11:42Her stemmes.
3:11:48Så kom vi til omstilling og oppvekst.
3:11:52Da kom det noe i avskjed for Neho her.
3:12:03Ja, men da går vi videre.
3:12:05Endring av sak 55, endring av vedtekter for Vestfogøy SFO.
3:12:11Og da er vi kommet til ...
3:12:13Kan vi ta den uten kommunedirektøren eller kommunalsjefen?
3:12:16Det tror jeg, vi kan gjøre en forskjell.
3:12:18Ja. Da har vi innstilling.
3:12:33Kommunestyret vedtar at ordinær skolefritidsordning tilbys kun når skolen er åpen.
3:12:39Kommunestyret vedtar at Vestfold kommune kan tilby frivillig ferieklubb i høst- og vinterferien.
3:12:47Kommunestyret presiserer at det i tråd med gjeldende vedtekter ikke gis ferieklubbtilbud
3:12:54i skolens juleferie og påskeferie.
Jonny FinstadHOrdfører
3:13:05Da er det Monika Lefkergård Artviksen, vær så god.
Monica Kleffelgård HartviksenKrFusikker kobling
3:13:10Takk, ordfører.
3:13:11Først og fremst lurer jeg på hva som er en ferieklubb?
3:13:16Hva er det som er forskjellig fra ordinær SFO innholdsmessig, bortsett fra pris?
3:13:24Når det gjelder det med å ikke ha tilbud om sommer-SFO, eller om å få ferieklubb,
3:13:33setter utrolig mange foreldre, og ikke minst enslige foreldre,
3:13:36i en svært vanskelig situasjon.
3:13:39Skoleferien er ca.
3:13:40åtte uker, og arbeidstakere med opparbeidede feriedager
3:13:44har fem uker tilgjengelig.
3:13:46Så skal også dekke jul og påske.
3:13:48Så det betyr jo faktisk krise for de som er ramma.
3:13:52Og hvordan har vi tenkt å gjøre det?
3:13:54For det er ...
3:13:54Ja, vi trenger noen private ...
3:14:04Kan du gå videre på innlegg og eventuelle spørsmål?
3:14:10Når jeg leste kommunedirektørens innstilling og paragraf 10, så ble det litt i stuss.
3:14:18Vil vi med vedtaket stenge SFO i alle ferier, eller vil vi ikke det?
3:14:25Men nå skjønner jeg jo at Monica kanskje har lest dette liken som er, at nå har vi ikke åpent.
3:14:34Vi har kun åpent når skoler er åpne.
3:14:38Og det har jo noen konsekvenser.
3:14:41Så jeg lurer på hva slags økonomi ...
3:14:46Hva koster det å ha SFO åpent
3:14:51ved én skole i tre uker på sommeren?
3:14:55Eller per uke, hva koster det?
3:14:58Det kan vi kanskje heller få en overskrift over.
3:15:06Vi har mange tilflyttere i kommunen.
3:15:10De straffes med at vi ikke har SFO tilgjengelig
3:15:16når de skal på jobb.
3:15:18Men ikke minst straffes vi i kommunen.
3:15:21Jeg lurer på om det er gjort en kartlegging på hva slags arbeidskraft vi går glipp av
3:15:28som kanskje må søke permisjon?
3:15:30Og vil de få innvilga lengre ferie eller ulønna permisjon?
3:15:33for å være hjemme med unger i ferien.
3:15:36Arbeidskraft som vi kanskje har bruk for,
3:15:39spesielt innenfor helse- og omsorgstjenesten.
3:15:41Jeg er litt redd for at vi nå kanskje må øke vikarbyrået i helse- og omsorgstjenesten
3:15:50for at vi legger ned SFO på sommerstid.
3:15:53Det er bare umiddelbare tanker jeg har gjort meg rundt dette med SFO-tilbudet.
3:16:03Jeg synes dette er et drastisk tiltak, å fjerne det fullstendig.
3:16:09Å tilby ferieklubb i høst- og vinterferie er mer akseptabelt.
3:16:14I utgangspunktet er det jo ferie for mange, og de som har behov for et SFO-tilbud,
3:16:22da vil ferieklubb kunne erstatte deg i såpass korte ferier.
3:16:27Men over en sommerferie, der foreldrene må stå i jobb, og du har unger mellom seks og åtte år,
3:16:33Kanskje har du flere som skal være hjemme alene, eller at du må søke ulenga permisjon
3:16:44eller ta all ferien på sommeren.
3:16:49Jeg skal prøve å svare ut de to spørsmålene som kommer.
3:17:03Sektoren har et veldig stort krav til å kutte kostnader innenfor egen sektor.
3:17:10Vi har erfaring med at åpen SFO på sommeren, selv med påmelding,
3:17:19så er det veldig mange som ikke benytter seg av det, og heller ikke gir beskjed.
3:17:39Vi har erfaringer at det er de som benytter seg av tilbudet.
3:17:45Det er for å ikke kutte det helt.
3:17:50Det er så langt ned i detaljene jeg kan gå.
3:17:59Kanskje vi skal overlate til en mer utfyllende svar på de spørsmålene.
3:18:03Det var et spørsmål om hva er ferieklubb, og uten et tilbud om sommeren,
3:18:09er det mange snitt i ramma?
3:18:11Så var det spørsmål om tid.
3:18:14Vil vi stenge SFO i alle ferier?
3:18:17Så var det spørsmål om hva koster det
3:18:19å ha SFO åpent i en uke gjennom skolen?
3:18:22Og er det gjort noen kartlegging av arbeidskraft vi kanskje går glipp av,
3:18:27særlig innenfor helse og omsorg, dersom ansatte i andre sektorer blir rammet?
3:18:34Så gjorde jeg et forsøk på et svar, og så kan du fylle ut videre.
3:18:43Monica er også kontaktperson mellom SFO-lederne i Vestvågøy skole
3:18:51og Vestvågøy kommune.
3:18:54Hun har fulgt SFO-lederne veldig tett i flere år.
3:19:03Det er et veldig godt samarbeid med saksbehandleren og SFO-lederen.
3:19:09Og rektorene har gjort en grundig jobb med forslagene til nye vedtekter.
3:19:15Så det skal være godt forankra i de lederne.
3:19:20Men Monica, du kan svare bedre på spørsmålene.
3:19:27Spørsmålet var i forhold til ferie-SFO, Elisabeth.
3:19:31Det er ditt spørsmål.
3:19:35Ja, OK.
3:19:36Det jeg kan si, er at i oppvekst jobba vi med hvor man kan spare penger.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:19:44Da er det SFO-lederne som sjøl kommer med forslag om at man kan kutte ut sommer-SFO.
3:19:52Bakgrunnen for det er at man ser at ca.
3:19:5630 % av de som melder på, er 46 barn.
3:20:04På SFO.
3:20:05SFO steffa opp alle ansatte for å kunne ta imot alle.
3:20:08Men det har vært dager der det har vært seks ansatte og syv barn.
3:20:13Så det oppleves som en utgift som ikke er OK.
3:20:19Og for rektoren, spesielt på Lekneskolen, som har sommer-SFO,
3:20:25så er det uforutsigbart også å budsjettere når du må steffe ned alt etter som.
3:20:35Det oppleves at den ikke brukes.
3:20:38Når man har muligheten for å si at vi skal komme, det betales ikke noe mer,
Ukjent taler
3:20:45så oppleves det ikke å være behov for det.
3:20:48Det er et av tiltakene de har meldt inn i budsjettprosessen i oppvekst,
3:20:53i forhold til forslag til å komme til med sparelser.
3:20:56Så der er det det forslaget akkurat der kommer ifra.
3:21:07Hva er forskjellen på en ferieklubb og det å ha SFO innholdsmessig,
3:21:14bortsett fra at det er annen pris, selvsagt.
3:21:17Det var den ene jeg hadde.
3:21:22Når du snakker her nå, så er det ikke sommer-SFO,
3:21:28men det er heller ikke foreslått å ha en frivillig ferieklubb på sommeren?
3:21:34Før var det Frivillighetssentralen som hadde sommerklubb.
3:21:42Men så, for noen år siden, tok oppvekst opp og har prøvd ut en modell
3:21:49der kommunen driver det.
3:21:52I arbeidet som er i oppvekst, så ser vi på hva som er lovpålagte krav
3:21:59til kommunen i oppvekst, og hva som er ikke lovpålagte.
3:22:04Kommunen er pliktig til å ha SFO når skolen er oppe.
3:22:09Punktum.
3:22:10Utover det er det opp til kommunen.
3:22:14Det er ingen forskjell annet enn at man har
3:22:18aktiviteter en hel dag, som gjør at man er tilpasset, man er mye ute.
3:22:23Det pedagogiske skal være til stede.
3:22:26Og ikke minst rammeplanen, som sier
3:22:33Det har vært vanskelig når det er vikarer man må leie inn.
3:22:39I utgangspunktet ble det bestemt at man skulle ha fra hver skole som sendte elever,
3:22:44så skulle det komme en kjent voksen.
3:22:46Som da vil oppfylle det som rammeplanen sier.
3:22:48Men det er i praksis veldig vanskelig å få til, fordi de er ikke ansatt i 100 %.
3:22:53De har helt andre prosenter, for de brukes både i SFO og i skole.
3:23:05For å prøve å komme ned på ramma.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:23:07Da er det naturlig at man også ser på SFO-tilbudet.
3:23:12Det kommer til å gå utover noen, det er klart det.
3:23:16Men det er ikke mange, ut ifra sånn som SFO-lederne gir tilbakemelding om.
3:23:22Så er det at det brukes i liten grad i forhold til sånn som tilbudet er dimensjonert i dag.
3:23:35Er det noen som har noen følgingsspørsmål?
3:23:38Jeg har rett.
3:23:39I forhold til det du sier om at det er 30 % som faller ifra,
3:23:43har det vært vurdert at man har bindende påmelding å bli fakturert
3:23:49fordi ungene faktisk er påmeldt?
3:23:54Hvis du ikke møter opp, må du betale for det.
3:24:06Er det mulig for å kunne ha et tilgjengelig tilbud?
Ukjent taler
3:24:10Det er ikke vurdert på den måten.
3:24:14Når du er meldt på og ikke bruker det, så betyr det at du ikke har behov.
3:24:17Det har man bare gjort en konklusjon om.
3:24:20Så det kan gått inn at ...
3:24:21jeg vet ikke hvis det er forplikta eller ...
3:24:24Det vil man jo se.
3:24:25F.eks.
3:24:25så er det jo sånn at det er heller ikke pålagt å ha SFO i vinterferie eller høstferie.
3:24:34Man prøver å gjøre det sånn at man har en påmelding og at det koster 195 per dag.
3:24:44Og det er fordi at det er flere unger på SFO i høst og vinterferie enn i sommerferie.
3:24:54Det er grunnen til at man har differensiert mellom de to.
3:24:57Og så er jo SFO stengt midt på sommeren.
3:25:07Monika Kort.
3:25:09Når du sier det med ferieklubb og innhold, så må jeg stille noen krav.
3:25:15Det er det samme med at man legger opp alt i lista.
3:25:17I gamle dager var f.eks.
3:25:20en barnepark ikke av det samme krav som en barnehage.
3:25:24Så vet jeg ikke hvordan det er nå.
3:25:26Men er det andre aktører, f.eks.
3:25:28studenter
3:25:36Det rammer lang ferie for enslige forsørgere spesielt, men også de som har småbarn.
3:25:44Det går utover familienivå.
3:25:48Hvis det er SFO som har det, så gjelder rammeplanen.
3:25:51Men som før, når det var Frivillighetssentralen, så er jo det sånn Barnepark, Røde Kors.
3:25:57Så det er noe annet.
3:25:58Det vil være noen regler, men det regner jeg med at Frivillighetssentralen vil.
3:26:08Jeg tror det begynner å bli veldig oppklarende hva saken gjelder, i hvert fall.
3:26:16Ordfører, det var bare en oppklaring i forhold til formuleringa.
3:26:22Det kan bli noen kommentarer fra de som møter på kommunestyret, men jeg har ikke andre forslag.
3:26:35Jeg vet at ...
3:26:37det skal være ...
3:26:40tilbudet skal være når skolen er åpen.
3:26:46Det tilbys skolefritidsordning kun når skolen er åpen.
3:26:51Det var litt rar formulering i forhold til lovens bokstav at det skal være før og etter skoletid.
3:27:03At man skjønner hva det er for fag.
3:27:06Da er vi inne på ...
3:27:07Du skal få kommentert det.
3:27:10Jeg tror at det ikke er å misforstå.
3:27:14Hvis det ikke kommer endringsforslag,
3:27:16så har vi ett forslag til vedtak, og det er kommunedirektørens innspilling.
3:27:20Saken går også videre til kommunestyret.
3:27:27Da har vi forslag til vedtak, og da går vi til avstemning, de som ...
3:27:33Vi stemmer imot.
3:27:35Da er vi kommet på neste sak.
3:27:49Da er vi kommet til omstilling oppvekst.
3:27:56Der ligger ett dokument.
3:28:07Her er det laget et sammendrag og statistikk som ligger i saken.
3:28:13Det regner jeg med er godt kjent for alle som har lest saksnotatet.
3:28:18Men ønsker vi av kommunedirektøren å innlegge før vi åpner saken?
3:28:26Vi hadde ikke planlagt det.
3:28:29Hvis det er et ønske, så kan jeg gjøre det.
3:28:35Jeg skal forsøke å være kort.
3:28:47Det er jo egentlig en ganske omfattende sak.
3:28:51Dere vet jo alle at jeg starta 1.11.
3:28:54i jobben min, og budsjettarbeidet var
3:28:57på mange måter ferdig da jeg starta.
3:29:03Og så hadde det vært flere fungerende kommunalsjefer inne
3:29:10og gjort en jobb med budsjettet.
3:29:15Vi kan vel konkludere med at det for oppvekstens del ikke var en god budsjettprosess.
3:29:21Og mange av de tiltakene som ligger i økonomiplanen, syns jeg er litt vanskelig
3:29:29å forholde meg til.
3:29:31Så jeg har hatt behov for å revidere litt.
3:29:34Det er jo helt vanlig der jeg kommer fra, altså i min folkehøye jobb,
3:29:38så er jo revidering en stor sak.
3:29:41Og sett litt på hva ...
3:29:43Hva er mulighetsrommet?
3:29:45Hva er det slags tiltak i økonomiplanen
3:29:48som blir vanskelig å gjennomføre?
3:29:53Og hva er det slags tiltak vi skal få til å gjennomføre?
3:30:01Og for å bare se litt på den lista, ja her er først elevtallene.
3:30:07Vi har allerede fra høsten av, altså fra inneværende skoleår til neste,
3:30:14en elevtallsnedgang i Vestegøyskolen på 40 elever.
3:30:20Det kan selvfølgelig komme noen tilflyttende i løpet av sommeren,
3:30:24men det kan også fære noen.
3:30:26Så det er allerede nå, ser vi, at det er dramatiske endringer.
3:30:38De har en kjempestor 10.
3:30:41klasse, 28 elever.
3:30:43Og til høsten kommer det bare ...
3:30:47For å være helt konkret: sju.
3:30:51Sju elever i første klasse.
3:30:54Så det er en ganske stor og dramatisk nedgang i antall elever på Barnstad allerede fra høsten.
3:31:07De har hatt stor omstilling.
3:31:11Der tar de altså ned på Lille Bøstad skole tre lærere,
3:31:15en miljøterapeut og den halve merkantilstillinga som de har der.
3:31:20Så det at oppvekstsektoren i Vestvågøy står i ei omstilling, det er helt tydelig.
3:31:27Så har det vært lettere å omstille på Ballstad enn på Bøstad.
3:31:41De lærerne som måtte gå på Bøstad, de har vi vært inne i en omstillingsprosess med.
3:31:48To av de er overflytta neste skoleår til Svarholt.
3:31:56Den tredje som skulle nedbemannes der, han fikk de likevel bruk for pga.
3:32:02en permisjon.
3:32:10Vi tar ned stillinger.
3:32:13For som jeg sa til kommunestyret, vi har tatt ned og tatt ned
3:32:20både på inventar og utstyr.
3:32:23Det er nesten ikke mulig å skjære mer inn der.
3:32:27Det er antall ansatte vi må ta ned på, og det er det som monner i forhold til budsjettet.
3:32:38Vi skal altså, det her er et lite hjertesukk, men jeg er nødt til å si det.
3:32:42Vi skal altså ta ned 40 millioner på oppvekst i Vestvågøy.
3:32:47Når Tromsø kommune, som er en kommune som er seks ganger større som oss,
3:32:52skal ta ned 50 millioner, så er det protesttog i gaten,
3:32:57og de får nasjonal oppmerksomhet og kommer på nyheten,
3:33:01fordi at de må omstille så mye.
3:33:05Sammenligna med det vi skal gjøre i Vestvågøy,
3:33:07Så er det ikke mye, sånn som jeg ser det.
3:33:11For vi skal, og vi holder på å gjøre ganske store omstillinger her.
3:33:21Så å ta ned 40 mil fra ett år til et annet, det er svært utfordrende.
3:33:26Og vi tar ned ca.
3:33:2825 stillinger.
3:33:30Så er det ikke bare lærerstillinger.
3:33:32Det er bl.a.
3:33:35miljøterapeutstillingene i Familiens hus, det er naturlig avgang.
3:33:41Og det er også miljøterapeuter på skolene som er tatt ned.
3:33:49Så var det de tiltakene som sto i økonomiplanen.
3:33:55Bl.a.
3:33:56så husker dere jo at dere mente at pga.
3:34:00at Vestvågøy kommune ligger
3:34:01så mye høyere i forhold til det spesialpedagogiske tilbudet i barnehagene, så ble det bestemt
3:34:12Vi har hatt en gruppe som har bestått av Isak Shiløy Barnehagen,
3:34:17privat barnehage, Kjersti Sørpstad i den kommunale, Siri fra PPT,
3:34:24til de tillitsvalgte og meg og Monica, som har sittet i en arbeidsgruppe
3:34:30for å se på hvordan vi kan få det til.
3:34:33Vi har flere forslag.
3:34:42Vi vet at unger i denne alderen kan utvikle seg ganske fort.
3:34:47Det kan gå litt i rakk og napp.
3:34:51Et av tiltakene denne arbeidsgruppa foreslår, er at vi skal ikke skrive
3:34:55spesialpedagogiske tilbud for barn i barnehagen på tre år, vi skal være på ett år.
3:35:02Så blir det kanskje en ekstra jobb året etter, men så håper vi da at vi ...
3:35:09Er kommet så langt og har hatt så intensiv opplæring at man kan slippe det tredje året.
3:35:15Og forhåpentligvis det andre året.
3:35:18Vi har også en naturlig avgang der.
3:35:21Så det vi håper på, det er at vi i år skal kunne klare å spare inn en million.
3:35:27Og så i tillegg til det så ser vi litt på tilbudet barn i barnehage med autisme har.
3:35:34For det er veldig mange forskjellige programmer der.
3:35:37Det er ikke sånn at ett program er bedre enn det andre.
3:35:40Men det er sånn at det programmet som blir anbefalt, er fryktelig ressurskrevende.
3:35:48Så vi ser på nå om det kan være mulig å tilby de barna et annet program.
3:35:55Så det jeg prognostiserer, hvis det er et ord, er at vi skal klare en million i år,
3:36:02men at vi på sikt skal klare å ta det ned til tre.
3:36:08Så ser dere jo flere av tiltakene her.
3:36:11Det er OK, så jeg bare scroller videre til det som ikke samsvarer med økonomiplanen.
3:36:20Og da kommer jeg til å legge ned mottaksskolen på Leknes skole.
3:36:26Hvis man bare legger den skolen ned, så kan man spare alle assistentene, alle lærerne.
3:36:32For den skolen koster 3,7 mill.
3:36:35Men de ungene som går der, har likevel krav på tilrettelagt
3:36:41Undervisning og jobbe i små grupper.
3:36:45Så det er ikke bare å ta de rett inn i et klasserom og tro at nå skal alt gå bra.
3:36:52Vi har spart to lærerstillinger på å legge ned den.
3:36:58Og det gjorde vi først dei andre, så det får jo nesten helårseffekter.
3:37:05Ja, så har jeg bare runda av det tallet til voksenopplæringa.
3:37:13Miljøterapeutisk team, det er det arbeidet som er gjort.
3:37:18Så har Boksnes skole nedbemanna én lærer og én assistent, det gjorde de i 1.1.2.
3:37:31Men den læreren får bare halvors-effekt, for de ser at de må ha en lærer til der til høsten.
3:37:48Ballstad skole har hatt as rektor-stillinga vakant et halvt år.
3:37:54Hun fikk seg ny jobb
3:37:56som rektor i Sortland kommune, og de har holdt den vakant,
3:38:00men har nå lyst ut stillinga og skal til å ansette en ny as rektor der.
3:38:08Og så er det de to som er snakka om i stad, lærerstillinga, pga.
3:38:11at de har så stor
3:38:13Som hadde bare årskontrakt.
3:38:18Så er det strukturendring fagstab.
3:38:23Den ene som var ansatt i min fagstab,
3:38:26hun dro til Lill, eller egentlig dro inn i prosjektet, kommunesammenslåinga.
3:38:33Så den har vi tatt ned.
3:38:35Men det var også tenkt at vi skulle ta ned en naturlig avgang.
3:38:44En spesialkompetanse som vi ikke kan unnvære.
3:38:49Så jeg har da altså ansatt ei av de som ble tatt ned, nedbemanna fra
3:38:57miljøterapeutisk team inn i min fagstab, fordi at vi rett og slett er nødt til
3:39:02å ha den kompetansen i fagstab, det er lovpålagt.
3:39:05Så den har jeg satt til null.
3:39:13Institusjonsplasseringa som vi snakka litt om i kommunestyret, den er usikker,
3:39:18men den står fort sagt.
3:39:19Vi håper selvfølgelig at vi skal klare å ta inn den.
3:39:26Hva er neste som er litt endra?
3:39:33Ja, Fugle skole.
3:39:35Jeg har satt meg ned sammen med Fugle skole og Buksnes skole for å se, for det er to like skoler.
3:39:44Helt lik både i elevtall og sånn.
3:39:49Og så så vi det at Fygle skole hadde en lærer mindre enn Buksnes.
3:39:56Og da jeg først hadde satt i gang det arbeidet, så måtte jeg si:
3:39:59Ok, da skal Fygle skole få lov å ansette en lærer til.
3:40:03Sånn at de to skolene som er så like, vi skal få lov å også ha lik behandling.
3:40:10Ja, så jeg bruker nå litt penger òg, men jeg sparer nå litt på òg.
3:40:19Ellers så står det vel ganske likt ...
3:40:27Det med bemanningsnorm og intensivopplæring, det er lovpålagt.
3:40:37Jeg kan ikke begynne med det, beklager.
3:40:40Så det har jeg satt i null.
3:40:47Det var det med personlig assistanse.
3:40:51Vi kommer ikke til å gjøre noe med den heller.
3:40:56Også de to siste postene.
3:41:00Nå står det jo veldig mange stillinger,
3:41:03bl.a.
3:41:05den sektorstillinga på Leknes skole som vi tar ned.
3:41:16Men i tillegg til det, fordi det er det som manger, så tar vi nå fra 1.8.
3:41:23ned 14 stillinger til.
3:41:27Tillegg til de.
3:41:27Det er derfor jeg først sa at det er ca.
3:41:3025 til sammen.
3:41:33Så er noen av de 25 bare halve.
3:41:37Men jeg og Bendik har regnet på det,
3:41:40og vi tror, fordi det ikke gir helårseffekt, at de 14 stillingene vi tar ned, er ca.
3:41:4740.
3:41:47Jeg har spart 4,2 millioner.
3:41:50Og så har jeg putta på de prosessveilederne som vi bruker ifb.
3:41:58skolestrukturprosjektet.
3:42:00Da hadde jeg en revisor med meg i administrasjonsutvalget i går.
3:42:05Hun kom til at det var bare 17 millioner.
3:42:08Så da ble vi enige om at vi kan spare ca.
3:42:1217-18 millioner.
3:42:17Vi er redda av sykelønner, men vi har fortsatt en vei å gå.
3:42:22Men nå tar vi ned det som kan tas ned på stillinger.
3:42:30Utdanningsforbundet er redd for at det kan bety mer sykefravær.
3:42:35Men vi er bevisst på at det kan skje.
3:42:39Og så må vi jo vurdere hvordan det går underveis.
3:42:47Aktorene tror at det her skal gå bra.
3:42:50Så jeg har trua på at vi skal klare
3:42:53å ta ned de 17-18 millionene, men vi når ikke 40.
3:43:02Et par spørsmål til deg: Har dere vurdert å innføre noen goddelte klasser?
3:43:09Slå sammen klasser?
3:43:11Ja.
3:43:21Bare si noen små ord om når du tenker at du vil frem ...
3:43:27Eller du og kommunedirektøren vil fremme noen tanker rundt akkurat det.
3:43:35Hvis dere ser på Bøstad skole her, så ser dere at fra høsten så er det bare
3:43:42fem førsteklassinger, sju andreklassinger, seks tredjeklassinger og seks fjerdeklassinger.
3:43:56Det er en del av derfor de kan ta ned tre lærere av en miljøterrakett.
3:44:03Så der er de allerede begynt med det.
3:44:07Men i forlengelsen av det, så er det veldig interessante tall
3:44:11som vi ser på nå i forbindelse med sammenslåingsprosjektet.
3:44:16Det er altså i gjennomsnitt 18 elever i hele Borge.
3:44:24Skolekrets som er født fra 2020 og fram til nå i 2026, tallet for 2026 er ikke ferdig ennå,
3:44:31men ca.
3:44:3318 elever i hele den skolekretsen.
3:44:36Og de 18 elevene har tre skoler de kan gå på.
3:44:42Derfor blir tallene så små.
3:44:45Som 5, 7, 6 og 6 i 1.
3:44:48til 4.
3:44:48på Trøstad.
3:44:53Jeg er bekymra for det.
3:44:56Jeg er òg bekymra for elevenes grunnlag på Ballstad.
3:45:02Ni og ti og elleve elever i klassene på Ballstad framover, er det da liv i
3:45:08å lage en ungdomsskole?
3:45:09Det er det vi ser på nå.
3:45:12Du kommer til høsten med et eller annet?
3:45:16Med den planen?
3:45:17Ja. Denne uka er faktisk involveringsuka.
3:45:21I ettermiddag har Lofoten Consulting
3:45:25Og Gro, som er kontaktperson med ungdommens kommunestyre.
3:45:28Et pizzamøte, hvor de skal snakke om disse tingene,
3:45:32sånn at ungdommens kommunestyre skal være godt involvert i prosessen,
3:45:36hva som er viktig for dem.
3:45:39På torsdagen har vi samme møte med alle FAU-ene.
3:45:42Det kommer to representanter fra alle FAU-ene, så de blir involvert.
3:45:48Vi sier litt om vi har tallene som vi snakker om, vi sier litt om hva vi tenker,
3:45:52og hva som er viktig for dem.
3:45:55Er det viktigst fordi at ungene deres får gå på en skole med god kvalitet,
3:46:01eller er kort reisevei viktigst?
3:46:04Det kan jo være like legitimt.
3:46:07Det er sånne ting vi diskuterer med foreldrene,
3:46:10og på fredagen er det rektorene som blir involvert i ARMI.
3:46:14Så nå er det en involveringsprosess, og midten av august skal vi ha et folkemøte på meieriet.
3:46:20Hvor vi ser for oss en ...
3:46:21Hæ? Midten av ...
3:46:23Jeg husker ikke helt datoen.
3:46:25Men etter at skolen er begynt, i hvert fall.
3:46:28Så blir det folkemøte med panel og muligheter for å stille spørsmål.
3:46:34Og så står det jo i oppdraget at de skal være ferdig 30.9.
3:46:40Så da ser jeg for meg at vi lager en sak til kommunestyret med forslag,
3:46:47og at det kanskje i desembermøtet da vil foreligge et forslag på struktur.
3:46:55Så kan det hende at det blir så vanskelig, for vi ser jo at vi kan ikke bare flytte
3:46:59fugleelevene til Leknes og tro at det er plass til de der.
3:47:03Så det er ikke en enkel jobb.
3:47:06Men vi skal se på alle muligheter.
3:47:10Nå går tiden løpende ifra oss.
3:47:11Er det noen som har spørsmål og innspill, så vær så god.
3:47:26Har vi færre folk ...
3:47:28Venter de for lenge med å få unger, eller ...
3:47:33Er det noe vi må ut og lære dem?
3:47:39Vi må finne ut hva årsaken er.
3:47:41Har vi færre folk som får unger, eller får de bare unger?
3:47:44Det er den demografiske utviklinga som er det store svaret på det.
3:47:47Vi blir flere og flere eldre og færre og færre unge som kan få unger.
3:48:02Skal vi ta konkurranse?
3:48:04Ja. Kurt Atte, vær så god.
3:48:10Ja, først.
3:48:11Vi ser at allerede neste år endrer bildet seg mellom Ballstad og Buksnes
3:48:16på elevtallet, så vidt jeg kan forstå.
3:48:21Så utviklinga er der.
3:48:27Vi har ikke trodd at Ballstad var en plass hvor det er mange unge tilflyttere og familier.
3:48:36Det har vi trodd i noen år, og så ser vi det her.
3:48:41En ting er at kanskje folk ikke får nok unger, men er det rett og slett den andre effekten?
3:48:46Selv om de får unger og vil bo på Ballstad, så er boligsituasjonen og korttidsutleien
3:48:56Er det helt andre greier?
3:48:58Det er det viktig å få svar på.
3:49:00Det høres bra ut at dere skal kjøre en involvering ganske kjapt.
3:49:06Det sto at vi skulle bruke omtrent en halv million på konsulenthjelp her.
3:49:13Når kommer de inn i prosessen?
3:49:16De er i full gang.
3:49:19Vi har hatt møter hver uke.
3:49:25Danielle Olafsen, Gro, Utdanningsforbundet og meg, og Lofoten Consulting.
3:49:31Vi har hatt jevnlige møter nå i halvannen måned.
3:49:37For å hente inn faktaavtaler.
3:49:55Og så opplever man at man har to private aktører som har vondt-og-sorg-skoler.
3:50:02Hvordan ser dere skolestrukturen i sammenheng med de to skolene som er der?
3:50:09Vi kan ikke gjøre noe med de skolene, så lenge de føler
3:50:14at de har nok elevgrunnlag, og så lever jo de beste velgående.
3:50:19Men det er helt åpenbart for meg som var med på vedtaket om å la de få starte opp de her.
3:50:25Den gang da jeg var politiker, at vi har tatt fra Bøstad skole elevgrunnlag.
3:50:33Og det gjør at Bøstad skole nå faktisk er under dupe.
3:50:40For de kunne hatt 18 ...
3:50:43Ja, dere ser ungdomsskoletallene på Bøstad?
3:50:58Det er litt trist å tenke på, at vi har tatt fra Bøstad skoleelevgrunnlaget
3:51:05med å tillate privatskolene.
3:51:08OK. Da var det vel jeg som stemte imot.
3:51:13Da tar vi den saken til orientering.
3:51:18Jeg syns det var veldig fint å få den runden.
3:51:21Vi trenger litt for å forberede oss på den store debatten.
3:51:30Da er vi kommet til veis ende.
3:51:34Så har vi begynt å nærme oss.
3:51:40Endring av vedtekt.
3:51:43Barnetilskudd til de private barnehagene.
3:51:50Det har vi akkurat gjort.
3:51:52Vi som tar orientering, vi skal gjøre det ny.
3:52:00Skulle vært så snar, vet du.
3:52:09Kommunestyret tar kommunedirektørens redegjørelse, og så har han et forslag.
3:52:14De stemmer imot.
3:52:16De viste med stemmetegn.
3:52:18Det stemmes.
3:52:25Da er vi kommet til tilskudd i de private barnehagene.
Jonny FinstadHOrdførerusikker kobling
3:52:39Er det noen som ønsker ordet til saken?
3:52:44Nei. Da tar vi kommunedirektøren sin anbefaling om
3:52:51at vi tar det til orientering, det som står skrevet til ord.
3:52:55De som stemmer imot, viser til bestemmetegn.
3:52:57Det stemmes.
3:52:58Én stemmer vedtatt.
3:53:12Vi er invitert til å gjøre følgende vedtak: Kunststyret vedtar utvidelse
3:53:21av vertskommuneavtalen mellom Vestføy og Moskenes for tekniske tjenester.
3:53:25Utvidelsen omfatter et halvt årsverk som skal forvalte kommunale eiendomsinteresser
3:53:31og arbeide med grunnervær for begge kommuner, samt utvide geodataressurs som omfattes av avtalen.
Ukjent taler
3:53:44Reviderte avtaler trer i kraft 1.7.26/4.
3:53:49Det søkes utvidet skjønnsmidler
3:53:52fra statsforvalterne i Nordland fra 1.9.
3:53:54til og med 31.12.27.
3:53:57Fem vertskommuneavtaler mellom kommuner ved kommunesammenslutninger.
3:54:24Referatsaker. Har dere noen innspill på referatsakene fra 35-36-37?
3:54:46Du har nevnt noe med etablering av mer lokalkontor, og da var Lofoten nevnt,
3:54:51så jeg lurer på om noen følger opp det?
3:54:54Ja. Det er noen som ellers har noe å betale av, men ikke andre.
3:54:59Vi tar den til orientering.
3:55:02Orienteringssaken er vi ferdig med.
3:55:03Så har vi B-sak Himmelstein.
3:55:06Da tømmes lokalene for ...
3:55:18Du skal være her.
3:55:20Du skal være her i din sak.
4:01:38Ja da, ja da.
4:01:39Ja da.
4:01:45Det som er den reelle grunnen, er at jeg kommer til å fremke opplysninger
4:01:50som har med kommunens strategiske holdning eller eventuell rettssak.
4:02:09Utvalget er enig i at saken lukkes.
4:02:12Da gjør vi det.
4:02:13Da er vi ute av TV.
Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.
