Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 19. mai 2026

Sak 047/26To utvalg ut av reglementet – og friere forlikshånd til direktøren

Endringer i politiske reglementer: Nedleggelse av utvalg og endring i kommunedirektørens forliksfullmakt

Følg saken

Kommunedirektørens fagstab · saksbehandler Bea Brøndrup · arkivsak 24/3189

Vedtak

1. Kommunestyret vedtar endringer i politisk grunnreglement og reglement om folkevalgte organer i Vestvågøy kommune ( dokid. 1823833) 2. Kommunestyret vedtar endringer i reglement om delegering og innstilling i Vestvågøy kommune ( dokid. 1823836 ) 3. Kommunestyret ber om at retningslinjer for håndtering og behandling av varsel knyttet til både kommunedirektøren og folkevalgte fremlegges for behandling senest i kommunestyrets møte 22.september 2026

Behandling og votering

Elisabeth Holand AP fremmet følgende tilleggsforslag til nytt punkt 3 til kommunedirektørens innstiling: Kommunestyret ber om at retningslinjer for håndtering og behandling av varsel knyttet til både kommunedirektøren og folkevalgte fremlegges for behandling senest i kommunestyrets møte 22.september 2026 Votering over kommunedirektørens innstilling: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Elisabeth Holand: Tilleggsforslaget enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet endringer i de politiske reglementene etter at to utvalg ble lagt ned i februar. Samtidig var det foreslått å fjerne beløpsgrensen for kommunedirektørens fullmakt til å inngå forlik.

Hva betyr det for deg

Saker som tidligere ble behandlet i de to utvalgene, skal etter forslaget behandles i formannskapet. Endres forliksfullmakten, kan kommunedirektøren inngå forlik uten beløpsgrense så lenge saken ikke er prinsipiell, også i saker som går for retten. Formannskap og kommunestyre skal uansett orienteres om forlik som endrer budsjettet.

Bakgrunn

I februar vedtok kommunestyret å legge ned utvalg for helse, mestring og omsorg og utvalg for oppvekst, kultur og inkludering. Det gjør at utvalgene må tas ut av politisk grunnreglement og delegeringsreglementet, og kommunedirektøren foreslår at ansvarsområdene deres legges til formannskapet. Teknisk utvalg består. I samme sak foreslo kommunedirektøren å endre fullmakten til å inngå forlik: dagens grense på 500 000 kroner fjernes, og fullmakten knyttes i stedet til om saken er av prinsipiell betydning. Formuleringen om at forlik bare kan inngås utenfor rettssystemet foreslås også fjernet.

Debatten

Det kom ingen innvendinger mot selve innstillingen i debatten. En representant stilte spørsmål ved hvorfor endringen av forliksfullmakten var lagt inn i samme sak som oppryddingen etter utvalgsnedleggelsen. Arbeiderpartiet fremmet et tilleggsforslag om varslingsrutiner.

Vis alle poengene (4)
  • Arbeiderpartiet fremmet et tilleggsforslag om at kommunen mangler retningslinjer for håndtering av varsler som gjelder kommunedirektøren og folkevalgte, og ba om at slike retningslinjer legges fram senest i kommunestyremøtet i september. kilde · 2 · 3
  • Det ble pekt på at september er mer realistisk enn juni, fordi administrasjonen neppe rekker å utarbeide retningslinjene til junimøtet. kilde · 2
  • Det ble stilt spørsmål ved hvorfor endringen i forliksfullmakten var tatt inn i denne saken. kilde · 2
  • I svaret ble det vist til at reglementet uansett måtte endres etter at utvalgene ble lagt ned, og at de to spørsmålene ble slått sammen for å spare antall saker. Kommunestyret kan behandle dem hver for seg og velge å beholde dagens forliksfullmakt. kilde · 2 · 3

Hva hver enkelt sa

2 talere. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

Orienterte (1)

  • Jonny FinstadH · Ordfører

    Orienterer om at saken inneholder to uavhengige spørsmål

    Finstad forklarer at reglementet uansett måtte endres fordi utvalgene ble lagt ned, og at endringen i forliksfullmakten ble tatt med i samme sak for å spare antall saker. Han presiserer at det dreier seg om to separate vurderinger som kan behandles uavhengig av hverandre, slik at korrigeringene kan gjøres uten å endre fullmakten. For øvrig leder han møtet.

    «Det er to forskjellige vurderinger som kan behandles uavhengig av hverandre.» 2:40:06

    20 replikker · 138 ordLes alle replikkeneEnkelte replikker er korte og uklare i transkripsjonen, og det er noe uklart om alle ytringene tilhører denne taleren.

Møteledelse (1)

  • Elisabeth HolandAp

    Bare møteledelse

    Holand leder voteringen og refererer innstillingen i neste sak uten å ta eget standpunkt.

    «Innstillinga er som kommunedirektørens og er i punkt 1:» 2:41:28

    21 replikker · 160 ordLes alle replikkeneReplikkene gjelder dels avslutning av voteringen i denne saken, dels innledning til neste sak.

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Jonny Finstad — 20 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

  1. Jonny FinstadH

    2:38:45Takk skal du ha.

  2. 2:38:46Ingen flere har bedt om ordet.

  3. 2:38:49Linda Mundsen Rødt har bedt om ordet.

  4. 2:39:22Forliksfullmakt ...

  5. 2:39:23Så hvis jeg kan ...

  6. 2:39:27Altså hvorfor er det meg denne saken?

  7. 2:39:34Takk.

  8. 2:39:36Da kan vi kanskje få et svar på det med en gang.

  9. 2:39:40Da er det kvinnedoktaten fortsatt, ja.

  10. 2:39:52Ordfører i kommunestyret.

  11. 2:39:54Grunnen til at jeg har tatt med denne saken, var rett og slett

  12. 2:39:56at det uansett skulle gjøres endringer i dette reglementet som følge av at utvalgene

  13. 2:40:01ble lagt ned.

  14. 2:40:02Og for å spare antall saker, så ble det tatt med i samme sak.

  15. 2:40:06Men...

  16. 2:40:06Det er to forskjellige vurderinger som kan behandles uavhengig av hverandre.

  17. 2:40:10Man kan gjøre korrigeringene i reglementet som følge av at utvalgene er lagt ned,

  18. 2:40:16og velge og ikke endre fullmakten.

  19. 2:40:19Det er to separate spørsmål, sånn sett.

  20. 2:40:51Elisabeth Holand.

Dokumenter