Sak 067/25Klagebehandling - gbn 65/107 - Riving og oppføring av hytte

Utvalgsleder orienterte i møtet at han hadde mottatt epost med informasjon fra utbygger kort tid før møtet, og dermed også etter at kommunedirektøren hadde godkjent saken for politisk behandling og publisert den til utvalgsmedlemmene. Eposten fra utbygger var blitt delt med de øvrige politiske medlemnmene i utvalget, men ikke med administrasjonen. Innholdet i eposten ble av utvalgsleder / enkeltmedlemmer i utvalget vurdert å ikke tilføre saken ny informasjon av noe slag. Kommunedirektøren orienterte på ny om rollefordelingen i den kommunale saksbehandlingsprosessen: Det er koommunedirektørens ansvar å påse at en sak er tilstrekkelig utredet før den forelegges for politisk behandling. Det er ikke utvalgsleders rolle å vurdere hvorvidt informasjon som sendes til utvalget er å anse som "ny" eller "relevant" i saken, dette er det kommunedirektøren som må gjøre. Med dette som bakgrunn ble det fra kommunedirektørens side uttrykt bekymring for hvordan denne saken nå ble håndtert. MPN fremmet følgende alternative fellesforslag til vedtak: Fellesforslag fra MPN 067/25 Klagen tas til følge, og med hjemmel i plan-og bygningsloven § 19-2 gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel, i området, avsatt til LNFR område og bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone. Hensynsvurderinger: Det vurderes med bakgrunn i at det står en hytte og naust på tomten allerede, ikke er slik at hensynene bak bestemmelsene det dispenseres fra (LNFR og strandsone) blir vesentlig tilsidesatt. Utvidelse av hytten gjøres i retning fjellene og ikke i retning havet, og anses dermed ikke å utgjøre en ekstra belastning på nevnte hensyn. Fordelsdrøftinger: Planlagte byggeprosjekt erstatter to kondemnable bygg og som langt på vei har eksakt samme fotavtrykk. Området er i den senere tid bebygd med flere hytter og det er etablert landbruksvei like ved prosjektet. Miljømessig vil det derfor ikke være noe forringelse, i forhold til rødlistet arter. Allmenhetens tilgang til området vil ikke bli forandret eller redusert. Det er ingen miljø, sikkerhet utfordringer med tiltaket. Ulemper: Utvalget finner ingen reelle argumenter for å ikke gi dispensasjonen. Votering: Felesforslag fra MPN ble satt opp mot Kommunedirektørens innstilling. Fellesforslag MPN enstemmig vedtatt.