Logg inn

Hovedutvalg for miljø, plan og næring 10. november 2025

Sak 108/25Gbfnr. 19/1/16 - Husvågen 20 - Sunniva Fremnes - dispensasjon strandsone og arealplan - klage

Følg saken

Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 22/2027

Vedtak

Klage på avslag på søknad om dispensasjon for allerede etablert flytebrygge imøtekommes. Det gis dispensasjon fra arealformålet LNFR og byggeforbudet langs sjø og vassdrag i pbl. § 1-8. Dispensasjonen gjelder utelukkende flytebryggen. Øvrige tiltak på eiendommen er ikke del av klagen, og omfattes derfor ikke av dette vedtaket. Disse må eventuelt behandles i egne dispensasjonssaker dersom søker ønsker det. Begrunnelse etter plan- og bygningsloven § 19-2: Hensynene bak plan- og lovbestemmelsene blir ikke vesentlig tilsidesattFlytebryggen ligger inntil eksisterende bebyggelse og endrer i liten grad bruken av strandsonenTiltaket hindrer ikke allmenn ferdsel langs sjøenDet foreligger ingen registrerte natur- eller friluftsinteresser i området som påvirkes negativtTiltaket har ikke konflikt med havneinteresser eller trygg ferdsel på sjøFordelene er klart større enn ulempeneFlytebryggen er nødvendig for trygg og funksjonell adkomst til eiendommen med båt (HMS)Tiltaket er reversibelt, lite og skånsomt for miljø og landskapEnkeltstående tiltak av denne typen medfører svært begrensede ulemperEt avslag vil medføre uforholdsmessig stor ulempe sammenlignet med tiltakets minimale påvirkning. På denne bakgrunn vurderes fordelene ved å gi dispensasjon som klart større enn ulempene, og at hensynene bak plan- og bygningsloven § 1-8 og gjeldende arealformål i det vesentlige opprettholdes. En flytebrygge gir en sikrere adkomst enn tilfellet er ved av og påstigning i fjæra, samt tryggere lagring av båt ved opphold på eiendommen. Konklusjon: Vilkårene for dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 er oppfylt. Dispensasjon for flytebryggen innvilges.

Behandling og votering

Alternativt forslag fremmet av Magnus Struckmeyer. Tilleggsforlsag til alternativt forslag fremmet av Venstre v / Trygve Steen. Disse to forslagene ble satt sammen til et fellesforslag fra MDG, V, H, FrP: Klage på avslag på søknad om dispensasjon for allerede etablert flytebrygge imøtekommes. Det gis dispensasjon fra arealformålet LNFR og byggeforbudet langs sjø og vassdrag i pbl. § 1-8. Dispensasjonen gjelder utelukkende flytebryggen. Øvrige tiltak på eiendommen er ikke del av klagen, og omfattes derfor ikke av dette vedtaket. Disse må eventuelt behandles i egne dispensasjonssaker dersom søker ønsker det. Begrunnelse etter plan- og bygningsloven § 19-2: Hensynene bak plan- og lovbestemmelsene blir ikke vesentlig tilsidesattFlytebryggen ligger inntil eksisterende bebyggelse og endrer i liten grad bruken av strandsonenTiltaket hindrer ikke allmenn ferdsel langs sjøenDet foreligger ingen registrerte natur- eller friluftsinteresser i området som påvirkes negativtTiltaket har ikke konflikt med havneinteresser eller trygg ferdsel på sjøFordelene er klart større enn ulempeneFlytebryggen er nødvendig for trygg og funksjonell adkomst til eiendommen med båt (HMS)Tiltaket er reversibelt, lite og skånsomt for miljø og landskapEnkeltstående tiltak av denne typen medfører svært begrensede ulemperEt avslag vil medføre uforholdsmessig stor ulempe sammenlignet med tiltakets minimale påvirkning. På denne bakgrunn vurderes fordelene ved å gi dispensasjon som klart større enn ulempene, og at hensynene bak plan- og bygningsloven § 1-8 og gjeldende arealformål i det vesentlige opprettholdes. En flytebrygge gir en sikrere adkomst enn tilfellet er ved av og påstigning i fjæra, samt tryggere lagring av båt ved opphold på eiendommen. Konklusjon: Vilkårene for dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 er oppfylt. Dispensasjon for flytebryggen innvilges. Votering: Alternativt forslag fra V, MDG, H og FrP ble satt opp mot kommunedirektørens innstilling. Kommunedirektørens innstilling fikk 2 stemmer (Sp og Ap) og falt. Alternativt forslag fikk 5 stemmer (2xH, V, FrP og MDG)

Hele debatten, ord for ord

Dette møtet er ikke transkribert. Talerstol.no transkriberer møter fra 2026; eldre opptak er ikke prioritert ennå, siden hvert møte tar flere timer å behandle. Videoen fra KommuneTV kan du se her.

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV.

Dokumenter