Priser Logg inn
← Alle møter

Hovedutvalg for miljø, plan og næring · 10. november 2025

16:00–20:00 · Rådhussalen · 3 t 5 min

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Saker (9)

  1. Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 25/2849

    Les mer om saken →

    2 dokumenter
  2. Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 25/2849

    Les mer om saken →

    1 dokument
  3. Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 25/2849

    Les mer om saken →

    1 dokument
  4. Drift og forvaltning · saksbehandler Bjørn Tore Nergård · arkivsak 24/352

    Vedtak

    Rullering av handlingsplan for fysiske trafikksikkerhetstiltak vedtas og tiltak innarbeides i kommende økonomiplanperiode.

    Behandling og votering

    Votering: Kommundirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    2 dokumenter
  5. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 22/2027

    Vedtak

    Klage på avslag på søknad om dispensasjon for allerede etablert flytebrygge imøtekommes. Det gis dispensasjon fra arealformålet LNFR og byggeforbudet langs sjø og vassdrag i pbl. § 1-8. Dispensasjonen gjelder utelukkende flytebryggen. Øvrige tiltak på eiendommen er ikke del av klagen, og omfattes derfor ikke av dette vedtaket. Disse må eventuelt behandles i egne dispensasjonssaker dersom søker ønsker det. Begrunnelse etter plan- og bygningsloven § 19-2: Hensynene bak plan- og lovbestemmelsene blir ikke vesentlig tilsidesattFlytebryggen ligger inntil eksisterende bebyggelse og endrer i liten grad bruken av strandsonenTiltaket hindrer ikke allmenn ferdsel langs sjøenDet foreligger ingen registrerte natur- eller friluftsinteresser i området som påvirkes negativtTiltaket har ikke konflikt med havneinteresser eller trygg ferdsel på sjøFordelene er klart større enn ulempeneFlytebryggen er nødvendig for trygg og funksjonell adkomst til eiendommen med båt (HMS)Tiltaket er reversibelt, lite og skånsomt for miljø og landskapEnkeltstående tiltak av denne typen medfører svært begrensede ulemperEt avslag vil medføre uforholdsmessig stor ulempe sammenlignet med tiltakets minimale påvirkning. På denne bakgrunn vurderes fordelene ved å gi dispensasjon som klart større enn ulempene, og at hensynene bak plan- og bygningsloven § 1-8 og gjeldende arealformål i det vesentlige opprettholdes. En flytebrygge gir en sikrere adkomst enn tilfellet er ved av og påstigning i fjæra, samt tryggere lagring av båt ved opphold på eiendommen. Konklusjon: Vilkårene for dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 er oppfylt. Dispensasjon for flytebryggen innvilges.

    Behandling og votering

    Alternativt forslag fremmet av Magnus Struckmeyer. Tilleggsforlsag til alternativt forslag fremmet av Venstre v / Trygve Steen. Disse to forslagene ble satt sammen til et fellesforslag fra MDG, V, H, FrP: Klage på avslag på søknad om dispensasjon for allerede etablert flytebrygge imøtekommes. Det gis dispensasjon fra arealformålet LNFR og byggeforbudet langs sjø og vassdrag i pbl. § 1-8. Dispensasjonen gjelder utelukkende flytebryggen. Øvrige tiltak på eiendommen er ikke del av klagen, og omfattes derfor ikke av dette vedtaket. Disse må eventuelt behandles i egne dispensasjonssaker dersom søker ønsker det. Begrunnelse etter plan- og bygningsloven § 19-2: Hensynene bak plan- og lovbestemmelsene blir ikke vesentlig tilsidesattFlytebryggen ligger inntil eksisterende bebyggelse og endrer i liten grad bruken av strandsonenTiltaket hindrer ikke allmenn ferdsel langs sjøenDet foreligger ingen registrerte natur- eller friluftsinteresser i området som påvirkes negativtTiltaket har ikke konflikt med havneinteresser eller trygg ferdsel på sjøFordelene er klart større enn ulempeneFlytebryggen er nødvendig for trygg og funksjonell adkomst til eiendommen med båt (HMS)Tiltaket er reversibelt, lite og skånsomt for miljø og landskapEnkeltstående tiltak av denne typen medfører svært begrensede ulemperEt avslag vil medføre uforholdsmessig stor ulempe sammenlignet med tiltakets minimale påvirkning. På denne bakgrunn vurderes fordelene ved å gi dispensasjon som klart større enn ulempene, og at hensynene bak plan- og bygningsloven § 1-8 og gjeldende arealformål i det vesentlige opprettholdes. En flytebrygge gir en sikrere adkomst enn tilfellet er ved av og påstigning i fjæra, samt tryggere lagring av båt ved opphold på eiendommen. Konklusjon: Vilkårene for dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 er oppfylt. Dispensasjon for flytebryggen innvilges. Votering: Alternativt forslag fra V, MDG, H og FrP ble satt opp mot kommunedirektørens innstilling. Kommunedirektørens innstilling fikk 2 stemmer (Sp og Ap) og falt. Alternativt forslag fikk 5 stemmer (2xH, V, FrP og MDG)

    Les mer om saken →

    36 dokumenter
  6. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 24/2149

    Vedtak

    1: Klage på administrativt vedtak D-197/25 av26.05.2025 i sak 24/2149,tas ikke til følge. Vedtak om å avslå omsøkte dispensasjon opprettholdes. 2: Begrunnelsen er at vedtaket er i samsvar med gjeldende reguleringsplan for området. Det er ikke vist at en dispensasjon vil ha slike virkninger som tilsier at plan skal settes til side. 3: Saken sendes Statsforvalteren i Nordland for klagesaksbehandling, jf. forvaltningsloven § 33 fjerde ledd.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    37 dokumenter
  7. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 23/3048

    Vedtak

    Utvalget opphever kommunedirektørens vedtak. Saken returneres for nærmere utredning av alle tekniske krav, hvor alle disse kravene dokumenteres oppfylt. Saken sendes på høring til berørte myndigheter / instanser.

    Behandling og votering

    MPN fremmet alternativt fellesforslag: Utvalget opphever kommunedirektørens vedtak. Saken returneres for nærmere utredning av alle tekniske krav, hvor alle disse kravene dokumenteres oppfylt. Saken sendes på høring til berørte myndigheter / instanser. Votering: alternativt forslag enstemmig vedtatt

    Les mer om saken →

    73 dokumenter
  8. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 24/330

    Vedtak

    Klagen tas til følge. Vågan kommune gir med hjemmel i Plan- og bygningsloven § 20-3, jf. § 20-1, tillatelse til tilbygg og fasadeendring, av våningshus på gbnr. 21/5 Lilandveien 53, Laupstad. Følgende vilkår ligger til grunn for vedtaket: 1. Ved utførelse med naturlig grånet kledningen må denne utformes som dokumentert, med over underliggende panel av ubehandlet treverk eks. malmfuru. 2. Tiltaket må utføres etter tekniske krav gitt i byggteknisk forskrift TEK 17, Tiltaket plasseres i risikoklasse 4, med tilhørende krav til sikkerhet og tilgjengelighet. 3. Tiltaket skal prosjekteres og utføres slik at det ferdige tiltaket oppfyller krav til sikkerhet, helse, miljø og energi i henhold til Plan- og bygningsloven § 29-5. Det skal tas hensyn til geografiske forskjeller og klimatiske forhold på stedet. 4. Den som utfører eller lar andre utføre for seg arbeid etter plan og bygningsloven, har selv ansvaret for at arbeidet ikke er i strid med plan- og bygningslov, byggeforskrifter eller med annen lovgivning som byggearbeidet måtte komme inn under. 5. Tiltaket må utføres etter bestemmelser gitt i gjeldende reguleringsplan. 6. Det er utbyggers ansvar å ivareta riktig eiendomsforhold, samt plassering i forhold til eiendomsgrensen og ledninger/rør i grunnen. Kommunen kan være behjelpelig med å plassere tiltak. Ta kontakt med kommunens oppmålingsavdeling. 7. Det er utbyggers ansvar å ivareta/sikre privatrettslige avtaler. 8. Aktsomhets- og meldeplikten jf. kulturminnelovens § 8 må etterkommes. 9. Utearealet skal sikres i tråd med krav i forskriften. 10. Avfallshåndtering skal utføres i tråd med TEK 17. 11. Tiltaket plasseres i tiltaksklasse 1. Gjennomføringsplan foreligger. 12. Tiltaket kan ikke tas i bruk før brukstillatelse eller ferdigattest foreligger, i henhold til Pbl § 21-10. 13. Gebyr for saksbehandlingen må innbetales, faktura ettersendes tiltakshaver.

    Behandling og votering

    H, V, Frp og Sp fremmet alternativt forslag fra slik: Klagen tas til følge. Vågan kommune gir med hjemmel i Plan- og bygningsloven § 20-3, jf. § 20-1, tillatelse til tilbygg og fasadeendring, av våningshus på gbnr. 21/5 Lilandveien 53, Laupstad. Følgende vilkår ligger til grunn for vedtaket: 1. Ved utførelse med naturlig grånet kledningen må denne utformes som dokumentert, med over underliggende panel av ubehandlet treverk eks. malmfuru. 2. Tiltaket må utføres etter tekniske krav gitt i byggteknisk forskrift TEK 17, Tiltaket plasseres i risikoklasse 4, med tilhørende krav til sikkerhet og tilgjengelighet. 3. Tiltaket skal prosjekteres og utføres slik at det ferdige tiltaket oppfyller krav til sikkerhet, helse, miljø og energi i henhold til Plan- og bygningsloven § 29-5. Det skal tas hensyn til geografiske forskjeller og klimatiske forhold på stedet. 4. Den som utfører eller lar andre utføre for seg arbeid etter plan og bygningsloven, har selv ansvaret for at arbeidet ikke er i strid med plan- og bygningslov, byggeforskrifter eller med annen lovgivning som byggearbeidet måtte komme inn under. 5. Tiltaket må utføres etter bestemmelser gitt i gjeldende reguleringsplan. 6. Det er utbyggers ansvar å ivareta riktig eiendomsforhold, samt plassering i forhold til eiendomsgrensen og ledninger/rør i grunnen. Kommunen kan være behjelpelig med å plassere tiltak. Ta kontakt med kommunens oppmålingsavdeling. 7. Det er utbyggers ansvar å ivareta/sikre privatrettslige avtaler. 8. Aktsomhets- og meldeplikten jf. kulturminnelovens § 8 må etterkommes. 9. Utearealet skal sikres i tråd med krav i forskriften. 10. Avfallshåndtering skal utføres i tråd med TEK 17. 11. Tiltaket plasseres i tiltaksklasse 1. Gjennomføringsplan foreligger. 12. Tiltaket kan ikke tas i bruk før brukstillatelse eller ferdigattest foreligger, i henhold til Pbl § 21-10. 13. Gebyr for saksbehandlingen må innbetales, faktura ettersendes tiltakshaver. Votering: Alternativt forslag fra H, V, FrP og Sp ble satt opp mot kommunedirektørens innstilling. Alternativt forslag enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    50 dokumenter
  9. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 21/2190

    Vedtak

    1: Klage på utvalgets vedtak av 11.11.2024 i sak 121/24 avslås. 2: Begrunnelsen er at tiltaket er i samsvar med gjeldende arealplan. Fordelene ved tiltaket bidrar til at Henningsvær og torvet fortsatt har et aktivt og levedyktig miljø. Dette vurderes som fordeler som er klart større enn ulempene. 2: Saken sendes Statsforvalteren i Nordland for endelig avgjørelse, jf. fvl. § 33.

    Behandling og votering

    Votering: Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt

    Les mer om saken →

    49 dokumenter

Referatsaker (41)

  • Sak 410/25 Tillatelse til tiltak - rehabilitering av skorstein gbn 66/160
  • Sak 395/25 Tillatelse til tiltak - Flytebrygge m/fylling av gangvei - gbn 18/2145 - Strandveien, Svolvær
  • Sak 408/25 Tillatelse til tiltak - innvendig endring - brannskille - gbn 18/1771, Knutvikveien 5
  • Sak 441/25 Tillatelse til tiltak - rehabilitering av skorstein gbn. 12/122
  • Sak 423/25 Tillatelse til tiltak - riving av eldre bygningsmasse - gbn 18/372 Høgøya 1
  • Sak 305/25 Tillatelse til tiltak - Tilbygg - gbn 12/234 Torggata 19
  • Sak 411/25 Tillatelse til tiltak - Tilbygg og fasadeendringer - gbn 14/35 Finnesveien 16
  • Sak 417/25 Tillatelse til tiltak - Tilbygg, bruksendring, fasadeendring, ny altan og innsetting av vindu - gbn 51/35 Barstrandveien 778
  • Sak 435/25 Tillatelse til tiltak - utvidelse av balkong - gbn 5/92 Nordtjønnveien 8
  • Sak 425/25 Tillatelse til tiltak uten ansvar - riving av bygning - gbn 11/107 Storvåganveien 28
  • Sak 405/25 Vedtak om deling - Deling av eiendom gbn 5/1 - Oppretting av matrikkelenhet - Misværveien, Henningsvær
  • Sak 394/25 Vedtak om deling - Deling av eiendom gbn 5/1 - Oppretting av matrikkelenheter - Banhammaren, Henningsvær
  • Sak 382/25 Vedtak om deling - Fradeling Gbn 1/3 - Lyngværveien 798, 8313 Kleppstad
  • Sak 403/25 Vedtak om deling - Fradeling Gbn 16/222 - Opprettelse av matrikkelenhet - Kongsvatnveien, 8300 Svolvær
  • Sak 443/25 Vedtak om deling - Fradeling Gbn 29/1 - Tomt 2 - Ulvågveien 300, 8328 Storemolla
  • Sak 444/25 Vedtak om deling - Fradeling Gbn 29/1 - Tomt 3 - Ulvågveien 300, Storemolla
  • Sak 404/25 Vedtak om deling - Fradeling Gbn 60/29 - Tilleggsparsell til gbn 60/108 - Tøa, Sydalen
  • Sak 274/25 Vedtak om deling - Gbn 29/1 - Fradeling av hyttetomt 1
  • Sak 413/25 Midlertidig brukstillatelse - Butikkarealer i 2.etg. Clas Ohlson - gbn 18/1639, Sivert Nilsens gate 33
  • Sak 431/25 Svar på søknad om deling - gbn 54/13
  • Sak 434/25 Svar på søknad om dispensasjon - gbn 3/1 og 3/2 - reservevannsledning - Henningsvær
  • Sak 438/25 Svar på søknad om konsesjon - gbn 58/29, Kleppstad
  • Sak 407/25 Dispensasjonsvedtak - Bruksendring - gbn 47/210 Uraveien 25-27, 8320 Skrova
  • Sak 428/25 Dispensasjonsvedtak - Flytting av nettstasjon - gbn 18/480 Gardsosveien
  • Sak 398/25 Endringsvedtak - Støttemur - gbn 18/225 Storgata/Vestfjordgata
  • Sak 436/25 Ferdigattest - Barneheis/Skitrekk - gbn 18/2236 Jens Holst vei 2
  • Sak 416/25 Ferdigattest - Endring av bygg - gbn 60/98 Brennaveien 730
  • Sak 419/25 Ferdigattest - Endring av bygg - gbn 39/57 Brettesnes 122
  • Sak 418/25 Ferdigattest - Endring fasade/påbygg - gbn 18/1214 Øvreværveien 7
  • Sak 433/25 Ferdigattest - Fasadeendring og terasse - gbn 9/129 Bjørnhaugveien 27
  • Sak 421/25 Ferdigattest - fasadeendringer - gbn 66/216 Laukvikdalen 8
  • Sak 422/25 Ferdigattest - fritidsbolig - gbn 65/163 Vatnfjorden 79
  • Sak 442/25 Ferdigattest - fritidsbolig - gbn 22/85 Geitgallien 15
  • Sak 432/25 Ferdigattest - rammetillatelse - gbn 5/138 Henningsvær.
  • Sak 440/25 Ferdigattest - rehabilitering av skorstein, gbn.66/71
  • Sak 445/25 Ferdigattest - Søknad om fasadeendring - gbn 18/583 Repslagergata 13
  • Sak 399/25 Tillatelse til tiltak - fasadeendringer - gbn 5/125 - Saltværingsveien 4
  • Sak 397/25 Vedtak om deling - Deling av eiendom Gbn 1/49 - Oppretting av matrikkelenhet - Valhallveien 21 - Lyngvær
  • Sak 402/25 Vedtak om deling - Fradeling Gbn 18/2 - Tilleggsparsell til gbn 18/623 - Solheimveien 39, 8300 Svolvær
  • Sak 409/25 Søknad om rehabilitering av skorstein gbn 66/160
  • Sak 396/25 Ferdigattest - Tilbygg/påbygg - gbn 16/120 Ørnvikveien 10

Frammøte (8)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.