Sak 033/25Politikerne vil ha klarere svar på hva som er «prinsipielt»
Endringer i politiske reglementer. Nytt reglement for saksbehandling i folkevalgte organer
Følg sakenSak 033/25Politikerne vil ha klarere svar på hva som er «prinsipielt»
Endringer i politiske reglementer. Nytt reglement for saksbehandling i folkevalgte organer
HR og tjenesteutvikling · saksbehandler Bea Brøndrup · arkivsak 24/3189
Vedtak
Saken sendes tilbake og adm kommer tilbake i junimøte med ei nærmere presisering ang - Hva er prinsipielt - Grad av det prinsipielle - Hvordan påvirkes saksbehandling i politisk organ - Når skal en sak til KS
Behandling og votering
Elisabeth Holand AP fremmet følgende utsettelsesforslag: Saken sendes tilbake og adm kommer tilbake i junimøte med ei nærmere presisering ang - Hva er prinsipielt - Grad av det prinsipielle - Hvordan påvirkes saksbehandling i politisk organ - Når skal en sak til KS Votering over utsettelsesforslag fra Elisabeth Holand: Utsettelsesforslaget enst vedtatt.
Saken forklart
Kommunestyret behandlet forslag til tre oppdaterte reglementer om hvordan kommunen fordeler myndighet mellom politiske organer og hvordan møter og møtebøker skal håndteres. Flere representanter ba om mer tid og bedre forklaringer.
Hva betyr det for deg
Reglementene bestemmer hvilke saker som avgjøres i utvalgene og hvilke som må til kommunestyret. Flere representanter var opptatt av at dette har betydning for hvor synlige sakene blir for innbyggerne. Forslaget om ny ordning for møtebok kan, hvis det vedtas, gjøre møtebøkene tilgjengelige for innbyggerne tidligere enn i dag.
Bakgrunn
Kommunestyret vedtok nytt delegeringsreglement og nytt grunnreglement i juni 2024. Etter dette har en politisk arbeidsgruppe funnet feil som må rettes, og foreslår at delegeringsreglementet spisses ved å vise til hvilke særlover hvert organ får myndighet etter. Arbeidsgruppen har også laget et nytt reglement for saksbehandling i folkevalgte organer. To nye grep her er at møteboka kan godkjennes av minst to valgte representanter innen tre dager, i stedet for i neste møte, og at avstemningsresultat som hovedregel føres partivis. Kommunedirektøren mente reglementene blir ryddigere og enklere å praktisere, og at innbyggerne får raskere tilgang til møtebøkene.
Debatten
Uenigheten gjaldt mest om saken var moden for vedtak. Elisabeth Holand (Ap) og Kurt Atle Hansen (SV) mente endringene i delegeringen til utvalgene, særlig teknisk utvalg, var større enn saksframlegget ga inntrykk av, og ba om utsettelse. En representant fra Frp mente det er jobbet grundig med reglementene og stilte spørsmål ved hva man egentlig oppnår med utsettelse, men sa samtidig at de ikke ville motsette seg det.
Vis alle poengene (9)
- Elisabeth Holand (Ap) mente saksframlegget beskrev endringene som små justeringer, mens hun så vesentlige endringer for utvalgene, særlig formannskapet og teknisk utvalg, og ba om utsettelse. kilde · 2 · 3
- Holand spurte om endringene betyr at flere saker avgjøres i utvalgene uten å komme til kommunestyret, og var bekymret for at saker da mister offentlighetens lys. kilde · 2
- Fra administrasjonen ble det svart at det ikke er foreslått realitetsendringer i delegeringen til utvalgene, kun en opprydning og klargjøring av hvilket lovverk utvalgene behandler saker etter. kilde · 2 · 3
- Det ble redegjort for at en prinsipiell sak må vurderes konkret, ut fra sakens karakter, konsekvenser og i hvor stor grad den er klarlagt gjennom tidligere vedtak eller praksis, og at definisjonen i punkt 11.2 er vanlig i norske kommuner. kilde · 2 · 3
- Kurt Atle Hansen (SV) mente delegeringsreglementet gjentar lovverket for mye, og at det særlig er punktene om teknisk utvalg som må gjennomarbeides bedre. kilde · 2 · 3
- Hansen (SV) pekte på at teknisk utvalg foreslås å kunne gi dispensasjoner, blant annet fra byggteknisk forskrift, og mente dagens praksis gir for mange konflikt- og klagesaker. kilde · 2 · 3
- En representant viste til at administrasjonen tidligere har lagt fram prinsippene til politisk avklaring før en sak utredes, og mente prinsippene ikke kan avgjøres av politisk farge alene. kilde · 2 · 3
- En representant fra Frp mente det er jobbet grundig med reglementene, at loven uansett gjelder, og var spent på hva utsettelsen skulle oppnå, men ville ikke motsette seg ny behandling. kilde · 2 · 3
- Etter pausen la Elisabeth Holand (Ap) fram forslag om å sende saken tilbake, med fire punkter administrasjonen bes presisere til junimøtet: hva som er prinsipielt, grad av det prinsipielle, hvordan saksbehandlingen i politisk organ påvirkes, og når en sak skal til kommunestyret. kilde · 2
Sagt i møtet
«Og da ser jeg at det er jo vesentlige endringer på utvalgene våre.»
Elisabeth Holand (Ap) · 2:32:03
«Grunnen til at jeg stiller det spørsmålet, er at jeg i så fall da mener at det er grunn til å være bekymra for at noen saker mister offentlighetens lys og avgjøres litt fort uten at innbyggerne ...»
Martine Horn Gjernes (MDG) · 2:33:30
«Det er rett og slett bare en opprydning og en klargjøring av hvilket lovverk utvalgene nå skal behandle saker etter.»
Elisabeth Holand (Ap) · 2:34:50
«Det er fint og nødvendig av og til å ha en rydding, men her legges det opp til en storvask som virkelig koster ut det aller meste av inventaren.»
Kurt Atle Hansen (SV) · 2:40:25
«Så jeg er egentlig litt spent på hva dere i praksis ønsker med å utsette saken for å gå inn i en diskusjon om å binde et utvalg i større grad enn de er bundet av lovene som den er i dag likevel.»
Pål Krüger (FrP) · 2:49:42
Spør om saken
Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.
Hele debatten, ord for ord (10 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Ukjent taler — 147 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
Den utskrevne debatten er en del av Plus
Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Dokumenter
- Endringer i politiske reglementer. Nytt reglement for saksbehandling i folkevalgte organer (Hoveddokument, 136KB) · lagt til 29. sep 22:19
- Reglement om politisk grunnstruktur og folkevalgte organer - endringsmarkert (Vedlegg, 841KB)
- Reglement om politisk grunnstruktur og folkevalgte organer - ren versjon (Vedlegg, 716KB)
- Reglement for delegering og innstilling i Vestvågøy kommune - endringsmarkert (Vedlegg, 788KB)
- Reglement for delegering og innstilling i Vestvågøy kommune - ren versjon (Vedlegg, 766KB)
- Reglement for saksbehandling i folkevalgte organer (Vedlegg, 733KB)
