Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 26. mai 2015

09:00–17:00 · Kommunestyresalen · 29 t 45 min · 1 visninger

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTVSakene som PDF er en del av ProPrøv Pro gratis i 3 dager

Saker (11)

  1. Økonomienheten · saksbehandler Ingrid Aasved Skjerpeng · arkivsak 15/1692

    Vedtak

    Vedtak: Kommunestyret godkjenner Rådmannens forslag til revidering av driftsbudsjettet Kommunestyret godkjenner Rådmannens forslag til revidering av investeringsbudsjetet Avsatte midler til reasfaltering, jfr. SD 2015, reduseres fra 1 mill. kroner til 0,5 mill. kroner i 2015. Frigjorte midler på 0,5 mill kroner benyttes til nødvendig vedlikehold av grusveier. Endret inndekning revesert kutt Hjemmetjenesten: Inndekning, innsparing norskundervisning. Det avsettes kr. 4 mill. til nyasfaltering av kommunale grusveier. Inndekning ledige investeringsmidler etter forlik 4 arm. Det forutsettes som tidligere egenadel på kr. 3000 pr. husstand. Prieoriteering av veier foretaqs som følge av prosentvis høyeste egenandelinnsats. Forslag om flat støtte på kr. 3.000 til politiske partier som stiller liste i Vestvågøy. Dette i forbindelse med lokalvalget - 1 S. Engangsbeløp på kr. 30.000 hentes fra besparelse - Norskundervisning flyktningeenheten

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet revidering av drifts- og investeringsbudsjettet etter første tertial 2015. Et sentralt punkt er om en foreslått reduksjon i hjemmehjelp skal strykes.

    Hva betyr det for deg

    Hvis kuttet i hjemmehjelp strykes, vil denne tjenesten ikke bli redusert med 750 000 kroner i år, mens innkjøp av inventar og utstyr i så fall reduseres tilsvarende. Saksframlegget understreker at det blir krevende å holde driften innenfor budsjettet ut året, og at kommunen fortsatt må dekke inn tidligere års merforbruk.

    Bakgrunn

    Vestvågøy kommune ble ROBEK-kommune da regnskapet for 2012 ble lagt fram, og hadde driftsunderskudd i perioden 2010–2013. I 2014 ble det satt i gang et større omstillingsprosjekt med mål om rundt 3 prosent driftsoverskudd. Budsjettet for 2015 har et driftsoverskudd på 10 mill. kroner, eller vel 1 prosent. Foreløpige tall for 2014 viser at kommunen ikke klarte å dekke inn tidligere års merforbruk på 16 mill. kroner, og at det fortsatt må finnes inndekning i 2016. Rådmannens mål med denne revisjonen var å ikke bruke av det avsatte driftsoverskuddet, men finne inndekning innenfor områdene. Rådmannen innstilte på at kommunestyret godkjenner forslagene til revidert drifts- og investeringsbudsjett. I formannskapet 20. mai orienterte Line Andreassen om status per enhet, og formannskapet gikk inn for at en reduksjon i hjemmehjelp på 750 000 kroner strykes, med inndekning gjennom redusert bevilgning på posten inventar og utstyr.

    Behandling og votering

    Økonomisjef Line Andreassen orienterte om kommunens økonomi. Representanten stilte spørsmål etter orienteringen. Rådmannen og lederne for de respektive enhetene svarte på spørsmål og kommenterte innleggene i debatten. Votering: Jonny Finstad forslag 1 og 2 vedtas enst. Jonny Finstads pkt. 3 - nyasfaltering vedtas enst. Mona Fagerås forlsag om støtte til politiske parti vedtas med 21 mot 9 stemmer Søren Fr. Voies forslag om fagdag falt med 16 mot 14 stemmer Formannskapets innstilling med forannevnte endringer vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Villy Angelsen · arkivsak 15/1680

    Vedtak

    Forslag til revidert framdriftsplan tas til orientering. Prosjektperioden vedtas forlenget til sommeren 2016. Styringsgruppa bes arbeide med finansiering, og komme tilbake til dette i budsjett for 2016. Status for vedtatte tiltak kostnadsreduksjoner tas til orientering. Plan for forbedringsarbeid tas til orientering. Kommunestyret er positiv til utprøving av Kontinuerlig forbedring som arbeidsmetode, og ber om jevnlig informasjon om arbeidet. Kommunestyret ber om at sak om prinsipper for overordnet organisering av kommunen om mulig legges fram til behandling i juni.

    Behandling og votering

    Prosjektleder Villy Angelsen orienterte om omstillingsprojektet. Etter orienteringen fikk representantene mulighet til å stile spørsmål. Eldrerådet og Ungdomsrådet ønsker samme informasjon og dokumenter som kommunestyrerepresentantene. Odd Eskil Andersen FRP fremmet følgende tilleggsforslag: Helse- og omsorgssektoren tas ut av omstillingsprosjektet til følgende er innfridd. Nåærende og sansynlig fremtidige ehov er kartlagt. Fremtidig struktur og størrelse på tjenesten er vedtatt Ny omsorgsplan er vedtatt Konsekvenser av tenkte endringer er utredet Votering: Odd Eskil Andersens forslag falt med 27 mot 4 stemmer Formannskapets innstilling vedtas

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  3. Flykning- og innvandrerenheten · saksbehandler Tove Haug · arkivsak 15/1338

    Hvem sa hva i saken →

  4. Sak 031/15Rus- og psykiatritjenesten foreslås utredet på nytt

    Kommunens ansvar i forbindelse med rus og psykiatri

    Helse Stab · saksbehandler Cato Hansen · arkivsak 15/1164

    Vedtak

    Saken utsettes og utredes videre

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet en orienteringssak om hva Vestvågøy kommune er forpliktet til å gjøre innenfor psykisk helse og rus. Under møtet ble det fremmet forslag om å utsette saken og sende den tilbake til videre utredning.

    Hva betyr det for deg

    Saken er en gjennomgang av hva kommunen er forpliktet til innenfor psykisk helse og rus, og administrasjonen har ikke utredet driftsmessige konsekvenser. Blir saken utsatt, kan en mer konkret framstilling komme tilbake til politisk behandling senere. Saksframlegget sier ikke hva dette betyr for den enkelte innbygger.

    Bakgrunn

    Kommunestyret ba i forbindelse med styringsdokument 2015 om en sak som beskriver kommunens ansvar innenfor psykisk helse og rus. Administrasjonen la fram en gjennomgang på overordnet nivå og foreslo at saken skulle tas til orientering. Det er ikke utredet driftsmessige konsekvenser av saken. I Helse- og omsorgskomiteen 19. mai manglet vedlegget i saken. Rådgiver for helse og omsorg Cato Hansen orienterte der og svarte på spørsmål sammen med Lars Pleym Ludvigsen og Nils Olav Hagen. Komiteen sluttet seg enstemmig til et endringsforslag fra Pål Kruger om at saken må konkretiseres og legges fram som et samlet og helhetlig saksframlegg før beslutning.

    Debatten

    Det kom ingen innlegg mot å utsette saken. Uenigheten gjaldt heller kvaliteten på underlaget: en representant varslet på vegne av Arbeiderpartiet at saken ikke var godt nok utredet, og Guri Ingebrigtsen (Ap) mente det fortsatt ikke var klart hva som er kommunens ansvar på feltet.

    Vis alle poengene (6)
    • En representant sa at Arbeiderpartiet hadde sett på saken, mente den ikke var godt nok utredet, og ba om at den ble sendt i retur for videre utredning. kilde · 2
    • Guri Ingebrigtsen (Ap) viste til at regjeringen har løftet fram rus og psykiatri, at 400 millioner kroner er lagt inn til kommunene og at rusfeltet styrkes i kommuneproposisjonen, mens feltet i kommunens budsjett er tatt ned med 1,2 millioner. kilde · 2 · 3
    • Ingebrigtsen sa at hun fortsatt ikke hadde fått klarhet i hva som er Vestvågøy kommunes ansvar, og at en presentasjon fra forrige kommunestyremøte ikke var mulig å åpne. kilde · 2 · 3
    • Ingebrigtsen pekte på at det ifølge referatet fra kontrollkomiteens møte 24.04 har vært gjennomført tilsyn fra fylkesmannen på rus- og psykiatrifeltet, uten at kommunestyret var orientert om det. kilde · 2 · 3
    • Ingebrigtsen sa hun i formannskapet hadde bedt om at orienteringen ble sendt ut på forhånd, slik at representantene kunne forberede spørsmål i stedet for å bruke møtetid på orienteringer. kilde
    • En representant tok opp at tjenesten har midlertidige lokaler, ingen fast ledelse, stort sykefravær og pågående omorganisering, og mente det må komme klarhet i hva som skal gjøres og hvor tjenesten permanent skal være. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Vi finner ut at hun ikke er godt nok utredet ennå, så vi ber om at hun blir sendt i retur og utredes videre.»

      Asbjørn Sjølie (H) · 5:34:31

    • «Regjeringa Solberg med helseminister Høie har flagga veldig høyt at rus og psykiatri skal styrkes fordi det er nødvendig.»

      Guri Ingebrigtsen (Ap) · 5:35:11

    • «I budsjettet til Vesterålen kommune er feltet tatt ned med 1,2 millioner.»

      Guri Ingebrigtsen (Ap) · 5:35:39

    • «Jeg har ennå ikke fått helt klart for meg hva det er som er Vestvågøy kommunes ansvar i denne saken.»

      Guri Ingebrigtsen (Ap) · 5:36:24

    • «Men det er overhodet ikke orientert om at et sånt tilsyn har vært gjort.»

      Guri Ingebrigtsen (Ap) · 5:36:53

    Behandling og votering

    Rådmannen redegjorde fra brev fra fylkesmannen Leif Helge Hansen AP fremmet følgende utsettelsesforslag: Saken utsettes og utredes videre Votering: Utsettelsesforslaget vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    10 dokumenter

  5. Sak 032/15Kritikk av høringen om kriterier for kommunal bolig

    Kriterier for tildeling av bolig med kommunal tildelingsrett- og plikt

    Helse Stab · saksbehandler Cato Hansen · arkivsak 15/1163

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag til kriterier for tildeling av bolig med kommunal tildelingsrett og -plikt. Debatten handlet mest om hvordan høringen var gjennomført.

    Hva betyr det for deg

    Kriteriene gjelder hvem som kan få tildelt bolig som kommunen disponerer. Debatten gjaldt først og fremst saksbehandlingen, ikke innholdet, og saksframlegget i transkripsjonen sier lite konkret om hva kriteriene innebærer for den enkelte søker.

    Bakgrunn

    Administrasjonen la fram forslag om at kriterier for tildeling av bolig med kommunal tildelingsrett/plikt vedtas. Saken var først behandlet i Helse- og omsorgskomiteen 19. mai, der saksbehandler Cato Hansen orienterte og svarte på spørsmål. Komiteen gikk inn for rådmannens innstilling. Saken var også innom Eldrerådet 20. mai. Ifølge debatten ble saken utsatt tidligere fordi den ikke hadde vært på høring.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot selve innholdet i kriteriene. Eva-Karin Busch (Ap) reiste innvending mot hvordan høringen var gjennomført, og mente publisering på kommunens nettside alene ikke er en fullgod høring. Hun mente likevel at saken kunne vedtas som den er.

    Vis alle poengene (4)
    • En representant fra Eldrerådet opplyste at rådet hadde behandlet saken i møte 20. mai og støttet rådmannens forslag, og viste til at saken også var oppe i februar da den ble sendt på høring. kilde · 2 · 3
    • Eva-Karin Busch (Ap) sa at høringen etter det hun fikk opplyst bare besto i at saken ble lagt ut på kommunens hjemmeside, og at hun og Arbeiderpartiet ikke mener det er en fullgod høring. kilde · 2
    • Busch mente kommunen bør ta stilling til hvem som bør høres i tillegg til å legge saken ut på nett, og at organisasjoner som drives på hobbybasis ikke kan forventes å følge med på kommunens hjemmeside. kilde · 2
    • Busch ba rådmannen sjekke hvordan høringen faktisk var gjennomført, og at kommunen diskuterer rutinene for høringer. Hun mente samtidig at saken kunne avgjøres nå, og at feil eventuelt kan rettes senere. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Og i disse to sakene støttet vi rådmannens forslag, så den forrige og denne.»

      Ukjent taler · 5:42:19

    • «Det må jeg si personlig, og for så vidt Arbeiderpartiet òg, syns at det ikke er en fullgod høring.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 5:43:30

    • «Men at man skal forlange at organisasjoner som drives på hobbybasis, skal sitte og passe på hjemmesida til kommunen om hvorvidt man har noe som skal høres eller ikke, det syns ikke jeg høres helt bra ut.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 5:44:05

    • «Så jeg ber at rådmannen sjekker det her, og at man kanskje diskuterer hvordan man skal gjøre det med høringer.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 5:44:24

    Behandling og votering

    Eva-Karin Busch viste til høring i saken og sa at ikke var nok å legge dette ut på kommunens hjemmeside. Hun ba rådmannen ta stilling til hvordan hvordan høringer best kan distribuere/gjøres tilgjengelig for berørte parter. Eldrerådet v/Kåre Skulbru fremla eldrerådets innstilling: Votering: Innstillingen vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  6. Helse Stab · saksbehandler Cato Hansen · arkivsak 15/1132

    Saken forklart

    Saken gjelder om kommunen skal opprette en ny fastlegehjemmel ved Leknes legesenter, og hvordan kostnaden eventuelt skal dekkes.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget peker på at innbyggere i dag ikke kan velge eller bytte fastlege fordi listene er fulle. En ny hjemmel ved Leknes legesenter kan gi flere valgmuligheter og, ifølge debatten, mer stabilitet i legedekningen. Kostnaden er anslått til inntil 80 000 kroner i 2015 og inntil 240 000 kroner per år fra 2016, avhengig av hvordan den dekkes inn.

    Bakgrunn

    Ifølge saksframlegget har innbyggere i Vestvågøy over tid ikke kunnet velge eller bytte fastlege, fordi fastlegene har fulle lister. Kommunen oppfyller dermed ikke forskriften om fastlegeordning § 4 om rett til å stå på fastlegeliste. Administrasjonen foreslo å opprette en ny hjemmel for snarlig utlysing, etablert ved Leknes legesenter. Netto kostnadsøkning er anslått til 215 000–240 000 kroner per år, og om lag 80 000 kroner i 2015. Administrasjonen pekte på at 2015-kostnaden kan dekkes av tilskudd fra Helsedirektoratet til rekruttering av fastleger og kvalitetshevende tiltak i legevakt. Helse- og omsorgskomiteen gikk inn for hjemmelen, men endret punkt 3 etter forslag fra Pål Kruger, slik at opprettelsen forutsettes gjennomført innenfor rammen lagt for tjenesten i budsjettet for 2015–2016. Administrasjonsutvalget og formannskapet gikk for rådmannens innstilling.

    Debatten

    Uenigheten gjaldt ikke om det skal bli flere leger, men hvem som skal betale. Helse- og omsorgskomiteens forslag var at en ny hjemmel må dekkes innenfor dagens ramme for legetjenesten, mens formannskapets innstilling la opp til tilskuddsmidler i 2015 og inntil 240 000 kroner i budsjettet fra 2016. Mona Fagerås (SV) støttet formannskapets innstilling.

    Vis alle poengene (7)
    • En representant mente utredningen var mangelfull, og pekte på at flere leger ønsker kortere pasientlister samtidig som kommunen skal betale fullt tilskudd for en ny hjemmel. Dette var ikke forutsetningen da legeavtalen ble inngått. kilde · 2 · 3
    • Samme representant viste til nylige kutt i omsorg og skole, og mente nye hjemler må dekkes innenfor dagens rammer. Hvis flertallet likevel utvider, ble det anbefalt å vente til en utredning om praktiseringen av legeavtalen foreligger. kilde · 2 · 3
    • I svaret ble det opplyst at forslaget om å dekke hjemmelen innenfor rammen betyr om lag 20 000 kroner mindre per lege i tilskudd, og at dette uansett må forhandles med legeforeningen. kilde · 2 · 3
    • Det ble vist til at legesenteret er bygd for åtte leger og i dag har seks, at en lege til gir om lag 180 000 kroner i økt inntekt, og at merkostnaden i verste fall blir 50 000–60 000 kroner. kilde · 2 · 3
    • Et hovedargument var at innbyggerne i Vestvågøy må få en valgmulighet de ikke har i dag. kilde
    • En representant spurte hvorfor ingen av kommunens fastleger ser ut til å ha 1200 pasienter på listen, når det er tallet de skal ha etter fratrekk for legevakt. kilde · 2 · 3
    • Mona Fagerås (SV) mente stabilitet er viktigst, viste til at hun selv har hatt fire ulike leger det siste året, og sa prisen ikke er mye å betale for større stabilitet. Hun gikk for formannskapets innstilling. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Så får vi et forslag nå på at vi skal øke til enda en ny hjemmel, samtidig som vi får beskjed om at det er flere leger som ønsker å redusere sin listelengde, uten at det på en måte får noen økonomiske konsekvenser.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 5:46:18

    • «Jeg syns at vi må stille krav nå om at nye hjemler knytta til den delen her skal dekkes innenfor de rammene som er.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 5:47:20

    • «Det som er viktig, er at innbyggerne i Vestvågøy kommune må få valgmuligheten som vi ikke har i dag.»

      Eva-Karin Busch (Ap) · 5:50:09

    • «Jeg kan bare nevne sånn i forbifarten at jeg i løpet av det siste året har hatt fire forskjellige leger jeg har vært hos, og det er ikke en god situasjon.»

      Mona Fagerås (SV) · 5:54:00

    • «Det er mye å betale for større stabilitet.»

      Mona Fagerås (SV) · 5:54:23

    Behandling og votering

    Kommunalsjef Nils Olav Hagen orienterte og svarte på spørsmål. Pål Kruger fremmet forslaget fra Helse- og omsorgskomiteen som følgende:

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  7. Kultur-, miljø- og næringsenheten · saksbehandler Trond Handberg · arkivsak 15/1731

    Vedtak

    Kulturskolen gis tilbud til undervisning på et klassetrinn i Vestvågøyskolene, fortrinnsvis som "korps i skole". Dersom det ikke er mulig å til alle skoler "korps i skole" gir skolene alternativ opplæring. Kostnadene ved et eventuelt kommunalt tilbud om «Korps i skolen» til privatskoler forutsettes dekket i sin helhet av privatskolen.

    Behandling og votering

    Trond Handberg ba kommunstyret vurdere hans habilitet som saksbehandler i saken. Kommunestyret vedtok at Trond Handberg var inhabil og fratrådte dermed under behandlingen. Anne Lise Haakestad KrF fremmet følgende endringsforslag fra kultur-, miljø- og næringskomiteen: Nyt pkt. 1. Kulturskolen gis tilbud til undervisning på et klassetrinn i Vestvågøyskolene, fortrinnsvis som "korps i skole". Dersom det ikke er mulig å tilby alle skoler "korps i skolen" gis skolene alternativ opplæring. Pkt.2 - som foreslått Pkt. 3 - strykes Votering: Det ble votert alternativt mellom Anne Lise Haakestads innstilling og formannskapets innstilling. Haakestads innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  8. Sak 035/15Forslag om 50 000 mer til kulturmidler fra 2016

    Kulturmidler - fordelingsmodell og kriterier for tildeling

    Kultur-, miljø- og næringsenheten · saksbehandler Trond Handberg · arkivsak 15/1222

    Vedtak

    Vedtak: Gjeldende fordelingsmodell for kulturmidler videreføres i all hovedsak, med samme sentrale rolle for de tre fagrådene (Musikkrådet, Idrettsrådet og Barne- og ungdomsrådet), men med noen interne justeringer av tildelingsrammene. Kulturmidler til ordinær drift fordeles fortsatt av de tre fagrådene til «sine lag». Grunnstøtten til musikkrådet økes med kr 10.000-, og total medlemsbasert andel reduseres med kr 10.000,- (netto endring 0,-). Kulturmidler til prosjekt og kurs/lederutvikling slås sammen til én kategori. Den nye kategorien forbeholdes lag som sorterer under fagrådene, som fortsatt foretar fordelingen i fellesskap. Administrasjonen fordeler fra en ny pott kulturmidler til kulturelle lag som ikke sorterer under fagrådene, samt til uorganiserte aktører og gode tiltak. Det dreier seg både om ordinære driftsmidler og prosjekt/kursmidler. «Kriterier for tildeling av kulturmidler i Vestvågøy kommune for 2015 vedtas. Kulturmidlene skal kun tildeles kulturelle aktører og tiltak. Andre frivillige organisasjoner enn kulturelle, eks. innbyggerforeninger eller helseorganisasjoner, kan derfor søke på kulturmidler til kulturelle tiltak, men ikke til generell drift. Ordninger for driftsmidler til ikke-kulturelle organisasjoner er per dato ikke etablert i Vestvågøy kommune. For 2016 økes kulturmiddelrammen med kr 50.000,- årlig (fra 600.000,- til kr 650.000,-). Denne økningen fordeles slik at kulturmidler til prosjekt og kurs som fagrådene disponerer øker til kr 200.000,- for 2016, mens kulturmidler som administrasjonen disponerer øker til kr 100.000,-.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet hvordan kommunens kulturmidler skal fordeles og hvilke kriterier som skal gjelde. Innstillingen fra formannskapet hadde sju punkter.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget kan bety at lag og foreninger som ikke hører inn under de tre fagrådene, og uorganiserte aktører, får en egen pott å søke på hos administrasjonen. Andre frivillige organisasjoner enn kulturelle, som innbyggerforeninger og helseorganisasjoner, kan etter forslaget søke på kulturmidler til kulturelle tiltak, men ikke til generell drift. Debatten tok også opp at Den kulturelle spaserstokken ikke har vært i drift i 2015.

    Bakgrunn

    Administrasjonen foreslo å videreføre dagens fordelingsmodell i all hovedsak, med samme sentrale rolle for de tre fagrådene Musikkrådet, Idrettsrådet og Barne- og ungdomsrådet. Grunnstøtten til Musikkrådet foreslås økt med 10 000 kroner, mens den medlemsbaserte andelen reduseres tilsvarende, slik at nettoendringen blir null. Midler til prosjekt og kurs/lederutvikling foreslås slått sammen til én kategori som fagrådene fordeler i fellesskap. Administrasjonen foreslås å fordele en ny pott til kulturelle lag som ikke hører inn under fagrådene, til uorganiserte aktører og gode tiltak. Fra 2016 foreslås kulturmiddelrammen økt fra 600 000 til 650 000 kroner, der fagrådenes prosjekt- og kursmidler øker til 200 000 kroner og administrasjonens pott til 100 000 kroner. Saken var behandlet i Kultur-, miljø- og næringskomiteen, formannskapet og Eldrerådet før kommunestyret.

    Debatten

    Uenigheten gjaldt hvem som skal fordele den nye potten. Et tilleggsforslag, av møtelederen omtalt som Fremskrittspartiets, gikk ut på å legge fordelingsansvaret til formannskapet fra høsten 2015, med begrunnelse i at fordelingen ikke bør ligge til én person. En annen representant viste til at kriteriene legger fordelingen til de tre fagrådene. I tillegg lå det et endringsforslag i tråd med komiteens innstilling om å tidsavgrense kriteriene til 2015.

    Vis alle poengene (6)
    • Odd Eskil Andersen (ND) tok opp Den kulturelle spaserstokken og viste til et vedtak i Eldrerådet om at ordningen ikke har vært i drift i 2015, og at kommunen bør ivareta den og søke nye midler. kilde · 2 · 3
    • Andersen pekte på at det fortsatt står midler på kontoen til Den kulturelle spaserstokken, men at ingen i kommunen arbeider med ordningen nå. Han foreslo at Frivilligsentralen kunne få sekretariatsfunksjon, med Eldrerådet som styre, og håpet på midler i budsjettet for 2016. kilde · 2 · 3
    • En representant mente det er uheldig at fordelingen av den nye potten ligger til én person, og ønsket mer politisk innflytelse. Forslaget var at ansvaret for fordeling legges til formannskapet fra høsten 2015, når komiteene forsvinner. kilde · 2 · 3
    • Samme representant stilte spørsmål ved om økningen på 50 000 kroner i punkt 7 er en engangsøkning eller en årlig økning, og sa seg ellers positiv til at det finnes midler å fordele til slike tiltak. kilde · 2 · 3
    • En representant fremmet endringer i tråd med komiteens enstemmige innstilling: at kriteriene vedtas for 2015, fordi kriteriene inneholder beløp som binder fra år til år, og at punkt 7 gjelder for 2016. Representanten omtalte økningen som en intensjon framover og et signal til rådmannen inn i budsjettarbeidet for 2016. kilde · 2 · 3
    • Til forslaget om at formannskapet skal fordele, ble det vist til at kriteriene legger fordelingen til de tre fagrådene: idrettsrådet, musikkrådet og barne- og ungdomsrådet. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Eldrerådet ber Vestvågøy kommune om at Den kulturelle spassestokken ivaretas i administrasjon for søknad om nye midler i fremtidig drift.»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 6:10:13

    • «Det vi har diskutert litt, er hvorvidt vi anser det for å være heldig at fordelingen av denne potten ligger bare til én person.»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 6:14:28

    • «Vi syns det var en utfordring, for det binder jo veldig fra år til år.»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 6:16:47

    • «Er det ment at det øker én gang, fra 600 000 til 650 000, eller er det årlig med 50 000?»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 6:15:12

    • «Men vi vet alle at dette er jo en intensjon framover, og det er vel egentlig like mye et uttrykk for at vi ønsker å styrke det frivillige arbeidet gjennom å ønske å prioritere opp, og at rådmannen tar det med seg.»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 6:18:32

    Behandling og votering

    Trond Handberg ba kommunestyrets vurdere hans habilitet som saksbehandler i saken. Kommunestyret vedtok at Handberg var inhabil. Han fratrådte under behandlingen. Anne Lise Haakestad KrF fremmet følgende endringsforslag til pkt. 5 og 7: 5. Kriterier for tildeling av kulturmidler i Vestvågøy kommune i 2015 vedtas 7. For 2016 økes kulturmiddelrammen med kr 50.000,- årlig (fra 600.000,- til kr 650.000,-). Denne økningen fordeles slik at kulturmidler til prosjekt og kurs som fagrådene disponerer øker til kr 200.000,- for. 2016, mens kulturmidler som administrasjonen disponerer øker til kr 100.000,-. Odd Eskil Andersen FRP fremmet følgende tilleggsforslag til nytt pkt. 8: Ansvaret for fordelingen legges til formannskapet fra høsten 2015. Votering: Det ble votert alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslaget fra Anne Lise Haakestad. Anne Lises Haakestads forslag vedtas enst. Odd Eskil Andersens forslag til nytt pkt. 8 falt med 24 mot 3 stemmer

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  9. Serviceenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 15/1975

    Vedtak

    Referatsakene tas enst. til orientering.

    Saken forklart

    Under referatsakene i kommunestyret ble det stilt spørsmål om saksbehandlingen av forliksavtalen i saken om den såkalte fjerde armen. Det ble også tatt opp sykehussaken, kommunens hjemmeside, bredbånd og et skolebasseng.

    Hva betyr det for deg

    Forliket avslutter en langvarig tvist mellom kommunen og en entreprenør. Rådmannen oppga at avtalen gir bortimot 6 millioner i sparte kostnader på investeringssiden, og at beløpet på 8,2 millioner allerede var regnskapsført i 2013. For dem som ferdes i området ble det reist spørsmål om trafikksikkerheten, med forslag om midlertidig stenging til grunnforholdene er undersøkt.

    Bakgrunn

    Referatsakene besto blant annet av en forliksavtale, KS' styrevervregister, K-sak 23/07, to møteprotokoller fra kontrollutvalget, skatteinngangen for mars 2015 og periodisk oppgjør for april. Innstillingen fra administrasjonen var at referatsakene tas til orientering. Forliksavtalen gjelder et oppdrag en entreprenør har hatt for Vestvågøy kommune i saken om den fjerde armen. Ifølge svaret fra rådmannen vedtok formannskapet i desember å anke saken til lagmannsretten, og forlik ble oppnådd i løpet av våren. Saken ble lagt fram for formannskapet på nytt i uka før kommunestyremøtet.

    Debatten

    Odd Eskil Andersen (ND) kritiserte framgangsmåten: at et beløp først skulle godkjennes gjennom utsendelse av e-post, og at saken ble avgjort i formannskapet og ikke i kommunestyret. Han viste til at delegasjonsreglementet gir formannskapet rett til å omprioritere inntil 500 000 kroner for eget område. Rådmannen mente behandlingen var forsvarlig fordi formannskapet hadde fullmakt i saken. En annen taler sa seg uenig i resonnementet om beløpets størrelse.

    Vis alle poengene (12)
    • Odd Eskil Andersen (ND) understreket at han mener entreprenøren skal ha oppgjør for faktisk utført arbeid, og at kritikken gjelder framgangsmåten og behandlingen av saken. kilde · 2
    • Han reagerte på at et beløp skulle godkjennes gjennom utsendelse av e-post, og at saken etter påpekning fra hans gruppe ble tatt inn for formannskapet i stedet for å gå videre til kommunestyret. kilde · 2 · 3
    • Han viste til delegasjonsreglementet, som etter hans syn gir formannskapet rett til å omprioritere inntil 500 000 kroner for eget område. kilde
    • Det ble spurt om rådmannen er bekvem med saksbehandlingen, og hvor beløpsgrensa går for når en slik sak må til kommunestyret. kilde · 2 · 3
    • Rådmannen svarte at formannskapet hadde fullmakt til å anke saken til lagmannsretten og dermed også til å inngå forlik, og at forliksavtalen ikke var en budsjettsak. kilde · 2
    • Rådmannen opplyste at beløpet på 8,2 millioner ble regnskapsført i 2013 og behandlet med regnskapet, og at forliket utløser bortimot 6 millioner i sparte kostnader på investeringssiden. kilde · 2 · 3
    • Rådmannen beklaget at administrasjonen ikke var oppmerksom på kravet om enstemmighet i vedtaket, og at dette ble rettet opp ved ny framleggelse for formannskapet. kilde · 2
    • En representant uttrykte bekymring for trafikksikkerheten i området fordi armen synker, og anbefalte midlertidig stenging til grunnforholdene er undersøkt. kilde · 2
    • En representant mente beløpsargumentet ikke holdt, siden kommunestyret i desember hadde vedtatt en ramme på maksimalt om lag 8 800 000 kroner og forliket ble lavere. kilde · 2
    • En representant oppfordret kommunestyret og kommunalt ansatte til å møte opp ved sykehuset 2. juni under helseministerens besøk, og beskrev det som en positiv markering for lokalsykehuset. kilde · 2 · 3
    • Tidlig i møtet ble det stilt spørsmål om at tidligere saker og protokoller ikke er søkbare på kommunens hjemmeside etter overgang til nytt system. kilde · 2
    • Remi Solberg (Ap) ba om å få stille et spørsmål om bredbånd i kommunen i løpet av dagen, og Arne Iversen (Ap) ba om orientering om bassenget ved skolen. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Det gjelder fremgangsmåten og behandlinga av denne saken, som jeg egentlig stussa litt over.»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 6:37:13

    • «Og etter påpekninger fra Fremskrittspartiet, ettersom det ikke var konsensus i saken, ble det jo da tatt inn for formannskapet.»

      Odd Eskil Andersen (ND) · 6:37:46

    • «Til lagmannsretten mener rådmannen at da har også formannskapet full rett til å inngå en forliksavtale.»

      Jonny Finstad (H) · 6:39:58

    • «Så er selvfølgelig rådmannen, som det står i saka til formannskapet, beklager at vi ikke var obs på det at det måtte være enstemmighet i selve vedtaket.»

      Ukjent taler · 6:41:17

    • «Vi vil anbefale at man stenger den midlertidig til man får undersøkt grunnforholdene, om det er trygt å gjenåpne sentralbaneveien i hvert fall midlertidig.»

      Ukjent taler · 6:42:46

    Behandling og votering

    Eva-Karin Busch AP oppfordret både ansatte, politikere og innbyggere til å møte på sykehuset i forb. med helseministerens besøk 2. juni. Dette for å vise sin sympati for bevaring av lokalsykehuset. Nøyaktid tidspunkt kommer senere. Odd Eskil Andersen viste til forliksavtalen og spurte om Rådmannen var bekvem med avtalen og mente saken burde ha vært forelagt kommunestyret. Rådmannen svarte på spørsmål og viste til sak fra 2013.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  10. Serviceenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 15/1501

    Vedtak

    Vedtak: 1. Saken oversendes kommunestyret 26 mai til videre diskusjon og behandling 2. Vestvågøy kommunestyre stadfester tidligere vedtak og sier nei til felles storflyplass og nedleggelse av Leknes lufthavn. 3. Vestvågøy kommunestyre beklager sterkt forsinkelsene Avinor har påført utviklingen ved Leknes lufthavn og går inn for forlengelse av Leknes lufthavn til nødvendig størrelse. 4. Vestvågøy kommunestyre er positive til om nødvendig å bidra til finansiering/forskuttering av forlengelse av Leknes lufthavn, og ber om at ny utredning av kostnader fremlegges kommunestyret til første møte høsten 2015. 5. Vestvågøy kjommunestyre ber Avinor snarest legge fremm resultatene av vindmålingen og miljøundersøkelsene av alternativet felles flyplass på Gimsøya. Avinor anmodes samtidig om å iverksette en paralell utredning av Leknes lufthavn med forlenget rullebane som kan ta større flytyper, samt oppgradere sikringstiltak som kan gi økt reguleritet. Utredningen må sikre høy faglig standard og intregitet, som gruunnlag for politisk beslutning i en avgjørende sak for regionen. Begge utredningene bør inneholde en analyse av totale klimaeffekter og samfunnsnytte av fremtidig trafikkmønster med ulike alternativ flyplasser og vegløsning for Lofoten.

    Behandling og votering

    Mona Fagerås SV fremmet følgende endringsforslag til nytt pkt. 5: Vestvågøy kjommunestyre ber Avinor snarest legge fremm resultatene av vindmålingen og miljøundersøkelsene av alternativet felles flyplass på Gimsøya. Avinor anmodes samtidig om å iverksette en paralell utredning av Leknes lufthavn med forlenget rullebane som kan ta større flytyper, samt oppgradere sikringstiltak som kan gi økt reguleritet. Utredningen må sikre høy faglig standard og intregitet, som gruunnlag for politisk beslutning i en avgjørende sak for regionen. Begge utredningene bør inneholde en analyse av totale klimaeffekter og samfunnsnytte av fremtidig trafikkmønster med ulike alternativ flyplasser og vegløsning for Lofoten. Votering: Mona Fagerås endringsforslag vedtas enst. Formannskapets innstilling vedtas med 23 mot 3 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  11. Serviceenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 15/1975

    Behandling og votering

    Votering: Forsalg til interpellasjon ble vedtatt med 15 mot 12 stemmer

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (1)

  • Sak 001/15 Forliksavtale

Frammøte (31)

Hva som ble sagt (3298 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.