Priser Logg inn
← Alle møter

Kommunestyret · 17. oktober 2016

09:00–19:00 · Rådhuset · 6 t 25 min · 4 visninger

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Saker (10)

  1. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Asbjørn Horn · arkivsak 15/1090

    Vedtak

    Kommujestyret i Vestvågøy fastsetter pris pr. m2 iflg. nyryddingskostnader. Pris for fulldyrka jord fastsettes til kr. 20,- pr m2. For overflatedyrkelse/dyrkbar jord fastsettes prisen til kr. 10,- pr. m2. Beløpet indeksreguleres årlig med basis i konsumprisindeksen (KPI).

    Behandling og votering

    Magnus Ellingsen fremmet følgende utsettelsesforslag: Saken utsettes Kommunestyret ber om utredning av følgende forhold: Borttrauing/flytting av jord. Realistisk pris pr. m2. knyttet til erstatning ved nedbygging/omdisponering av jordbruksareal. Utsettlesforslaget falt med 29 mot 3 stemmer. Eva-Karin Busch ba om avklaring om at et evnt. utsettelsforslag vil ha betydning for vidre disponering av Leknesletta. Ordfører sa at det er berammet meklingsmøte med Nordland Fylke 28. oktober. Rådmannen svarte på spørsmål og avklarte at pris i pkt. 3 betyr kr. 7,50. Jordbruksansvarlig Ivar Johansen supplerte med opplysninger i saken. Det ble avviklet gruppemøte kl.10.00. Kurt Atle Hansen fremla possisjons endringsforslag fra SP, SV, AP, KrF, MDG og Gry Åland uavhengig: 1. Kommunestyret i Vestvågøy fastsetter pris per m2 ift nydyrkingskostnader. 2. Pris for fulldyrka jord fastsettes til kr 20,- per m2. 3. For overflatedyrka/dyrkbar jord fastsettes prisen til kr 10,- per m2. 4. Beløpet indeksreguleres årlig med basis i konsumprisindeksen (KPI). Votering: Formannskapets innstilling falt med 25 mot 7 stemmer. Posisjons forslag vedtas med 29 mot 3 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter
  2. Plan og teknikk · saksbehandler Linnea Kvinge Karlsen · arkivsak 15/3164

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre viser til fremlagt forslag til detaljregulering for Skaftnesskogen boligfelt, planID: 1860 201504 Vestvågøy kommunestyre godkjenner fremlagt forslag til detaljregulering med tilhørende plankart datert 06.04.16, bestemmelser og planbeskrivelse datert 16.04.16. Begrunnelsen for vedtaket er at det er et behov for attraktive tomter i hele kommunen og planforslaget fremstår som grundig utredet og gjennomarbeidet. Dette vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-12.

    Behandling og votering

    Eldrerådet og Rådet for funksjonshemmede samt ungdomsrådet ba om at rådene ble involvert i planarbeidene ved oppstart. Votering: Planutvalgets innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    12 dokumenter
  3. Sak 083/16Festeavgift for grav foreslås satt til 1.200 kroner

    Regulativ for avgifter på kirkegårdene i Vestvågøy

    Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 16/1818

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet forslag til nytt regulativ for avgifter på kirkegårdene i Vestvågøy, med nye satser fra 1. januar 2017.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget gjelder hva det koster å feste grav og å gravlegge i Vestvågøy, med egne satser for personer som var bosatt utenfor kommunen. Blir satsene innført som foreslått, må de som fester graver betale kr 1.200 per grav for ti år fra 1. januar 2017. Eldrerådet pekte på at dette kan merkes mest for eldre som har ansvar for flere gravsteder.

    Bakgrunn

    Vestvågøy kirkelige fellesråd har utredet avgiftene på kirkegårdene og innstilt på endringer. Forslaget innebærer festeavgift på kr 1.200 for grav ved frigrav i fredningstida og kr 1.200 for ti år per grav. For personer bosatt utenfor Vestvågøy kommune foreslås gravferdsavgift på kr 3.000 for kiste i festet grav, kr 12.000 for kiste i ny grav (ny avgift), kr 1.500 for urne i festet grav og kr 6.000 for urne i ny grav. Rådmannen sluttet seg til innstillingen fra fellesrådet. Saken ble behandlet i formannskapet 10. oktober og i eldrerådet 12. oktober før kommunestyret.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot selve avgiftsforslaget i kommunestyret. Debatten handlet mest om habilitet: flere representanter ba om å få sin habilitet vurdert fordi de sitter i kirkelig fellesråd eller menighetsråd, og det var ulike syn på om verv i menighetsråd gjør en inhabil. En representant mente slike spørsmål bør meldes inn på forhånd, slik at de kan utredes før møtet.

    Vis alle poengene (5)
    • En representant viste til at eldrerådet i hovedsak ikke er uenig i fellesrådets og rådmannens forslag, blant annet økningen på 200 kroner til 1.200 kroner per gravsted. kilde · 2 · 3
    • Samme representant pekte på at avgiftene særlig rammer eldre, som over tid kan sitte med åtte–ti gravsteder og må vurdere om de skal slette noen av dem. kilde · 2 · 3
    • I habilitetsdiskusjonen ble det argumentert med at den som leder fellesrådet som privatperson står i en annen stilling enn den som sitter i et menighetsråd, og at verv i menighetsråd ikke gir samme påvirkning. kilde · 2 · 3
    • En annen representant sammenlignet med kommunalt eiendomsforetak og mente at den som leder fellesrådet og fremmer budsjettforslag overfor kommunen, er inhabil. kilde · 2
    • Det ble anbefalt at representanter melder inn habilitetsspørsmål på forhånd, slik at saken kan sjekkes og innstilles på bedre grunnlag. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «1200 kroner, altså 200 kroner i økning per gravsted.»

      Ukjent taler · 2:00:27

    • «Og det er når du begynner å bli eldre, at du begynner å få gravsteder.»

      Ukjent taler · 2:00:37

    • «Så til slutten sitter du med noen graver og en spekulasjon på hvordan du skal behandle det her, om du skal slette gravstedene.»

      Ukjent taler · 2:00:56

    • «Og da tenker jeg at lederen i fellesrådet sitter og fremmer budsjettforslag og saker og ting til kommunen, så jeg mener at Terje Vik er inhabil.»

      Ukjent taler · 1:56:39

    • «Jeg vil anbefale kommunestyret i sånne saker at dere, i forhold til habilitet, sender inn det på forhånd, sånn at vi kan sjekke det opp.»

      Ukjent taler · 1:56:59

    Behandling og votering

    Representantene Terje Wiik er leder av Kirkelig Fellesråd. Representanten Asbjørn Sjølie er medlem av menighetsrådet. Representanten Terje Bøe er fast representant i Vestvågøy Kirkelig Fellesrådog og representanten Hilde Holand er varamedlem i Vestvågøy Kirkelig Fellesråd. Samtlige ba kommunestyret vurdere deres habilitet. Etter debatt om habilitetsprinsippet vedtok kommunestyret at samtlige var inhabile i saksbehandlingen.. Votering: Formannskapets innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter
  4. Sak 084/16Planstrategi for Vestvågøy 2016–2019 til behandling

    Planstrategi Vestvågøy kommune 2016 - 2019

    Kultur-, miljø- og næringsenheten · saksbehandler Hans Kristian Dolmen · arkivsak 16/601

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre vedtar forslag til planstrategi for Vestvågøy kommune 2016 – 2019, jfr pbl § 10-1 Ressurser til gjenomføring av planarbeidet synliggjøres og innarbeides i økonomiplanen for perioden 2017 – 2020.

    Saken forklart

    Saken gjelder planstrategien for Vestvågøy kommune for perioden 2016–2019. En planstrategi er en oversikt over hvilke planer kommunen vil prioritere å lage eller revidere i valgperioden.

    Hva betyr det for deg

    Materialet sier ikke noe om hva saken betyr for innbyggerne. En planstrategi styrer hvilke planer kommunen arbeider med framover, men innholdet i forslaget framgår ikke av kildene.

    Bakgrunn

    Saksframlegget fra administrasjonen er ikke tilgjengelig i materialet. Det er derfor ikke mulig å gjengi hva administrasjonen foreslo eller hvilke begrunnelser som lå til grunn. Det eneste som finnes i transkripsjonen, er at møtelederen leser opp sakslisten og nevner sak 84 Planstrategi Vestvågøy kommune.

    Behandling og votering

    Ordfører orientert til saken. Saksbehandler Hans Kritian Dolmen supplerte med opplysninger og svarte på spørsmål. Det ble opplyst at dette gjaldt 45 planer og det vil bli nødvendig med en prioritering. Votering: Formannskapets innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter
  5. Sak 085/16Nytt storkjøkken foreslås bygd ved Vestvågøy sykehjem

    Nytt samdriftskjøkken - anbefalinger fra styret - videre konklusjoner

    Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Kjell Idar Berg · arkivsak 16/1616

    Vedtak

    Pkt. 1 som rådmannens Pkt. 2 Kommunestyret ber rådmannen snarest starte prosjektering av nytt kjøkken, Men ber om at alternativ plassering utredes,slik at plasseringen ikke blir en ulempe for sykehjemmet. Arealbehovet for kjøkken skal tilpasses reelt behov og eventuelt økt kapasitet tas ut i driftstid. Nødvendig avtaleverk med samdriftskjøkkenet og Nordlandssykehuset må på plass.

    Saken forklart

    Saken gjelder nytt samdriftskjøkken som skal lage mat til sykehjem, bofellesskap, hjemmeboende og sykehuset. Styret i Lofoten Samdriftskjøkken AS ber kommunen finansiere, prosjektere og bygge kjøkkenet, og leie det ut til selskapet.

    Hva betyr det for deg

    Porsjonsprisen på middag er i dag vel 95 kroner. Saksframlegget regner med 85–90 kroner per porsjon i ny modell, noe som kan gi kommunen en innsparing på 300.000–600.000 kroner i året. For ansatte ved dagens kjøkken kan omleggingen bety færre årsverk; saksframlegget viser til reglene om virksomhetsoverdragelse og kommunens retningslinjer ved overtallighet.

    Bakgrunn

    Dagens kjøkken drives i lokaler hos Nordlandssykehuset, som planlegger annen bruk av lokalene fra primo 2018. Styret i Lofoten Samdriftskjøkken AS vedtok 25. august 2016 å be kommunen bygge nytt storkjøkken med utstyr, og anbefalte plassering ved Vestvågøy sykehjem i Gravdal. Saken har versert i over ti år, og produksjonsmetoden er tidligere vedtatt lagt om til kok/kjøl. Rådmannen slutter seg til styrets konklusjoner og foreslår at prosjektering starter snarest, og at prosjekteringskostnader og anslag på byggekostnader innarbeides i budsjettet for 2017. Saksframlegget anslår husleie til kommunen på om lag 950.000 kroner i året, og at kjøkkenet kan gå fra om lag 7,5 årsverk i dag til anslagsvis 4 årsverk i ny modell. Arbeidsmiljøutvalget støttet innstillingen enstemmig, og formannskapet vedtok den enstemmig.

    Behandling og votering

    Representantene Anne Sand og Terje Wiik ba om vurdering av habiliteten som medlem i styret for samdriftskjøkkenet. Kommunestyret vedtok av begge var inhabile og de fratrådte under behandlingen. Ordfører referte til behandlingen fra formannskapet. Leder av Rådet for funksjonshemmede Randi Nilsen fremla rådets innstilling. Rådmannen v/Villy Angelsen svarte på spørsmål som fremkom under debatten. Det ble avviklet gruppemøte under lunsjen. Pål Kruger fremmet følgende endringsforslag. til pkt.: Pkt. 1 som rådmannens Pkt. 2 Kommunestyret ber rådmannen snarest starte prosjektering av nytt kjøkken, Men ber om at alternativ plassering utredes,slik at plasseringen ikke blir en ulempe for sykehjemmet. Arealbehovet for kjøkken skal tilpasses reelt behov og eventuelt økt kapasitet tas ut i driftstid. Nødvendig avtaleverk med samdriftskjøkkenet og Nordlandssykehuset må på plass. Votering: Det voteres alternativt mellom formannskapets innstilling og Pål Krugers endringsforslag. Pål Krugers forslag vedtas med 24 mot 7 stemmer.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter
  6. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Villy Angelsen · arkivsak 15/4155

    Vedtak

    Saken utsettes. Dette med begrunnelse i en videooverføring fra Kvinesdal kommune ble utsatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument
  7. Sak 087/1685 000 kroner i avisabonnement til politikerne

    <KommunalRapport - Evnt. videreføring av abonnement til kommunestyrerepresentantene>

    Serviceenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 16/1836

    Vedtak

    De av representantene som ønsker videre abonnment på KommunalRapport enten pr. papir eller digitalt, bestiller abonnment selv mot refusjon fra kommunen.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet om kommunen fortsatt skal betale for abonnement på Kommunal Rapport til kommunestyrerepresentantene.

    Hva betyr det for deg

    Saken handler om bruk av penger på politisk budsjett, ikke om tjenester til innbyggerne. Beløpet det er snakk om, er 85 605 kroner i 2016. Saksframlegget sier ikke noe om virkninger for innbyggerne ut over dette.

    Bakgrunn

    Kommunen har i flere år abonnert på Kommunal Rapport som ukeavis per post til kommunestyrerepresentantene og andre. I tillegg til de faste representantene har medlemmer av kontrollutvalget som ikke sitter i kommunestyret, rådmann og politisk sekretær abonnement. Betalt abonnement for 2016 var 85 605 kroner, fordelt på 39 abonnement à 2195 kroner, belastet politisk budsjett. Abonnementene utgår ved årsskiftet. Saken kom opp fordi ordføreren hadde fått meldinger om at avisa ikke blir lest. Rådmannens innstilling var at de representantene som ønsker avisa videre, i papir eller digitalt, bestiller abonnement selv mot refusjon fra kommunen.

    Debatten

    Uenigheten gjaldt om kommunen i det hele tatt skal betale for avisa til folkevalgte. Rådmannens innstilling, som ordfører Remi Solberg (Ap) redegjorde for, åpnet for at den som vil ha avisa bestiller selv og får utgiften dekket. Representanten Ørjan Arntzen la fram et alternativt forslag om at kommunen ikke skal tegne abonnement for kommunestyrets representanter.

    Vis alle poengene (5)
    • Ordfører Remi Solberg (Ap) viste til at flere representanter har sagt at avisa ikke blir lest, og at kommunen bruker rundt 85 000 kroner på den. Han mente det da er naturlig at de som vil beholde den, gir beskjed til politisk sekretær og får utgiften dekket. kilde · 2 · 3
    • En representant beskrev Kommunal Rapport som et godt og viktig blad med interessante artikler, men varslet likevel forslag om at kommunen ikke abonnerer på avisa. Begrunnelsen var at kommunen har vært gjennom en omstilling med store kutt, og at dette er et gode politikerne kan avstå fra. kilde · 2 · 3
    • Samme representant pekte på et konkurranseelement: hvorfor abonnere på Kommunal Rapport og ikke på Lofotposten, Lofottidende eller Avisa Lofoten. For en lokalpolitiker har lokalavisa etter hans mening større verdi. kilde · 2 · 3
    • Det ble også vist til at lokalpolitikerne selv bør ha ansvar for å holde seg orientert, særlig i den økonomiske situasjonen kommunen er i. Forslaget gjelder kommunestyret, ikke kommunens ansatte, som fortsatt kan ha avisabonnement der det trengs. kilde · 2 · 3
    • Ordføreren oppsummerte at det forelå to forslag: rådmannens innstilling og forslaget fra representanten Ørjan Arntzen. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Da vil det være naturlig at de som ønsker å fortsette å beholde det, gjør det.»

      Solberg, Remi (Ap) · 4:29:46

    • «Selv om Kommunal Rapport er en god og viktig avis, så ønsker SV å fremme et forslag om at kommunen ikke abonnerer på avisa.»

      Ukjent taler · 4:31:09

    • «Selv om abonnementet ikke utgjør de store summene, så mener vi det er galt at dette gode politikerne ikke kan avstå.»

      Ukjent taler · 4:31:24

    • «Hvorfor skal vi abonnere på Kommunal Rapport, og ikke på Lofotposten, Lofottidene eller Avisa Lofoten?»

      Ukjent taler · 4:31:36

    • «Vi har selvfølgelig ikke noen problemer med at kommunen har abonnement i aviser i forhold til kommunens ansatte og det som behøves der.»

      Ukjent taler · 4:32:21

    Behandling og votering

    Ordfører orienterte til saken før behandling. Ørjan Arntzen fremmet følgende forslag: Vestvågøy kommune tegner ikke nye abonnementer på Kommunal Rapport til kommunestyrepresentantene. Votering: Det ble votert alternativt mellom Rådmannens forslag og Ørjan Arntzens endringsforslag. Rådmannens innstilling vedtas med 26 mot 7 stemmer,

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument
  8. Serviceenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 15/2348

    Vedtak

    Jenni Fagerås og Vetle Seierstad innvilges fritak som vararepresentantertil kommunestyret for SV med hjemmel i kommunelovens § 15 (fraflyttet kommunen). Med hjemmel i kommunelovens § 16 går Vebjørg Hagene Thoe og Scott Thoe inn som nye vararepresentater for SV. Som vararepresentant i samarbeidesutvalget v/Buksnes skole velges Julie Eidjord Strauman.

    Behandling og votering

    Epsen Seierstad ba om vurdering av habiliteten som far til en av partene i saken. Kommunestyret vedtar med 31 mot 1 stemme at Seierstad er inhabil og han fratrådte under behandlingen. Valgnemndas leder Gøril Jenssen fremla nemndas forslag: Votring: Valgnemndas innstilling vedtas enst.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter
  9. Serviceenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 16/1847

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument
  10. Sak 090/16Ordføreren vil tre av som leder av planutvalget

    Planutvalg - Endring av lederfunksjon med påfølgende endring av reglementet

    Politisk · saksbehandler Remi Solberg · arkivsak 15/4245

    Vedtak

    Saken utsettes og sees i sammenheng med ad-hocutvalgets innstilling.

    Saken forklart

    Saken gjelder et ønske fra ordføreren om å slutte som leder og fast medlem av planutvalget, og en tilhørende endring av reglementet for utvalget.

    Hva betyr det for deg

    Hvis forslaget går gjennom, vil planutvalget bli ledet av en annen politiker enn ordføreren. Planutvalget behandler blant annet reguleringsplaner, byggesaker som krever politisk behandling og klagesaker innenfor disse områdene. Saksframlegget sier ikke noe om hva endringen betyr for innbyggernes tjenester.

    Bakgrunn

    Planutvalget har i dag ni medlemmer, der tre skal være fra formannskapet: ordfører, varaordfører og en representant fra opposisjonen. Ordfører og varaordfører er henholdsvis leder og nestleder. I saksframlegget opplyses det at ordføreren i saker med høyt konfliktnivå har opplevd ikke å ha tilstrekkelig forhandlingsmulighet, og at rollen som utvalgsleder går ut over muligheten til å være «frispiller». Det vises også til at ordførerens kalender tidvis kolliderer med planutvalgsmøter. Det foreslås derfor at kommunestyret fritar ordføreren som medlem og leder, velger nytt medlem, ny leder og ny nestleder, og at reglementets punkt 1 endres slik at tre medlemmer skal være fra formannskapet – to fra posisjonen og én fra opposisjonen – uten at ordfører og varaordfører er nevnt særskilt.

    Behandling og votering

    Votering: Saken utsetts enst.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

Frammøte (33)

Hva som ble sagt (2766 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.