Priser Logg inn

Kommunestyret 14. november 2016

Sak 096/16Foreslår revisjon av prosjektstyring og byggesaker

Kontrollutvalgssekretariatet - Plan for forvaltningsrevisjon 2017 - 2020

Følg saken

Informasjonsenheten · saksbehandler Evy Rita Holmen · arkivsak 16/1839

Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet kontrollutvalgets forslag til plan for forvaltningsrevisjon for perioden 2017–2020. Planen sier hvilke deler av kommunens virksomhet som skal undersøkes nærmere i fireårsperioden.

Hva betyr det for deg

Planen avgjør hvilke deler av kommunens drift revisjonen ser nærmere på de neste årene. De foreslåtte områdene omfatter blant annet hvordan kommunen styrer prosjekter, behandler plan- og byggesaker og krever egenbetaling i institusjon. Saksframlegget sier ikke noe konkret om hva dette betyr for den enkelte innbygger.

Bakgrunn

Kontrollutvalget behandlet planen i sak 28/16. Gjeldende plan ble vedtatt av kommunestyret i sak 22/14 og prioriterte rus/psykiatri og barnevern. Fordi fylkesmannen førte tilsyn med rus og psykiatri i 2014, valgte kontrollutvalget å omdisponere prosjektene. Forvaltningsrevisjonen av barnevern ble satt i gang, men var ikke behandlet av kontrollutvalget da saken ble lagt fram. Prioriteringene bygger på en vurdering av risiko og vesentlighet, sett fra blant annet bruker-, samfunns-, økonomi- og omdømmeperspektiv. Innstillingen er at kommunestyret vedtar planen med fire prioriterte områder: prosjektstyring, plan- og byggesak, egenbetaling i institusjon og internkontroll – avvikshåndtering, og at kontrollutvalget får myndighet til å oppdatere planen i perioden etter forskrift om kontrollutvalg § 10.

Debatten

Det kom ingen uenighet om selve prioriteringene fram i transkripsjonen. Det eneste som ble tatt opp, var et spørsmål til forretningsorden om saken var riktig framstilt, siden innstillingen kom fra rådmannen i en sak som stammer fra kontrollutvalget.

Vis alle poengene (3)
  • Det ble reist spørsmål til forretningsorden om saken var feil framstilt, og om rådmannen skal innstille i en sak som kommer fra kontrollutvalget. Det ble pekt på at saken i utgangspunktet skulle behandles som tidligere, og at det kunne ha skjedd en glipp. kilde · 2 · 3
  • En taler ba om at egen habilitet ble vurdert, med henvisning til styreverv i Vestvågøy ASVO. Denne ytringen hører trolig til en tilgrensende sak om selskapskontroll. kilde
  • Møtelederen spurte om noen ønsket ordet til innstillingen. kilde

Sagt i møtet

  • «Det er mulig jeg er for feil, men er ikke denne saken litt feil fremstilt?»

    Ørjan Arntzen (SV) · 6:36:37

  • «Skal rådmannen innstille fra saken fra kontorutvalget?»

    Ørjan Arntzen (SV) · 6:36:42

  • «I utgangspunktet skulle den behandlet seg likedan som tidligere, men det kan være skjedd en glipp.»

    Ørjan Arntzen (SV) · 6:36:57

  • «Ordfører. Jeg sitter i styret til Vestvågøy ASVO og ber deg om at min habilitet vurderes.»

    Ørjan Arntzen (SV) · 6:36:13

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (2 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Solberg, Remi — 5 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter