Priser Logg inn

Kommunestyret 20. juni 2017

Sak 046/17Etterlyser kultur som næring i ny samfunnsplan

Kommuneplanens samfunnsdel 2017 - 2019 Vestvågøy kommune - 1.g. behandling.

Følg saken

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Hans Kristian Dolmen · arkivsak 15/2650

Vedtak

Det vises til kommunestyrets samlinger knyttet til arbeidet med planstrategi og kommuneplan: Forslag til «Kommuneplanens samfunnsdel 2017-2029», Vestvågøy kommune legges ut til offentlig ettersyn og høring. Perioden for høring er gjeldene fra vedtak 20.6.2017 til og med 22.9.2017. Arbeid med opplegg for medvirkning og involvering som skal gjennomføres i høringsperioden videreføres fortløpende og nødvendige avtaler for denne gjennomføring utarbeides. Forslag til grafisk utforming gjennomføres og en legger opp til at denne vil være tilsvarende for utarbeidelsen av de øvrige styringsdokumentene gitt i nivå 1 i «Planstrategi 2016-2029». Dette vedtaket har hjemmel etter plan- og bygingsloven §11-14.

Behandling og votering

Eldrerådet takker for at rådet ble involvert i prosessen. Det ble gjort oppmerksom på at planen går frem til 2029. Votering: Formannskapets innstilling vedtas enst.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet førstegangsutkastet til kommuneplanens samfunnsdel. Planen er det overordnede styringsdokumentet for hvordan kommunen skal utvikle seg framover.

Hva betyr det for deg

Planen er et overordnet styringsdokument som skal ligge til grunn for kommunens prioriteringer framover. Det ble varslet en medvirkningsrunde der innbyggere, organisasjoner og bedrifter kan gi innspill, blant annet gjennom møter, gjestebud og sosiale medier. Hva planen konkret betyr for enkelttjenester, ble ikke omtalt i debatten.

Bakgrunn

Saksframlegget var ikke tilgjengelig. Av debatten går det fram at kommunestyret og formannskapet har vært styringsgruppe for arbeidet, og at kommunestyret har jobbet med planen i arbeidsmøter og workshops. Varaordfører Anne Sand (Sp) opplyste at formannskapet behandlet saken med enstemmig innstilling til kommunestyret, og at formannskapet som styringsgruppe skulle ha et ekstraordinært møte dagen etter for å diskutere og vedta medvirkningsprosessen. Det ble vist til at utkastet skal ut på høring, og at innbyggere, organisasjoner og bedrifter skal involveres gjennom blant annet annonsering, Facebook, møter og gjestebud. Det var uklarhet om tidsperioden i tittelen: saken er oppført som 2017–2019, mens varaordføreren viste til 2029 og det senere i møtet ble sagt at planen flere steder oppgir 2027, og at dokumentet inneholder flere feiltrykk.

Debatten

Ingen tok ordet mot innstillingen. Uenigheten i debatten gjaldt ikke om planen skulle sendes videre, men hva som mangler i teksten – særlig at kultur ikke er omtalt under kapitlet om næring og verdiskaping, og at reiseliv og slitasje bør behandles grundigere.

Vis alle poengene (7)
  • En representant sa at Høyre er fornøyd med førsteutkastet, takket administrasjonen for arbeidsmøtene og mente involveringen av innbyggerne i høringsperioden blir det viktigste framover. kilde · 2 · 3
  • En representant mente planen har et stort forbedringspotensial på kultur: kultur er bare nevnt under helse og omsorg, mens kulturnæring er en vekstnæring og burde komme inn under næring og verdiskaping. Representanten viste til Kunstkvarteret i Lofoten, kunstnerverksteder på Kvalnes, teatrene og galleriet i Fryseriet på Meieriet kultursenter. kilde · 2 · 3
  • Samme representant påpekte at punktet om turisme under næring ikke nevner kulturopplevelser spesielt. kilde · 2 · 3
  • En representant fortalte at Eldrerådet denne gangen ble invitert med i arbeidsmøtene, i motsetning til tidligere planprosesser, og håpet på å bli invitert videre. kilde · 2 · 3
  • Kurt Atle Hansen (SV) kalte prosessen god og inkluderende, men stilte spørsmål ved om planen skulle ha så kort perspektiv som tre år, og antydet at den heller burde gjelde lenger. kilde · 2 · 3
  • Kurt Atle Hansen (SV) mente slitasjen fra reiselivet utfordrer kommunen, og at Destinasjon Lofoten knapt har tatt ansvar for dette – enten må selskapet få nytt mandat, eller kommunen må få et nytt verktøy. kilde · 2 · 3
  • Kurt Atle Hansen (SV) ønsket mer spesifikt om marine råvarer og foredling, og tok opp boligbygging utenfor tettstedene: han støttet fortetting innenfor sykkelavstand, men mente kommunen må løse at folk ikke får bygge på gårdsbruk eller i klyngebebyggelse. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Dette potensialet er stort, og det bør absolutt komme med under kapitlet 'næring og verdiskaping'.»

    Ukjent taler · 5:35:33

  • «Så fra Høyres side støtter vi forslaget og går for vedtaket.»

    Ukjent taler · 5:32:55

  • «Det har vært en inkluderende prosess som har gitt god medvirkning, ikke minst av oss i rollen som politikere.»

    Kurt Atle Hansen (SV) · 5:38:48

  • «Jeg kan tenke meg å spørre rådmannen: Er det sånn at det skal være samfunnsdel 2017-2019, eller skal vi legge på ti år?»

    Kurt Atle Hansen (SV) · 5:39:21

  • «Destinasjonsselskapet har vel knapt tatt det ansvaret i forhold til å utvikle og jobbe imot slitasjeproblemet.»

    Kurt Atle Hansen (SV) · 5:40:13

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Kurt Atle Hansen — 48 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter