Sak 008/26Behandling av klage - Dispensasjon fra utnyttelsesgrad innen LNF-spredt i KPA - gnr 36 bnr 72

Pål Krüger FRP fremmet på vegne av posisjonen følgende endringsforslag til kommunedirektørens innstilling:1. 2. Teknisk utvalg innvilger klage på delegert vedtak 25/2857-2/MAUN datert 10.12.2025. 2. Dispensasjon etter plan- og bygningslovens bestemmelser innebærer at det i et enkelttilfelle gis unntak fra bestemmelser i loven, forskrifter eller planer gitt i medhold av loven. En dispensasjon fra en plan endrer ikke planen, den innebærer bare at planen fravikes for det aktuelle tilfellet søknaden gjelder. 3. Dispensasjonen utfordrer ikke lovgiver ønsket at: • dispensasjon bare brukes når avviket er lite problematisk • tiltaket ikke skader viktige planhensyn • situasjonen er slik at planendring er unødvendig eller lite hensiktsmessig. • Fordelene ved dispensasjon vurderes å være klart større enn ulempene. Tiltaket innebærer en moderat utvidelse av eksisterende bolig på en allerede etablert boligeiendom i LNF-område med spredt boligbebyggelse. Det etableres ikke ny bolig eller ny tomt, og tiltaket medfører derfor ikke ytterligere nedbygging av LNF-arealer. • Tilbygget vil gi vesentlig forbedret funksjonalitet for boligen gjennom carport, bod og utvidet oppholdsareal. Samtidig skjer utvidelsen i direkte tilknytning til eksisterende bebyggelse og vil ha begrensede landskapsmessige virkninger. • Tiltaket berører ikke landbruksinteresser, naturverdier eller allmenn ferdsel, og det medfører heller ikke ulemper for naboer. Etter en samlet vurdering fremstår ulempene som små, mens fordelene for eiendommens bruk og boligkvalitet er klare og reelle. Votering alternativt mellom kommunedirektørens innstilling og endringsforslag fra posisjonen: Posisjonens endringsforslag vedtatt med 4 mot 3 stemmer. Kenneth Grav AP, Eva-Karin Busch AP og Kurt Atle Hansen SV voterte for kommunedirektørens innstilling.