Priser Logg inn

Kommunestyret 18. februar 2020

Sak 017/20Meddommer søker fritak fra verv i Lofoten tingrett

Søknad om fritak som meddommer til Lofoten tingrett

Følg saken

Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 15/4440

Vedtak

Hermod Jarle Stokmo innvilges fritak, med begrunnelse i domstolloven § 74: "En person kan kreve seg fritatt fra valg dersom helsetilstand eller andre særlige grunner tilsier det, eller vedkommende har vært medlem av et utvalg av lagrettemedlemmer eller meddommere i to perioder tidligere. Avgjørelse om fritak treffes av kommunen." Michael Isaksen f. 01.06.1986 velges som ny meddommer.

Behandling og votering

Valgnemnda fremmet følgende innstilling: Hermod Jarle Stokmo innvilges fritak, med begrunnelse i domstolloven § 74: "En person kan kreve seg fritatt fra valg dersom helsetilstand eller andre særlige grunner tilsier det, eller vedkommende har vært medlem av et utvalg av lagrettemedlemmer eller meddommere i to perioder tidligere. Avgjørelse om fritak treffes av kommunen." Michael Isaksen f. 01.06.1986 velges som ny meddommer. Votering: Valgnemndas innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet en søknad om fritak fra vervet som meddommer til Lofoten tingrett, og forslag om hvem som eventuelt skal tre inn i stedet.

Hva betyr det for deg

Saken gjelder hvem som skal sitte som meddommer i Lofoten tingrett ut valgperioden som varer til 31.12.2020. Saksframlegget sier ikke noe om direkte virkninger for innbyggerne ellers.

Bakgrunn

I K-sak 042/16 valgte kommunestyret 20 menn og 20 kvinner som meddommere til Lofoten tingrett for perioden 01.01.2017–31.12.2020. Kommunen mottok 15.01.2020 en søknad om fritak fra Hermod Jarle Stokmo, begrunnet med stort arbeidspress. Stokmo er utdannet navigatør og pensjonist, men jobber ved behov for Torghatten Nord som kaptein på ferger. Etter domstolloven § 74 kan en person kreve seg fritatt dersom helsetilstand eller andre særlige grunner tilsier det, eller vedkommende har hatt vervet i to perioder tidligere. Saksframlegget gjengir også kravene i domstolloven §§ 70–72 til hvem som kan velges. Administrasjonen fremmet saken uten innstilling.

Debatten

Ingen tok ordet mot forslaget fra valgnemnda, og det kom ingen motforslag.

Vis alle poengene (2)
  • Det ble vist til at valgnemnda hadde behandlet saken, og at fritak var foreslått innvilget med begrunnelse i andre særlige grunner. kilde · 2 · 3
  • Valgnemndas forslag var at Mikael Isaksen velges som ny meddommer. Møtelederen etterlyste andre forslag, men fikk ingen. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Her må Jarle Stokmo innvilges fritak.»

    Ukjent taler · 5:25:18

  • «Det under begrunnelse av andre særlige grunner.»

    Ukjent taler · 5:25:21

  • «Mikael Isaksen velges som ny meddommer, er forslaget fra valgnemnda.»

    Ukjent taler · 5:25:25

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (2 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Remi Solberg — 9 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter