Priser Logg inn

Kommunestyret 30. november 2021

Sak 112/21Connie Jobsen søker igjen om fritak fra kommunestyret

Connie Jobsen - søknad om fritak fra politiske verv

Følg saken

Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 15/2348

Vedtak

Connie Jobsen innvilges fritak fra politisk verv i kommunestyret. Varamedlemmer trer inn i den nummerordenen de er valgt.

Behandling og votering

Remi Solberg AP fremmet følgende forslag: Connie Jobsen innvilges fritak fra politisk verv i kommunestyret. Varamedlemmer trer inn i den nummerordenen de er valgt. Votering: Forslaget enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet søknaden fra Connie Jobsen om fritak fra sine politiske verv. Hun sitter som fast uavhengig representant i kommunestyret, valgt inn på listen til Fremskrittspartiet.

Hva betyr det for deg

Saken gjelder sammensetningen av kommunestyret. Får hun fritak, rykker et varamedlem fra samme liste inn etter kommuneloven. Saksframlegget sier ikke noe om virkninger for kommunens tjenester til innbyggerne.

Bakgrunn

Søknaden om fritak kom inn 9. november 2021. Saken ble lagt fram uten innstilling fra administrasjonen. I saksframlegget vises det til kommuneloven § 7-9, som sier at kommunestyret kan frita en folkevalgt midlertidig eller for resten av valgperioden hvis vervet ikke kan ivaretas uten vesentlig ulempe for vedkommende. Det skal legges vekt på om grunnlaget for søknaden var kjent da den folkevalgte sa ja til å bli valgt. Saksframlegget viser også til § 7-10 om at varamedlemmer rykker inn når et medlem trer endelig ut. Saken har vært behandlet i kommunestyret tidligere.

Debatten

Ingen tok ordet mot forslaget om å imøtekomme søknaden. Den eneste innvendingen i debatten gjaldt formen på forrige behandling: en representant mente kommunestyret den gangen burde ha vurdert å lukke møtet av hensyn til den det gjaldt.

Vis alle poengene (2)
  • Møtelederen opplyste at saken kom uten innstilling, at representanten hadde begrunnet søknaden bedre enn sist, og at deler av begrunnelsen var gitt muntlig til ordføreren og ikke står i de skriftlige dokumentene. På dette grunnlaget ble det fremmet forslag om å imøtekomme søknaden om fritak. kilde · 2 · 3
  • En representant sluttet seg til forslaget, men mente at kommunestyret sist gang burde ha vurdert å lukke møtet under behandlingen, fordi den åpne behandlingen trolig ble belastende for representanten det gjaldt. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Så totalt sett, ut fra det som representanten både muntlig og skriftlig har meddelt, så vil ordfører innstille kommunestyret på at vi imøtekommer da den søknaden om fritak fra representanten Jobsen.»

    Ukjent taler · 5:34:03

  • «Og det tenker jeg at vi skulle ha vurdert å gjøre i den saken sist.»

    Ukjent taler · 5:35:05

  • «Men jeg tror for en annen gang, hvis vi får sånne, så bør vi vurdere å lukke.»

    Ukjent taler · 5:35:25

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (1 taler)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Alt som ble sagt i saken, 34 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter