Kommunestyret 25. oktober 2022
Sak 062/22Rundt 70 leiligheter planlegges på Finnboholmen i Gravdal
Fastsetting planprogram - Detaljregulering for Finnboholmen - Planid 202201
Følg sakenSak 062/22Rundt 70 leiligheter planlegges på Finnboholmen i Gravdal
Fastsetting planprogram - Detaljregulering for Finnboholmen - Planid 202201
Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 21/1817
Vedtak
Kommunestyret viser til saksfremlegg ift planprogram for detaljregulering Finnboholmen. Vestvågøy kommunestyre godkjenner og fastsetter planprogram for detaljregulering Finnboholmen, sist revidert 22.8.2022. Det avsettes areal for lekeplass. Utbygger pålegges å etablere lekeapparater. Vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven §§ 4-1 og 12-9.
Behandling og votering
Per Johan Høyen SP ba om vurdering av habilitet, siden hans sønn er tiltakshaver. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Forvaltningsutvalgets innstilling enst vedtatt.
Saken forklart
Kommunestyret behandlet planprogrammet for detaljregulering av Finnboholmen på Gravdal. Planprogrammet fastsetter hva som skal utredes før selve reguleringsplanen kan lages.
Hva betyr det for deg
Hvis planarbeidet går videre, kan det komme om lag 70 leiligheter, småbåthavn og gang- og sykkelvei langs fv. 818 mellom Gravdal og Storeidøya. Saksframlegget sier at reguleringen ikke vil gi negative økonomiske konsekvenser for kommunen. Planforslag med konsekvensutredning skal etter framdriftsplanen behandles politisk i februar 2023 og legges ut til offentlig ettersyn i minimum seks uker før kommunestyret kan vedta planen.
Bakgrunn
Lofoten Fritidsbolig AS ønsker å utvikle Finnboholmen nedenfor fv. 818 til boligområde. Planene omfatter om lag 70 boenheter på 80–120 m2 fordelt på fire-fem bygninger, uteoppholdsareal, parkering og en mindre småbåthavn, samt gang- og sykkelvei langs fylkesveien fram til Industriveien/Abelveien. Det varslede planområdet er på ca. 116 dekar, hvorav selve tiltaksområdet er ca. 30 dekar. Fordi planen gjelder nytt boligområde, kreves konsekvensutredning, og temaer som naturmangfold, støy, vann og avløp, veg og trafikk og grunnforhold skal utredes. Kommunedirektøren innstilte på å fastsette planprogrammet, sist revidert 22.8.2022. Forvaltningsutvalget la 18.10.2022 til at det avsettes areal for lekeplass og at utbygger pålegges å etablere lekeapparater, etter forslag fra Eva-Karin Busch (Ap).
Debatten
Ingen fremmet motforslag i kommunestyret. Uenigheten handlet om nyanser: en representant omtalte prosjektet som spenstig og positivt, mens en annen representant sa at Miljøpartiet er skeptisk til utfylling i den naturlige strandlinja og stilte spørsmål ved trafikksikkerheten. Kurt Atle Hansen (SV) var positiv, men ville ha avklart hvem som skal eie og drifte gang- og sykkelveien.
Vis alle poengene (8)
- En representant viste til at prosjektet har vært ønsket lenge, både av politikere, folk på Gravdal og nå administrasjonen, og at tiltakshaver startet opp arbeidet gjennom Lofoten Fritidsbolig i 2008. kilde · 2 · 3
- Samme representant trakk fram at utbyggeren vil bygge omtrent halve strekningen med gang- og sykkelvei fra Abelveien og oppover mot Storeidøykrysset, og at det skal legges til rette for veier og stier slik at allmennheten kan bruke området. kilde · 2 · 3
- Kurt Atle Hansen (SV) kalte saken positiv og påpekte at det er boliger det er snakk om, som Gravdal trenger, men at flere forhold, blant annet miljøforholdene, først blir utredet senere i planprosessen. kilde · 2 · 3
- Kurt Atle Hansen (SV) spurte hvem som skal eie, drifte og vedlikeholde gang- og sykkelveien – om den blir privat eller offentlig, og om det skal inngås utbyggingsavtale. kilde · 2 · 3
- En representant sa at Miljøpartiet generelt er skeptisk til utfylling i den naturlige strandlinja, og viste til at mye av strandlinja i området allerede er fylt ut, og at området er viktig blant annet for sjøfugl. kilde · 2 · 3
- Samme representant var bekymret for trafikksikkerheten og stilte spørsmål ved om man får gjennomslag hos Statens vegvesen for fotgjengerovergang og nedsatt fartsgrense, når man ikke har fått gangfelt over til kirka. kilde · 2 · 3
- Representanten advarte også mot at en igangsatt planprosess i praksis blir vanskelig å stoppe, og spurte hva som skjer hvis konsekvensutredningen viser svært stor negativ konsekvens. kilde · 2 · 3
- En representant viste til tilleggsforslaget om lekeplass fra forvaltningsutvalget, og regnet med at areal til dette blir avsatt i neste omgang når selve reguleringsplanen lages. kilde · 2
Sagt i møtet
«Folk på Gravdal har villet dette.»
Arne Martin Finstad (H) · 49:26
«Er det et offentlig-privat samarbeid, er det en utbyggingsavtale som skal gjøres, eller hvordan blir ansvaret for å drifte og vedlikeholde den gang- og sykkelveien i fremtiden?»
Kurt Atle Hansen (SV) · 53:25
«Men Miljøpartiet er jo generelt skeptisk til å tillate kunstgjøring av den naturlige strandlinja.»
Martine Horn Gjernes (MDG) · 54:06
«Det føles som man går på verandaen til folk.»
Martine Horn Gjernes (MDG) · 55:38
«Stopper vi da?»
Martine Horn Gjernes (MDG) · 56:17
Spør om saken
Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.
Hele debatten, ord for ord (4 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Arne Martin Finstad — 40 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
Den utskrevne debatten er en del av Plus
Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Dokumenter
- Fastsetting planprogram - Detaljregulering for Finnboholmen - Planid 202201 (Hoveddokument, 2MB) · lagt til 30. sep 21:55
- 2022-09-06 Finnboholmen Planprogram til fastsetting (Vedlegg, 1MB)
- 2022-09-05 Merknadssammenstilling vedlagt fastsetting av planprogram (Vedlegg, 1MB)
- Planinitiativ - Oppstart av Detaljregulering for Finnboholman - planid 202201 (Vedlegg, 1MB)
- Finnboholmen Referat Oppstartmøte (Vedlegg, 440KB)
