Priser Logg inn

Kommunestyret 6. februar 2024

Sak 008/24IMDi ber Vestvågøy ta imot 190 flyktninger i 2024

Oppmoding om bosetting av flyktninger 2024

Følg saken

Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Bianca Halvorsen · arkivsak 24/12

Vedtak

1. Saken utsettes til neste kst-møte. 2. K.dir fremmer ny sak med helhetlige økonomiske beregninger og konsekvenser for flyktninge- enheten, NAV og øvrige kommunale tjenester, alternative boformer samt oppdatert ROS-analyse på mottak av 90, 60, 30 og 0 flyktninger. 3. Kommunestyret ber k.dir utarbeide egen økonomirapport for flyktningområde.

Behandling og votering

Remi Solberg AP fremmet følgende utsettelsesforslag: 1. Saken utsettes til neste kst-møte. 2. K.dir fremmer ny sak med helhetlige økonomiske beregninger og konsekvenser for flyktninge- enheten, NAV og øvrige kommunale tjenester, alternative boformer samt oppdatert ROS-analyse på mottak av 90, 60, 30 og 0 flyktninger. 3. Kommunestyret ber k.dir utarbeide egen økonomirapport for flyktningområde. Votering over utsettelsesforslag fra Remi Solberg: Utettelesforslaget enst vedtatt.

Saken forklart

Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) har bedt Vestvågøy kommune bosette til sammen 190 flyktninger i 2024. Saken handler om hvor mange kommunen sier ja til.

Hva betyr det for deg

Antallet flyktninger kommunen tar imot i 2024 er ikke avklart i dette møtet. Saksframlegget beskriver at bosetting påvirker boligmarkedet, legetjenesten, skolehelsetjenesten, skoler, barnehager, voksenopplæring og NAV, og at flere av disse tjenestene allerede er presset. Kommunedirektøren er bedt om å legge fram nye beregninger før saken avgjøres.

Bakgrunn

Kommunen bosatte 150 flyktninger i 2023, hvorav 147 kom fra Ukraina, og inngikk leieavtaler på 60 boliger. En risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) fra den tverrfaglige mottaksgruppen peker på mangel på boliger, areal i tjenestene og folk. Ifølge saksframlegget vil det trengs mellom 80 og 90 boliger for å bosette 190 nye flyktninger, innføringstilbudet på Leknes skole er fullt, og voksenopplæringen vil ikke kunne gi skoleplass innen fristen. Det er også usikkert om statlige tilskudd dekker de faktiske utgiftene. Kommunedirektøren anbefalte derfor å bosette 60 av de 190, med 30 som alternativt forslag. I utvalgene gikk flertallet inn for 30, mens SV-forslag om 70 falt begge steder.

Debatten

I kommunestyret var det ingen uenighet om selve utsettelsen. En representant mente likevel at utsettelsesforslaget var litt defensivt, og ønsket at utredningen også skulle omfatte et høyere antall enn 60. Selve spørsmålet om hvor mange flyktninger kommunen skal ta imot, ble ikke realitetsbehandlet i dette møtet.

Vis alle poengene (4)
  • Ordfører Jonny Finstad (H) redegjorde for formannskapets enstemmige innstilling: utsette saken, be kommunedirektøren legge fram en ny sak med helhetlige økonomiske beregninger og konsekvenser for flyktningeenheten, NAV og øvrige tjenester, samt oppdatert ROS-analyse for 60, 30 og 0 flyktninger, og en egen økonomirapport for flyktningområdet. kilde · 2 · 3
  • Møtelederen viste til at den praktiske konsekvensen er at saken realitetsbehandles i neste kommunestyremøte, og ba om at den store debatten tas da. kilde · 2 · 3
  • En representant sa seg enig i utsettelsen, men mente forslaget var litt defensivt, og ønsket ROS-analyse også for et høyere antall enn 60, blant annet fordi IMDi kommer med flere anmodninger gjennom året. kilde · 2 · 3
  • Det ble opplyst at det allerede foreligger ROS-analyse for 190, og møtelederen sa at 90 kunne legges til som alternativ i utredningen. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Helse. I formannskapet som innstilte til kommunestyret, så ble det en enstemmig innstilling til kommunestyret at saken utsettes til neste kommunestyremøte.»

    Jonny Finstad (H) · 5:02:32

  • «Jeg syns det er litt defensivt, men det kan jeg komme tilbake til om vi skal behandle saken.»

    Remi Solberg (Ap) · 5:04:28

  • «Men jeg skulle gjerne sett at man òg hadde en roseanalyse også for et høyere antall enn 60.»

    Remi Solberg (Ap) · 5:04:32

  • «Som saksopplysning, så har vi vel ROS-analyse for 190, er det det?»

    Jonny Finstad (H) · 5:05:00

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Remi Solberg — 8 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter