Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 14. mai 2024

Sak 028/24Strid om 30, 60 eller 90 flyktninger i Vestvågøy

Oppmoding om bosetting av flyktninger 2024, mai 2024

Følg saken

Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Gard Eide Larsen · arkivsak 24/12

Vedtak

Kommunedirektøren anbefaler å bosette 30 flyktninger i 2024, herunder 18 som allerede er bosatt. Vi ber kommunedirektøren sende innspill til rett direktorat, med bakgrunn i saksframlegget for å vise at rammebetingelsene for å ta i mot flyktninger må økes. Kommunestyret ber kommunens ledelse arbeide for å bedre rammebetingelsene for mottak av flyktninger. Dette må skje gjennom Lofotrådet, Nordland fylkeskommune, Storting og regjering.

Behandling og votering

Anne Sand SP ba om vurdering av habilitet, siden hun har vært saksbehandler i saken. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Asbjørn Pettersen H fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Vi ber kommunedirektøren sende innspill til rett direktorat, med bakgrunn i saksframlegget for å vise at rammebetingelsene for å ta i mot flyktninger må økes. Elisabeth Holand AP fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: Vestvågøy kommune bosetter 60 flyktninger i 2024, inkludert de 18 som allerede er bosatt. Kurt Atle Hansen fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: Vestvågøy kommune bosetter 90 flyktninger i 2024. Elisabeth Holand fremmet følgende tilleggsforslag til formannskapets innstilling: Kommunestyret ber kommunens ledelse arbeide for å bedre rammebetingelsene for mottak av flyktninger. Dette må skje gjennom Lofotrådet, Nordland fylkeskommune, Storting og regjering. Votering over endringsforslag fra Kurt Atle Hansen: Tilleggsforslaget fikk 4 stemmer, og falt mot 27 stemmer. Kurt Atle Hansen SV, Hanne Marthe Ringkjøp SV, Reidar Jelstrup Egeland MDG og Odd Vingmyr Nicolaysen R voterte for Hansens endringsforslag. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra Elisabeth Holand: Formannskapets innstilling vedtatt med 18 mot 13 stemmer. Elisabeth Holand AP, Gøran Rasmussen-Åland AP, Børge Iversen AP, Kenneth Grav AP, John Inge Berg AP, Eva-Karin Busch AP, Remi Solberg AP, Kurt Atle Hansen SV, Hanne Marthe Ringkjøp SV, Reidar Jelstrup Egeland, Odd Vingmyr Nicolaysen R, Kåre Holand SP og Lasse Løvdal SP voterte for Holands forslag. Votering over tilleggsforslag fra Asbjørn Pettersen: Tilleggsforslaget enst vedtatt. Votering over tilleggsforslag fra Elisabeth Holand: Tilleggsforslaget enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet hvor mange flyktninger Vestvågøy skal bosette i 2024. Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) har bedt kommunen om å ta imot 190.

Hva betyr det for deg

Antallet avgjør hvor mange nye innbyggere kommunen tar imot i år, og hvor stort press det blir på boliger, skole, barnehage, NAV og helsetjenester. Saksframlegget viser at tilskuddene ikke dekker de samlede utgiftene, og at det kan bli behov for å nedskalere bemanning i flere tjenester høsten 2024 dersom bosettingen blir lav. Flere representanter mente bosetting også gir arbeidskraft og flere barn i skole og barnehage, men dette er ikke tallfestet i analysen.

Bakgrunn

Saken kom tilbake etter at kommunestyret i februar utsatte den og ba kommunedirektøren om nye økonomiske beregninger og oppdaterte ROS-analyser for mottak av 90, 60, 30 og 0 flyktninger. Kommunen mottar per 1. april 2024 tilskudd for 286 flyktninger, og 18 er bosatt hittil i år. Analysen i saksframlegget viser at de øremerkede tilskuddene fra IMDi sammen med rammetilskuddet ikke dekker de samlede utgiftene, og at området samlet belaster tjenestene med ca 51 mill kr i 2024. ROS-analysene peker på utfordringer med boliger, arbeids- og språkpraksisplasser, areal og bemanning, og på at flere tjenester allerede sliter med rekruttering. Kommunedirektøren innstilte derfor på å bosette 30 flyktninger i 2024, herunder de 18 som allerede er bosatt. Saken var også behandlet i administrasjonsutvalget, to utvalg og formannskapet, med ulike utfall.

Debatten

Uenigheten gjaldt antallet. SV ved Kurt Atle Hansen foreslo 90 og mente saksframlegget undervurderer mulighetene utenfor Leknes og Gravdal og ikke regner med ringvirkninger som arbeidskraft, handel og flere barn i skole og barnehage. Ap ved Elisabeth Holand foreslo 60 og kalte 30 defensivt. Asbjørn Pettersen (H) mente mer enn 30 ville være uansvarlig økonomisk styring.

Vis alle poengene (10)
  • Kurt Atle Hansen (SV) mente kommunen bør bosette nærmere 100 i året, og at rekrutteringsproblemene henger sammen med at tjenesten er bygd opp og ned flere ganger, noe som gir usikre arbeidsplasser. kilde · 2 · 3
  • Hansen (SV) mente saksframlegget sier for lite om bosetting utenfor Leknes og Gravdal, og pekte på ledig plass i skole og barnehage på Bøstad og Stamsund. kilde · 2 · 3
  • Hansen (SV) mente analysen ikke tar med økt verdiskaping, handel og flere innbyggere, og at det ikke er verdig å mene at flyktninger ikke skal koste noe. kilde · 2
  • Elisabeth Holand (Ap) foreslo 60 flyktninger inkludert de 18 allerede bosatte, og viste til lav arbeidsledighet og behov for arbeidskraft. Hun spurte også om ansatte kan bli omplassert i stedet for oppsagt ved nedskalering. kilde · 2 · 3
  • Asbjørn Pettersen (H) mente kommunen må styres ansvarlig og at hver ny person gir økte kostnader. Han fremmet tilleggsforslag om at kommunedirektøren sender innspill til rett direktorat for å vise at rammebetingelsene må økes. kilde · 2 · 3
  • Hanne Marthe Ringkjøp (SV) mente konklusjonen i saken er en fallitterklæring, og at ressursmangelen ville vært der uansett om kommunen stanset all bosetting. kilde · 2 · 3
  • En representant fra Rådet for personer med funksjonsnedsettelse sa at rådet ikke har vært involvert i saksbehandlingen, og at han er usikker på hvordan prosessen foregår. kilde · 2 · 3
  • En representant viste til at NAV-lederen har sagt at det er svært vanskelig å få flyktninger i arbeid etter introduksjonsprogrammet, og at dette er den største kostnadssprekken. Han varslet at saken tas opp med KS sentralt og i styret i KS Nordland. kilde · 2 · 3
  • En representant fra Rødt støttet både SVs forslag og Høyres tilleggsforslag, og mente staten bør dekke mer siden Norge har vedtatt kollektiv beskyttelse for ukrainere. kilde · 2 · 3
  • Elisabeth Holand (Ap) fremmet et tilleggsforslag om at kommunens ledelse skal arbeide for bedre rammebetingelser gjennom Lofotrådet, Nordland fylkeskommune, storting og regjering. kilde · 2

Sagt i møtet

  • «Og vi mener at det er en lite human og verdig holdning uansett å ha det synspunktet at flyktninger skal ikke koste oss noen ting.»

    Kurt Atle Hansen (SV) · 45:59

  • «Vi i Arbeiderpartiet mener det er defensivt å ta imot bare tolv flyktninger de siste åtte månedene av 2024.»

    Elisabeth Holand (Ap) · 49:24

  • «For å ta imot flere enn 30 flyktninger, det er direkte uansvarlig styring.»

    Asbjørn Pettersen (H) · 52:34

  • «En konklusjon som svarer direkte på saksutredninga, som vi kan lese, og ei slags fallitterklæring.»

    Hanne Marthe Ringkjøp (SV) · 55:51

  • «Og det er den største kostnadssprekken vi har, egentlig.»

    Pål Krüger (FrP) · 59:52

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (10 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Elisabeth Holand — 50 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter