Formannskapet 15. september 2026
Sak 067/26Vestvågøy skal hjelpe Moskenes med skole for 175 000 i året
Avtale om administrativt vertskommunesamarbeid om oppvekst
Følg sakenSak 067/26Vestvågøy skal hjelpe Moskenes med skole for 175 000 i året
Avtale om administrativt vertskommunesamarbeid om oppvekst
Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Mona Lill Fagerås · arkivsak 26/2631
Vedtak
1. Kommunestyret vedtar vertskommuneavtalen mellom Vestvågøy og Moskenes for oppvekst og kultur. 2. Avalen omfatter ett årlig vederlag på 175 000 kroner eks mva til Vestvågøy for bistanden. 3. Avtalen trer i kraft 01.10.2026 4. Vertskommuneavtalen mellom kommunene opphører ved kommunesammenslutning 01.01.2028.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling enst vedtatt.
Saken forklart
Formannskapet behandlet en avtale der Vestvågøy skal bistå Moskenes kommune på oppvekstfeltet – barnehage, skole og kulturskole. Avtalen skal gjelde fram til de to kommunene slås sammen 1. januar 2028.
Hva betyr det for deg
Barnehage, skole og kulturskole i Moskenes får faglig og administrativ støtte fra Vestvågøys fagstab fram til kommunene slås sammen. Vestvågøy får 175 000 kroner i året for arbeidet, et beløp administrasjonen selv omtalte som nøkternt. Blir arbeidsmengden større enn anslaget på 20 prosent stilling, kan det bli aktuelt å fakturere mer.
Bakgrunn
Moskenes og Vestvågøy ønsker å utvide dagens samarbeid på oppvekstfeltet. Vestvågøy skal etter avtalen yte faglig rådgivning, bidra til administrativ ledelse, delta i utviklings- og kvalitetsarbeid og ta inn Moskenes' enhetsledere i fag- og lederfora. Det gjelder Sørvågen skole, Sørvågen barnehage og kulturskolen. Kommunedirektøren foreslo et årlig vederlag på 175 000 kroner uten mva. til Vestvågøy, og at avtalen trer i kraft 1. oktober 2026 og opphører ved kommunesammenslåingen 1. januar 2028. Avtalen er hjemlet i kommunelovens kapittel 20 om vertskommunesamarbeid og må godkjennes i kommunestyrene i begge kommuner. Saken har også vært i administrasjonsutvalget.
Debatten
Ingen tok ordet mot selve avtalen. Diskusjonen handlet om størrelsen på vederlaget og om kvaliteten på avtaledokumentet.
Vis alle poengene (4)
- Ordfører Jonny Finstad (H) mente avtalen er fornuftig, og at alt som blir gjort før sammenslåingen 1. januar 2028 er bra. kilde · 2
- En representant mente beløpet på 175 000 kroner er svært lavt sett opp mot målene i avtalen, og etterlyste forklaring på inndekningen. Representanten sa samtidig at avtalen er nødvendig og greit utredet. kilde · 2 · 3
- Fra administrasjonen ble det opplyst at beløpet er regnet ut fra at fagstaben trenger om lag en 20 prosent stilling, og at det kan bli aktuelt å ettersende regninger hvis arbeidsmengden blir større. kilde · 2 · 3
- En representant pekte på at punktene i avtalens kapittel 5 om oppgaver og myndighet gjentar omtrent det samme, og spurte hva som egentlig skal gjelde. Fra administrasjonen ble det bekreftet at en tidligere avtale er brukt som mal, og at teksten skal rettes. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«På en måte har vi vel ikke noe valg, men på en annen side er det sånn at alt som er gjort»
Ukjent taler · 1:04:44
«Det er et veldig lavt beløp som er satt.»
Kurt Atle Hansen (SV) · 1:05:09
«en 20 % stilling.»
Kommunalsjef for Oppvekst · 1:06:06
«at når jeg har skrevet saken, så har jeg brukt en tidligere avtale som mal.»
Kommunalsjef for Oppvekst · 1:07:07
«Det er punkt 51-54 som antakelig skal gjelde.»
Hele debatten, ord for ord (5 talere)
I formannskapet ledes møtet rundt bordet uten opprop fra talerstolen. Talerne er kjent igjen på stemmen, fra møter der de ble introdusert ved navn; stemmer vi ikke kjenner igjen, står som «ukjent taler».
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Alt som ble sagt i saken, 53 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.
1:03:55Sak 67, avtale om administrativt vertskommunesamarbeid om oppvekst.
1:04:03Den har vært behandla i administrasjonsutvalget.
1:04:11Vi skal vedta vertskommuneavtalen mellom Vestvågøy og Moskenes
1:04:18for oppvekst og kultur.
1:04:20Avtalen omfatter et årlig vederlag på 175 000 kr.
1:04:25Avtalen trer i kraft fra 1.10.26.
1:04:30Vertskommuneavtalen mellom kommuner
1:04:32opphører ved kommunestammeslutning 1.1.2028.
1:04:39Jeg skal ha ordet til den saken.
Ukjent taler
1:04:44På en måte har vi vel ikke noe valg, men på en annen side er det sånn at alt som er gjort
1:04:51før 1.1.28, er jo bra.
1:04:54Så jeg tenker at dette er veldig fornuftig.
1:04:57Kort og godt.
1:05:02Jeg kan ikke utsette meg for selve at man gjør det her, men bare et spørsmål.
1:05:09Det er et veldig lavt beløp som er satt.
1:05:12Det står årlig, da blir det vel over to år
1:05:15at dette skal gjelde.
1:05:16Men det er begrensa hva man får gjort i forhold til de målene
1:05:18som står i planen.
1:05:19Det var kun den reaksjonen jeg hadde.
1:05:22Det virker som at man utreder mye fra Vestvågøy, men at jeg ikke skjønner inndekninga
Ukjent taler
1:05:29på det.
1:05:29Men utover det har jeg full forståelse for at avtalen inngås, og anser det nødvendig.
1:05:35Og syns det er greit utreda.
1:05:39Jeg skal spørre kommunedirektøren om kommunalsjefen kan redegjøre for det.
Ukjent taler
1:05:42Ja, det kan vi gjøre.
1:05:50Ordfører, det kan godt hende at kommunalsjefen i samarbeidets ånd
1:05:55har vært litt snill med beløpet, men det vi har regna ut ifra,
1:06:00det er at vi fra vår fagstabs side har trengt ca.
1:06:06en 20 % stilling.
1:06:08Og det er det vi tar oss betalt for.
1:06:13Så kan jo hende at det blir ...
1:06:15Vi har mye mer jobb enn som så, men da må vi jo vurdere om vi da skal
1:06:22ettersende noen regninger.
1:06:23Men i utgangspunktet så tenker vi at det er nok.
1:06:31Jeg har bare spørsmål om selve den avtalen som er lagt ned.
1:06:34Under punkt 5, oppgave og myndighet som legges til vertskommunen,
1:06:38så er det punkt 51-54, så gjentas omtrent det samme i 51-53.
1:06:47Hva som er det riktige?
1:06:51Er det en avtale som har funnes fra før,
1:06:53som man har prøvd å erstatte noen ting, og så har man glemt å ta ut det man skulle erstatte?
1:06:57Eller hva er det som faktisk skal gjelde?
1:07:00Nå husker jo ikke akkurat jeg hva som står på 5.1, men det kan nok stemme
1:07:07at når jeg har skrevet saken, så har jeg brukt en tidligere avtale som mal.
1:07:13Så din mistanke er nok beredt.
1:07:17Det er punkt 51-54 som antakelig skal gjelde.
1:07:22Sånn som jeg oppfatter det.
1:07:26Da forutsetter vi kanskje at kommunalsjefen redigerer det, i tråd med det
1:07:31som Anne Sand har påpekt.
1:07:35Jeg skal i hvert fall det.
1:07:38Er det andre som ønsker ordet til saken?
1:07:41Da kan vi gå på notering.
1:07:49Enstemmig vedtatt.
Dokumenter
- Avtale om administrativt vertskommunesamarbeid om oppvekst (Hoveddokument, 81KB) · lagt til 8. sep 21:35
- 2026-04-15 Vertskommuneavtale - oppvekst – Kopi (Vedlegg, 529KB) · lagt til 8. sep 21:35
- Avtale om administrativt vertskommunesamarbeid om oppvekst (Hoveddokument, 76KB) · lagt til 16. sep 10:19