Hovedutvalg for miljø, plan og næring 26. januar 2026

Sak 005/26Gatelys og smale fylkesveier på lista til fylket
Årlig samarbeidsmøte vei - Statens vegvesen og Nordland fylkeskommune

Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 26/13

Vedtak

Følgende innspill fra MPN tas med i møtene med Statens vegvesen og Nordland fylkeskommune: Til samarbeidsmøtet med Statens vegvesen vedrørende riksveinettet: Vågan kommuen ber Statens vegvesen ivareta drift/vedlikehold av gatelys langs riksveinettet i kommunen. Til samarbeidsmøtet med Nordland fylkeskommune vedrørende fylkesveinettet: Vågan kommune ber Nordland fylkeskommune ivareta drift/vedlikehold av gatelys langs fylkesveinettet i kommunen.

Behandling og votering

MPN la inn et egen punkt til sakslisten for samarbeidsmøtene med Statens vegvesen og Nordland fylkeskommune: Vågan kommune ber Nordland fylkeskommune ivareta drift/vedlikehold av gatelys langs fylkesveinettet i kommunen. Vågan kommuen ber Statens vegvesen ivareta drift/vedlikehold av gatelys langs riksveinettet i kommunen.

Saken forklart

Hovedutvalg for miljø, plan og næring behandlet hvilke innspill Vågan kommune bør ta med inn i de årlige samarbeidsmøtene om vei. I år holdes det to møter: ett med Statens vegvesen om riksveiene og ett med Nordland fylkeskommune om fylkesveiene.

Hva betyr det for deg

Innspillene kommunen tar med inn i møtene kan påvirke hva stat og fylke prioriterer på veiene i Vågan. I debatten ble det pekt på at pengene er små og prosessene lange, og at saker ofte må meldes inn i etatenes budsjettprosesser for kommende år. Hva som faktisk blir tatt opp og fulgt opp, er ikke avklart i saken.

Bakgrunn

Kommunen har lang tradisjon for årlige møter med Statens vegvesen. Nytt i år er at Nordland fylkeskommune, som eier fylkesveiene, inviteres til et eget møte. De to møtene skal etter det som ble sagt holdes en onsdag og en fredag i februar. Gruppa som møter etatene har i flere år bestått av ordfører, varaordfører, utvalgsleder og relevante folk fra administrasjonen. I kommunedirektørens innstilling står punktlistene med innspill tomme, slik at utvalget selv kunne fylle dem ut. Referatet fra samarbeidsmøtet med Statens vegvesen i februar 2025 var vedlagt saken.

Debatten

Det var ingen tydelig uenighet. Debatten var en runde med innspill, der flere pekte på ulike veistrekninger og tiltak. Et spørsmål som gikk igjen var om utvalget bør melde inn mange nye punkter eller heller slutte seg til innspillene som allerede forelå, fordi stat og fylke har lite penger og lange prosesser.

Vis alle poengene (11)

En representant mente trafikkøkningen ikke bare bør omtales for E10, men også for fylkesveiene, der standarden er dårlig og veiene smale. kilde · 2 · 3
Gang- og sykkelvei fra Hopen til Ørsnes ble løftet fram, sammen med spørsmål om fartsreduserende tiltak og fartsmålinger på Løpstad, der saken har vært tatt opp i tre–fire år. kilde · 2 · 3
En representant pekte på behov for flere møteplasser der fylkesveiene er smalest, og på at møteplasser ofte brukes til parkering, særlig på sommeren. kilde · 2 · 3
Gatelys gikk igjen: en representant tok opp mørke strekninger langs Ørsnes og uklarhet om hvem som skal drifte lysene mellom skolen og Løkvika, og mente fylket bør bes om å ta ansvar for sitt eget gatelysnett. kilde · 2 · 3
Det ble vist til at fylket har åpnet for at kommuner kan søke om at fylkeskommunen overtar veilys langs fylkesvei. kilde · 2 · 3
Henningsværveien ble trukket fram, både den planlagte gangveien, forkjørsveiskilting for å kunne håndtere hensatte biler, og veiens spesielle utfordringer for trafikkavvikling og utrykningskjøretøy. kilde · 2 · 3
En representant advarte mot å melde inn for mye, og foreslo heller å gi tilslutning til innspillene som allerede forelå, siden fylket og staten har lite penger. kilde · 2 · 3
Kvaliteten på vintervedlikeholdet langs fylkesveiene ble foreslått tatt opp, med oppfordring til fylket om å påse at entreprenørene leverer i tråd med kontrakt. kilde · 2 · 3
Rasteplassen i Vatterfjorden ble nevnt som et mulig punkt, både opprusting og vintervedlikehold av stoppeplasser for topptur- og skiturisme. kilde · 2 · 3
Kjersti Delp (Ap) viste til at fjorårets referat gjennomgås først i møtene, og ba om at innspill dobbeltsjekkes mot det som allerede står der. kilde · 2
En representant understreket at innspillene bør være presise om hvor tiltakene gjelder, fordi generelle tilbakemeldinger drukner i stramme budsjetter. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

«Den oppleves kanskje minst like problematisk som E10.»
Kjersti Delp (Ap) · 28:43
«Men jeg tror det er ganske erfaringsmessig viktig at dere er presise med hvor dere er hen.»
Ukjent taler · 31:07
«I sum, fordi vi vet at fylket og staten sitter med lite penger, så tror jeg vi på mange måter bedre tjener ved å gi vår tilslutning til anbefalingene som er kommet, for å understøtte det.»
Ukjent taler · 34:00
«At man ber dem om å ivareta sitt eget gatelysnett istedenfor at vi skal slite med det.»
Ukjent taler · 41:01
«Man oppfordrer fylket til å påse at de som hyrer på som entreprenør, leverer i henhold til kontrakt.»
Ukjent taler · 42:33

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Alt som ble sagt i saken, 202 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus gir Jeg har allerede konto

Dokumenter

Årlig samarbeidsmøte vei - Statens vegvesen og Nordland fylkeskommune (Hoveddokument, 78KB) · lagt til 6. okt 19:52
Endelig referat fra samarbeidsmøte 11.02.25 mellom Statens vegvesen og Vågan kommune (Vedlegg, 876KB)