Priser Logg inn

Hovedutvalg for miljø, plan og næring 27. april 2026

Sak 035/26Klagebehandling - Etablering av parkeringsplass med servicefasiliteter - gbn 66/5, Laukvik

Følg saken

Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Martine Strømsnes · arkivsak 25/2561

Eiendommene saken gjelder:66/4Laukvikveien, Laukvik Følg66/5Nerdalen, Laukvik Følg

Vedtak

Vedtak sak MPN 035/26 Klagen tas til følge. Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges dispensasjon fra krav om reguleringsplan og tiltaksforbudet i 50-metersbeltet langs sjøen, til etablering av parkeringsplass med servicefasiliteter på gbn 66/5 i Laukvik. Dispensasjonen gis med følgende vilkår: Minimum 1,2 m høyt gjerde med vertikale spiler langs grensen mot Laukvik Samfunnshus sitt lekeområde. Grønt vegetasjonsbelte langs gjerdet mot lekeområdet. Parkeringsplassen skal kun benyttes til korttidsparkering — ikke camping eller bobiloppstilling. Hensynsvurdering Plankravet: Nabovarsel er gjennomført, alle høringsinnspill er vurdert, og ca. halvparten av området er allerede regulert — delvis til parkering — i reguleringsplan fra 1995. H910 i KPA fastslår at denne planen fortsatt gjelder. Hensynene bak plankravet er dermed i det vesentlige ivaretatt gjennom søknadsprosessen. Strandsoneforbudet: Allmennhetens ferdsel langs sjøen hindres ikke. Tiltaket er planlagt på kote 2,8 m og tilfredsstiller kravene til sikkerhet mot 20- og 200-års flom etter TEK17. Området har ingen registrerte naturverdier eller kulturminner. Området benyttes i dag ikke til friluftsliv. Utvalget vurderer at hensynene bak bestemmelsene ikke blir vesentlig tilsidesatt. Fordeler og ulemper Fordeler: Dokumentert parkeringsbehov i Laukvik, særlig under Laukvikdagan og i turistsesongen. Småbåthavna mangler egne parkeringsplasser og tiltaket dekker et reelt behov. Deler av området er allerede regulert til parkering i gjeldende reguleringsplan. Hurtiglading imøtekommer turisters behov. Området forskjønnes vesentlig fra dagens tilstand som uordentlig lagerplass. Laukvik Samfunnshus SA sitt innspill er fullt ut imøtekommet gjennom vilkår om gjerde og vegetasjon. Ulemper: Tiltaket ligger ca. 20 m fra sjøen, innenfor 50-metersgrensen. Rødlistede arter er observert i nærheten, men ikke på selve tiltaksområdet. Utvalget vurderer at fordelene er klart større enn ulempene. Konklusjon Begge kumulative vilkår i PBL § 19-2 er oppfylt. Dispensasjon innvilges med de nevnte vilkår. Klagen tas til følge. Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges dispensasjon fra krav om reguleringsplan og tiltaksforbudet i 50-metersbeltet langs sjøen, til etablering av parkeringsplass med servicefasiliteter på gbn 66/5 i Laukvik. Dispensasjonen gis med følgende vilkår: Minimum 1,2 m høyt gjerde med vertikale spiler langs grensen mot Laukvik Samfunnshus sitt lekeområde. Grønt vegetasjonsbelte langs gjerdet mot lekeområdet. Parkeringsplassen skal kun benyttes til korttidsparkering — ikke camping eller bobiloppstilling.

Behandling og votering

MPN fremmet fellesforslag slik: Vedtak sak MPN 035/26 Klagen tas til følge. Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges dispensasjon fra krav om reguleringsplan og tiltaksforbudet i 50-metersbeltet langs sjøen, til etablering av parkeringsplass med servicefasiliteter på gbn 66/5 i Laukvik. Dispensasjonen gis med følgende vilkår: Minimum 1,2 m høyt gjerde med vertikale spiler langs grensen mot Laukvik Samfunnshus sitt lekeområde. Grønt vegetasjonsbelte langs gjerdet mot lekeområdet. Parkeringsplassen skal kun benyttes til korttidsparkering — ikke camping eller bobiloppstilling. Hensynsvurdering Plankravet: Nabovarsel er gjennomført, alle høringsinnspill er vurdert, og ca. halvparten av området er allerede regulert — delvis til parkering — i reguleringsplan fra 1995. H910 i KPA fastslår at denne planen fortsatt gjelder. Hensynene bak plankravet er dermed i det vesentlige ivaretatt gjennom søknadsprosessen. Strandsoneforbudet: Allmennhetens ferdsel langs sjøen hindres ikke. Tiltaket er planlagt på kote 2,8 m og tilfredsstiller kravene til sikkerhet mot 20- og 200-års flom etter TEK17. Området har ingen registrerte naturverdier eller kulturminner. Området benyttes i dag ikke til friluftsliv. Utvalget vurderer at hensynene bak bestemmelsene ikke blir vesentlig tilsidesatt. Fordeler og ulemper Fordeler: Dokumentert parkeringsbehov i Laukvik, særlig under Laukvikdagan og i turistsesongen. Småbåthavna mangler egne parkeringsplasser og tiltaket dekker et reelt behov. Deler av området er allerede regulert til parkering i gjeldende reguleringsplan. Hurtiglading imøtekommer turisters behov. Området forskjønnes vesentlig fra dagens tilstand som uordentlig lagerplass. Laukvik Samfunnshus SA sitt innspill er fullt ut imøtekommet gjennom vilkår om gjerde og vegetasjon. Ulemper: Tiltaket ligger ca. 20 m fra sjøen, innenfor 50-metersgrensen. Rødlistede arter er observert i nærheten, men ikke på selve tiltaksområdet. Utvalget vurderer at fordelene er klart større enn ulempene. Konklusjon Begge kumulative vilkår i PBL § 19-2 er oppfylt. Dispensasjon innvilges med de nevnte vilkår. Klagen tas til følge. Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges dispensasjon fra krav om reguleringsplan og tiltaksforbudet i 50-metersbeltet langs sjøen, til etablering av parkeringsplass med servicefasiliteter på gbn 66/5 i Laukvik. Dispensasjonen gis med følgende vilkår: Minimum 1,2 m høyt gjerde med vertikale spiler langs grensen mot Laukvik Samfunnshus sitt lekeområde. Grønt vegetasjonsbelte langs gjerdet mot lekeområdet. Parkeringsplassen skal kun benyttes til korttidsparkering — ikke camping eller bobiloppstilling. Votering: Komunedirektørens innstilling ble satt opp mot fellesforslag fra MPN. Fellesforslag fra MPN enstemmig vedtatt.

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Alt som ble sagt i saken, 224 ytringer. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter