Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny

Hovedutvalg for miljø, plan og næring 26. oktober 2026

Sak 091/26Bobilcampen på Vorsetøya – utvalget vil ha ny vurdering

Behandling av klage -Bobilcamp på Vorsetøya

Følg saken

Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Benedicte Gjertsen-Amundsen · arkivsak 25/3273

Eiendommen saken gjelder:18/2303ligger på Svolvær Følg

Vedtak

Saken utsettes, jf kommuneloven § 11-3.

Behandling og votering

Representanten John Arne Jakobsen ba om å få sin habilitet vurdert, dette som følge av at han var styremedlem i Knutmarka leirskole som hadde noen bobilplasser som ble leid ut. Kommunedirektøren fant ingen hoildepunkter for at dette skulle medføre inhabilitet jf forvaltningsloven § 6, og anbefalte utvalget å anse Jakobsen som habil. Utvalget besluttet enstemmig å anse Joakobsen som habil. Utvalget vedtok å utsette saken jf kommuneloven § 11-3, dette som følge av at søker hadde sendt inn ny informasjon i saken etter at saken var ferdigstilt av kommunedirektøren og meldt opp til dagens møte. Administrasjonen ble bedt om å saksbehandle informasjonen og komme tilbake med saken når dette var gjort. Votering: Utsettelsesvedtak enstemmig vedtatt.

Saken forklart

Hovedutvalg for miljø, plan og næring behandlet klagen fra Cetho AS på avslaget om midlertidig dispensasjon til bobilcamp på Vorsetøya i Svolvær. Kommunedirektøren innstilte på at klagen ikke tas til følge.

Hva betyr det for deg

Saken avgjør om bobilcampen på Vorsetøya kan drives videre i området, som i kommunedelplanen er satt av til forretning, kontor og tjenesteyting. Naboer har pekt på støy, støv, forsøpling og uoversiktlig trafikk, mens flere i utvalget framholdt betydningen for næringsliv og turisme. Administrasjonen anmoder grunneier om å starte arbeid med detaljregulering, som vil gi naboer og andre mulighet til å uttale seg gjennom høring. Hva som ble besluttet i møtet, framgår ikke av dette sammendraget.

Bakgrunn

Bobilcampen har vært i drift siden 2018, og i 2020 fikk den en midlertidig dispensasjon på fem år. Det ble søkt om ny midlertidig dispensasjon i fem år fra kommunedelplan for Svolvær, der området er avsatt til kombinert bebyggelse- og anleggsformål, nærmere bestemt kombinert forretning, kontor og tjenesteyting. Søknaden ble avslått i vedtak D-087-26, og Asplan Viak klaget på vegne av tiltakshaver. Klager mener tiltaket er midlertidig og reversibelt, at presedenshensynet er tillagt for stor vekt, at naboulempene kan løses med vilkår, og at planformålet ikke er realiserbart i dagens marked. Fagavdelingen mener hensynene bak arealformålet og plankravet blir vesentlig tilsidesatt, og at fordelene ikke er klart større enn ulempene, jf. plan- og bygningsloven § 19-2. Administrasjonen anmoder i stedet søker om å sette i gang arbeid med detaljregulering av området.

Debatten

Ingen i utvalget talte for å støtte avslaget slik det forelå. Uenigheten gikk mer mellom utvalget og administrasjonen: flere representanter ville beholde bobilcampen og ba om utsettelse og ny behandling, mens en taler fra administrasjonen minnet om at det er jussen og vilkårene i dispensasjonsreglene, ikke politiske ønsker, som avgjør om dispensasjon kan gis.

Vis alle poengene (8)
  • En representant som selv bor i området sa at det er svært lite støy, men at søppelhåndtering og forskjønning kan tas opp som egne spørsmål. kilde · 2 · 3
  • Erling Rokkan (H) ba om fornyet behandling og mente bobilcampen betyr mye for kommunens økonomi, fordi tilreisende bor sentralt og bruker restauranter og butikker. kilde · 2 · 3
  • Rokkan (H) mente administrasjonen bør ta med seg at utvalget er rimelig samlet i ønsket om å beholde campen, som et politisk signal, men understreket at saksbehandlingen ikke skal forskutteres. kilde · 2 · 3
  • En representant støttet utsettelse slik at administrasjonen får gått gjennom det nye skrivet som er kommet inn. kilde · 2
  • Kjersti Delp (Ap) etterlyste konkrete, nedskrevne vilkår for hvordan en slik camp skal drives, dersom den skal få eksistere. kilde · 2 · 3
  • En taler fra administrasjonen svarte at politiske signaler tas med, men at det er juss som avgjør om vilkårene for dispensasjon er oppfylt. kilde · 2 · 3
  • Kjersti Delp (Ap) stilte spørsmål ved om det å drive en bobilcamp i seg selv kan regnes som tjenesteyting. kilde · 2
  • Fra administrasjonen ble det vist til at skjønnet først kommer inn når vilkårene om at hensyn ikke settes til side og at fordelene er klart større, er oppfylt. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Jeg har nå bodd her i over fem år, og det er svært lite støy.»

    Ukjent taler · 2:10:45

  • «Dette må vi ikke skusle bort for kommunens del, for det betyr mye i økonomien totalt sett.»

    Erling Rokkan (H) · 2:12:37

  • «at utvalget er rimelig samla når det gjelder ønsket om å beholde det.»

    Erling Rokkan (H) · 2:14:37

  • «Det er veldig greit å få på plass noen konkrete vilkår,»

    Kjersti Delp (Ap) · 2:15:05

  • «Det er ikke politiske ønsker som styrer det.»

    Ukjent taler · 2:16:08

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra CompanyCast. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Kjersti Delp — 8 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 29 kr i måneden ut året, deretter 89 kr, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter