Formannskap · 2. februar 2026
10:00–13:00 · Rådhussalen · 2 t 60 min
Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert
Saker (9)
Sak 007/26Protokollen fra formannskapsmøtet 19. januar
Godkjenning av møteprotokoll
Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 26/166
Saken forklart
Formannskapet behandlet godkjenning av møteprotokollen fra formannskapsmøtet 19. januar 2026.
Hva betyr det for deg
Saksframlegget sier ikke noe om hva dette betyr for innbyggerne. Godkjenning av protokoll handler om å bekrefte at referatet fra forrige møte er riktig.
Bakgrunn
Protokollen fra et møte skal godkjennes av organet selv. Protokollen fra formannskapsmøtet 19. januar 2026 fulgte saken som vedlegg. Kommunedirektørens innstilling var at møteprotokollen godkjennes som den foreligger. Saken er forberedt av saksbehandler Siv Augustinussen.
Behandling og votering
Formannskapet ba kommunedirektøren korrigere protokollen fra møtet 19.januar i sak 005/26: Det fremgikk av protokollen at representanten Frank Johnsen ba om å få sin habilitet vurdert som følge av sin rolle som styreleder i SiL. Det korrekte var at Johnsen ba om å få sin habilitet vurdert som følge av sine roller som styrleder i SiL og styreleder i Stranda stadion A/S. Kommunedirektørens innstilling, inkludert nevnte presisering, enstemmig vedtatt.
2 dokumenter
- Godkjenning av møteprotokoll (Hoveddokument, 55KB)
- Protokoll - Formannskap - 19.01.2026 (Vedlegg, 85KB)
Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 26/166
1 dokument
- Delegasjonssaker (Hoveddokument, 60KB)
Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 26/166
Behandling og votering
Drøftinger fra Formannskaet til referatsakene: Referatsak 1: Formannskapet ba kommunedirektøren vurdere innspill i saken, og FOrmannskapet villeselv vurdere egne innspill. Referatsak 4: Integreringstilskudd flyktninger - Formannskapet ba kommunedirektøren vurdere innspill Referatsak 8: Lofotrådet gir innspill på vegne av Lofotregionen. Dersom det ikke lykkes for regionen å formulere et felles innspill, må kommunen vurdere å sende inn egen uttalelse. Votering: Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
1 dokument
- Referatsaker (Hoveddokument, 59KB)
Sak 010/26Strid om Laukvik havn i Vågans transportplan-innspill
Høringsuttalelse Transportplan Nordland 2026 – 2037
Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 26/93
Vedtak
Høringsuttalelse til Transportplan Nordland 2026 – 2037 vedtas slik den fremgår i dette saksfremlegget, med følgende endringer og tillegg: Punkt 8 i vedtaksteksten justeres slik:Vågan kommune ønsker primært at det etableres shuttlebuss fra Helle via Svolvær og Kabelvåg til Henningsvær, i en pilotfase på 3 år og med varighet 4-5 måneder pr år (sommersesongen). Subsidiært ønsker vi shuttlebuss fra Rørvika til Henningsvær i samme periode/med samme årlige omfang. Kommunen ønsker at det utredes en løsning der busstopp i områder uten gatebelysning kan få etablert et lyssignal, slik at det blir lettere for både sjåfør og ventende passasjer å signalisere at det er person på busstoppet. Forfallet langs Midnattsolveien øker stadig. Strekningen Strømnes -Delp er særlig dårlig. Humpete og dårlig/avrundet vegskulder. I tillegg er den for smal til at biler kan møtes. Vågan kommune påpeker at skolebussen i kommunen gjentatte ganger kanselleres som følge av værforhold i ytre deler av Lofoten, til tross for tilfredsstillende kjøreforhold lokalt i Vågan. Dette skaper uforutsigbarhet i et lovpålagt og viktig tilbud. Vågan kommune ber om at Transportplan Nordland 2026–2037 legger til rette for mer stedstilpassede vurderinger ved værhendelser, og at alternative ruteopplegg eller beredskapsløsninger på delstrekninger vurderes, slik at skole- og kollektivtransport kan opprettholdes der lokale forhold tilsier det. Vi registrerer at den foreliggende planen ikke gir kommunene anledning til å komme med innspill til hvilke statlige prosjekter som bør fremmes. Dette mener vi er en klar svakhet ved planen og noe som må endres. Det er nødvendig at både kommuner og fylkeskommune involveres aktivt i arbeidet med statlige prosjekter, herunder også prosjekter knyttet til fiskerihavner. Vi mener derfor at fylkeskommunen må gjennomføre en høring blant kommunene der også statlige prosjekter inngår. Videre må fylkeskommunen foreta en reell vurdering og prioritering av innspillene, samt sikre at tidligere vedtak og prioriteringer følges opp og gjennomføres, og ikke faller bort i senere planfaser.
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslag til Vågan kommunes høringsuttalelse til Transportplan Nordland 2026–2037. Saken skal videre til kommunestyret.
Hva betyr det for deg
Innspillene som ble diskutert, gjelder blant annet shuttlebuss i sommersesongen mellom Helle, Svolvær, Kabelvåg og Henningsvær, lys ved busstopp uten gatebelysning, forfallet på fylkesvei 7668 Midnattsolveien og kanselleringer av skolebuss. Dette er innspill til fylkeskommunen, som selv avgjør hva som tas inn i planen. Saken skal videre til kommunestyret.
Bakgrunn
Nordland fylkeskommune har lagt transportplanen for 2026–2037 ut på høring, med utsatt frist til 28. februar 2026. Kommunedirektøren innstilte på at høringsuttalelsen vedtas slik den står i saksframlegget. Hovedutvalg for miljø, plan og næring behandlet saken 26. januar og gjorde flere endringer: punkt 8 ble justert slik at kommunen primært ønsker shuttlebuss fra Helle via Svolvær og Kabelvåg til Henningsvær i en pilotfase på 3 år, 4–5 måneder per år, subsidiært fra Rørvika til Henningsvær. Trygve Steen (V) fikk inn et forslag om å utrede lyssignal på busstopp uten gatebelysning. Kjersti Delp (Ap) fikk inn to tillegg: ett om forfallet på fylkesvei 7668 (Midnattsolveien), særlig strekningen Strømnes–Delp, og ett om at fylket bør høre kommunene også om statlige prosjekter, med ferdigstillelse av Laukvik havn som eksempel.
Debatten
Uenigheten i formannskapet gjaldt avsnittet om Laukvik havn. En representant foreslo å stryke det, med den begrunnelsen at statlige fiskerihavner ikke er en del av denne høringen, og at kommunestyret først skal ta stilling til hvilke havneprosjekter Vågan skal prioritere etter en sak fra havnesjefen. Marit Olsen (Ap, varaordfører) mente det ikke skader at punktet blir med. Ordfører Vidar Thom Benjaminsen (H) la fram en omskrevet tekst som beholder kritikken mot fylket, men uten den konkrete Laukvik-delen.
Vis alle poengene (8)
- Saken ble presentert med kommunedirektørens justering av punkt 8: shuttlebuss fra Helle via Svolvær og Kabelvåg til Henningsvær, presisert i tråd med en søknad som er sendt til fylket om støttemidler. kilde · 2 · 3
- Venstres forslag om lyssignal på busstopp uten gatebelysning ble omtalt som et tiltak for at sjåfør og passasjer skal se hverandre i den mørke årstiden. kilde · 2
- Marit Olsen (Ap, varaordfører) mente lyssignal-forslaget egentlig retter seg mot fylkeskommunen som driver busstransporten, ikke mot veieier, men at innspillet er viktig å gi likevel. kilde · 2 · 3
- En representant foreslo et tillegg om de mange kanselleringene av skolebuss i Vågan. Bussene kanselleres på værmelding opptil halvannet døgn før, basert på vær i ytre Lofoten, mens forholdene i Vågan kan være greie. Representanten mente busser som kjører internt i Vågan bør vurderes. kilde · 2 · 3
- En representant foreslo å stryke avsnittet om Laukvik havn. Begrunnelsen var at havna ikke er en del av denne høringen, og at det ser uprofesjonelt ut å ta inn en slik tekst. kilde · 2 · 3
- En representant viste til at det kommer en egen sak der kommunestyret skal prioritere mellom havneprosjekter i kommunen, og mente det er for tidlig å peke ut Laukvik nå. kilde · 2 · 3
- Marit Olsen (Ap, varaordfører) mente det aldri er for tidlig å komme med innspill, og at det ikke skader at havnepunktet blir med, selv om teksten er lang og kunne vært språkvasket. kilde · 2 · 3
- Ordfører Vidar Thom Benjaminsen (H) la etter pause fram en omskrevet tekst: planen gir ikke kommunen anledning til å spille inn statlige prosjekter, fylkeskommunen bør gjennomføre høring der statlige prosjekter inngår, og tidligere vedtak og prioriteringer må følges opp. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Men det som er problemet, er at det kanselleres på værmelding dagen før.»
Ukjent taler · 54:17
«Det ser litt sånn uprofesjonelt ut at vi tar inn en sånn tekst.»
Espen Thorvaldsen (FrP) · 56:13
«For det vil komme en sak hvor kommunestyret skal bestemme hvordan havna velger å prioritere.»
Vidar Thom Benjaminsen (H) · 57:18
«Jeg ser ikke at det skader noe at den blir tatt med.»
Ukjent taler · 59:47
«Dette mener vi er en klar svakhet og en plan om noe som må endres.»
Behandling og votering
Innstillingen fra MPN ble drøftet i Formannskapet, og det ble fremmet to endringsforslag (H og FrP) og ett tilleggsforslag (V). Formannskapet signaliserte at man i hovedsak støttet innstillingen fra MPN, men at man ønsket å foreta en justering av MPN`s innstilling under endringsforslag 2 fra Kjersti Delp (Ap), som omhandlet statlige prosjekter og spesifikt om Laukvik havn. Formannskapet ba i tillegg kommunedirektøren oversende punkt 2 i MPN sin innstilling over til Havnevesenet for vurdering og eventuelt videre oppføging.( Dette ble utført i form av oversendelse av vedtak med forklaring til havnesjef senere samme dag). FrP v/ Espen Thorvaldsen fremmet endringsforslag slik: MPN tilleggsforslag (Kjersti Delps forslag) relatert til høringsprosess og Laukvik Havn fjernes fra høringsuttalelse. Høyre v/ Vidar Thom Benjaminsen fremmet endringsforslag slik: Vedtatt endring i MPN fra Kjersti Delp nummerert med nummer 2, fjernes, og erstattes med. Vi registrerer at den foreliggende planen ikke gir kommunene anledning til å komme med innspill til hvilke statlige prosjekter som bør fremmes. Dette mener vi er en klar svakhet ved planen og noe som må endres. Det er nødvendig at både kommuner og fylkeskommune involveres aktivt i arbeidet med statlige prosjekter, herunder også prosjekter knyttet til fiskerihavner. Vi mener derfor at fylkeskommunen må gjennomføre en høring blant kommunene der også statlige prosjekter inngår. Videre må fylkeskommunen foreta en reell vurdering og prioritering av innspillene, samt sikre at tidligere vedtak og prioriteringer følges opp og gjennomføres, og ikke faller bort i senere planfaser. Venstre v/ Maria Nyheim (V) fremmet tilleggsforslag slik: Vågan kommune påpeker at skolebussen i kommunen gjentatte ganger kanselleres som følge av værforhold i ytre deler av Lofoten, til tross for tilfredsstillende kjøreforhold lokalt i Vågan. Dette skaper uforutsigbarhet i et lovpålagt og viktig tilbud. Vågan kommune ber om at Transportplan Nordland 2026–2037 legger til rette for mer stedstilpassede vurderinger ved værhendelser, og at alternative ruteopplegg eller beredskapsløsninger på delstrekninger vurderes, slik at skole- og kollektivtransport kan opprettholdes der lokale forhold tilsier det. Votering: Vedtaket slik det forelå fra MPN fikk 0 stemmer falt. FrPs endringsforslag ble satt opp mot Høyres endringsforslag. Votering: Frps forslag fikk 1 stemme og falt, Høyres endringsforslag vedtatt med 6 stemmer. Tilleggsforslag fra Venstre enstemmig vedatt. Oppsummert ble følgende forslag dermed vetatt mot 1 stemme (FrP): Høringsuttalelse til Transportplan Nordland 2026 – 2037 vedtas slik den fremgår i dette saksfremlegget, med følgende endringer og tillegg: Punkt 8 i vedtaksteksten justeres slik:Vågan kommune ønsker primært at det etableres shuttlebuss fra Helle via Svolvær og Kabelvåg til Henningsvær, i en pilotfase på 3 år og med varighet 4-5 måneder pr år (sommersesongen). Subsidiært ønsker vi shuttlebuss fra Rørvika til Henningsvær i samme periode/med samme årlige omfang. Kommunen ønsker at det utredes en løsning der busstopp i områder uten gatebelysning kan få etablert et lyssignal, slik at det blir lettere for både sjåfør og ventende passasjer å signalisere at det er person på busstoppet. Forfallet langs Midnattsolveien øker stadig. Strekningen Strømnes -Delp er særlig dårlig. Humpete og dårlig/avrundet vegskulder. I tillegg er den for smal til at biler kan møtes. Vågan kommune påpeker at skolebussen i kommunen gjentatte ganger kanselleres som følge av værforhold i ytre deler av Lofoten, til tross for tilfredsstillende kjøreforhold lokalt i Vågan. Dette skaper uforutsigbarhet i et lovpålagt og viktig tilbud. Vågan kommune ber om at Transportplan Nordland 2026–2037 legger til rette for mer stedstilpassede vurderinger ved værhendelser, og at alternative ruteopplegg eller beredskapsløsninger på delstrekninger vurderes, slik at skole- og kollektivtransport kan opprettholdes der lokale forhold tilsier det. Vi registrerer at den foreliggende planen ikke gir kommunene anledning til å komme med innspill til hvilke statlige prosjekter som bør fremmes. Dette mener vi er en klar svakhet ved planen og noe som må endres. Det er nødvendig at både kommuner og fylkeskommune involveres aktivt i arbeidet med statlige prosjekter, herunder også prosjekter knyttet til fiskerihavner. Vi mener derfor at fylkeskommunen må gjennomføre en høring blant kommunene der også statlige prosjekter inngår. Videre må fylkeskommunen foreta en reell vurdering og prioritering av innspillene, samt sikre at tidligere vedtak og prioriteringer følges opp og gjennomføres, og ikke faller bort i senere planfaser. Saksordfører: Camilla Rostad (Sv)
4 dokumenter
- Høringsuttalelse Transportplan Nordland 2026 – 2037 (Hoveddokument, 190KB)
- Høringsnotat - Transportplan Nordland 2026 - 2037.pdf (1) (Vedlegg, 1MB)
- Høring og offentlig ettersyn - Transportplan Nordland 2026 - 2037 (2) (Vedlegg, 2MB)
- Transportplan Nordland - utsatt høringsfrist til 28. februar 2026 (Vedlegg, 209KB)
Sak 011/26Foreslår 600.000 i grunnpris for frikjøp av p-plass
Justering av satser i gebyrregulativet - frikjøp parkeringsplasser
Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 26/16
Vedtak
For steder med fortetting (per tid gjelder dette i praksis Svolvær, Kabelvåg og Henningsvær) legges det inn som grunnpris / minimumspris kr. 600.000,- per frikjøpt p-plass. Tilleggsvilkåret er at alle frikjøp skal være søknadsbasert og vurderes individuelt, hvor endelig pris skal være basert på anslåtte byggekostnader for parkeringshus på det aktuelle tidsrommet. For steder uten fortetting foreslås grunnpris 200.000,- per frikjøpt p-plass. De faktiske / reelle kostandene ved å etablere p-plass, erverve areal / anvende kommunalt areal til p-plass i stedet for andre hensyn, planmessig / byggesaksmessig søknadsprosess inngår i dette. Også her skal eventuelle frikjøp være søknadsbasert og vurderes individuelt, hvor endelig pris skal være basert på anslåtte byggekostnader for etablering av p-plasser på det aktuelle tidspunktet / stedet.
Saken forklart
Formannskapet behandlet et forslag om nye satser i gebyrregulativet for såkalt frikjøp av parkeringsplasser, altså at en utbygger betaler kommunen i stedet for å opparbeide parkeringsplasser selv.
Hva betyr det for deg
Forslaget gjelder hva utbyggere må betale når de ikke opparbeider parkeringsplasser selv. Prisen er foreslått som en grunnpris, med individuell vurdering av hver søknad og endelig pris basert på anslåtte byggekostnader. Saksframlegget sier ikke noe om hva dette betyr for innbyggerne direkte.
Bakgrunn
Saken gjelder justering av satsene for frikjøp av parkeringsplasser i kommunens gebyrregulativ. Kommunedirektøren foreslår en grunnpris og minimumspris på 600.000 kroner per frikjøpt plass for steder med fortetting, som i praksis per i dag er Svolvær, Kabelvåg og Henningsvær. For steder uten fortetting foreslås en grunnpris på 200.000 kroner per plass. Her skal de faktiske kostnadene ved å etablere plassen, erverve areal eller bruke kommunalt areal til parkering framfor andre formål, og plan- og byggesaksprosessen, inngå. I begge tilfeller settes det som vilkår at frikjøp skal være søknadsbasert og vurderes individuelt, og at endelig pris skal bygge på anslåtte byggekostnader på det aktuelle tidspunktet og stedet. Saken skal etter saksgangen videre til kommunestyret.
Behandling og votering
Høyre v/ ordfører Vidar T. Benjaminsen fremmet utsettelsesforslag slik: Vi ønsker ytterligere informasjon i saken før vi gjør vedtak i saken.- Tall fra sammenlignbare kommuner. Hvor er satsene hentet fra og hva har andre kommuner? - En vurdering av hvordan konsekvenser det kan ha for næringsutvikling i kommunen. - Statistikk og beskrivelse av frikjøpsordningen de siste 10 årene.- Frikjøpssatsene foreslått for øvrige steder, er de i tråd med sammenlignbare steder ellers i landet? Votering: Utsettelsesforslaget fikk 3 stemmer (2x H og 1 Frp) og falt. Formannskapet gikk deretter over til å realitetsbehandle saken. Votering: Kommunedirektørens innstilling vedtatt mot 2 stemmer (2xH) Saksordfører: Espen Thorvaldsen (FrP)
1 dokument
- Justering av satser i gebyrregulativet - frikjøp parkeringsplasser (Hoveddokument, 103KB)
Sak 012/26Skjenkebevilling foreslått for Nordis Hotel Lofoten
Bylofoten AS - Nordis Hotel Lofoten - Servering- og skjenkebevilling 2026 - 2028
Servicetorget · saksbehandler Aina Dahl · arkivsak 25/727
Vedtak
Det innvilges serverings- og skjenkebevilling som beskrevet for perioden 01.03.26 til og med 30.09.28. (Med forbehold om at det ikke kommer inn merknader fra politi eller annen myndighet som tilsier annet.)
Saken forklart
Formannskapet behandlet søknaden fra Bylofoten AS om serverings- og skjenkebevilling for Nordis Hotel Lofoten.
Hva betyr det for deg
Saksframlegget sier ikke hva saken betyr for innbyggerne ut over selve bevillingen. En bevilling vil gjelde for en avgrenset periode, fram til og med 30. september 2028.
Bakgrunn
Saken gjelder serverings- og skjenkebevilling for perioden 1. mars 2026 til og med 30. september 2028. Kommunedirektørens innstilling er at bevillingen innvilges som beskrevet. Det tas forbehold om at det ikke kommer inn merknader fra politi eller annen myndighet som tilsier noe annet. Hovedutvalg for helse, omsorg og forebygging behandlet saken 28. januar 2026 og vedtok kommunedirektørens innstilling enstemmig.
Debatten
Ingen tok ordet mot innstillingen i formannskapet.
Sagt i møtet
«Noen som har noe de ønsker å ta opp der?»
«Eller skal vi vedta som innstilt?»
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens instilling enstemmig vedtatt.
1 dokument
- Bylofoten AS - Nordis Hotel Lofoten - Servering- og skjenkebevilling 2026 - 2028 (Hoveddokument, 69KB)
Sak 013/26Søker skjenkebevilling for fjordcruise ut september 2028
Norwegians Fjord Explorer Lines AS - Servering- og skjenkebevilling 2026 - 2028
Servicetorget · saksbehandler Aina Dahl · arkivsak 25/1949
Vedtak
Det innvilges serverings- og skjenkebevilling som beskrevet for perioden 01.03.26 til og med 30.09.28. (Med forbehold om at det ikke kommer inn merknader fra politi eller annen myndighet som tilsier annet.)
Saken forklart
Formannskapet behandlet 2. februar 2026 en søknad fra Norwegians Fjord Explorer Lines AS om serverings- og skjenkebevilling. Bevillingen det er søkt om, gjelder fra 1. mars 2026 til og med 30. september 2028.
Hva betyr det for deg
Saksframlegget sier ikke noe om hva dette betyr for innbyggerne. Saken gjelder om et selskap kan servere og skjenke alkohol i en avgrenset periode.
Bakgrunn
Saken er forberedt av saksbehandler Aina Dahl i Vågan kommune. Kommunedirektørens innstilling er at det innvilges serverings- og skjenkebevilling som beskrevet for perioden 01.03.26 til og med 30.09.28. Innstillingen har forbehold om at det ikke kommer inn merknader fra politi eller annen myndighet som tilsier noe annet. Saken ble først behandlet i Hovedutvalg for helse, omsorg og forebygging 28. januar 2026, der kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt. Deretter gikk saken videre til formannskapet.
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens instilling enstemmig vedtatt.
1 dokument
- Norwegians Fjord Explorer Lines AS - Servering- og skjenkebevilling 2026 - 2028 (Hoveddokument, 70KB)
Sak 014/26Hjelpemiddelutlevering foreslås lagt ut på anbud
Vurdering av utlysning av anbudskonkurranse på hjelpemiddelutlevering
Vågan lokalmedisinske senter · saksbehandler Jan Håkon Juul · arkivsak 26/139
Vedtak
Formannskapet ber om at det utredes konkret hvordan tjenesten kan legges inn under Drift og Forvaltning, inkludert organisering, økonomiske konsekvenser og vurdering av leveringssikkerhet. og at dette inkluderes i saksfremlegget når saken skal opp i kommunestyret. Kommunen legger ut hjelpemiddelsentralen på anbud til vekstbedrifter etter Lov om offentlige anskaffelser §30-3
Saken forklart
Formannskapet behandlet spørsmålet om å lyse ut en anbudskonkurranse på utlevering av hjelpemidler. Kommunedirektøren innstiller på at hjelpemiddelsentralen legges ut på anbud til vekstbedrifter etter lov om offentlige anskaffelser § 30-3.
Hva betyr det for deg
Saksframlegget sier ikke hva en slik anbudskonkurranse vil bety for dem som mottar hjelpemidler. Det går fram at oppdraget er tenkt forbeholdt vekstbedrifter, men saksgangen er ikke avsluttet: saken skal videre til kommunestyret.
Bakgrunn
Saken gjelder hvordan Vågan kommune skal organisere utlevering av hjelpemidler. Kommunedirektørens innstilling er at kommunen legger hjelpemiddelsentralen ut på anbud til vekstbedrifter etter lov om offentlige anskaffelser § 30-3. Saken ble først behandlet i hovedutvalg for helse, omsorg og forebygging 28. januar 2026, der innstillingen ble enstemmig vedtatt. Deretter gikk saken til formannskapet 2. februar 2026, med kommunestyret som neste trinn i saksgangen. Saksframlegget er kortfattet og viser til ett vedlegg.
Behandling og votering
Tilleggsforslag fremmet av Marit Olsen (Ap) slik: Formannskapet ber om at det utredes konkret hvordan tjenesten kan legges inn under Drift og Forvaltning, inkludert organisering, økonomiske konsekvenser og vurdering av leveringssikkerhet. og at dette inkluderes i saksfremlegget når saken skal opp i kommunestyret. Votering: Kommunedirektørens innstilling med tilleggsforslag fra Ap enstemmig vedtatt. Saksordfører: Eli Janne Larsen
2 dokumenter
- Vurdering av utlysning av anbudskonkurranse på hjelpemiddelutlevering (Hoveddokument, 94KB)
- Referat fra drøftingsmøte 4. des 2025 (Vedlegg, 140KB)
Sak 015/26Vil legge budsjettkonferansene til mai og juni
Årshjul for kommunestyret- budsjettprosessen
Økonomiavdelingen · saksbehandler Lena-Britt Johansen · arkivsak 26/229
Vedtak
Kommunestyret vedtar det politiske årshjulet for budsjettprosessen slik det er presentert i figuren nedenfor:
Saken forklart
Formannskapet behandlet forslag til et politisk årshjul for budsjettprosessen i Vågan. Årshjulet viser når politikerne skal få rapporter og når de skal gi signaler om neste års budsjett.
Hva betyr det for deg
Årshjulet bestemmer når politikerne får rapporter og når de gir signaler om neste års budsjett. Blir rammekonferansen lagt til juni, kan det bli aktuelt med en ekstra møtedag. Saksframlegget sier ikke hva årshjulet betyr direkte for innbyggerne.
Bakgrunn
Kommunedirektøren foreslår at kommunestyret vedtar et politisk årshjul for budsjettprosessen, framstilt i en figur. I møtet ble det vist til at KS anbefaler at kommunene vedtar et slikt årshjul i begynnelsen av året, og at det bør vedtas i kommunestyret. Det ble redegjort for at det kommer månedsrapport hver måned, men at januar og februar slås sammen og kommer i begynnelsen av mars, og at juni og juli slås sammen og kommer i august. Videre ble det redegjort for at dialogkonferansen foreslås i mai, rammekonferansen i juni, kommunedirektørens budsjettforslag i november og budsjettvedtak i desember. Ordføreren opplyste at poenget blant annet var å forenkle framstillingen, og at det er gjort en endring etter at dokumentet ble trykt: der det står rammekonferanse skal det stå dialogkonferanse, og omvendt. Dette skal rettes opp til kommunestyret.
Debatten
Det var ingen tydelig front mellom partier. Uenigheten gjaldt tidspunkter: en representant mente dialogkonferansen burde ligge i april, gjerne sent i måneden, slik at det blir tid mellom den og rammekonferansen. Andre støttet mai, fordi kommuneproposisjonen da foreligger. Flere var opptatt av at junimøtet allerede er hektisk, og av møtebelastningen for politikerne.
Vis alle poengene (7)
- Det ble begrunnet at dialogkonferansen foreslås i mai og ikke i april, slik KS anbefaler, fordi kommunen da har mer informasjon, blant annet kommuneproposisjonen. kilde · 2 · 3
- En representant mente april likevel er en god måned for dialogkonferansen, siden den først og fremst skal handle om dialog og innspill, og at det bør være tid mellom dialogkonferansen og rammekonferansen. kilde · 2 · 3
- En representant sa seg enig i mai, fordi forskjellen er liten og det er lite naturlig å holde konferansen uka før tallene kommer, men var skeptisk til at rammekonferansen legges til et allerede hektisk junimøte med regnskapsavlegging, og åpnet for en ekstra dag. kilde · 2 · 3
- Det ble spurt om den politiske involveringen er tenkt lagt til de allerede oppsatte kommunestyremøtene. Svaret var at det i utgangspunktet er tanken, men at ekstra møte er mulig hvis politikerne ønsker det. kilde · 2 · 3
- En representant ba om at man i størst mulig grad holder seg til allerede oppsatte møter, fordi mange dager går bort fra jobb, og viste til at belastningen særlig er stor for formannskapet. kilde · 2 · 3
- Det ble vist til at kommunen er i et nøkkelpunkt i omstillingen og at man må være i førersetet, som begrunnelse for å bruke nok tid på prosessen. kilde · 2 · 3
- En representant mente figuren også burde vise drift, siden driften går hele året og ikke bare er budsjettprosess og planlegging. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Grunnen til det er at da har vi mer informasjon enn vi vil ha i april.»
Ukjent taler · 2:17:31
«Så jeg ville egentlig helst at det hadde stått april på den dialogkonferansen.»
Marit Olsen (Ap) · 2:19:59
«Junimøtet vet vi er et hektisk møte med ...»
Ukjent taler · 2:21:47
«Jeg håper vi kan holde oss til de allerede oppsatte møtene i størst mulig grad.»
Ukjent taler · 2:23:13
Behandling og votering
Votering: Kommunedirektørens innstilling, som i korrigert vedlegg, ble enstemmig vedtatt.
2 dokumenter
- Årshjul for kommunestyret- budsjettprosessen (Hoveddokument, 835KB)
- Korrigert årshjul iht formannskapets ønske i møte 02.02.2026 (Vedlegg, 180KB)
Referatsaker (13)
- Sak 059/25 Bylofoten AS - Nordis Hotel Lofoten - Midlertidig servering- og skjenkebevilling
- Sak 004/26 Penjonistforeningen Henningsvær - Skjenkebevilling 28.februar 2028
- Sak 001/26 Søknad om kjøp av kommunal tomt
- Sak 002/26 Søknad om kjøp av kommunal tomt
- Sak 003/26 Søknad om kjøp av kommunal tomt
- Sak 1 26/200-2 Høring av NOU 2026:1 En bærekraftig kommunesektor
- Sak 2 Høring - ny kulturmiljølov - skipsfunn
- Sak 3 Høring av forskrift om bruk av overtredelsesgebyr med hjemmel i hundeloven - høringsfrist 13. mars 2026
- Sak 4 Høring av forslag til integreringsstønad for nyankomne flyktninger - høringssvar 23.04.2026
- Sak 5 Høring av ny forvaltningsplan for grågås i Nordland - høringsfrist 1. mars 2026
- Sak 6 Høring om forslag til justering av læreplanen i matematikk 1.–10. trinn - høringsfrist 8. april 2026
- Sak 7 Høringsbrev Endringer i vassdragsreguleringsloven og vannfallrettighetsloven (felles konsesjonskraftspris) - høringsfrist 24.04.26
- Sak 8 Høringsnotat om forslag til forskrift om overnattingsavgift til kommunene - høringsfrist 07.04.26
Frammøte (7)
Hva som ble sagt (1592 ytringer)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Hele møtet skrevet ut er en del av Plus
Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.