Sak 036/26Forslag om å spare 3 millioner i drift og forvaltning
Omstillingstiltak 2026 - 2029 - Drift- og forvaltningsenheten

Drift og forvaltning · saksbehandler Bjørn Tore Nergård · arkivsak 26/1004

Vedtak

Omstillingstiltak for Drift- og forvaltningsenheten, som foreslått i denne saken, vedtas.

Behandling og votering

Frank Johnsen(Sp) ba om å få sin habilitt vurdert. Formannskapet erklærte ham for habil i behandling av saken. Kommunalsjef Torbjørn Ollestad orienterte om saken. Leder drift og forvaltning: Bjørn-Tore Nergård besvarte spørsmål. Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Saken forklart

Formannskapet behandlet omstillingstiltak for Drift- og forvaltningsenheten for perioden 2026–2029. Kommunedirektøren innstilte på at tiltakene i saken vedtas.

Hva betyr det for deg

Forslaget kan bety sjeldnere renhold i klasserom og korridorer i kommunale bygg, mens det ifølge redegjørelsen ikke er foreslått å redusere renholdet på toaletter og andre steder der hygiene er tema. Veidriften i Skrova kan bli lagt ut på anbud. Det ble også sagt at kommunen ikke driver målrettet vedlikehold av byggene, og at bemanningen på byggdrift bare kan reduseres hvis kommunen drifter færre kvadratmeter.

Bakgrunn

Omstillingsambisjonene i kommunen er fordelt på de ulike programområdene, og saken er Drift- og forvaltningsenhetens svar på sin del av kuttkravet, som i møtet ble omtalt som tre millioner kroner. I møtet ble det opplyst at enheten allerede har tatt ned åtte årsverk siden KF Eiendom ble avviklet og drift og forvaltning ble opprettet, og at det nå foreslås å ta ned ytterligere årsverk. Rundt 2,8–2,9 millioner av forslaget ble beskrevet som rimelig sikkert, mens ett tiltak handler om å redusere volumet på arealene kommunen drifter. Saken er behandlet i Hovedutvalg for miljø, plan og næring 27. april, der enhetsleder Bjørn-Tore Nergård redegjorde og kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt. Saken skal etter saksgangen videre til kommunestyret. Innledningsvis i formannskapet ble det også reist et habilitetsspørsmål knyttet til at en plasstillitsvalgt har signert en uttalelse i saken.

Debatten

Det var ingen uttalt strid om selve innstillingen i det som er mulig å lese av transkripsjonen. Uenigheten gjaldt håndteringen av forslag om konkurranseutsetting: Frank G. Johnsen (Sp) reagerte på at forslag som ble trukket, likevel skulle føres inn på tiltakslista, og mente slike tiltak må ha flertall bak seg. Marit Olsen (Ap) stilte spørsmål ved hva som skjer hvis anslått besparelse ikke slår til.

Vis alle poengene (9)

Frank G. Johnsen (Sp) mente redusert renholdstjeneste er et akseptabelt ubehag kommunen må tåle, men var bekymret for hygiene i garderober og på toaletter, og pekte på at renholderne også fyller på såpe og papir og tømmer søppel. kilde · 2 · 3
Det ble svart i møtet at det ikke foreslås lavere frekvens der hygiene er tema, men på klasserom og en del korridorer, og at man ikke skal gå på akkord med toalettfasiliteter. kilde · 2 · 3
Det ble forklart at bemanningen på byggdrift bare kan reduseres som følge av mindre areal, og at dette derfor ikke er foreslått i år, men satt opp som et mulig framtidig tiltak. kilde · 2 · 3
Det ble opplyst at kommunen ikke driver målrettet vedlikehold, at dette ville krevd 15–20 millioner kroner i året, og at pengene i dag går til sikkerhet og grunnleggende funksjonalitet i byggene. kilde · 2 · 3
Det ble vist til at Vågan har om lag 9 kvadratmeter bygg per innbygger, og at arealbruken henger sammen med blant annet skolestrukturen. kilde · 2 · 3
Marit Olsen (Ap) spurte om saken kommer tilbake til kommunestyret dersom besparelsen på over én million ikke blir så stor som forutsatt, for eksempel om anbudet blir dyrere. kilde · 2 · 3
Om veidrift ble det opplyst at kommunestyret har bedt om en utredning og satt av 500 000 kroner i økonomiplanen og budsjettet, og at det foreslås å prøve anbud i Skrova. kilde · 2 · 3
Frank G. Johnsen (Sp) mente forslag som trekkes, ikke bør føres inn i tiltakspakken uten flertall, og viste til at statsforvalteren da kan kreve at tiltakene gjennomføres. kilde · 2 · 3
Det ble vist til at kommunestyret skal ha prosesser 21. mai og i juni der det avgjøres hvilke tiltak det skal jobbes videre med. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

«Men innspill og tanker om dette med redusert renholdstjeneste, det tenker jeg egentlig er et såkalt akseptabelt ubehag som vi kan tåle å stå i, og er nødt til å gå for.»
Frank G. Johnsen (Sp) · 1:47:31
«Men det er hygienetiltak som går på garderober, toalettfasiliteter og det her.»
Frank G. Johnsen (Sp) · 1:47:56
«Men skal vi ta ned forbyggingsdrift, så må det være som en konsekvens av redusert areal.»
Ukjent taler · 1:45:25
«Men hvis besparelsen blir mindre, anbudet blir høyere, kommer det tilbake til kommunestyret da?»
Marit Olsen (Ap) · 2:03:28
«Og hvis de kommer inn der, så kommer statsforvalteren og sier at da må vi gjennomføre det.»
Frank G. Johnsen (Sp) · 2:08:47

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (5 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Marit Olsen — 24 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus gir Jeg har allerede konto

Dokumenter

Omstillingstiltak 2026 - 2029 - Drift- og forvaltningsenheten (Hoveddokument, 95KB) · lagt til 6. okt 16:37
Uttalelse_fra_tillitsvalgte_omstilling (Vedlegg, 59KB)
Omstilling 2024-2029 - Drift og forvaltning (Vedlegg, 107KB)