Sak 081/26Månedsrapport for juni og juli til formannskapet
Månedsrapport juni og juli 2026

Økonomiavdelingen · saksbehandler Lena-Britt Johansen · arkivsak 25/2963

Vedtak

Kommunestyret tar månedsrapport for juni og juli 2026 til orientering.

Behandling og votering

Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Saken forklart

Formannskapet behandlet månedsrapporten for juni og juli 2026. Kommunedirektørens innstilling var at rapporten tas til orientering.

Hva betyr det for deg

Saksframlegget sier ikke hva månedsrapporten betyr for innbyggerne. Debatten handlet mest om hvordan kommunen rapporterer økonomi politisk, og om det kommende møtet med statsforvalteren.

Bakgrunn

Månedsrapporten legges fram for politisk behandling. Kommunedirektørens innstilling er at kommunestyret tar rapporten for juni og juli 2026 til orientering. Saksgangen viser behandling i formannskapet og partssammensatt utvalg 07.09.2026 og i kommunestyret 14.09.2026. I møtet ble det vist til at rapporten allerede var gjennomgått i partssammensatt utvalg, og at gjennomgangen ligger tilgjengelig på stream.

Debatten

Det var ingen tydelig front mellom partier. Frank G. Johnsen (Sp) etterlyste at månedsrapportene skal bli en slags mini-tertialvurdering med vedtak om tiltak, og ikke bare en orientering. Torgeir Selboe (SSV) viste til at det allerede er gjort vedtak, men åpnet for å fremme forslag. Ingen la fram et konkret alternativt forslag i debatten.

Vis alle poengene (6)

Frank G. Johnsen (Sp) mente månedsrapportene burde bli en mini-tertialvurdering der det gjøres vedtak om tiltak, og pekte på at innstillingen igjen bare var å ta rapporten til orientering. Han hadde ikke selv noe forslag til vedtak. kilde · 2 · 3
Torgeir Selboe (SSV) viste til at det allerede er gjort vedtak, og at det ikke er nødvendig å gjenta dem, men sa han kunne fremme forslag om det var nye tiltak. kilde · 2 · 3
Johnsen spurte om hvor raskt man kan vente svar på søknader om kriseskjønnsmidler. Møtelederen forklarte at bakgrunnen er for lave skatteinntekter knyttet til kildeskatteordningen, og at Vågan trolig er første kommune som søker på dette grunnlaget. kilde · 2 · 3
Det ble vist til et møte med statsforvalteren 6.10., og tatt til orde for et planleggingsmøte i forkant av hva kommunen skal legge fram. kilde · 2 · 3
Det ble uttrykt bekymring for at signalene fra statsråden innebærer høyere terskel for å få ta opp lån. Møtelederen mente likevel at kommunen per nå ikke har brutt noen av kravene. kilde · 2 · 3
Johnsen pekte på at mange ansatte bruker mange timer borte fra jobben når mange reiser til møtet, selv om reisen dekkes. Møtelederen svarte at statsforvalteren ønsket at kommunen kom til dem. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

«Vi har snakket om det tidligere, at disse månedsrapportene skal på en måte bli en mini-tertialvurdering, der vi gjør et vedtak om tiltak.»
Frank G. Johnsen (Sp) · 40:16
«Nei, vi har jo gjort vedtak med Nebbemannen.»
Espen Thorvaldsen (FrP) · 40:51
«Det er mye høyere.»
Vidar Thom Benjaminsen (H) · 44:21
«Vi får jo dekket reisen, men det er jo allikevel veldig mange timer med ansatte seg borte fra jobben sin.»
Frank G. Johnsen (Sp) · 44:58
«Og svaret er at de ønsker at vi skulle komme til dem.»
Vidar Thom Benjaminsen (H) · 45:31

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (4 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Ukjent taler — 1 ytring i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus gir Jeg har allerede konto

Dokumenter

Månedsrapport juni og juli 2026 (Hoveddokument, 116KB) · lagt til 6. okt 13:37