Sak 019/26Ordfører orienterer fra Lofotrådet

Fremmet eget forslag (1)

• Espen ThorvaldsenFrP

  Vil at administrasjonen redegjør for status i KS-debattheftetemaene

  Thorvaldsen peker på at partiene er enige om en tekst om tydeligere prioriteringer og at tjenestene må tilpasses befolkningsutviklingen, med omprioritering av ressurser. Han stiller spørsmål om blant annet årsplan for turnus, forebyggende folkehelsearbeid og hvordan unge uføre kan mobiliseres inn i kommunale helsetjenester. Han mener slike strategiske spørsmål er politikk, og viser til et forslag han ønsket å fremme.

  Forslag: Kommunestyret viser til sine svar i KS' debatthefte og ber administrasjonen redegjøre for status for temaene som berøres i svaret; alternativt tas dette opp som egen sak senere.

  «Kommunestyret ber administrasjonen redegjøre for status for de temaer som berøres i svaret.» 1:37:31

  28 replikker · 293 ordLes alle replikkeneHan opplyser selv at han har fått beskjed om at forslaget ikke kan fremmes i denne saken, og det er uklart om det formelt er fremmet.

Stilte spørsmål (2)

• Frank G. JohnsenSp

  Stiller spørsmål om tilskuddet til Museum Nord

  Johnsen viser til punkt 7.2 i avtalen med Museum Nord, der kommunen skal bidra med et årlig rammetilskudd på 1,6 millioner kroner. Han oppfatter at beløpet prisjusteres, men leser avtalen slik at det kan øke dersom museets aktivitet i kommunen øker. Han spør ordføreren hvilke avklaringer som er gjort med Museum Nord om beløpet.

  «Forventer vi et hopp i beløp når aktiviteten deres blir betydelig større i Vågan?» 1:47:33

  50 replikker · 670 ordLes alle replikkeneFlere av replikkene i utdraget ser ut til å være svar fra ordføreren og møteledelse, ikke taleren selv; bare spørsmålet om Museum Nord er lagt til grunn.
• Maria NyheimV

  Stiller spørsmål om trafikksikkerhet ved Mølnosen

  Nyheim uttrykker bekymring for trafikksituasjonen ved Mølnosen, som berører beboere i området og ferdsel til skiområdet på Solbakken og en campingplass. Hun viser til fartsgrensen som ikke er satt ned, og til mange utforkjøringer de siste to årene, både av lokale og turister. Hun er bekymret for utsettelse og for at kommunen må ta regningen selv, og spør hva som kan gjøres politisk for å få fortgang i saken.

  «Så mitt spørsmål er jo da: Hva er det nå vi kan gjøre politisk for å få pressa på dette?» 1:43:52

  18 replikker · 231 ordLes alle replikkeneStedsnavn og personnavn kan være feiltranskribert (Kavlåg, Mølnosen).

Andre innlegg (2)

• Bodil KristoffersenSp

  Positiv til debatteftet, påpeker mulige faktafeil

  Kristoffersen sier hun blir inspirert av debatteftet og mener det kan gi mange muligheter for politikk og drift. Hun peker, som en annen taler, på at tallene om personer med redusert arbeidsevne ser feil ut, og understreker behovet for kontrollsjekk av faktagrunnlaget. Hun mener informasjonen er viktig i arbeidet med strategisk rekruttering, og håper på en god debatt framover.

  «For det er en redusert arbeidsevne hos enkelte i kommunen som kan brukes inn der vi har utfordringer, sånn at det kan gagne både vedkommende og kommunen.» 1:41:26

  13 replikker · 194 ordLes alle replikkeneReplikk 176924 er et bruddstykke der det antydes et spørsmål om deltakelse, men innholdet framgår ikke klart.
• Vidar Thom BenjaminsenH · Ordfører

  Påpeker faktafeil om arbeidsavklaringspenger i dokumentet

  Benjaminsen leder gjennomgangen av punktene fra Lofotrådet og åpner for innspill. Under punktet om KS-debatten 2026 viser han til side tre, der det står at arbeidsavklaringspenger krever midlertidig 50 % uførhet, og sier at dette etter hans mening er feil.

  «Et eksempel er arbeidsavklaringspenger som krever midlertidig 50 % uførhet for å gjelde.» 1:33:50

  15 replikker · 130 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen er stedvis uklar, og det framgår ikke hvilket dokument fra Lofotrådet feilen gjelder.

Bodil Kristoffersen — 13 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.