Sak 038/26Nye regler for salg av kommunal grunn – gebyr på 3 500 kroner

Revidering av retningslinjer for salg av kommunal grunn

Mot innstillingen (1)

• Frank G. JohnsenSp

  Går mot forslagene; vil avvente utredningen

  Johnsen viser til at forslagene ble trukket i formannskapet, og mener det er stor forskjell på å utrede og å gjennomføre. Han mener forslagene ikke kan vedtas nå, blant annet fordi det mangler faktatall og fordi en nedleggelse ikke gjennomføres på denne måten. Han peker på belastningen for de ansatte og vil vente på utredningen, som kanskje kommer i desember, før man vurderer hva som er best.

  «Og det er jo stor forskjell på å gjøre en utredning og gjennomføre det som står i forslagene.» 4:03:45

  16 replikker · 177 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om nedleggelse av bygningsdrift/veidrift og synes ikke å gjelde sakstittelen om salg av kommunal grunn; mulig feil kobling i transkripsjonen.

Fremmet eget forslag (2)

• Vidar Thom BenjaminsenH · Ordfører

  Vil oversende forslagene til utredningen i stedet for realitetsvotering

  Benjaminsen viser til at forslagene er lagt fram for å illustrere alternative måter å tenke på, og at politikerne har ulike syn. Siden det kommer en utredning, mener han det ikke bør voteres over forslaget i realiteten, men at det oversendes dem som skal gjøre utredningen. Han viser til budsjettvedtak 131/24 fra desember 2024 og påpeker forskjellen på å utrede og å gjennomføre.

  Forslag: At forslaget ikke realitetsvoteres, men oversendes som oversendelsesforslag til dem som skal gjennomføre utredningen.

  «Men jeg foreslår at det oversendes som et oversendelsesforslag til de som skal gjøre den utredningen.» 4:00:37

  20 replikker · 248 ordLes alle replikkeneReplikkene handler i hovedsak om en utredning av veidrift og budsjettvedtak 131/24, ikke åpenbart om salg av kommunal grunn; det kan være sammenblanding i transkripsjonen.
• Torgeir SelboeSSV

  Vil oversende forslag 1 til pågående utredning

  Selboe viser til at politikerne har ulike syn, og peker på at andre kommuner har løsninger der man i større grad kan konkurranseutsette blant annet veidrift og vedlikehold. Han forteller at han har spurt om mandatet til konsulenten som skal utrede saken, og mener formuleringen i forslag 1 bør inngå i oppdragsbeskrivelsen. Siden en utredning kommer, vil han ikke ha realitetsvotering.

  Forslag: At forslag 1 ikke realitetsvoteres, men oversendes som oversendelsesforslag til dem som skal gjennomføre den varslede utredningen.

  «Men jeg foreslår at det oversendes som et oversendelsesforslag til de som skal gjøre den utredningen.» 4:00:37

  12 replikker · 166 ordLes alle replikkeneReplikkene omtaler drift, veidrift og vedlikehold og en konsulentutredning; sammenhengen med sakens tema og innholdet i «forslag 1» framgår ikke av de siterte replikkene.

Andre innlegg (1)

• Bodil KristoffersenSp

  Uklart

  Replikkene er svært fragmentariske i transkripsjonen. Kristoffersen kommenterer kort noe om pris og anbud, og viser til at spørsmålet tidligere har vært tatt opp. Det lar seg ikke lese ut et klart standpunkt.

  «Det stemmer vel at vi ble spurt i forholdskapet om vi fikk den tilbake igjen.» 3:55:06

  5 replikker · 57 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen er svært mangelfull; innholdet i innleggene lar seg ikke fastsl\u00e5 med rimelig sikkerhet.

Orienterte (1)

• Espen ThorvaldsenFrP

  Orienterer om saksgang, omstilling og status for utredning

  Thorvaldsen redegjør for at saken har vært behandlet i utvalg og formannskap, og at omstillingsarbeidet har gitt reduksjon anslagsvis 35 årsverk og 30 millioner fordelt på programområdene. Han opplyser at forslaget kunne vært innom AMU før politisk behandling, men at det er bearbeidet med tillitsvalgte og verneombud. Han orienterer også om at HRP AS skal gjennomføre den eksterne utredningen av veidriften, bestilt i budsjettvedtak 131/24, med saksframlegg senest til desembermøtet.

  «Vår forventning er at saksformlegget i mediene om aborten kan være klart til senest desembermøtet.» 4:02:30

  48 replikker · 621 ordLes alle replikkeneTranskripsjonen er stedvis uforståelig, og innholdet i replikkene handler om omstilling og utredning av veidrift, ikke tydelig om salg av kommunal grunn. Flere replikker er ren møteledelse.

Espen Thorvaldsen — 12 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.