Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 22. juni 2026

09:00–18:00 · Rådhussalen · 10 t 18 min

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTVSakene som PDF er en del av ProPrøv Pro gratis i 3 dager

Saker (21)

  1. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 26/1841

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 26/1841

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  3. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 26/1841

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  4. Strategisk ledelse · saksbehandler Nils Ingulf Langlete · arkivsak 25/3190

    Vedtak

    1. Vågan kommune beslutter å selge 8229 aksjer i Lofotkraft AS. Salgssum settes til 200 millioner kroner. Salgssum reduseres med andel utbytte på solgte aksjer som besluttet på generalforsamlingen 30.06.2026. 2. Kommunestyret godkjenner det fremlagte utkastet til samordningsavtale mellom Vågan og Vestvågøy. 3. Kommunestyret godkjenner det fremlagte utkastet til aksjonæravtale mellom alle aksjonærene. 4. Kommunestyret gir ordfører fullmakt til signering av erklæringen som innebærer at Vågan kommune oppgir forkjøpsretten med endelig virkning for denne transaksjonen. 5. Kommunestyret gir ordfører fullmakt til å signere den formelle aksjekjøpsavtalen (SPA-avtale) når den foreligger. Forslag til endringer i samordningsavtalen mellom Vågan kommune og Vestvågøy kommune Kommunestyret godkjenner samordningsavtalen med følgende forutsetninger: 1. Punkt 10 (Varighet) endres slik at samordningsavtalen gjelder uten tidsbegrensning. 2. Samordningsavtalen kan ikke sies opp, bringes til opphør eller endres på en måte som svekker avtalens formål uten likelydende vedtak i kommunestyrene i begge kommuner. 3. Det tas inn en bestemmelse om at ingen av partene kan selge, overdra, pantsette eller på annen måte disponere aksjer i Lofotkraft AS uten skriftlig samtykke fra den andre parten. 4. Det tas inn en bestemmelse om at ingen av partene kan redusere sin eierandel i Lofotkraft AS på en måte som medfører at den felles kommunale kontrollen etter samordningsavtalen svekkes uten samtykke fra den andre parten. 5. Det tas inn en etterfølgerbestemmelse som sikrer at samordningsavtalen automatisk videreføres og er bindende for enhver kommune eller juridisk enhet som ved kommunesammenslåing, grensejustering eller annen offentlig omorganisering overtar eierskapet til aksjene som omfattes av avtalen. 6. Samordningsavtalens formål skal være å sikre et langsiktig og forpliktende samarbeid mellom partene om utøvelse av kommunal kontroll og innflytelse i Lofotkraft AS.

    Saken forklart

    Saken gjelder forslag om at Vågan kommune selger 8229 aksjer i Lofotkraft AS. Salgssummen er satt til 200 millioner kroner.

    Hva betyr det for deg

    Et salg til 200 millioner kroner vil gi kommunen en engangsinntekt, men samtidig redusere eierandelen i Lofotkraft AS. Saksframlegget sier ikke hva pengene eventuelt skal brukes til, eller hva salget betyr for tjenestene til innbyggerne.

    Bakgrunn

    Saken er en del av en større omstrukturering av Lofotkraft AS. Til saken følger blant annet en verdivurdering av Lofotkraft AS utført av THEMA, utkast til aksjonæravtale mellom alle aksjonærene og utkast til samordningsavtale mellom Vågan og Vestvågøy. Det foreligger også utkast til leieavtale mellom Lofoten Vannkraftanlegg AS og Lofotkraft Produksjon AS. Kommunedirektøren foreslår at kommunestyret godkjenner utkastene til samordningsavtale og aksjonæravtale. I tillegg foreslås det at ordføreren får fullmakt til å signere en erklæring om at Vågan oppgir forkjøpsretten med endelig virkning for denne transaksjonen, og til å signere den formelle aksjekjøpsavtalen (SPA-avtale) når den foreligger. Formannskapet behandlet saken 15. juni 2026, der kommunalsjef Nils Ingulf Langlete orienterte, og kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt.

    Behandling og votering

    Espen thorvaldsen(Frp) og Egil Wiik(Frp) ble begge erklært inhabile jfr. Fvl §6, 2. ledd. Saksordfører Camilla Rostad(Sv) orienterte om saken. Lofotkraft v/Arnt Winther møtte for å svare på evt. spørsmål. Innstilling fra formannskapet: Vedtatt med 18 Stemmer (H, Frp, Ap, V) Forslag fremmet av Lars Ottemo Gärtner(Uah): Falt med 11 stemmer, (Sp, R, SV, 1H Lars O Gärtner, Mdg) Forslag fremmet av Høyre V/Vidar Thom Benjaminsen: Vedtatt med 19 stemmer (H, Sv, Sp, R og Mdg)

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  5. Lofoten Kulturhus · saksbehandler Eva-Mette Lundahl · arkivsak 24/371

    Vedtak

    Årsregnskap 2025 for Lofoten Kulturhus KF vedtas med et netto driftsresultat på kr 1 640 820. Akkumulert merforbruk i foretaket er kr. 1.210.182 og må dekkes med overføring fra kommunen i 2026 Udekket beløp i investeringsregnskapet er kr. 125.827. Dekkes med kr 98 000 av ubrukte lånemidler og resterende med overføring fra drift.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet årsregnskapet for 2025 for Lofoten Kulturhus KF, som er et kommunalt foretak med eget styre.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke hva regnskapet betyr for innbyggerne direkte. Forslaget innebærer at kommunen kan måtte dekke foretakets akkumulerte merforbruk på kr 1 210 182 i 2026.

    Bakgrunn

    Styret i Lofoten Kulturhus KF behandlet regnskapet i møte 10. mars 2026, etter at regnskapet først ble vedtatt i styremøte 19. februar 2026. Kultursjefens innstilling var at årsregnskapet for 2025 vedtas med et netto driftsresultat på kr 1 640 820. Videre er det akkumulerte merforbruket i foretaket kr 1 210 182, som ifølge innstillingen må dekkes med overføring fra kommunen i 2026. Udekket beløp i investeringsregnskapet er kr 125 827, og foreslås dekket med kr 98 000 av ubrukte lånemidler og resten med overføring fra drift. Til saken følger årsregnskap, styreberetning og årsmelding, revisjonsberetning og kontrollutvalgets uttalelse.

    Behandling og votering

    Kulturhussjef Eva Mette Lundahl orienterte om saken. Innstilling fra styret i Lofoten Kulturhus KF enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  6. Lofoten Kulturhus · saksbehandler Eva-Mette Lundahl · arkivsak 24/1388

    Vedtak

    Regnskap 1.tertial 2025 for Lofoten kulturhus KF tas til orientering. Budsjettregulering økning kostnader 255 000 fordelt på: +80 000,- avdrag lån (351000), +160 000,- pensjonsinnskudd (309000), +15 000,- arbeidsgiveravgift (309900). Budsjettregulering redusering kostnader 130 000 fordelt på -100 000 utgiftsdekning (312002) og – 30 000 vedlikehold anlegg (323001). Budsjettregulering økning inntekt 125 000 fordelt på +75 000 utleie personal avg.fri og + 50 000 refusjon folketrygd (370000)

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet tertialrapporten for Lofoten kulturhus KF, et kommunalt foretak, sammen med forslag om flere budsjettjusteringer.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke hva budsjettjusteringene betyr for innbyggerne eller for tilbudet i kulturhuset. Endringene gjelder interne poster som pensjon, avdrag, vedlikehold og utleieinntekter.

    Bakgrunn

    Saken gjelder rapportering etter første tertial 2026 for Lofoten kulturhus KF. Kultursjefens innstilling er at regnskapet tas til orientering, og at budsjettet justeres på flere poster. Kostnadene foreslås økt med til sammen 255 000 kroner: 80 000 kroner til avdrag på lån, 160 000 kroner til pensjonsinnskudd og 15 000 kroner til arbeidsgiveravgift. Samtidig foreslås kostnadene redusert med 130 000 kroner, fordelt på 100 000 kroner i utgiftsdekning og 30 000 kroner i vedlikehold av anlegg. Inntektene foreslås økt med 125 000 kroner, fordelt på 75 000 kroner i avgiftsfri personalutleie og 50 000 kroner i refusjon fra folketrygden. Styret i Lofoten Kulturhus KF behandlet saken 27. mai 2026 og gjorde et enstemmig vedtak i tråd med innstillingen.

    Behandling og votering

    Kulturhussjef Eva Mette Lundahl orienterte om saken. Innstilling fra styret i Lofoten Kulturhus KF enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    3 dokumenter

  7. Sak 051/264,2 millioner i mindreforbruk for Vågan havnevesen

    Vågan havnevesen KF - Årsregnskap og årsmelding for 2025

    Vågan Havnevesen KF · saksbehandler Ole Osland · arkivsak 25/84

    Vedtak

    Årsregnskapet for Vågan havnevesen KF for 2025 godkjennes med et netto driftsresultat og mindreforbruk på kr. 4.238.130,-. Årsmelding for Vågan havnevesen KF godkjennes. Årets mindreforbruk avsettes med kr. 1.103.782,- til havnevesenets selvkostfond, og kr. 3.134.348,- til Vågan havnevesen KF sitt disposisjonsfond.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet årsregnskapet og årsmeldingen for 2025 for Vågan havnevesen KF, som er kommunens eget havneforetak.

    Hva betyr det for deg

    Pengene det gjelder blir liggende i havneforetakets egne fond, der selvkostfondet er knyttet til gebyrfinansierte havnetjenester. Saksframlegget sier ikke noe om hva dette betyr for innbyggerne direkte.

    Bakgrunn

    Regnskapet viser et netto driftsresultat og mindreforbruk på 4.238.130 kroner. Havnesjefen foreslo at regnskapet og årsmeldingen godkjennes, og at mindreforbruket fordeles med 1.103.782 kroner til havnevesenets selvkostfond og 3.134.348 kroner til foretakets disposisjonsfond. Styret i Vågan Havnevesen KF behandlet saken 8. juni 2026 og vedtok havnesjefens innstilling enstemmig. Til saken følger revisjonsberetning for 2025 og kontrollutvalgets uttalelse om årsregnskapet og årsberetningen.

    Behandling og votering

    Leder Vågan Havnevesen KF; Ole Osland orienterte om saken. Innstilling fra styret i Vågan Havnevesen KF enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    7 dokumenter

  8. Sak 052/26Havnevesenets tertialrapport til kommunestyret

    Vågan havnevesen KF - 1. tertial 2026

    Vågan Havnevesen KF · saksbehandler Ole Osland · arkivsak 26/168

    Vedtak

    1. Rapporten over driften og den økonomiske utviklingen til Vågan havnevesen KF for 1. tertial 2026 tas til orientering

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet tertialrapporten for Vågan havnevesen KF for 1. tertial 2026.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke hva rapporten betyr for innbyggerne. Det er en orienteringssak om foretakets drift og økonomi så langt i 2026.

    Bakgrunn

    Vågan havnevesen KF er et kommunalt foretak som rapporterer til kommunestyret om drift og økonomi gjennom året. Saksbehandler er Ole Osland. Til saken følger et vedlegg med økonomisk oversikt for foretaket per 30. april 2026. Havnesjefens innstilling er at rapporten over driften og den økonomiske utviklingen for 1. tertial 2026 tas til orientering. Styret i Vågan Havnevesen KF behandlet saken 8. juni 2026 og vedtok havnesjefens innstilling enstemmig.

    Behandling og votering

    Leder Vågan Havnevesen KF; Ole Osland orienterte om saken. Innstilling fra styret i Vågan Havnevesen KF enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  9. Eierskapsenheten · saksbehandler Vågard Erdahl Nyaas · arkivsak 22/1161

    Hvem sa hva i saken →

  10. Sak 054/26Rammene for ny arealplan i Vågan 2027–2040

    Fastsetting av planprogram for kommuneplanens arealdel

    Eierskapsenheten · saksbehandler Vågard Erdahl Nyaas · arkivsak 25/2161

    Vedtak

    Planprogram for kommuneplanens arealdel for Vågan kommune fastsettes etter plan- og bygningslovens § 11-13. Tekst s. 9 i planprogrammet endres Fra: "Spredt utbygging og naust i eksisterende områder der det ikke kommer i konflikt med andre interesser Det skal tilrettelegges for LNFR-spredt bolig- og fritidsbebyggelse, naust og utvikling i bygdene. I den nye arealdelen skal behovet for dispensasjoner i LNFR områdene reduseres." Til: "Spredt utbygging, naust og mindre tillbygg, flytebrygger i eksisterende områder der det ikke kommer i konflikt med andre interesser Det skal tilrettelegges for LNFR-spredt bolig- og fritidsbebyggelse, naust og mindre tillbygg, flytebrygger og utvikling i bygdene. I den nye arealdelen skal behovet for dispensasjoner i LNFR områdene reduseres."

    Saken forklart

    Saken gjelder fastsetting av planprogram for kommuneplanens arealdel i Vågan kommune for perioden 2027–2040. Planprogrammet beskriver hva som skal utredes og hvordan arbeidet med arealplanen skal legges opp.

    Hva betyr det for deg

    Planprogrammet avgjør hvilke temaer og innspill som skal utredes videre i arbeidet med arealplanen. For grunneiere og utbyggere som har sendt inn forslag, handler det om hvordan innspillene behandles videre i prosessen. Selve arealbruken avgjøres først når arealplanen senere legges fram.

    Bakgrunn

    Kommunen har startet arbeidet med å revidere arealdelen av kommuneplanen. Forslag til planprogram har vært på høring og offentlig ettersyn, og det kom inn et stort antall innspill – blant annet fra grunneiere, utbyggere, lag og foreninger, fylkeskommunen, Statsforvalteren, NVE, Kystverket, Fiskeridirektoratet og Avinor. Kommunedirektøren innstilte på at planprogrammet fastsettes etter plan- og bygningsloven § 11-13. Saken ble behandlet i Hovedutvalg for miljø, plan og næring og i formannskapet 15. juni, før kommunestyret 22. juni. I hovedutvalget fremmet Magnus Struckmeyer (MDG) et endringsforslag om at teksten på side 9 også skal nevne mindre tilbygg og flytebrygger i omtalen av spredt utbygging og naust. Erling Rokkan (H) fremmet et tilleggsforslag om å åpne for delvis rullering av kommunedelplanene for Svolvær og Kabelvåg, med en liste over konkrete innspill.

    Behandling og votering

    Saksordfører Erling Rokkan(H) redegjorde for hovedutvalgets behandling. Innstilling fra hovedutvalg for miljø, plan og næring enstemmig vedtatt. Tilleggsforslag fra H; falt med 9 stemmer (H og R) Tilleggsforslag fra V og MDG; Falt med 3 stemmer V, og MDG

    (1) Situasjonskart

    Hvem sa hva i saken →

    228 dokumenter

  11. Sak 055/26Omsorgsboliger i Caroline Harveys vei foreslås solgt

    Leiemodell for fremskaffelse av flere omsorgsboliger i Vågan

    Eierskapsenheten · saksbehandler Vågard Erdahl Nyaas · arkivsak 24/888

    Vedtak

    Vågan kommune godkjenner at omsorgsboligprosjektene i Caroline Harveys vei, byggetrinn 1 og planlagt byggetrinn 2, selges til Samfond. Kommunedirektøren gis fullmakt til å fremforhandle og inngå nødvendige avtaler og langsiktig leie av boligene, herunder byggetrinn 2. Vågan kommune inngår langsiktig leieavtale for omsorgsboligene og benytter disse til utleie til personer med vedtak om heldøgns pleie- og omsorgstjenester. Kommunedirektøren gis fullmakt til å fastsette nærmere vilkår for leieforholdet, organisering og videre utleie Modellen evalueres og legges til grunn for videre utvikling av omsorgsboliger i kommunen om den gir ønsket effekt og der modellen anses hensiktsmessig. Saken sendes Statsforvalteren for godkjenning av leieavtale med Samfond. Før avtaler underskrives fremlegges forslaget kommunestyret for godkjenning.

    Saken forklart

    Saken gjelder en leiemodell for å skaffe flere omsorgsboliger i Vågan. Forslaget er at kommunen selger omsorgsboligprosjektene i Caroline Harveys vei til Samfond og inngår langsiktig leieavtale om de samme boligene.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget handler om hvem som skal eie omsorgsboligene og hvordan de finansieres. Boligene er tenkt leid ut til personer som har vedtak om heldøgns pleie- og omsorgstjenester. Saksframlegget sier ikke noe nærmere om hva modellen betyr for leiepris eller tjenestetilbudet til den enkelte.

    Bakgrunn

    Kommunedirektøren foreslår at omsorgsboligprosjektene i Caroline Harveys vei, byggetrinn 1 og planlagt byggetrinn 2, selges til Samfond. Kommunedirektøren ber om fullmakt til å fremforhandle og inngå nødvendige avtaler om langsiktig leie av boligene, inkludert byggetrinn 2. Boligene er tenkt leid ut videre til personer med vedtak om heldøgns pleie- og omsorgstjenester. Kommunedirektøren ber også om fullmakt til å fastsette nærmere vilkår for leieforhold, organisering og videre utleie. Modellen foreslås evaluert og lagt til grunn for videre utvikling av omsorgsboliger dersom den gir ønsket effekt. Etter forslaget skal saken sendes Statsforvalteren for godkjenning av leieavtalen med Samfond.

    Behandling og votering

    Saksordfører Espen Thorvaldsen (Frp) orienterte om formannskapets behandling. Tilleggsforslag fra H vedtatt mot 3 st. (Frp) Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  12. Eierskapsenheten · saksbehandler Vågard Erdahl Nyaas · arkivsak 21/3101

    Vedtak

    Med hjemmel i Plan- og bygningslovens § 12-2 vedtas områdereguleringen for Skrova.

    Saken forklart

    Saken gjelder sluttbehandling av områdereguleringsplanen for Skrova (planID 338). Planen fastsetter hvordan arealene på øya kan brukes og bygges ut.

    Hva betyr det for deg

    En områdeplan styrer hva som kan bygges hvor på Skrova, og er grunnlaget for senere byggesaker og eventuelle nye tomter. Saksframlegget beskriver ikke nærmere hva planen betyr for den enkelte innbygger.

    Bakgrunn

    Planarbeidet har pågått siden 2021 (arkivsak 21/3101) og omfatter også en såkalt planvask, der eldre reguleringsplaner for området foreslås opphevet. Forslaget har vært på høring og offentlig ettersyn, og det kom inn uttalelser blant annet fra Nordland fylkeskommune, NVE og Skrova Næringsforening, i tillegg til innspill fra grunneiere om blant annet tomter i Hattvika og Remøya. Til sluttbehandlingen fulgte oppdatert planbeskrivelse, reguleringsbestemmelser, konsekvensutredning, ROS-analyse og plankart. Kommunedirektøren innstilte på at områdereguleringen vedtas med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-2. Saken ble først behandlet i formannskapet og i hovedutvalg for miljø, plan og næring 15. juni 2026, der kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt begge steder.

    Behandling og votering

    Vågard E Nyaas besvarte spørsmål og orienterte om kort om saken. Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

    Remøyakart

    Hvem sa hva i saken →

    34 dokumenter

  13. Sak 057/26Plan for besøksbidrag i Vågan til departementet

    Plan for innføring av besøksbidrag for Vågan kommune

    Eierskapsenheten · saksbehandler Julie Steinvik · arkivsak 26/1752

    Vedtak

    Plan for innføring av besøksavgift i Vågan kommune vedtas, og oversendes Nærings- og fiskeridepartementet til godkjenning.

    Saken forklart

    Saken gjelder en plan for hvordan Vågan kommune kan innføre besøksbidrag – en avgift knyttet til besøkende – etter lov om besøksbidrag.

    Hva betyr det for deg

    Hvis ordningen senere blir innført og godkjent av departementet, kan det bety en avgift knyttet til besøkende i kommunen. Hva planen konkret vil innebære for innbyggere og næringsliv, framgår ikke av saksframlegget slik det foreligger her.

    Bakgrunn

    Kommunedirektøren innstilte på at planen for innføring av besøksavgift i Vågan kommune vedtas og oversendes Nærings- og fiskeridepartementet til godkjenning. Saken bygger på et omfattende sett vedlegg, blant annet lov om besøksbidrag, en tiltaksplan for besøksforvaltning og en rapport fra SALT etter et arbeidsverksted om besøksbidrag. Videre vises det til temaplan for friluftslivets ferdselsårer, kommunedelplan for naturmangfold, kommuneplanens samfunnsdel 2020–2032 og en kortversjon av reiselivsstrategien. Også organisering av Lofotrådet IPR og en tåleevneanalyse fra Tromsø kommune følger saken. Saksframlegget i dokumentet her gjengir ikke nærmere hvordan ordningen er tenkt utformet.

    Behandling og votering

    Næringssjef Julie B Steinvik orienterte om saken. Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    11 dokumenter

  14. Sak 058/26Vågan hadde 19,9 millioner i merforbruk i 2025

    Vågan kommune Årsregnskap og Årsberetning 2025 - konsolidert Årsregnskap 2025

    Økonomiavdelingen · saksbehandler Marita Henriksen · arkivsak 24/2805

    Vedtak

    Vågan kommune sitt regnskap for 2025 med årsmelding og årsberetning godkjennes. Vågan kommunes sitt konsoliderte årsregnskap for 2025 godkjennes. Vågan kommunes fremførbare merforbruk for 2025 med kr. 19.884.583, - innarbeides i perioden 2026-2033 i hht. søknad sendt departementet.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet Vågan kommunes årsregnskap og årsberetning for 2025, samt det konsoliderte årsregnskapet for 2025.

    Hva betyr det for deg

    Et merforbruk som skal dekkes inn over flere år, betyr at kommunen må holde av penger i budsjettene fram mot 2033. Saksframlegget sier ikke konkret hva dette betyr for enkelttjenester til innbyggerne.

    Bakgrunn

    Kommunedirektøren innstilte på at regnskapet for 2025 med årsmelding og årsberetning godkjennes, og at det konsoliderte årsregnskapet for 2025 godkjennes. Videre er det foreslått at kommunens fremførbare merforbruk for 2025 på 19.884.583 kroner innarbeides i perioden 2026–2033, i tråd med søknad sendt departementet. Saken har vedlagt revisjonsberetning og kontrollutvalgets uttalelse om årsregnskapet. Formannskapet behandlet saken 15. juni 2026, der Lena-Britt Johansen orienterte, og kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt.

    Behandling og votering

    Lena-Britt Johansen orienterte om saken. Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    8 dokumenter

  15. Økonomiavdelingen · saksbehandler Lena-Britt Johansen · arkivsak 25/2963

    Vedtak

    1. Kommunestyret tar 1. tertialrapport til orientering. 2. Kommunestyret vedtar budsjettreguleringer som vist under innstilling til vedtak: a. Ansvar 12112 regulerer kr 409.206 til ansvar 124000. Dette er innad på IKT budsjettet. b. Valgkostnader på kr 500.000 som ikke er aktuelle reguleres til «Ta Spranget» c. Det reguleres inn en økning på rammetilskudd og inntektsutjevning på kr 24 mill, mens det trekkes fra 7 mill på skatteinntekter, netto inntektsøkning på kr 17 mill. Dette reguleres inn på avdrag med kr 7 mill og kr 10 mill på renter. d. Økt utbytte fra Lofotkraft pr kr 3,2 mill brukes til å øke nedbetaling av avdrag ytterligere med 3,2 nå i 2026. Dette har kun effekt på budsjett 2026, ikke i økonomiplanen. e. Det er lagt inn en regulering på kr 1,7 mill i 2026 og 4,4 mill fremover i økonomiplanen på Digermulen oppvekstsenter, som skal dekke tiltaket «Ta Spranget». f. Det reguleres midler innad på Helse og mestring fra velferdsteknologi til utskrivningsklare pasienter, kr 1078.000. g. Det reguleres midler fra flyktningetjenesten til kjøp av tjnester fra barnevern på kr 3 mill. h. Nedtrekk som tidligere er vedtatt på område for Samfunn pålydende kr 1,475 mill reguleres til inndekning på tiltak «Ta Spranget». 3. Investeringer: Kommunedirektøren tilrår kommunestyret å gjøre slikt vedtak: a. Kommunestyret vedtar å ta opp et lån på i alt kr 30.175.000,- til nødvendige investeringer i 2026 Kommunestyret vedtar budsjettjusteringene i hht. til vedlagte prognoseskjema for investering. Kommunedirektøren delegeres myndighet til å velge lånets betingelser og avdragstid i hht. Finansreglementet. 4. Vågan kommune dekker tidligere merforbruk på Lofoten Kulturhus KF på kr 1.210.182.

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet rapporten for første tertial 2026, med forslag om en rekke budsjettreguleringer og nytt låneopptak.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget innebærer at en stor del av den økte inntekten brukes på renter og avdrag på kommunens gjeld, framfor på nye tiltak. Samtidig foreslås nye låneopptak på 30.175.000 kroner til investeringer i 2026. Hva dette betyr for den enkelte innbygger, går ikke fram av det foreliggende materialet.

    Bakgrunn

    Kommunedirektøren la fram 1. tertialrapport 2026 til orientering, sammen med forslag om flere budsjettreguleringer. Rammetilskudd og inntektsutjevning foreslås økt med 24 millioner kroner, mens skatteinntektene trekkes ned med 7 millioner – netto 17 millioner, som foreslås lagt på avdrag (7 millioner) og renter (10 millioner). Økt utbytte fra Lofotkraft på 3,2 millioner kroner foreslås brukt til ytterligere nedbetaling av avdrag i 2026, uten virkning i økonomiplanen. Det foreslås også 1,7 millioner i 2026 og 4,4 millioner framover på Digermulen oppvekstsenter til tiltaket «Ta Spranget», og flere mindre omdisponeringer, blant annet innad i Helse og mestring og fra flyktningetjenesten til kjøp av barnevernstjenester. I tillegg foreslås det at Vågan kommune dekker tidligere merforbruk på Lofoten Kulturhus KF på 1.210.182 kroner. Saken ble behandlet i formannskapet 15. juni, der kommunedirektør Tommy Stensvik og økonomiavdelingen ved Lena-Britt Johansen orienterte.

    Behandling og votering

    Kommunedirektør Tommy Stensvik orienterte om saken. Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

    Les mer om saken →

    3 dokumenter

  16. Sak 060/26Ekstern gjeldsforvalter foreslått for kommunens lån

    Ekstern bistand til forvaltning av gjeldsportefølje

    Økonomiavdelingen · saksbehandler Marita Henriksen · arkivsak 26/1789

    Vedtak

    Kommunestyret gir kommunedirektøren fullmakt til å inngå avtale med en gjeldsforvalter for å sikre konkurransedyktige betingelser, bedre risikospredning og økt fleksibilitet, samt styrke kvaliteten i kommunens gjeldsforvaltning. Kommunestyret aksepterer at setifikat- og obligasjonslån kan brukes, men at sertifikatlån er begrenset oppad til 30% av samlet gjeld. Kommunestyret gir formannskapetfullmakt til å endre finansreglementet i tråd med dette vedtak. {x:Null}

    Saken forklart

    Saken gjelder om kommunen skal kjøpe ekstern hjelp til å forvalte låneporteføljen sin, og hvilke lånetyper som da kan brukes.

    Hva betyr det for deg

    Forslaget gjelder hvordan kommunen håndterer lånene sine, ikke tjenester direkte. Bedre lånebetingelser kan på sikt påvirke kommunens rentekostnader. Saksframlegget sier ikke hva dette betyr for innbyggerne i det daglige.

    Bakgrunn

    I saksframlegget foreslår kommunedirektøren at kommunestyret gir fullmakt til å inngå avtale med en gjeldsforvalter. Begrunnelsen er å sikre konkurransedyktige betingelser, bedre risikospredning, økt fleksibilitet og høyere kvalitet i gjeldsforvaltningen. Det foreslås også at sertifikat- og obligasjonslån kan brukes, men at sertifikatlån begrenses oppad til 30 prosent av samlet gjeld. I tillegg foreslås det at formannskapet får fullmakt til å endre finansreglementet i tråd med vedtaket. Saken ble behandlet i formannskapet 15. juni før den kom til kommunestyret.

    Debatten

    Det kom ingen alternative forslag i debatten. En taler etterlyste at saksframlegget sa for lite om risikoen, særlig ved sertifikatlån. En annen taler svarte at risiko følger av alle valg, også av å ikke gjøre endringer, og mente risikoen er akseptabel for en kommune.

    Vis alle poengene (5)
    • En taler innledet med at formålet er bedre kontroll på økonomien, renter og lån, bredere portefølje, redusert eksponering og mulighet til å velge andre låneprodukter. kilde · 2 · 3
    • En taler mente saksframlegget ikke sa noe om risiko, og pekte på at sertifikatlån innebærer risiko. Kostnaden ved selve forvalteravtalen ble omtalt som 500 000. kilde · 2 · 3
    • En annen taler viste til at den aktuelle leverandøren håndterer gjeld for et stort antall norske kommuner, og at risiko finnes uansett – også ved å være passiv. kilde · 2 · 3
    • Samme taler mente risikoen er innenfor det akseptable for en kommune, at ansvaret uansett ligger hos kommunen, og at avtalen også skal gi kompetanseoverføring. kilde · 2 · 3
    • Det ble vist til at alternativet til ekstern bistand ville være å ansette to-tre personer, fordi kommunen ikke har kompetansen selv. kilde · 2

    Sagt i møtet

    • «Men det sies i saksframlegget ingenting om risiko.»

      Frank G. Johnsen (Sp) · 7:58:54

    • «Den eneste risikoen der er jo at det koster 500 000.»

      Frank G. Johnsen (Sp) · 7:59:07

    • «Det er også slik at det er risiko med absolutt alt du gjør, også med det du gjør i dag.»

      Ukjent taler · 8:00:52

    • «Det er risiko uansett, men med den erfaringen som denne strukturen her har, så er vi rimelig trygge på at det er innenfor en akseptabel risiko for en kommune.»

      Ukjent taler · 8:01:57

    • «Vurderingene som ligger i dette rådgivningsmiljøet, tror jeg vi må ansette to-tre til.»

      Ukjent taler · 8:02:52

    Behandling og votering

    Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  17. Vågan lokalmedisinske senter · saksbehandler Jan Håkon Juul · arkivsak 26/986

    Vedtak

    Vågan kommune inngår ny leieavtale med TorgetEN AS om videre leie av lokaler til Legetorget legesenter Det bør også vurderes alternative løsninger for håndtering av pasienter som ankommer med ambulanse, slik at disse i størst mulig grad slipper å bli transportert på båre gjennom fellesarealene. Dette av hensyn til pasientverdighet, skjerming, smittevern og generell ivaretakelse av pasient og pårørende.

    Saken forklart

    Saken gjelder om Vågan kommune skal inngå ny leieavtale med TorgetEN AS om videre leie av lokalene til Legetorget legesenter. Et tilleggsforslag handler om å skjerme pasienter som ankommer med ambulanse.

    Hva betyr det for deg

    Hvis forslaget følges, fortsetter Legetorget legesenter i dagens lokaler. Det er foreslått å finne løsninger som gjør at pasienter som kommer med ambulanse slipper å bli trillet på båre gjennom fellesarealene, men hvordan dette eventuelt løses, er ikke avklart. I debatten ble det opplyst at en planlagt investering på fem–seks millioner faller bort, og at innsparingen på leia legges inn i budsjettet.

    Bakgrunn

    Kommunedirektørens innstilling er at Vågan kommune inngår ny leieavtale med TorgetEN AS om videre leie av lokaler til Legetorget legesenter. Saken har vært behandlet i hovedutvalg for helse, omsorg og forebygging, i politisk byggekomite og i formannskapet før kommunestyret. I hovedutvalget fremmet Christina T E Skarheim (Frp) et tilleggsforslag om at det også bør vurderes alternative løsninger for pasienter som ankommer med ambulanse, slik at de i størst mulig grad slipper å bli transportert på båre gjennom fellesarealene. Begrunnelsen er pasientverdighet, skjerming, smittevern og ivaretakelse av pasient og pårørende. Innstillingen med tilleggsforslaget ble ifølge saksframlegget vedtatt enstemmig både i hovedutvalget og i formannskapet. Eli Janne Larsen er saksordfører.

    Debatten

    Ingen tok ordet mot selve innstillingen om ny leieavtale. En representant varslet et strammere tilleggsforslag om at en skjermingsløsning for ambulansepasienter burde være funnet før avtalen settes i gang, men trakk det senere. Ellers kom det spørsmål om budsjettdekning, om avtalens lengde og om kommunen heller burde samle tjenester i egne bygg.

    Vis alle poengene (9)
    • En representant varslet et tilleggsforslag som strammet opp formuleringen fra hovedutvalget, med krav om at man kommer fram til en løsning for skjerming av pasienter før avtalen settes i gang. kilde · 2 · 3
    • Det ble stilt spørsmål om budsjettdekning for forslag som fremmes fra salen. Svaret var at investeringen på fem–seks millioner faller bort, og at budsjettet for 2027 korrigeres til høsten med den innsparingen leiekontrakten gir. kilde · 2 · 3
    • Forslagsstilleren viste til egne erfaringer fra legevakta, der lokalene er tilpasset mottak av ambulanser, og ønsket at hensynet blir tatt uten å låse hvordan det skal løses. kilde · 2 · 3
    • Det ble pekt på at en strategiplan for legevaktorganisering ventes til første møte, men at Legetorget uansett vil ha pasienter som hentes med ambulanse, slik at det må finnes løsninger. kilde · 2 · 3
    • Den enkleste og billigste løsningen ble beskrevet som at ambulansen får rygge helt inn til inngangspartiet og at det settes opp skjerming, men det forutsetter tillatelse til å kjøre opp på fortauet. kilde · 2 · 3
    • Tilleggsforslaget ble trukket, med henvisning til tillit til at administrasjonen finner den beste løsningen. kilde
    • En representant spurte om leieavtalen er på ti år og om den er ufravikelig, og viste til tidligere signaler om å ta tjenester inn i kommunens egne bygg. kilde · 2 · 3
    • Svaret var at reduksjonen i leia forutsetter en minimumstid, og at det trolig er en del år til kommunen kan ta opp store nok lån til et formålsbygg. kilde · 2 · 3
    • Det ble spurt om det er realistisk å gjøre endringene i bygget som trengs for å ivareta tilleggsforslaget og taushetsplikten. Spørsmålet ble ikke besvart i møtet. kilde · 2 · 3

    Sagt i møtet

    • «Vi ønsker at det man skal komme fram til, er en løsning på det før avtalen er i gang.»

      Marit Olsen (Ap) · 8:07:16

    • «Den lavthengende frukten er at ambulansen får lov å rygge helt inn til inngangspartiet.»

      Ukjent taler · 8:12:00

    • «Da velger vi å stole på at administrasjonen finner den beste løsninga, og så trekker vi det tillitsforslaget.»

      Marit Olsen (Ap) · 8:12:27

    • «Helt fra jeg kom inn og satt i mitt første budsjettmøte her, så ble vi jo snakka til om at det er lurt å ta inn tjenestene i egne hus.»

      Ukjent taler · 8:13:16

    • «En annen moment er at det er nok en del år til at vi har mulighet til å ta opp lån som er store nok til å skulle lage noe formålsbygg.»

      Ukjent taler · 8:14:21

    Behandling og votering

    Saksordfører Eli-Janne Larsen (H) orienterte om saken. Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  18. Sak 062/26Boplikt i Vågan til endelig godkjenning hos direktoratet

    Boplikt - Vågan kommune - endelig behandling

    Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Liss Mortveit · arkivsak 24/648

    Vedtak

    Vedtak KS-078/25 stadfestes, og søknad med utfyllende vedlegg oversendes Landbruksdirektoratet for endelig godkjenning.

    Saken forklart

    Saken gjelder om Vågan kommune skal holde fast ved forskrift om nedsatt konsesjonsgrense – såkalt boplikt – for hele kommunen, og sende søknaden videre til Landbruksdirektoratet for endelig godkjenning.

    Hva betyr det for deg

    Boplikt betyr at den som kjøper bolig i kommunen må bruke den som helårsbolig, eller søke konsesjon. Hvis innstillingen følges, sendes saken videre til Landbruksdirektoratet, som avgjør endelig om forskriften godkjennes. Saksframlegget sier ikke mer om hva dette konkret vil bety for den enkelte innbygger.

    Bakgrunn

    Boplikt i Vågan har vært behandlet flere ganger, blant annet i kommunestyrevedtak i 2021, i sak KS-040/24 og i sak KS-078/25 om videreføring av boplikt. Kommunedirektøren innstiller på at vedtaket KS-078/25 stadfestes, og at søknaden med utfyllende vedlegg oversendes Landbruksdirektoratet for endelig godkjenning. Til saken følger blant annet et forslag til evalueringsindikatorer, datert 04.06.2026. Saken ble behandlet i Hovedutvalg for miljø, plan og næring og i formannskapet 15. juni 2026, før kommunestyret 22. juni.

    Debatten

    Det er ikke koblet noen tale til denne saken i transkripsjonen fra kommunestyret, så hva som eventuelt ble sagt i møtet er ukjent. Av saksframlegget går det fram at Espen Thorvaldsen (FrP) i formannskapet fremmet forslag om å sette i gang en prosess med å avvikle forskriften om nedsatt konsesjonsgrense, og sende opphevelsen på høring. Forslagene ble satt opp mot hverandre, og administrasjonens forslag fikk flertall mot 3 stemmer (2 H, FrP). I hovedutvalget for miljø, plan og næring ble kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Behandling og votering

    Saksordfører Frank Johnsen(Sp) orienterte om formannskapets behandling av saken. Utsettelsesforslag fra Sv: falt med 7 stemmer. (Sv, 1R(Gunnar Aarstein), 1 Frp(Egil Wiik), 1 Sp(Rune Dreyer, 1Uah(Lars O Gärtner)) Formannskapets innstilling settes opp mot forslag fra Frp: Formannskapets innstilling vedtatt mot 13 stemmer. (H, V og Frp) Tilleggsforslag Fra R: Begge forslag falt med 5 stemmer (R, Sv) Tilleggsforslag fra SV: Falt med 7 stemmer. (R, Sv, Uah- Lars O Gärtner og Egil Wiik)

    Les mer om saken →

    5 dokumenter

  19. Sak 063/26Svar på 14 spørsmål om raskere plan- og byggesaker

    Tilbakemelding på 14 spørsmål fra MPN jf sak MPN 120/25

    Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 25/3148

    Vedtak

    MPN tar kommunedirektørens utredning til etterretning.

    Saken forklart

    Saken er kommunedirektørens tilbakemelding på 14 spørsmål som hovedutvalg for miljø, plan og næring stilte i sak MPN 120/25. Innstillingen var at utredningen tas til etterretning.

    Hva betyr det for deg

    Saken handler om hvordan kommunen jobber med boligbygging og saksbehandlingstid i plan- og byggesaker. Saksframlegget sier ikke konkret hva utredningen betyr for den enkelte innbygger.

    Bakgrunn

    Hovedutvalg for miljø, plan og næring (MPN) ba i sak 120/25 om svar på 14 spørsmål fra administrasjonen. Saken henger sammen med arbeidet for økt boligbygging og raskere saksbehandling i plan- og byggesaker. Blant vedleggene er redegjørelsen «Felles innsats for økt boligbygging», brev fra ministeren av 15. september 2025, notatet «Raskere saksbehandling i plan og byggesaker», lønnspolitisk plan vedtatt 16. september 2024 og vedtatt kompetanseplan 2026. Saksbehandler er Torbjørn Ollestad. Kommunedirektøren innstilte på at utredningen tas til etterretning. I MPN-møtet 15. juni 2026 orienterte kommunedirektøren om at det hadde sneket seg inn en feil innledningsvis i saksframlegget, der det ble vist til kostratall som ikke var tatt inn i teksten.

    Behandling og votering

    Kommunalsjef Torbjørn Ollestad orienterte kort om saken. Erling Rokkan (H) orienterte om behandlingen i hovedutvalget. Innstillingen settes opp mot forslag fra H. Innstilling vedtatt mot 8 stemmer. (H, og uah Thora Randi U Rolandsen)

    Hvem sa hva i saken →

    6 dokumenter

  20. Sak 007/26Venstre stiller spørsmål om korttidsutleie

    Korttidsutleie - grunngitt spørsmål fra V

    Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 22/338

    Saken forklart

    Venstre har stilt et grunngitt spørsmål om korttidsutleie. Saken var satt opp i kommunestyret 22. juni 2026.

    Hva betyr det for deg

    Saksframlegget sier ikke hva dette betyr for innbyggerne. Innholdet i spørsmålet og svaret framgår ikke av materialet som foreligger her.

    Bakgrunn

    Saken er et grunngitt spørsmål fra Venstre om korttidsutleie. Administrasjonen la ikke fram noen innstilling, og det står i saksframlegget at spørsmålet skulle besvares i møtet. Saksframlegget som er tilgjengelig her inneholder ikke selve spørsmålsteksten eller svaret. Saksbehandler er Siv Augustinussen.

    Behandling og votering

    Det fattes ikke vedtak. Spørsmålene ble besvart i møtet.

    Les mer om saken →

    1 dokument

  21. Sak 064/26Sp-representant søker fritak fra kommunestyret

    Søknad om fritak fra vervet som fast kommunestyrerepresentant for Sp

    Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 23/216

    Vedtak

    Kenneth Greger-Pettersen innvilges fritak fra sitt verv som fast medlem av kommunestyret for Senterpartiet, for resten av valgperioden. Opprykk på Senterpartiets liste blir slik: Ny fast representant: Rune Dreyer Ny siste vara: Terese Jenssen Rune Dreyer blir ny 3. vara til Formannskapet

    Saken forklart

    Kommunestyret behandlet en søknad om fritak fra vervet som fast kommunestyrerepresentant for Senterpartiet, og spørsmålet om hvem som eventuelt rykker opp.

    Hva betyr det for deg

    Saken handler om hvem som sitter i kommunestyret for Senterpartiet, ikke om kommunale tjenester. Saksframlegget sier ikke noe om konsekvenser for innbyggerne.

    Bakgrunn

    Kenneth Greger-Pettersen søkte 16. juni 2026 om fritak fra vervet som fast medlem av kommunestyret for Senterpartiet. Søknaden gjelder resten av valgperioden. Kommunedirektørens innstilling er at fritak innvilges. I innstillingen foreslås det at Rune Dreyer blir ny fast representant, og at Terese Jenssen blir ny siste vara på Senterpartiets liste. Saken er forberedt av saksbehandler Siv Augustinussen.

    Behandling og votering

    Kommunedirektørens innstilling med tilleggsforslag enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

Referatsaker (2)

  • Sak 1 Brukerundersøkelse Programområde Samfunn - Resultater og vurderinger
  • Sak 2 Kontrollutvalget i Vågan kommune - Oversendelse av protokoll fra kontrollutvalgets møte 20.05.2026

Frammøte (30)

Hva som ble sagt (3176 ytringer)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Hele møtet skrevet ut er en del av Plus

Opptaket over er hele møtet, gratis. Sakslista, vedtakene og forklaringen av hver sak er også åpent. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.