Priser Logg inn

Kommunestyret 22. juni 2026

Sak 049/261,2 millioner i merforbruk hos Lofoten kulturhus

Lofoten kulturhus KF - Regnskap 2025

Følg saken

Lofoten Kulturhus · saksbehandler Eva-Mette Lundahl · arkivsak 24/371

Vedtak

Årsregnskap 2025 for Lofoten Kulturhus KF vedtas med et netto driftsresultat på kr 1 640 820. Akkumulert merforbruk i foretaket er kr. 1.210.182 og må dekkes med overføring fra kommunen i 2026 Udekket beløp i investeringsregnskapet er kr. 125.827. Dekkes med kr 98 000 av ubrukte lånemidler og resterende med overføring fra drift.

Behandling og votering

Kulturhussjef Eva Mette Lundahl orienterte om saken. Innstilling fra styret i Lofoten Kulturhus KF enstemmig vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet årsregnskapet for 2025 for Lofoten Kulturhus KF, som er et kommunalt foretak med eget styre.

Hva betyr det for deg

Saksframlegget sier ikke hva regnskapet betyr for innbyggerne direkte. Forslaget innebærer at kommunen kan måtte dekke foretakets akkumulerte merforbruk på kr 1 210 182 i 2026.

Bakgrunn

Styret i Lofoten Kulturhus KF behandlet regnskapet i møte 10. mars 2026, etter at regnskapet først ble vedtatt i styremøte 19. februar 2026. Kultursjefens innstilling var at årsregnskapet for 2025 vedtas med et netto driftsresultat på kr 1 640 820. Videre er det akkumulerte merforbruket i foretaket kr 1 210 182, som ifølge innstillingen må dekkes med overføring fra kommunen i 2026. Udekket beløp i investeringsregnskapet er kr 125 827, og foreslås dekket med kr 98 000 av ubrukte lånemidler og resten med overføring fra drift. Til saken følger årsregnskap, styreberetning og årsmelding, revisjonsberetning og kontrollutvalgets uttalelse.

Hva hver enkelt sa

4 talere; 1 tok standpunkt. Referatene er skrevet av en språkmodell ut fra hver persons egne replikker; sitatene er ordrett fra transkripsjonen.

Fremmet eget forslag (1)

  • Vil at boplikt også skal gjelde i kombinerte boligområder

    Aarstein viser til forhistorien der Statsforvalteren sendte spørsmålet videre til departementet, som svarte at svaret avhenger av hva kommunen selv har vedtatt i reguleringsplanen. Han mener kommunestyret derfor må si det uttrykkelig, og fremmer forslag om at boplikten også skal gjelde helårsboliger i områder regulert til kombinert boligformål. Han mener dette kan vedtas uten at saken sendes videre, og at hus ellers kan søkes omregulert til fritidsbolig.

    Forslag: At boplikten også skal gjelde helårsboliger i områder regulert til kombinert formål der bolig er ett av formålene, og at dette kan vedtas uten å sende saken videre.

    «Derfor så sier forslaget mitt sånn: Det skal også gjelde for helårsboliger i områder som er regulert til kovidert bolig.» 4:59:15

    27 replikker · 340 ordLes alle replikkeneReplikkene handler om boplikt og regulering, ikke om sakstittelen (kulturhusets regnskap); transkripsjonen er delvis uklar og flere setninger er ufullstendige.

Les hva de sa (1) — med Plus

Stilte spørsmål (2)

  • Stiller spørsmål om overskuddet er reelt

    Selboe spør om regnskapstallene gir et reelt bilde, siden det er inntektsført 2,8 mill. kr fra Vågan kommune. Han peker på at kulturhuset har høye faste kostnader uavhengig av aktivitetsnivå. Han viser til et tidligere kommunestyrevedtak om at Kulturhuset Eiendom kan redusere husleien fordi gjelden er nedbetalt et stykke, og mener dette er et signal til eiendomsstyret.

    «Hvis jeg leser saken, så står det at det er inntektsført 2,8 mill.» 3:48:47

    28 replikker · 232 ordLes alle replikkeneFlere replikker er fragmenterte; de siste innleggene handler om rekkefølge og tilleggsforslag ved votering og er vanskelige å tolke.

  • Stiller spørsmål om overskuddet er reelt

    Benjaminsen viser til at regnskapet viser overskudd, men spør om dette gir det reelle bildet. Han peker på at det ifølge saksframlegget er inntektsført 2,8 millioner kroner fra kommunen, og ber om en avklaring av hva dette betyr for resultatet.

    «Hvis jeg leser saken, så står det at det er inntektsført 2,8 mill.» 3:48:47

    24 replikker · 199 ordLes alle replikkeneReplikken avbrytes og spørsmålet fullføres ikke tydelig i transkripsjonen. Flere senere replikker ser ut til å høre til andre saker.

Les hva de sa (2) — med Plus

Andre innlegg (1)

  • Ber styret svare på drift ved redusert ramme

    Olsen viser til at partiet tidligere fremmet et forslag der de ba styret vurdere om det kunne drives et godt hus med redusert ramme, og komme tilbake med svar på dette. Hun uttrykker håp om at styret fortsatt følger opp dette signalet.

    «Vi ba jo, da vi fremma forslaget også, om at styret burde ta det signalet og kanskje komme tilbake til oss med i hvert fall et svar på om de hadde sett på et godt hus ved en reduksjon.» 4:10:38

    13 replikker · 201 ordLes alle replikkeneFlere av replikkene som er oppgitt (om boplikt og forsøksordning) ser ut til å høre til en annen sak og er ikke tatt med i referatet.

Les hva de sa (1) — med Plus

Referatene fra hver taler og «Spør om saken» er en del av Plus

Du ser hvem som tok ordet, hvilket standpunkt de tok og overskriften til hvert innlegg. Med Plus leser du hva hver enkelt sa, og kan stille spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten. Vedtaket, forklaringen av saken og hele møtet på video er gratis. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Hele debatten, ord for ord (8 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Espen Thorvaldsen — 28 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter