Talerstol

Kommunestyret 22. september 2026

Sak 092/26Klage på hotellplan i Stamsund foreslås avslått

Klagesak - Detaljreguleringsplan Skjæret PlanID 1860-202506

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Tonje Holm · arkivsak 25/2605

Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.

Før møtet: saken forklart

Naboer har klaget på kommunestyrets godkjenning av detaljreguleringen for Skjæret i Stamsund. Kommunedirektøren foreslår at klagen avslås, at to rekkefølgekrav omformuleres, og at saken sendes til Statsforvalteren i Nordland for endelig avgjørelse.

Hva betyr det for deg

Kommunestyret skal ta stilling til om egen godkjenning av hotellplanen på Skjæret skal stå ved lag. Blir klagen avslått, går saken videre til Statsforvalteren i Nordland, som avgjør endelig. Flere forhold, som utslipp og parkeringsavtaler, skal ifølge saksframlegget avklares senere gjennom byggesak, utslippstillatelse og rekkefølgekrav.

Hva saken gjelder

Kommunestyret godkjente 16.06.2026 detaljreguleringen for Skjæret i Stamsund (planID 1860-202506). En detaljregulering er den detaljerte planen for hva et område kan brukes til – her blant annet et hotellbygg i et kulturmiljø. Åtte navngitte klagere mener vedtaket er ugyldig og må oppheves. Kommunestyret skal nå ta stilling til klagen.

Bakgrunn

I vedtaket 16.06.2026 (sak 073/26) begrunnet kommunestyret godkjenningen med at planforslaget i hovedsak er i tråd med overordnet plan og at det legger til rette for videre bruk av et viktig kulturmiljø og et hotellbygg tilpasset omgivelsene. Vedtaket ble sendt ut 29.06.2026, og klage kom inn 23.06.2026, innenfor klagefristen på tre uker etter forvaltningsloven § 29. Klagerne mener beslutningsgrunnlaget er mangelfullt og feilaktig, og viser til konsekvensutredning, trafikkanalyse, parkering, naturmangfold, vannkvalitet, avløpsløsning og uklarheter i planen. Senere har det kommet tilleggsklager fra Kristian Kaag om valg av avløpsløsning og om kommunens adgang til å ta inn enkelte bestemmelser. Klagerne har også bedt om utsatt iverksetting; det er behandlet som egen sak og oversendt Statsforvalteren. Saken skal etter planen behandles i teknisk utvalg før kommunestyret.

Administrasjonen foreslår

Kommunedirektøren foreslår at klagen avslås. Begrunnelsen er at planen er i samsvar med gjeldende arealplan, at klagepunktene er behandlet tidligere, og at det ikke er påvist feil som gjør vedtaket ugyldig. Samtidig foreslås to rekkefølgekrav i bestemmelsenes § 5.2 omformulert: kravet om godkjente detaljplaner for teknisk infrastruktur erstattes med krav om dokumentasjon på at infrastrukturen er prosjektert, og kravet om slokkevann formuleres som dokumentasjon på tilstrekkelig slokkevann eller annet egnet slokkemedium. Uansett utfall sendes saken til Statsforvalteren i Nordland for endelig klagebehandling, jf. forvaltningsloven § 33 fjerde ledd.

Innstillingen ordrett
1. Klage på kommunestyrets vedtak av 16.06.2026 i sak 073/26 om godkjenning av detaljregulering for Skjæret, avslås. 2. Begrunnelsen er at planen er i samsvar med gjeldende arealplan. De forhold det er klaget over er tidligere behandlet. Det er ikke vist slike feil ved behandlingen eller innholdet i vedtaket som vil gjøre vedtaket ugyldig. 3. Rekkefølgebestemmelsene § 5.2 endres som følger: “Godkjente detaljplaner for teknisk infrastruktur. Planene skal være godkjent av Vestvågøy kommune.” Endres til: «Dokumentasjon som viser at teknisk infrastruktur er prosjektert og kan etableres i samsvar med reguleringsplanen og gjeldende regelverk.» og “Dokumentasjon på tilstrekkelig vann/slokkemedium til brannslukning. Vann- og avløpsavdelingen i kommunen og Lofoten brann- og redningsvesen skal involveres i detaljprosjekteringen av slokkesystemet.” Endres til: Dokumentasjon på at tiltaket har tilgang til tilstrekkelig slokkevann eller annet egnet slokkemedium i samsvar med gjeldende krav til brannsikkerhet. 4. Saken sendes Statsforvalteren i Nordland for klagesaksbehandling, jf. forvaltningsloven § 33 fjerde ledd. Utvalg Møtedato Utvalgssak Teknisk utvalg Kommunestyret 2 Saksdokumenter: Dok.dato Tittel Dok.ID

Klippet ordrett fra saksframlegget. Dette er forslaget, ikke vedtaket.

Tallene

16.06.2026
Dato for kommunestyrets vedtak om å godkjenne planen (sak 073/26)
23.06.2026
Dato klagen ble mottatt
29.06.2026
Dato kommunestyrets vedtak ble sendt ut
tre uker
Klagefristen etter forvaltningsloven § 29
29.11.2025
Dato for registreringen av hettemåke som omtales i klagen

Følg med på

  • Om politikerne mener klagepunktene om konsekvensutredning, trafikk og naturmangfold er tilstrekkelig vurdert, eller vil imøtekomme klagen
  • Hvordan de foreslåtte endringene i rekkefølgebestemmelsene § 5.2 om teknisk infrastruktur og slokkevann blir vurdert
  • At trafikkanalysen ikke ble sendt ut som eget vedlegg ved høring og andregangsbehandling – administrasjonen kaller dette uheldig, men mener grunnlaget samlet sett var tilstrekkelig

Forbehold: Saksframlegget gjengir klagen i sammendrag, ikke i sin helhet, og de alternative løsningsforslagene i punkt 2 står uten innhold. Hva teknisk utvalg innstiller framgår ikke av dokumentet. Størrelse på hotellet, antall rom, kostnader eller parkeringsbehov i tall er ikke oppgitt i dette framlegget.

Maskingenerert fra saksframlegget (claude-opus-5), faktasjekket før publisering. Møtet er ikke holdt; hva politikerne mener og vedtar, vet ingen ennå.

Hvem sa hva (0 talere)

Ingen tale er koblet til denne saken.

Dokumenter