Talerstol
← Alle møter

Kommunestyret · 31. mars 2020

09:00–17:00 · Kommunestyresalen

Status hos kommunen: Vedtak er påført møtet

Saker (14)

  1. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Heidi Bergsli · arkivsak 20/138

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre vedtar utkast til planstrategi for perioden 2020–23.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  2. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Eva-Mari Rahkola · arkivsak 17/1755

    Vedtak

    Saken utsettes.

    Behandling og votering

    Ordfører orienterte om at planlagt meklingsmøte med Fylkesmannen i Nordland 13. mars har blitt utsatt, Fylkesmannen har foreslått 24. april som ny dato for meklingsmøte, derfor må kommunestyrets behandling av saken utsettes.

    Hvem sa hva i saken →

    8 dokumenter

  3. Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 18/1132

    Vedtak

    1. Det vises til forslag til detaljregulering Reineholmen, planID 201820 med plankart, bestemmelser og beskrivelse datert 21.1.2020. 2. Vestvågøy kommune egengodkjenner forslaget til detaljregulering Reineholmen, planID 201820. 3. Begrunnelsen for vedtaket er at planforslaget er godt gjennomarbeidet og tilrettelegger for utvikling av et sentralt område i indre Ballstad havn, med en kombinasjon av turistnæring, servicefunksjoner og boliger, samt kaiplasser og redskapsboder/lager til mindre båter, som vil bidra til positiv aktivitet i området. 4. hensynet til barn og unges oppvekstvilkår er tilstrek k elig ivaretatt. Etablering av tilstrekkelig og kvalitativt gode lekearealer er sikret i planbestemmelsene. Som avbøtende tiltak for trafikkøkningen den planlagte utbyggingen medfører, skal skolebarna langs FV818 på Ballstadlandet ha videreført et tilbud om gratis skoleskyss (hele skoleåret for trinn 1.-4. og på vinteren for 5.-7.), inntil det gjennomføres trafikksikringstiltak som etablering av gang og sykkelvei eller senkning av fartsgrensen. 5. Dette vedtaket har hjemmel etter plan- og bygningsloven § 12-12.

    Behandling og votering

    Saken ble utsatt ved behandling i forvaltningsutvalget 24.03.2020. Fredag 27.03.2020 ble det sendt ut et notat fra rådmannen med svar på spørsmål som ble reist fra forvaltningsutvalget ved utsettelsen av saken. Det ble derfor bestemt at forvaltningsutvalget skulle samles i en pause i kommunestyremøtet for å behandle saken på nytt. Martine Horn Gjernes MDG ba om vurdering av habilitet, siden hun har bidratt i utarbeidelsen av saksfremlegget. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Votering: Forvaltningsutvalgets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    14 dokumenter

  4. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Mads Homleid Busvold · arkivsak 19/817

    Behandling og votering

    Martine Horn Gjernes MDG ba om vurdering av habilitet, siden hun var prosjektleder ved siste prosjekt Haug. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Pål Krüger FRP fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: Kommunestyret viser til saksfremlegg knyttet til vannledning/sanering avløp for Gravdal, del 1 og del 2, men vil også ta med prosjektene vann til Borgvåg og til Husstandene på Haug, viser til tidligere utredninger. 1. Kommunestyret vedtar å igangsette Gravdal del 1 og 2 jamfør saksfremlegg. 2. Kommunestyret vedtar økt bevilgning for utførelse av Gravdal del 1 og 2 i henhold til kostnadsoverslag og fremdriftsplan. Gravdal 1 og 2 tilføres totalt kr 38,7 mill eks mva. Totalkostnad for Gravdal del 1 utgjør 47,1 mill. kroner og del 2 utgjør 23,1 mill. kroner. 3. Det opprinnelige prosjektet knyttet til tilførsel av vann fra Mørkdalsvannet til Ballstad, inkl høydebasseng på Haug og Ballstad og vannforsyning Gravdal 1 og 2 var opprinnelig kalkulert til ca kr32mill. Slik prosjektet nå fremstå blir kostnadene trolig > kr100mill. Det beslutningsunderlaget som kommunestyret fikk i 2013 viser seg å være svært misvisende. 4. Økte kostnader innarbeides i Handlingsplan 2021-2024 (investering) for vann og avløp. 5. Ved eventuelt avvik mellom anbud og kostnadsramme, fremlegges saken for Kommunestyret, hvor det utredes kostnadsbesparelser i prosjektet, så vel som konsekvens ved eventuell kostnadsoverskridelse. 6. Vanntilførsel til Haug med ca. 40 Husstander gjennomføres i 2020 ut fra en maksimal kostnadsramme på kr4.000.000,-. Avløp er sikret med tre-kammer septiktanker ved hver husstand. Det er ikke noen prioritert oppgave å endre dette. 7. Vanntilførsel til Borgvåg gjennomføres med en kostnadsramme på kr2.300.000,- i tråd med fremlagte kostnadsoverslag fra Aksjonsgruppa Borgvåg, med oppstart og gjennomføring 2020. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra Pål Krüger: Formannskapets innstilling vedtatt med 27 mot 5 stemmer. Representantene fra FRP stemte for Krügers forslag.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  5. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 18/388

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  6. Kultur · saksbehandler Mette Myhr · arkivsak 15/1144

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre vedtar Plan for Den kulturelle skolesekken (DKS) for Vestvågøy kommune - gjeldende for perioden 2020-2024.

    Behandling og votering

    Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  7. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Kjell Idar Berg · arkivsak 19/1291

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre velger følgende representanter til representantskapet i KomRev Nord IKS for perioden 2020-2023: Medlem Einar Solvang Varamedlem Rita Solbakken

    Behandling og votering

    Valgnemndas leder Eva-Karin Busch fremmet følgende innstilling fra valgnemnda: Medlem Einar Solvang, med varamedlem Rita Solbakken. Kommunestyret voterte over hvem som skulle være medlem og varamedlem av de foreslåtte representantene, der den med flest stemmer ble medlem: Einar Solvang fikk 20 stemmer, fra MDG, AP, R og SP. Rita Solbakken fikk 12 stemmer, fra FRP, H, KRF og SV.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  8. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 20/370

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  9. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 20/370

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  10. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 20/370

    Vedtak

    Interpellasjon fra Kurt Atle Hansen SV vedtatt.

    Behandling og votering

    Votering over interpellasjon fra Kurt Atle Hansen SV: Interpellasjonen vedtatt med 26 mot 5 stemmer. Representantene fra FRP stemte mot.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  11. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Kjell Idar Berg · arkivsak 20/477

    Vedtak

    1. Kommunestyret i Vestvågøy viser til midlertidig forskrift fastsatt av Kommunal- og moderniseringsdepartementet den 13. mars 2020, forskriften er gjeldende fram til 1. august 2020. I medhold av forskriften gjennomføres alle møter i folkevalgte organer i Vestvågøy kommune som fjernmøter inntil 1. august 2020. 2. For å oppnå en mest mulig rasjonell og effektiv behandling av politiske saker delegeres alle saker som ikke kommunestyret selv må ta stilling til, jf. kommuneloven og særlover, til formannskapet, jf. bla. vedtatt delegasjonsreglement pkt. 2.3 til og med pkt. 2.5. 3. Kommunestyret delegerer til formannskapet å foreta nødvendige endringer i årsbudsjettet, jft kommunelovens § 14-5 andre ledd. Fullmakt gjelder både endringer i driftsbudsjett og i investeringsbudsjett. 4. I situasjoner der det er svært krevende eller umulig å avholde møter i andre politiske råd og utvalg, ivaretas disses innstillingsrett og vedtaksmyndighet av formannskapet, med mindre loven i den enkelte sa uttrykkelig setter forbud mot dette. Formannskapet gis i slike situasjoner også fullmakt til å treffe midlertidige forføyninger, innen lovens begrensninger, i saker der avgjørelsesmyndigheten er lagt til kommunestyret selv. Innkallinger og protokoller fra slike saker sendes i kopi til berørte utvalg og til kommunestyret. 5. Delegasjon til Formannskapet gjøres gjeldende fra dags dato og fram til 1. august 2020. Ordningen skal oppheves hvis 1/3 eller flere av kommunestyrets representanter ber om at et fulltallig Kommunestyre settes, eller at de generelle vilkårene for å ha oppmøte i perioden normaliseres.

    Behandling og votering

    Odd Nicolaysen R fremmet følgende endringsforslag til rådmannens innstilling: 1.Dersom det på grunn av situasjonen med KV19 ikke er hensiktsmessig etter å ha forsøkt også fjernmøter å samle et vedtaksdyktig kommunestyre, gjøres følgende midlertidige delegering gjeldende, med henvisning til kommunelovens § 5-3: Kommunestyret delegerer sine fullmakter til formannskapet. 2. Videre delegering til ordfører gjøres gjeldende, etter rådføring med gruppelederne bare dersom det ikke lar seg gjøre å samle et vedtaksdyktig formannskap. Det forutsettes, også ved videredelegering til ordfører, at saksbehandling skjer skriftlig og i samsvar med kommunelovens krav til føring av møtebok. Saksdokumenter og møtebok skal være tilgjengelig for allmennheten (dersom det ikke gjelder saker som er unntatt fra offentlighet). Pål Krüger FRP fremmet følgende tilleggsforslag til rådmannens innstilling: 5. Delegasjon til Formannskapet gjøres gjeldende fra dags dato og fram til 1. august 2020. Ordningen skal oppheves hvis 1/3 eller flere av kommunestyrets rep ber om at et fulltallig Kommunestyre settes, eller at de generelle vilkårene for å ha oppmøte i perioden normaliseres. Votering alternativt mellom rådmannens innstilling og endringsforslag fra Odd Nicolaysen: Rådmannens innstilling vedtatt med 31 mot 1 stemme. Odd Nicolaysen stemte for eget forslag. Votering over tilleggsforslag fra Pål Krüger: Tilleggsforslaget enst vedtatt. Votering over rådmannens innstilling med tilleggsforslag: Rådmannens innstilling med tilleggsforslag enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  12. Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Ivan Pirojkov · arkivsak 20/394

    Vedtak

    1. Kommunestyret vedtak innkjøp av sanitær modul innenfor en ramme på 2,12 mill eks. mva. jf K-sak 126/19 Handlingsplan 2020-2023, budsjett og økonomiplan. 2. Kapitalkostnader og øvrige driftskostnader er innarbeidet i budsjett og økonomiplan, jf K-sak 126/19. 3. Eksisterende toalettanlegg stenges. 4. Infiltrasjonsavløp og vanninntak for det permanente bygget utredes videre, prosjekteres og konkurranseutsettes for å innhente tilbud. Infiltrasjons- avløpssystemet vil prioriteres, slik at driftskostnadene kan reduseres.

    Behandling og votering

    Martine Horn Gjernes MDG ba om vurdering av habilitet, siden hun har bidratt til arbeidet med saksfremlegget. Hun ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Pål Krüger FRP fremmet følgende endringsforslag til formannskapets innstilling: 1. Saken sendes tilbake til administrasjonen med pålegg om å finne en annen og langt rimeligere midlertidig løsning på toalett/vask forholdene ved Hauklandstranden. 2. Rådmannen skal i saksfremlegget konkret vise til hvordan driftskostnadene kan dekkes ved eksterne inntekter. Votering alternativt mellom formannskapets innstilling og endringsforslag fra Pål Krüger: Formannskapets innstilling vedtatt med 26 mot 5 stemmer. Representantene fra FRP stemte for Krügers forslag.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  13. Kommunedirektørens ledergruppe · saksbehandler Kjell Idar Berg · arkivsak 15/1774

    Vedtak

    Vestvågøy kommunestyre tilslutter seg de anbefalinger og prioriteringer som er foreslått av Avinor og Statens vegvesen for bygging av ny E10 og ny flyplass i Lofoten. Vestvågøy kommunestyre Vestvågøy kommunestyre ber om at konklusjonene fra transportetatene følges opp slik at aktuelle prosjekter i Lofoten blir prioritert i kommende NTP. Vestvågøy kommunestyre ber om at det i den videre prosessen for planlegging av vei og flyplass legges stor vekt på medvirkning, spesielt med aktører som blir direkte berørt av prosjektene. Det forventes at det gjøres grundige utredninger knyttet til ikke-prissatte verdier, som landskap, naturmangfold, jordbruk, friluftsliv etc, på lik linje med utredningen gjort for samfunnsøkonomi.

    Behandling og votering

    Bente Anita Solås H fremmet følgende forslag: Vestvågøy kommunestyre tilslutter seg de anbefalinger og prioriteringer som er foreslått av Avinor og Statens Vegvesen for utbedring av E10 og bygging av ny storflyplass i Lofoten. Det forutsettes at dette følges opp på best mulig måte og at anbefalingene fra transportetatene prioriteres for gjennomføring så tidlig som mulig i kommende NTP-periode. Kurt Atle Hansen SV fremmet følgende forslag: • Vestvågøy kommune ber om at videre planlegging av ny flyplass og veg for Lofoten har tydelig fokus på lokale transportbehov samt trafikksikkerhet og reduksjon av klimagassutslipp. • Det bør utredes en mellomstor flyplassløsning med en moderne regional flyplass på Leknes der innfasing av elektriske/ lavutslippsfly blir en del av fremtidens miljøvennlige transportløsning for Lofoten, Vesterålen og Ofoten. Martine Horn Gjernes MDG fremmet følgende forslag: Vestvågøy kommunestyre frykter tap av viktige jordbruks- og naturverdier og støtter ikke forslaget om etablering av ny og større flyplass på Leknes, som skissert av Avinor. - Vestvågøy kommunestyre støtter utbygging av E10, jamfør K1 utvidet mellom Leknes, Svolvær og Fiskebøl, for å øke trafikksikkerheten. - Det må samtidig legges til rette for syklende og gående langs E10. - Utbedring av E10 må gjøres med fokus på å begrense de negative konsekvensene tiltaket vil ha for landbruk og naturverdier. Odd Nicolaysen R fremmet følgende forslag: 1.Vestvågøy kommune vil på kort sikt prioritere og arbeide for utbedring av E10 fra Limstrandskrysset til Sjurbakken. Dette en sterkt ulykkesbelastet trase og krever hurtige forbedringer. På sikt bør det vurderes tunnel fra Alstad til Sletteng. 2.Vestvågøy kommune ønsker å beholde dagens småflyplassstruktur i Lofoten og utvikle flyplassen på Leknes for å kunne ta imot mellomstore fly og elektriske fly når de kommer. 3.Vestvågøy kommune vil i samråd med de andre kommunene i Lofoten endre på arbeidsoppgavene til innleid konsulent i Lofotrådet som skal arbeide for storflyplass og utbedring av E10. Vedkommede skal arbeide for gjennomføring av overstående punkter. Ordfører og varaordfører fremmet følgende forslag: Vestvågøy kommunestyre tilslutter seg de anbefalinger og prioriteringer som er foreslått av Avinor og Statens vegvesen for bygging av ny E10 og ny flyplass i Lofoten. Vestvågøy kommunestyre Vestvågøy kommunestyre ber om at konklusjonene fra transportetatene følges opp slik at aktuelle prosjekter i Lofoten blir prioritert i kommende NTP. Vestvågøy kommunestyre ber om at det i den videre prosessen for planlegging av vei og flyplass legges stor vekt på medvirkning, spesielt med aktører som blir direkte berørt av prosjektene. Martine Horn Gjernes fremmet følgende tilleggsforslag: - Det forventes at det gjøres grundige utredninger knyttet til ikke-prissatte verdier, som landskap, naturmangfold, jordbruk, friluftsliv etc, på lik linje med utredningen gjort for samfunnsøkonomi. Høyre trakk sitt forslag. Votering over forslagene fra SV og MDG som fellesforslag: Forslaget fikk 8 mot 24 stemmer, og falt. Representantene fra SV, MDG, Kent Åge Johansen FRP, Svein F Hansen SP, Tone May Nordstrand SP, Nina Kvistad SP og Terje Bøe SP stemte for forslaget. Votering over forslag fra R: Forslaget fikk 5 mot 27 stemmer, og falt. Representantene fra R, MDG, SV og Tone May Nordstrand SP stemte for forslaget. Votering over forslag fra ordfører og varaordfører: Forslaget ble vedtatt med 23 mot 9 stemmer. Representantene fra R, MDG, SV og Kent Åge Johansen FRP, Terje Bøe SP, Svein F Hansen SP, Tone May Nordstrand SP og Nina Kvistad SP stemte mot. Votering over tilleggsforslag fra MDG: Tilleggsforslaget ble enst vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  14. Informasjonsenheten · saksbehandler Lisa Mevold · arkivsak 20/370

    Vedtak

    For å forsinke spredning av Covid-19 gjør kommunestyret i Vestvågøy følgende vedtak, etter smittevernloven § 4-1 første ledd bokstav d: 1) Alle som ankommer kommunen etter reiser i områdene angitt i punkt 3 ilegges hjemmekarantene i 14 dager etter ankomst. 2) For personer som utvikler sykdom eller symptomer i karanteneperioden, gjelder myndighetens til enhver tid gjeldende føringer for konvertering av karantene til isolasjon. 3) Vedtaket gjelder følgende områder: Fylkene Oslo, Agder, Rogaland, Viken, Vestfold og Telemark, Innlandet, Vestland og Trøndelag Unntatt fra disse restriksjonene er: a) Transittopphold på flyhavn i områdene i punkt 3 regnes ikke som opphold i området. b) Opphold på plattform/sokkel med påfølgende hjemreise regnes ikke som opphold i områder omtalt i punkt 3. c) Fører og personell av vare- og passasjertransport unntas fra dette vedtakets karantenekrav. Dette omfatter også personell som er nødvendig for å gjennomføre transporten. d) Ledelse av virksomheter som er opplistet etter DSB sin definisjon av samfunnskritiske funksjoner gis adgang til å gjøre unntak for eget nøkkelpersonell når dette er strengt nødvendig for å opprettholde forsvarlig drift av kritiske samfunnsfunksjoner. Slike unntak gjøres av virksomhetens ledelse uten involvering av kommunen. e) Det tillates overnatting på hoteller for personer som ikke har privat bolig/bosted. f) Barn med delt bosted fritas fra karantenebestemmelsene Enkeltbedrifter som ikke er innbefattet av DSB sin definisjon av samfunnskritiske funksjoner kan søke dispensasjon fra karantenereglementet. Dispensasjon gis av kommuneoverlegen i den kommunen dispensasjonen skal gjelde. Vedtaket har virkning fra 30.03.2020 og gjelder til og med 06.04.20. Vedtaket kan også oppheves på et tidligere tidspunkt i eget vedtak. Vedtaket supplerer Helsedirektoratets vedtak av 12.03.2020 og 22.03.2020 Klage på dette vedtaket avgjøres, jf. smittevernloven § 8-3 av Fylkesmannen i Nordland. Jf. understående begrunnelse er det en forutsetning at tilsvarende vedtak fattes i fortrinnsvis i regionen, og minimum for hoveddelen av kommunene Lofoten og Vesterålen.

    Behandling og votering

    Pål Krüger FRP fremmet følgende endringsforslag: Vestvågøy komme vedtar å avstå fra særskilte tiltak slik forslått. Verken politiske myndigheter på sentralt hold, Helsedirektoratet eller FHI anbefaler at kommunene vedtar særskilte ordninger for å begrense folke bevegelsesfrihet, ut over hva man på sentralt hold har fattet vedtak om. Det kan derfor stilles spørsmål om det faglige grunnlaget for en beslutning om at « Alle som ankommer kommunen etter reiser i områdene angitt i punkt 3 ilegges hjemmekarantene i 14 dager etter ankomst.» Dvs at > 80% av Norges befolkning kommer inn under ordningen. Statistisk sett er sjansen for at smitten skal drar nordover så liten at det faller godt inn under den risiko vi generelt i samfunnet lever med. De samfunnsøkonomiske følgene er ikke vurdert. Kommunestyret vil understreke at de nasjonale smittevernreglene og forordninger skal overholdes av all, for at vi sammen skal bidra til å minske effekten av Covid-19. Votering alternativt mellom ordførers forslag og endringsforslag fra Pål Krüger: Ordførers forslag vedtatt med 28 mot 5 stemmer. Representantene fra FRP stemte for Krügers forslag.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (1)

  • Sak 006/20 Årsrapport Vestvågøy frivilligsentral

Frammøte (33)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.