Hovedutvalg for miljø, plan og næring 10. februar 2025
Sak 016/25Boplikt i Vågan kommune
Følg sakenSak 016/25Boplikt i Vågan kommune
Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 24/648
Vedtak
Faktagrunnlaget for fortsatt behov for boplikten i Vågan kommune fremstår fortsatt som uklart og tynt. Kartlegging av boplikten i andre kommuner kan ikke uten videre overføres til Vågan kommune. Samtidig mottas tilbakemeldinger om at boligmangelen er størst i områdene Svolvær, Kabelvåg og Henningsvær. Det etterlyses derfor en kartlegging av hvorvidt boliger, spesielt i disse områdene, selges til privatpersoner eller næringsaktører, samt om boliger som selges i Kabelvåg, Svolvær og Henningsvær de facto brukes til bosetting. Det er også ønske om å imøtekomme innbyggerforeningen i Strauman-området ved å oppheve boplikten der og samtidig høste erfaringer fra en slik opphevelse. Det fremmes derfor et alternativt forslag om at: Boplikten videreføres som i dag i hele kommunen, med unntak av områdene Svolvær og Kabelvåg (eiendommer under gnr. 11 Storvågan, gnr. 12 Smedvik, gnr. 13 Kabelvåg, gnr. 14 Finneset Søndre, gnr. 15 Presteskeien, gnr. 16 Kirkvåg, gnr. 17 Kongsmarken og gnr. 18 Svolvær). I tillegg oppheves boplikten i Strauman-området (dvs. gnr. 1, 56, 57, 58, 59, 60, 61 og 62). Dette omfatter områdene Lyngvær, Olderfjorden, Kleppstad, Rystad, Sydalen, Gravermark og Brenna. Kommunen vil høste erfaringer fra dette området for å få et bedre grunnlag for vurdering av mulige konsekvenser ved en generell opphevelse av boplikten. For å etablere et bedre faktagrunnlag om behovet for boplikt, skal administrasjonen kartlegge faktiske pressområder for helårsboliger i hele kommunen, inkludert Svolvær og Kabelvåg. Det er av spesiell interesse å kartlegge hvorvidt boliger selges til privatpersoner eller næringsaktører, samt om solgte helårsboliger faktisk brukes til bosetting.
Behandling og votering
Sten Ole Eliassen ba om å få sin habilitet vurdert. Kommunedirektøren redegjorde for at denne saken må anses som så generell, og at den treffer så bredt (dvs at den angår potensielt alle innbyggere i kommunen), og det vil derfor ikke være grunnlag for å si at man blir inhabil for å ha levert høringsuttalelser i saken. En evetuell inhabilitet må tilskrives at representanten kan oppnå goder eller belastninger, dette sett ut fra sakens påvirkning på innbyggerne flest i kommunen. Kommunedirektøren kunne ikke at dette var tilfelle for Sten Ole Eliassens del, og anbefalte derfor at han anses å være habil i saken. MPN voterte deretter over habilitet, og fant enstemmig Sten Ole Eliassen å være habil. Gry Falch-Olsen (SVV) fremmet alterantivt forslag: Det innføres boplikt i hele kommunen for bebygde eiendommer som er eller har vært brukt som helårsbolig. Magnus Struckmeyer (MDG) fremmet alternativt forslag: Faktagrunnlaget for fortsatt behov for boplikten i Vågan kommune fremstår fortsatt som uklart og tynt. Kartlegging av boplikten i andre kommuner kan ikke uten videre overføres til Vågan kommune. Samtidig mottas tilbakemeldinger om at boligmangelen er størst i områdene Svolvær, Kabelvåg og Henningsvær. Det etterlyses derfor en kartlegging av hvorvidt boliger, spesielt i disse områdene, selges til privatpersoner eller næringsaktører, samt om boliger som selges i Kabelvåg, Svolvær og Henningsvær de facto brukes til bosetting. Det er også ønske om å imøtekomme innbyggerforeningen i Strauman-området ved å oppheve boplikten der og samtidig høste erfaringer fra en slik opphevelse. Boplikten videreføres som i dag i hele kommunen, med unntak av områdene Svolvær og Kabelvåg (eiendommer under gnr. 11 Storvågan, gnr. 12 Smedvik, gnr. 13 Kabelvåg, gnr. 14 Finneset Søndre, gnr. 15 Presteskeien, gnr. 16 Kirkvåg, gnr. 17 Kongsmarken og gnr. 18 Svolvær). I tillegg oppheves boplikten i Strauman-området (dvs. gnr. 1, 56, 57, 58, 59, 60, 61 og 62). Dette omfatter områdene Lyngvær, Olderfjorden, Kleppstad, Rystad, Sydalen, Gravermark og Brenna. Kommunen vil høste erfaringer fra dette området for å få et bedre grunnlag for vurdering av mulige konsekvenser ved en generell opphevelse av boplikten. For å etablere et bedre faktagrunnlag om behovet for boplikt, skal administrasjonen kartlegge faktiske pressområder for helårsboliger i hele kommunen, inkludert Svolvær og Kabelvåg. Det er av spesiell interesse å kartlegge hvorvidt boliger selges til privatpersoner eller næringsaktører, samt om solgte helårsboliger faktisk brukes til bosetting. Votering: Kommunedirektørens innstilling ble satt opp mot alternativt forslag fra Gry Falck-Olsen. Kommunedirektørens forslag fikk 5 stemmer (2xH, MDG, Ap og V), alternativt forslag fra SV fikk 2 stemmer (Sp og Sv) og falt. Kommunedirektørens forslag ble så satt opp mot altwernativt forslag fra MDG, hvor kommunedirektørens forslag fikk 3 stemmer (V, H, H) og falt. Alternativt forslag fra MDG ble vedtatt med 4 stemmer (Ap, Sv, MDG og SP).
Hele debatten, ord for ord
Møtet har ikke noe opptak hos KommuneTV, så det finnes ingen tekst å vise.
Dokumenter
- Boplikt i Vågan kommune (Hoveddokument, 132KB)
- Strauman - høringsinnspill om mulig endring av forskrift om nedsatt konsesjonsgrense for bebygd eiendom - Boplikt i Vågan (Vedlegg, 46KB)
- Laukvik - høringssvar - mulig endring av forskrift om nedsatt konsesjonsgrense for bebygd eiendom - Boplikt i Vågan (Vedlegg, 1MB)
- Høring angående boplikt - mulig endring av forskrift om nedsatt konsesjongrense for bebygd eiendom - boplikt i Vågan (Vedlegg, 42KB)
- Høringssvar om boplikt i Vågan (Vedlegg, 87KB)
- Boplikt i Vågan kommune (Vedlegg, 254KB)
- Littertaurliste til sak boplikt (Vedlegg, 58KB)
- Konsesjonsplikt på boligeiendom i fritidskommuner sikrer det helårsbosetting (Vedlegg, 982KB)
- dahl-theisen 2020 Gir boplikt laverer priser (Vedlegg, 1MB)
- Dahl, Jonas Bopliktens påvirkning på boligpriser (Vedlegg, 9MB)
- KS vedtak 041 21 (Vedlegg, 1MB)
- Høringssvar Gimsøy grende- og prosjektutvalg-mulig endring av forskrift om nedsatt konsesjonsgrense for bebygd eiendom-boplikt i vågan (Vedlegg, 65KB)
