Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 27. januar 2025

10:00–21:10 · Rådhussalen · 10 t 59 min

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTV

Saker (15)

  1. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 25/97

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 25/97

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  3. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 25/97

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  4. Vågan Havnevesen KF · saksbehandler Ole Osland · arkivsak 25/84

    Vedtak

    1. Fremlagte forslag til økonomiplan for Vågan havnevesen KF for 2025-2028 godkjennes med en samlet investeringsramme på kr. 33.060.000,-. For 2025 godkjennes investeringer på kr. 9.260.000,-. Nye investeringer godkjennes av havnestyret før igangsettelse. 2. Fremlagte forslag til driftsbudsjett for 2025 vedtas med brutto inntekter og utgifter på kr. 15.960.000,-. 3. Det godkjennes låneopptak på inntil kr. 8.510.000,- til finansiering av investeringer i 2025. Daglig leder delegeres myndighet til å velge låneinstitusjon samt godkjenning av lånevilkår og evt endringer av disse.

    Behandling og votering

    Orientering v/havnesjef Ole Osland. Innstilling fra styret i Vågan havnevesen estemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  5. Vågan Havnevesen KF · saksbehandler Ole Osland · arkivsak 25/107

    Vedtak

    1. Det godkjennes et utbytte på maksimalt kr. 1.000.000,- fra Vågan havnevesen KF til Vågan kommune, til finansiering av infrastruktur i Osan næringspark. 2. Utbyttet gjennomføres som følger: - kr. 500.000,- finansieres ved mindreforbruk ved investeringsprosjektene Osan syd, kr. 300.000,- og Havnepromenade og servicebygg Henningsvær, kr. 200.000,-, jfr vedtak i havnestyret i sak 028/24 - kr. 500.000,- finansieres ved bruk av Vågan havnevesen KF sitt disposisjonsfond. 3. Det legges til grunn for vedtaket om utbytte at det er vurdert og konkludert med at det er avsatt tilstrekkelige midler til drift og vedlikehold av havnevirksomheten, samt gjenværende egenkapital til å gjennomføre planlagte investeringer, jfr. Havne- og farvannslovens §32, 3. ledd

    Behandling og votering

    Orientering v/havnesjef Ole Osland. Innstilling fra styret i Vågan havnevesen estemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  6. Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 25/112

    Vedtak

    Behanling bortfalt.

    Behandling og votering

    Saken behandles ikke, da grunnlaget er bortfalt.

    Hvem sa hva i saken →

    17 dokumenter

  7. Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 25/185

    Vedtak

    Vedtak om omklassifisering av kommunal vei etter veiloven er en politisk beslutning om omfang av offentlig tjenestetilbud, og ansees i henhold til norsk rettspraksis ikke som et enkeltvedtak i forvaltningsloven. Slike vedtak vil derfor ikke være undergitt klagerett. Klagen avvises av den grunn. Kommunestyret har imidlertid merket seg de utfordringer vedtak om nedklassifisering av veier har for innbyggere i hele kommunen. Budsjettvedtaket om å «nedklassifisere» kommunale veier oppheves derfor. Det skal med utgangspunkt i kommunestyrevedtak 056/22 «Vegnorm for Vågan kommune», om at veier over 150 m til boligeiendommer som hovedregel ikke skal nedklassifiseres, fremmes egen sak om nedlegging av aktuelle veier. Det skal sikres god forvaltningspraksis med hjemmel i Veglova og etter reglene som beskrevet i Justisdepartementets rettleder «Forskriftsarbeid i kommuner», med konsekvensutredning for hver vei som foreslås nedlagt, og med høring til beboere, bedrifter og aktuelle offentlige instanser. Jfr mail fra beredskapssjefen: "Betraktninger knyttet til beredskap...", vedlegg til budsjettsaken 12. des. Merkostnader i forhold til budsjettvedtaket i 2025 på kr 1.887 mill dekkes ved å redusere avsetning av tidligere års merforbruk. Rest til avsetning er da kr 2.969 mill,- Senere års merforbruk dekkes ved redusert avsetning til å dekke tidligere års merforbruk.

    Behandling og votering

    Lars Ottemo Gärtner(H) ble erklært inhabil i behandling av saken, jfr Kl § 11.10 andre avsnitt. Forslag fra H ble satt opp mot forsag fra Frp. Forslag fra H vedtatt mot 6 stemmer. (Frp, V, Mdg) Tilleggsforslag fra V, H og Mdg falt med 11 stemmer. (H, V, Mdg)

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  8. Eierskapsenheten · saksbehandler Julie Steinvik · arkivsak 24/2558

    Vedtak

    1. Svolvær Idrettslags søknad om kjøp av Svenningsletta, grusbanen, kafebygget og Stranda Stadion med tilhørende arealer for kroner 50.000,- innvilges. a. Forkjøps klausul/rettighet tinglyses på eiendommene for disse arealene til konsumprisindeks justert pris, og med inndekning for dokumenterte investeringskostnader i eiertiden for arealene, og bygningene, justert for nedskrivinger. Dette for å avtale transaksjonspris ved et fremtidig evt. tilbakekjøp til kommunen. Formålet med anlegget er primært barne-, ungdoms- og breddeidrett, og ved vesentlig bruksendring vil tilbakekjøpsretten inntre. b. Allmenhetens tilgang til arealene tinglyses i skjøtet. c. Nødvendige avklaringer for godkjenning av overføring av eierskap mellom partene jf. reglene for tippemidler, og organisering av Mva, gjennomføres før transaksjonene gjennomføres. 2. Svolvær Idrettslag tilbys å kjøpe arealene tilhørende bygning som leies ut til Knøttene Barnehage, dvs. festetomten GBN 18/1702, samt arealene regulert til barnehageformål i gjeldende reguleringsplan (deler av GBN 18/616 og GBN 18/1239), Plan ID 195, Stranda Stadion, i henhold til kommunens retningslinjer for salg av kommunal grunn, pkt. 2 a, med følgende vilkår (område markert med rosa, BH_1 i figur 10): a. Eiendommene selges til takst kr 1.340.000 (Uteområde barnehage, festetomt barnehage) b. Fradeling godkjennes etter Plan- og bygningsloven c. Endelig areal fastsettes ved oppmåling d. Det tinglyses veirett til Tennisbanen i skjøtet e. Kjøper bærer alle omkostninger med salget, slik som saksbehandlingsgebyrer, fradeling, oppmåling, tinglysning, administrasjonsgebyr etc. f. Kjøper betaler et gebyr på 0,5% av salgssummen til utskrivning av skjøte og bistand som gis i forbindelse med salget. g. Frist for å akseptere vilkårene er 6 måneder. 3. Formannskapet delegeres myndighet til å fatte nødvendige vedtak for gjennomføring av kommunestyrets vedtak i denne sak. 4. Idrettsanlegget på Stranda må ha tilstrekkelig parkeringsarealer for arrangementer, og kommunestyret vurderer at grusbanen som i dag tjener som parkeringsareal, også i fremtiden kan benyttes til dette formålet. Arealet brukes også til ulike tilleggsaktivitet som Idrettslaget forventes å tilrettelegge for også i framtiden f.eks skøyteis for barn om vinteren og utfartsparkering og generell tilgang til marka hele året. Vågan Kommune er reguleringsmyndighet og vil ha vedtaksmyndighet for fremtidige ønskede endringer for arealene. 5. Kommunestyret velger å avvike fra normalregelen på prisfastsettelse ved takst i denne sak, med bakgrunn i historikk med avtalepart, samt med bakgrunn i at overtagelse av arealene vil utløse årlige vedlikeholdskostnader for idrettslaget. En høyere salgspris vil også påføre idrettslaget kapitalutgifter som vil svekke idrettslagets evne til å tilby aktivitet for barn og unge, eller alternativt vil påføre barnefamilier i Vågan betydelig økte medlems og treningsavgifter. Kommunestyrets vedtak i denne sak vil tjene som prinsipp som sikrer likebehandling, dersom andre idrettslag i kommunen søker om å overta og drifte anlegg og eiendommer kommunen eier. 6. Salgsinntektene i denne sak benyttes for å nedbetale gjeld opptatt i 2013 og 2017 ifm. Oppgraderingene av kunstgresset ved hhv. Svenningsletta og Stranda Stadion. Normal levetid i Norge på nytt kunstgress er beregnet til 11 år og 5 mnd. Levetiden er avhengig av kvalitet på dekket, bruk og vedlikehold av gressflatene. Faktisk gjeld pr. i dag på disse 2 banene er, gitt 40 års løpetid på de oppgitte lånesummer hhv. 760.000 i 2013, og 990.000 i 2017, er ca. 1,35 Mill kr. Restlevetid på gressflaten på Svenningsletta er altså 0 år, mens det på Stranda Stadion er en forventet restlevetid på 4 år. 7. Det forutsettes at lover og regler om universell utforming følges. 8. Kommunestyret i Vågan benytter anledningen til å takke Svolvær Idrettslag for idrettstilbudet som idrettslaget tilbyr. Videre anerkjenner kommunestyret innsatsen som idrettslaget organiserer, og takker for arbeidet som mange tusen frivillige har lagt ned for å drifte idrettstilbud til unge i Vågan Kommune. Kommunestyret imøteser videre samarbeid til det beste for barn og unge i hele Vågan Kommune.

    Behandling og votering

    Frank Johnsen(Sp) og Carl Höyman(Mdg) ble begge erklært inhabile i behandling av saken, jfr Fvl § 11.5 Orientering v/ næringssjef Julie B Steinvik. Innstilling ble satt opp mot forslag fremmet av Syltebø(H). Forslag fremmet av Syltebø(H) vedtatt mot 10 stemmer. (Sv, Frp, 4Ap: Ann-Jorunn Olsen, Christer Jacobsen, Kjersti Delp og Kjell-Einar Kristiansen)

    Hvem sa hva i saken →

    14 dokumenter

  9. Strategisk ledelse · saksbehandler Nils Ingulf Langlete · arkivsak 25/59

    Vedtak

    Laupstad oppvekstsenter opprettholdes i kommunal drift fram til 01.08.2026. Driftskostnader for høsthalvåret 2025 dekkes fra budsjettert overskudd med maks 2,6 mill. Budsjettert overskudd vil da ha en rest på 369.000 kr. Dersom en privat skole på Laupstad blir realisert, kommer en tilbake med betingelser for overdraging av skole- og barnehage-bygningene.

    Behandling og votering

    Lars Ottemo Gärtner ble erklært inhabil jfr. Kl § 11.10 andre avsnitt, mot 2 stemmer(R). Kommunalsjef Nils-Ingulf Langlete orienterte om saken. Utsettelsesforslag fremmet av Espen Thorvaldsen(Frp) - forslaget falt med 2 stemmer.(Espen Thorvaldsen og Christina Skarheim) Votering: Forslag fra Frp: Falt med 2 stemmer. (Espen Thorvaldsen og Christina Skarheim) Forslag fra V; Falt med 3 stemmer. (V, Mdg) Forslag fra H falt med 13 stemmer. (H, V. Mdg, Frp; Espen Thorvaldsen og Christina Skarheim) Forslag fra Gunnar Aarstein vedtatt med 15 stemmer. (Ap, Sp, Sv, Frp Egil Wiik, R)

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  10. Vann og avløp · saksbehandler Stig Rune Dybwik · arkivsak 24/3014

    Vedtak

    Prosjektrapport – «Garsosen – utbedring av avløp» tas til orientering.

    Behandling og votering

    Kommunalsjef Torbjørn Ollestad orienterte om saken. Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  11. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Jonas Borg · arkivsak 19/193

    Vedtak

    Planforslaget for Detaljregulering med navn Kuholmen og PlanID288vedtas. Deler av reguleringsplanSkrova Øst, med PlanID 83 vedtatt 22.05.1991 som blir berørt av ny Detaljregulering med navn Kuholmen og PlanID288 inkludert alle senere planendringer, delplaner og tilhørende bestemmelser, oppheves.

    Behandling og votering

    Hovedutvalgsleder Erling Rokkan orienterte om saken. Innstilling fra hovedutvalg for miljø, plan og næring enstemmig vedtattt.

    Hvem sa hva i saken →

    7 dokumenter

  12. Strategisk ledelse · saksbehandler Mette Nygård · arkivsak 25/148

    Vedtak

    Det opprettes 4 nye sykehjemsplasser ved Marithaugen sykehjem fra 01.06.25. Det opprettes 7 nye årsverk fordelt slik: 1 sykepleier, 5 helsefagarbeidere og 1 assistent fra 01.06.2025. Utlysning starter umiddelbart. Utgifter til disse 7 årsverkene inklusiv ubekvemstillegg og sosiale utgifter beløper seg 3,2 mill kr for drift i perioden 01.06 – 31.12.25. Finansiering gjøres ved at vederlag for opphold i institusjon økes, reduksjon av kjøp av tjenester fra andre, overtid, sykefravær og utskrivningsklare pasienter. Dette vil en komme tilbake til ved gjennomgang av 1. tertial 2025. På bakgrunn av det som er framlagt og diskutert i møte i HOF 22.01.25, foreslår utvalget følgende: -Kommunestyret setter ned et utvalg bestående av politikere, tillitsvalgte og administrasjon som får i oppgave å evaluere nedleggelsen av SVOMS. -Hvilken innvirkning har dette hatt på Byparken som et sted for rehabilitering med fysioterapi og opptrening, samt korttidsplasser for avlasting. -Hvilke konsekvenser har dette hatt for innsøking til både korttidsplasser og langtidsplasser, samt overliggere på sykehus? -Hvordan er ivaretakelsen av somatiske pasientgrupper ivaretatt i ettertid? -Hvordan bevare Byparken som det den i utgangspunktet var tenkt, et sted for rehabilitering og avlasting. -Det skal lages en rekrutteringsplan som favner bredt. -Det skal sees på hvor raskt man kan åpne 4 plasser ved Marithaugen sykehjem som pr.i dag står tom. -Det skal sees på hvor raskt man kan åpne heldøgnbemannede omsorgsboliger som pr.i dag er under oppgradering. -Bør det sees på en plan for hvordan SVOMS kan åpnes tidligere enn tenkt? Eventuelt tenke nytt rundt hvordan eller hva en sykehjemsplass skal være? -Kan man tenke nytt og se på andre yrkesgrupper innen helse og omsorg? -Det skal sees på beredskapsplan der sikkerhet ivaretas. Dette ser vi på som en nødvendighet da potensialet er stort for at Byparken er i ferd med å endres fra å være rehabilitering og avlasting til langtidsinstitusjon. Vår helseplan sier at folk skal bli i stand til å bo lengst mulig i sine hjem. Da er opprettholdelse av Byparken med rehabilitering og avlasting essensiell. For fremtiden er det kanskje ikke til å unngå, derfor, - Kan Vågan kommune begynne prosess med å involvere frivilligheten i større grad, også opp mot institusjonstjenesten?” -For å opprettholde effektiv pasientflyt i kommunen forutsettes det at Vågan tildelingskontor blir operative med nødvendig bemanning. -De 4 nye sykehjemsplasser på Marithaugen åpnes så snart som praktisk mulig. Evalueringsutvalg:2 politikere: Hanne Hovde(H) og Christina Skarheim(Frp) 1 fra sykepleierforbundet, og 1 fra fagforbundet 2 fra administrasjonen

    Behandling og votering

    Hovedutvalgsleder Lars-Andreas Dahl orienterte om saken. Forslag til evalueringsutvalg: 2 politikere: Hanne Hovde(H) og Christina Skarheim(Frp) 1 fra sykepleierforbundet, og 1 fra fagforbundet 2 fra administrasjonen Kommunedirektørens innstilling med tilleggsforslag, og foreslått valg til utvalg, enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  13. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 23/216

    Vedtak

    Roar Syltebø(H) sin søknad om fritak innvilges. Eli-Janne Larsen(H) erstatter Roar Syltebø sitt verv i formannskapet for resten av valgperioden. Eli-Janne Larsen er i dag 4.vara på listen. Hun erstattes av Hanne Hovde(H). Eli-Janne Larsen sin søknad om fritak i OKI innvilges. Barbro Johansen(H) erstatter Eli-Janne Larsen som fast medlem av OKI. Barbro Johansen er i dag 1.vara til OKI, hun erstattes av Kjell Normann(H). Kjell Normann er i dag 3.vara til OKI, han erstattes av Kristin Elvelund(H).

    Behandling og votering

    Roar Syltebø og Eli-Janne Larsen ba om å få sin habilitet vurdert. Begge ble erklært habile i behandling av saken. Forslag fra H, Ap og V enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  14. Strategisk ledelse · saksbehandler Nils Ingulf Langlete · arkivsak 25/79

    Vedtak

    Saken utsettes, og en representant fra hvert parti i kommunestyret møtes for felles verkstedarbeid en ettermiddag i februar. Ordfører kaller inn. Saken settes opp på sakskartet i kommunestyremøtet 24. februar.

    Behandling og votering

    Kommunalsjef Nils-Ingulf Langlete orienterte om saken. Utsettelsesforslag fremmet av Camilla Rostad(Sv) enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  15. Plan- og bygningsavdelingen/utvikling · saksbehandler Jonas Borg · arkivsak 22/214

    Vedtak

    Klagesak: Klagen tas til ikke følge jf forvaltningsloven § 33. Planvedtaket vurderes å være tilstrekkelig begrunnet av kommunestyret. Klagen oversendes statsforvalteren i Nordland for endelig klagebehandling. Lovlighetskontroll: Kommunestyret opprettholder vedtak KS- 082/24 og saken oversendes til Statsforvalteren.

    Behandling og votering

    Kommunalsjef Torbjørn Ollestad orienterte om saken. Forslag fra R, Sv, Mdg og Frp settes opp mot forslag fra H, forslag fra H vedtatt mot 8 stemmer. (R, Sv, Frp)

    Hvem sa hva i saken →

    16 dokumenter

Frammøte (29)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.