Logg inn
Talerstol.no
Meny
← Alle møter

Kommunestyret · 22. september 2025

09:00–16:00 · Rådhussalen · 6 t 50 min

Status hos kommunen: Møtet er ferdig protokollert

Se opptaket på KommuneTV

Saker (13)

  1. Strategisk ledelse · saksbehandler Mette Nygård · arkivsak 25/2321

    Vedtak

    Møteprotokollen godkjennes som den foreligger.

    Behandling og votering

    Kommunestyret v/ Eli-Janne Larsen (H) etterlyste møteprotokoll fra kommunestyremøte 16.06.25. Protokollen som fulgte vedlagt var fra 17.06.25, men det ble gjennomført todagers kommunestyre i juni, og protokoll fra 16.06.25 manglet. Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  2. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 25/2321

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  3. Servicetorget · saksbehandler Siv Augustinussen · arkivsak 25/2321

    Behandling og votering

    Ordfører orienterte.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  4. Vann og avløp · saksbehandler Stig Rune Dybwik · arkivsak 25/1546

    Vedtak

    Revidert hovedplan for avløp 2025–2035, med endringer etter høringen, slik den foreligger.

    Behandling og votering

    Kommunedirektørens innstilling henger ved en inkurie igjen fra behandlingen i Formannskapet. Formannskapet fattet i sin behandling av saken følgende vedtak: FS- 080/25 Vedtak: 1. Formannskapet vedtar revidert hovedplan for avløp 2025–2035, med endringer etter høringen, slik den foreligger. 2. Hovedplan for avløp 2025–2035 oversendes til kommunestyre for endelig behandling og vedtak. Inntillingen til Kommunestyrets fra Formannskapet blir dermed slik: Revidert hovedplan for avløp 2025–2035, med endringer etter høringen, slik den foreligger. Votering: Formannskapets forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt: Revidert hovedplan for avløp 2025–2035, med endringer etter høringen, slik den foreligger. Behandling av tilleggsforslag: Tilleggsforslag I fra FrP: "Planen utvides med et senario 2, der prosjektene tilpasses et årlig gjennomsnittlig gebyr økning på 5%. Senario 2 fremlegges i forbindelse med kommende budsjett og handlingsplan" fikk 8 stemmer (Rødt Frp og Sv) og falt. Tilleggsforslag II fra FrP: "Et alternativ til avløpsløsning i Henningsvær er å vurdere en økning av vann gjennomstrømmingen. Administrasjonen bes vurdere om det er mulig å øke gjennomstrømmingen av vann i havnebassenget" fikk 7 stemmer (Mdg, Sv og Frp) og falt. Tilleggsforslag I fra SV: "Det opprettes et nytt tiltak tidlig i planperioden der det igangsettes et eget forprosjekt som ser på løsninger for et helhetlig, fungerende avløpssystem i Kabelvåg basert på funn og konklusjoner i Sweco-rapport fra 2019" fikk 9 stemmer (MDG Sv Rødt FrP) og falt. Tilleggsforslag II fra SV: " Oppstart avløpsprosjekt i Henningsvær flyttes til 2030 i planperioden slik at denne investeringen kan sees opp mot eventuelle nye, nasjonale krav til avløpsrensing i Svolvær og Kabelvåg" fikk 6 stemmer (Sv og Frp) og falt.

    Hvem sa hva i saken →

    15 dokumenter

  5. Lofoten Kulturhus · saksbehandler Eva-Mette Lundahl · arkivsak 24/2724

    Vedtak

    Saken utsettes.

    Behandling og votering

    Ordfører foreslo at saken utsettes, og kommunestyret sluttet seg enstemmig til utsettelsesforslaget.

    Hvem sa hva i saken →

    3 dokumenter

  6. Strategisk ledelse · saksbehandler Mette Nygård · arkivsak 24/2840

    Vedtak

    1. Kommunestyret stiller seg positiv til søknaden om rekrutterings- og samhandlingstilskudd til utredning av LofotEnhelsetjeneste slik den nå foreligger. 2. Kommunestyret gir kommunedirektøren fullmakt til å signere søknaden slik at søknaden oversendes ved neste utlysning av rekrutterings- og samhandlingstilskudd fra Helse Nord. 3. I lys av at LofotEn helsetjeneste inngår i nasjonale utviklingsløp som Prosjekt X, skal det i utredningen også vurderes om samorganisering av tjenester bør utredes videre, der dette anses relevant for å sikre best mulig kvalitet, ressursbruk og helsegevinst. Det utarbeides en årlig rapportering på konkret måloppnåelse i prosjektet, som presenteres for kommunestyret.

    Behandling og votering

    Tilleggsforslag fremmet av Eli-Janne Larsen (H): "Det utarbeides en årlig rapportering på konkret måloppnåelse i prosjektet, som presenteres for kommunestyret." Votering: Innstilling fra Formannskapet i sak FS- 081/25 vedtatt mot 6 stemmer (Sp og Rødt). Tilleggsforslag fra Eli-Janne Larsen (H) enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    5 dokumenter

  7. Strategisk ledelse · saksbehandler Tommy Stensvik · arkivsak 25/2300

    Vedtak

    1. Vågan kommunestyre ber kommunedirektøren om å igangsette utredning og forberedelse av besøksbidrag (overnattingsavgift) i kommunen, i tråd med besøksbidragsloven § 1-1, med sikte på å styrke bærekraftig reiseliv, natur- og kulturvern, samt finansiering av reiselivsrelaterte fellesgoder. 2. Kommunestyret ønsker at utredningsarbeidet skjer i tett samarbeid med de andre kommunene i Lofoten, koordinert av Lofotrådet, med mål om å utarbeide en felles forskrift. 3. Endelig behandling av forslag til forskrift, plan for bruk av inntektene og organisering vil bli lagt frem for kommunestyret etter at utredningsarbeidet er fullført og nasjonale føringer og lovverk er avklart.

    Behandling og votering

    Votering: Innstilling fra Formannskapet i sak FS- 083/25 enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

  8. Strategisk ledelse · saksbehandler Tommy Stensvik · arkivsak 25/2160

    Vedtak

    1. Vågan kommune aksepterer ikke at den nye kommunen bestående av Vestvågøy og Moskenes, eventuelt også Flakstad, tar navnet «Lofoten kommune». 2. Lofoten som begrep og identitet har siden middelalderen vært knyttet til hele øygruppen, inkludert seks kommuner og Hadsel sine områder på Austvågøya.3. Lofoten er en sterk merkevare eid og utviklet i fellesskap. En ny kommune som representerer under halvparten av regionens areal og knapt over halvparten av befolkningen, kan ikke gis enerett til dette navnet.4. Bruk av navnet «Lofoten kommune» vil være misvisende og kan være til skade både for næringsliv, innbyggere og regionens felles merkevare.5. Vågan kommunestyre ber om at vedtaket i denne saken oversendes Kommunal- og distriksdepartementet som en formell innsigelse mot navnevalget "Lofoten kommune"

    Behandling og votering

    Ap fremmet opprinnelig tilleggsforslag til vedtaket fra formannskapet. Etter gruppeledermøte mellom partiene ble det fremmet alternativt fellesforslag slik: 1. Vågan kommune aksepterer ikke at den nye kommunen bestående av Vestvågøy og Moskenes, eventuelt også Flakstad, tar navnet «Lofoten kommune».2. Lofoten som begrep og identitet har siden middelalderen vært knyttet til hele øygruppen, inkludert seks kommuner og Hadsel sine områder på Austvågøya.3. Lofoten er en sterk merkevare eid og utviklet i fellesskap. En ny kommune som representerer under halvparten av regionens areal og knapt over halvparten av befolkningen, kan ikke gis enerett til dette navnet.4. Bruk av navnet «Lofoten kommune» vil være misvisende og kan være til skade både for næringsliv, innbyggere og regionens felles merkevare.5. Vågan kommunestyre ber om at vedtaket i denne saken oversendes Kommunal- og distriksdepartementet som en formell innsigelse mot navnevalget "Lofoten kommune" Votering: Alternativt fellesforslag ble satt opp mot Formannskapets vedtak i sak FS- 072/25. Fellesforslag fra kommunestyret enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  9. Strategisk ledelse · saksbehandler Tommy Stensvik · arkivsak 24/1038

    Vedtak

    Revidert selskapsavtale vedtas slik som fremlagt.

    Behandling og votering

    Votering: Innstilling fra Formannskapets sak FS- 084/25 enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    4 dokumenter

  10. Strategisk ledelse · saksbehandler Veslemøy Drangevåg · arkivsak 25/1944

    Vedtak

    Tilstandsrapporten tas til orientering slik den foreligger.

    Behandling og votering

    Votering: Innstilling fra Hovedutvalg for oppvekst, kultur og inkludering i sak OKI- 027/25 enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  11. Strategisk ledelse · saksbehandler Veslemøy Drangevåg · arkivsak 25/1945

    Vedtak

    Vågan kommune skal fortsatt behandle tilstandsrapport politisk hvert år. Rapporten tas til orientering Kommunestyre ber om at det får presentert evaluering av to lærer systemet, slik som bestilt i vedtaket av dette tiltaket. Det igangsettes en gjennomgang av årsaker til hvorfor der er en slik stor andel elever som får tildelt spesialundervisning i Vågan, og tiltak for å reduserer dette.

    Behandling og votering

    FrP v/ Espen Thorvaldsen fremmet tilleggsforslag slik: "Kommunestyre ber om at det får presentert evaluering av to lærer systemet, slik som bestilt ivedtaket av dette tiltaket. Det igangsettes en gjennomgang av årsaker til hvorfor der er enslik stor andel elever som får tildelt spesialundervisning i Vågan, og tiltak for å reduserer dette." Votering: Innstilling fra Hovedutvalg for oppvekst, kultur og inkludering OKI-028/25 enstemmig vedtatt. Tilleggsforslag fra FrP enstemmig vedtatt.

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  12. Strategisk ledelse · saksbehandler Veslemøy Drangevåg · arkivsak 24/2948

    Vedtak

    Saken tas til orientering

    Behandling og votering

    Votering: Innstilling fra Formannskapets vedtak FS-070/25 enstemmig vedtatt

    Hvem sa hva i saken →

    2 dokumenter

  13. Strategisk ledelse · saksbehandler Torbjørn Ollestad · arkivsak 25/2501

    Vedtak

    Ingen vedtak fattet.

    Behandling og votering

    Venstre v/ Maria Nyheim gjennomgikk sitt spørsmål vedrørende SLT-koordinator. Kommunalsjef Veslemøy Drangevåg redegjorde for saken.

    Hvem sa hva i saken →

    1 dokument

Referatsaker (1)

  • Sak 3 Referatsak kommunestyret - Midlertidig nedleggelse av ungdomstrinn Digermulen skole

Frammøte (29)

Vedtakstekstene er hentet ordrett fra kommunens egen møteside. Ved uenighet gjelder den offisielle møteprotokollen.