Priser Logg inn

Kommunestyret 20. mai 2025

Sak 044/25Foreslår egne parkeringsvakter i hele Vestvågøy

Parkeringsmyndighet og parkerings/avgiftsløsninger

Følg saken

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Asbjørn Horn · arkivsak 25/1011

Vedtak

Kommunestyret viser til saksutredning ift parkeringsmyndighet og parkerings- og avgiftsløsninger. Det sendes søknad til Statens vegvesen om å få parkeringsmyndighet, og hjemmel tilå ilegge gebyr etter parkeringsforskriften §14 i hele Vestvågøy kommune. Myndigheten skal omfatte alle offentlige veger i kommunen som er åpen for alminnelig ferdsel, og alle typer stans- og parkeringsovertredelser som kan medføre gebyr. Kommunedirektør gis myndighet til å søke Statens vegvesen om delegert vedtaks- og ansvarsmyndighet for oppsetting av parkeringsregulerende skilt. Vestvågøy kommune søker Statens vegvesen om kommunal parkeringsmyndighet med det mål om å etablere parkeringsorganisasjonen i egen virksomhet. Økonomiske forhold og iverksettelse av ordningen medtas i arbeidet med budsjett.

Behandling og votering

Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Saken gjelder om Vestvågøy kommune skal søke Statens vegvesen om å bli parkeringsmyndighet i hele kommunen, slik at kommunen selv kan skilte, kontrollere og ilegge parkeringsgebyr.

Hva betyr det for deg

Blir søknaden godkjent, kan kommunen selv kontrollere parkering og ilegge gebyr på offentlige veger, fortau og gang- og sykkelveger i hele kommunen, etter planen fra januar 2026. Hvor det blir avgift, hvilke satser som gjelder, og om det blir gratis korttidsparkering, er ikke avgjort i denne saken. Spørsmålene om parkering ved friluftsområder, for kommunens ansatte og om betalingsløsninger for dem uten app er ifølge svaret i møtet vist til den kommende saken om innføring.

Bakgrunn

Kommunestyret vedtok 3. desember 2024 å innføre parkeringsavgift i Leknes sentrum og ba kommunedirektøren sette i gang arbeidet med å bli godkjent parkeringsmyndighet. En tilsvarende søknad ble avslått av Statens vegvesen i 2018 fordi den var mangelfull. Kommunedirektøren foreslår at det sendes søknad om parkeringsmyndighet for alle offentlige veger i kommunen som er åpne for alminnelig ferdsel, og at kommunedirektøren får myndighet til å søke om å sette opp parkeringsregulerende skilt. Administrasjonen anbefaler at parkeringsorganisasjonen legges i kommunens egen virksomhet, med 1,0 årsverk til trafikkbetjent og 0,5 årsverk til saksbehandling og klagebehandling til å begynne med. Framdriftsplanen viser en operativ parkeringsavdeling fra januar 2026. I budsjettet er det lagt inn 200 000 kroner i inntekt i 2025, 2 millioner i 2026 og 3 millioner i både 2027 og 2028. Saksframlegget tar ikke stilling til hvor det skal være avgift eller hvilke satser som skal gjelde; det kommer i en egen sak, der også behov og økonomi for et sentrumsnært parkeringshus skal omtales.

Debatten

Ingen tok ordet mot innstillingen. Maja Krogtoft Klevstad (KrF) støttet opprydding i parkeringen, men reiste bekymringer og spørsmål om konsekvenser for friluftsliv, kommunens ansatte og kostnadene. Det ble svart at dette avklares i neste sak om selve innføringen.

Vis alle poengene (6)
  • Maja Krogtoft Klevstad (KrF) sa partiet er glad for at det skal ryddes opp i parkeringssituasjonen på Leknes og ved turistmagnetene, der parkerte biler kan skape farlige trafikksituasjoner. kilde · 2
  • Hun advarte mot at naturområder som i dag er gratis å bruke, kan få en prislapp hvis kommunen vil tjene mye på parkering, og at det kan gjøre terskelen for å komme seg ut høyere og gå ut over folkehelsen. kilde · 2 · 3
  • Klevstad pekte på at Leknes sentrum har mange kommunale arbeidsplasser, og ba om planer og tidlig informasjon om hvordan parkering for kommunens ansatte skal ivaretas, for å unngå uro og frustrasjon. kilde · 2 · 3
  • Hun mente notatet er utydelig om de økonomiske konsekvensene de første årene, og spurte om utgifter til parkeringsautomater er lagt inn i de 100 000 kronene som er satt av til skilting og tilrettelegging første året. kilde · 2 · 3
  • Klevstad spurte også hvordan folk uten smarttelefon eller parkeringsapp skal kunne betale, dersom automater først kommer på plass senere. kilde
  • Det ble svart fra administrasjonen at denne saken kun handler om å få godkjenning som parkeringsmyndighet, og at hvor det skal gebyrlegges, hva det skal koste og hvordan det skal organiseres kommer i fase to, der kommunestyret får ta stilling til spørsmålene. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Ordfører. Vi i KrF er glad for at det skal ryddes opp i parkeringssituasjonen i Leknes og ute med turistmagnetene våre i kommunen.»

    Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 6:00:05

  • «Det kan gjøre at det blir vanskeligere for lokalbefolkningen å gå tur i sin egen bakgård, hvis det plutselig får en prislapp, det å få på tur.»

    Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 6:00:31

  • «Så jeg håper at i en prosess som dette, at vi er i forkant med gode planer og eventuelt tidlig ute med informasjon om hvordan vi skal ivareta rundt dette med parkering for ansatte.»

    Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 6:01:05

  • «Så jeg er frimodig å spørre i forhold til budsjett, for jeg ser at det er blitt lagt inn konkrete utgifter som penger til uniform, til parkeringsvakt, men jeg syns det er vanskelig å finne ut om utgifter til parkeringsautomater er lagt inn i budsjettet, sjøl om det ligger i fremdriftsplanen at det skal komme ut på anbud om parkeringsautomater.»

    Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 6:01:28

  • «Poster som viser at det er en del ting som må på plass, men hvor det skal gebyrlegges, hvor vi skal ha bøtelegg, hva det vil koste og hvordan vi skal organisere det, alt det der kommer i fase to.»

    Maja Krogtoft Klevstad (KrF) · 6:02:59

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (2 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Maja Krogtoft Klevstad — 5 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter