Priser Logg inn

Kommunestyret 26. mai 2015

Sak 032/15Kritikk av høringen om kriterier for kommunal bolig

Kriterier for tildeling av bolig med kommunal tildelingsrett- og plikt

Følg saken

Helse Stab · saksbehandler Cato Hansen · arkivsak 15/1163

Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet forslag til kriterier for tildeling av bolig med kommunal tildelingsrett og -plikt. Debatten handlet mest om hvordan høringen var gjennomført.

Hva betyr det for deg

Kriteriene gjelder hvem som kan få tildelt bolig som kommunen disponerer. Debatten gjaldt først og fremst saksbehandlingen, ikke innholdet, og saksframlegget i transkripsjonen sier lite konkret om hva kriteriene innebærer for den enkelte søker.

Bakgrunn

Administrasjonen la fram forslag om at kriterier for tildeling av bolig med kommunal tildelingsrett/plikt vedtas. Saken var først behandlet i Helse- og omsorgskomiteen 19. mai, der saksbehandler Cato Hansen orienterte og svarte på spørsmål. Komiteen gikk inn for rådmannens innstilling. Saken var også innom Eldrerådet 20. mai. Ifølge debatten ble saken utsatt tidligere fordi den ikke hadde vært på høring.

Debatten

Ingen tok ordet mot selve innholdet i kriteriene. Eva-Karin Busch (Ap) reiste innvending mot hvordan høringen var gjennomført, og mente publisering på kommunens nettside alene ikke er en fullgod høring. Hun mente likevel at saken kunne vedtas som den er.

Vis alle poengene (4)
  • En representant fra Eldrerådet opplyste at rådet hadde behandlet saken i møte 20. mai og støttet rådmannens forslag, og viste til at saken også var oppe i februar da den ble sendt på høring. kilde · 2 · 3
  • Eva-Karin Busch (Ap) sa at høringen etter det hun fikk opplyst bare besto i at saken ble lagt ut på kommunens hjemmeside, og at hun og Arbeiderpartiet ikke mener det er en fullgod høring. kilde · 2
  • Busch mente kommunen bør ta stilling til hvem som bør høres i tillegg til å legge saken ut på nett, og at organisasjoner som drives på hobbybasis ikke kan forventes å følge med på kommunens hjemmeside. kilde · 2
  • Busch ba rådmannen sjekke hvordan høringen faktisk var gjennomført, og at kommunen diskuterer rutinene for høringer. Hun mente samtidig at saken kunne avgjøres nå, og at feil eventuelt kan rettes senere. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Og i disse to sakene støttet vi rådmannens forslag, så den forrige og denne.»

    Ukjent taler · 5:42:19

  • «Det må jeg si personlig, og for så vidt Arbeiderpartiet òg, syns at det ikke er en fullgod høring.»

    Eva-Karin Busch (Ap) · 5:43:30

  • «Men at man skal forlange at organisasjoner som drives på hobbybasis, skal sitte og passe på hjemmesida til kommunen om hvorvidt man har noe som skal høres eller ikke, det syns ikke jeg høres helt bra ut.»

    Eva-Karin Busch (Ap) · 5:44:05

  • «Så jeg ber at rådmannen sjekker det her, og at man kanskje diskuterer hvordan man skal gjøre det med høringer.»

    Eva-Karin Busch (Ap) · 5:44:24

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Ukjent taler — 12 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter