Priser Logg inn

Kommunestyret 24. mai 2016

Sak 041/16Ap-forslag om å sende rusplanen tilbake til plangruppa

Rusmiddelpolitisk Handlingsplan 2016 - 2020

Følg saken

Servicetorget · saksbehandler Berit Olsen · arkivsak 16/849

Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet forslag til rusmiddelpolitisk handlingsplan for 2016–2020. Planen inneholder også retningslinjer og forskrifter for salg, skjenking og åpningstider.

Hva betyr det for deg

Planen styrer kommunens rusforebyggende arbeid og reglene for salg og skjenking av alkohol, blant annet åpningstider. Behandlingen henger sammen med fristene for å behandle søknader om salgs- og skjenkebevilling før sommeren. Hvis plandelen utsettes, kan arbeidet med mål og tiltak på rusfeltet komme tilbake til politisk behandling til høsten.

Bakgrunn

Kommunene er pålagt å ha en rusmiddelpolitisk handlingsplan etter alkoholloven § 1-7d. Den gjeldende planen gjaldt fra 1. juli 2012 til 30. juni 2016. Administrasjonen la fram et forslag til ny plan for perioden 01.10.2016–30.09.2020, og beskriver den selv som kun en revisjon av dagens plan med mindre justeringer. Planen omtaler allmennforebyggende arbeid, forebygging for utsatte grupper og behandling/rehabilitering, og viser blant annet til SLT-arbeidet (samordning av lokale rus- og kriminalitetsforebyggende tiltak). I delen om salg og skjenking foreslås blant annet at kravet om revisorbekreftet omsetning faller bort, og at det ikke settes et absolutt 18-årskrav. Formannskapet sluttet seg til innstillingen, og eldrerådet støttet den.

Debatten

Nell Peggy Pedersen (Ap) mente planen ikke holder mål og ville sende den tilbake til plangruppa. Motargumentet i salen var ikke at planen er god, men at kommunen må rekke å behandle søknader om salgs- og skjenkebevilling før sommeren, og at forskriftene om salg/skjenking og åpningstider derfor må på plass nå.

Vis alle poengene (8)
  • Nell Peggy Pedersen (Ap) viste til veilederen fra Sosial- og helsedirektoratet og spurte om rusmiddelsituasjonen i kommunen er kartlagt, og om opplysninger er hentet inn fra Nav, politi og leger. kilde · 2 · 3
  • Pedersen mente den reviderte planen framstår som en forenklet utgave av den forrige, med ufullstendige beskrivelser, og at den mangler mål, resultatmål og tiltak. kilde · 2 · 3
  • Pedersen foreslo at planen sendes tilbake til plangruppa og kommer tilbake til kommunestyret i løpet av høsten. kilde · 2 · 3
  • En representant sa seg i hovedsak enig i kritikken, men pekte på at planen skal henge sammen med kommunens overordnede plan og derfor kommer på feil tidspunkt, og spurte om det lønner seg å vedta den nå og vente på de overordnede strategiene. kilde · 2 · 3
  • En representant mente punkt 2 og 3 – forskrift om salg/skjenking og forskrift om åpningstider – må vedtas i møtet, selv om plandelen eventuelt utsettes. kilde · 2 · 3
  • En representant spurte om det er mulig å utsette selve planen og likevel vedta de to forskriftspunktene, slik at administrasjonen får behandlet skjenkebevillingene i løpet av sommeren. kilde · 2
  • Det ble foreslått i debatten å forlenge den gjeldende planen, som varer ut juni, slik at skjenkebevillingene kan ivaretas og en ny plan vedtas til høsten. kilde · 2 · 3
  • Fra administrasjonen ble det opplyst at planen er en rullering utført av en mindre gruppe, ikke en ny plan, og at den hastet fordi behandlingen av salgs- og skjenkebevillinger starter fram mot juni. Det ble også sagt at en rusmiddelpolitisk plan skal rulleres før nye skjenkebevillinger innvilges. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Når jeg har lest den reviderte planen, finner jeg ikke en plan, men en forenkla utgave av den forrige planen med en rekke ufullstendige beskrivelser.»

    Nell Peggy Pedersen (Ap) · 7:25:31

  • «På bakgrunn av alt dette som jeg har lest av den rusmiddelpolitiske handlingsplanen, som antakelig er for spesielt interesserte, så ber jeg kommunestyret ikke godta planen slik den er i dag.»

    Nell Peggy Pedersen (Ap) · 7:26:00

  • «Så spørsmålet er fra min side om det vil lønne seg å bare også denne gangen si at vi får bare vedta den som den er, og vente på at vi har de overordna strategiene, eller skal vi sende tilbake?»

    Nell Peggy Pedersen (Ap) · 7:27:38

  • «Men det er faktisk talt to punkter til som vi er nødt til å vedta i dag.»

    Nell Peggy Pedersen (Ap) · 7:28:26

  • «Jeg skal ikke garantere ordfører 100 % at det er sånn, men sånn som jeg har oppfatta det, så skal en rusmiddelpolitisk plan rulleres før du innvilger de nye skjenkebevilgningene.»

    Nell Peggy Pedersen (Ap) · 7:34:27

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (2 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Anne Sand — 4 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter