Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 13. februar 2018

Sak 005/18Kritikk av kommunens festeavtale for Myklevik-bruddet

Reguleringsplan masseuttak Myklevik, Skifjordmarka, planID 201602 - 2.gangsbehandling

Følg saken

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 15/1859

Vedtak

Vestvågøy kommunestyre egengodkjenner reguleringsplan for Myklevik masseuttak, PlanID: 201602, med tilhørende plankart datert 17.3.2017, planbestemmelser datert 22.01.2018 og planbeskrivelse datert 25.01.2018. Inngått festeavtale mellom Vestvågøy kommune og Alf Brekken & sønner AS må revideres, da masseuttakets grenser endres. Formannskapet gis fullmakt til å godkjenne revidert festeavtale. Dette vedtaket har hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-12.

Behandling og votering

Votering: Planutvalgets innstilling enst. vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet reguleringsplan for masseuttaket i Myklevik, Skifjordmarka (planID 201602), for andre gang. Planen gjelder et område på ca. 227 daa nord for fv. 817 og skal sette rammer for videre drift og avslutning av uttaket.

Hva betyr det for deg

Planen setter rammer for støy, driftstider og avslutning av bruddet, noe som berører naboene i Skifjordmarka. Etter forslaget skal boring og knusing bare skje 07:00–18:00 mandag til lørdag, sprenging 07:00–16:00 mandag til fredag, og uttaket avsluttes senest tre år etter at planen er vedtatt. Utvidelse mot øst er tatt ut av hensyn til kulturminner. Hva kommunen får igjen økonomisk, avhenger av en revidert festeavtale som ifølge saksframlegget skal legges fram for formannskapet.

Bakgrunn

Planforslaget er utarbeidet av Narud Stokke Wiig på vegne av tiltakshaver Alf Brekken og sønner AS. Formålet er å videreføre eksisterende masseuttak og opprettholde eksisterende industriarealer. Etter høringen kom det inn seks innspill, blant annet fra naboer som er bekymret for støy, sprenging, innsyn og turområdet. Nordland fylkeskommune fremmet innsigelse av hensyn til kulturminnelokaliteten Falkhauan; området S/M2 øst er derfor tatt ut av planen og endret til friluftsformål med hensynssone for bevaring av kulturmiljø. Bestemmelsene åpner for boring og knusing mellom 07:00 og 18:00 mandag til lørdag, sprenging mandag til fredag 07:00–16:00, og masseuttaket skal være avsluttet senest tre år etter at planen er vedtatt. Rådmannen innstilte på at planen egengodkjennes, og på at festeavtalen mellom kommunen og Alf Brekken & sønner AS revideres fordi grensene endres, med fullmakt til formannskapet.

Debatten

Ingen tok ordet mot selve reguleringsplanen. Diskusjonen handlet om kommunens rolle som grunneier og bortfester: Pål Krüger (FrP) mente planen kommer for sent og etterlyste oversikt over uttatte masser og hva som skjer ved avtalebrudd. I replikker ble det hevdet at kommunen heller burde solgt området, og at formannskapet inngikk festeavtale i strid med et tidligere vedtak i kommunestyret om salg.

Vis alle poengene (7)
  • Pål Krüger (FrP) mente det er spesielt å vedta en reguleringsplan når uttaket nærmest er på hell, og at kommunen som fester og utleier burde fått planen på plass før et av de største naturinngrepene i Vestvågøy startet. kilde · 2 · 3
  • Krüger etterlyste en indikasjon på hvor mange kubikk masse som er tatt ut, slik at prisen kan vurderes, og pekte på at avtalen ikke sier hva som skjer om den ene parten bryter den. kilde · 2 · 3
  • Krüger spurte også når treårsfristen for avslutning begynner å løpe – fra dagens dato eller fra førstegangsbehandlingen – og understreket at han ikke retter kritikk mot tiltakshaver, men er opptatt av at kommunen tar vare på sine verdier. kilde · 2 · 3
  • I en replikk mente en representant at kommunen burde solgt området med en gang, og at man ellers kan risikere å sitte igjen med et område kommunen selv må reparere. kilde · 2 · 3
  • En annen representant viste til at kommunestyret tidligere vedtok salg, mens formannskapet, som fikk fullmakt til å fastsette pris, i stedet inngikk en festeavtale. kilde · 2 · 3
  • I svaret fra administrasjonen ble det opplyst at dagens festeavtale sier at eiendommen skal overdras når masse er tatt ut og betalt for, og at avtalen må ses opp mot reguleringsplanen fordi området er endret blant annet på grunn av fornminner. kilde · 2 · 3
  • Møtelederen luftet om kommunestyret kunne be formannskapet vurdere å ta opp forhandlinger om salg av området, og spurte om kommunen er forpliktet til festeforholdet i uoverskuelig framtid. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Så burde vi ha klart å få på plass en reguleringsplan før man starter arbeidet på et av de største inngripene i naturen vi har i Vestfågøya.»

    Pål Krüger (FrP) · 4:13:24

  • «Men jeg er opptatt av at kommunen tar vare på sine verdier.»

    Pål Krüger (FrP) · 4:15:12

  • «Vi burde ha sett allerede da når noen av oss foreslo at vi burde selge området, ferdig med det.»

    Pål Krüger (FrP) · 4:16:06

  • «Der ble det inngått en festavtale, stikk i stripen med kommunestyret, vedtok.»

    Pål Krüger (FrP) · 4:17:01

  • «Ordfører, ganske kort så inneholder dagens festeavtale en bestemmelse om at når man har tatt ut masse og betalt så og så mye for det, så skal eiendommen overdras til den nye eieren.»

    Pål Krüger (FrP) · 4:19:15

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Ukjent taler — 7 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter