Priser Logg inn
Talerstol.no
Meny

Kommunestyret 27. november 2018

Sak 100/18Strid om hvem som skal betale veikryss ved ny Rema-butikk

Reguleringsplan - E10 - Lufthavnveien - Utsatt behandling

Følg saken

Næring, plan og utvikling · saksbehandler Lars Kjørven · arkivsak 15/3386

Eiendommene saken gjelder:19/32Borgveien, Leknes Følg19/70Lufthavnveien, Leknes Følg

Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet klager på reguleringsplanen for krysset E10 x fv. 842 Lufthavnveien på Leknes, der det er planlagt ny Rema 1000-butikk og drivstoffanlegg.

Hva betyr det for deg

Saken handler om når og av hvem kryss, fortau, gang- og sykkelvei og bussholdeplass ved Lufthavnveien skal bygges. Utfallet kan påvirke når en eventuell ny dagligvarebutikk kan åpne, og når trafikkløsningene i krysset blir utbedret. Administrasjonen foreslår at saken sendes videre til Fylkesmannen i Nordland for endelig klagebehandling.

Bakgrunn

Kommunestyret godkjente reguleringsplanen 22.05.2018. Vedtaket ble påklaget av advokatfirmaet BAHR på vegne av REMA og av grunneier Rune Hansen. BAHR mener rekkefølgekravene nr. 2 og 4 er urimelig belastende og uten saklig sammenheng med tiltaket, mens Hansen vil beholde felles avkjørsel med Himmelstein. Administrasjonen mener det er REMAs utbyggingsplaner som utløser behovet for å stramme opp krysset, flytte bussholdeplass og bygge gang- og sykkelvei, og at kravene derfor er saklig begrunnet. Etter møte med Statens vegvesen 14.11.18 foreslår administrasjonen at Hansens klage tas til følge, og at REMAs klage tas delvis til følge ved at fortau o_SF2 mot flyplassen kan avventes. Saken foreslås sendt til Fylkesmannen i Nordland for klagebehandling.

Debatten

Uenigheten gjaldt hvor langt kommunen skal gå for å imøtekomme REMAs klage. I forvaltningsutvalget fremmet Pål Krüger et endringsforslag, og utvalget delte seg 4–4 før lederens stemme avgjorde. Forslaget om at klagen fra BAHR på vegne av Rema skulle tas til følge ble fremmet på nytt i kommunestyret, mens andre talere mente at det er butikketableringen som utløser kravene, og støttet innstillingen.

Vis alle poengene (6)
  • En representant mente rekkefølgekravene er urimelige, fordi butikken alene må bekoste tiltak som også kommer flyplassen, brannstasjonen og andre virksomheter i området til gode, og at det ikke finnes rettslig grunnlag for å kreve at naboene bidrar. kilde · 2 · 3
  • Samme representant viste til at forslaget hans tapte i forvaltningsutvalget med lederens dobbeltstemme, og fremmet det på nytt med spørsmål om kommunestyret er næringsvennlig i praksis. kilde · 2 · 3
  • En annen representant sa seg ikke prinsipielt uenig i at trafikken mot flyplassen har økt, men mente at det er butikken som utløser kravet, at dette er vanlig praksis, og at utbygger må komme tilbake med en utbyggingsavtale og snakke med naboene. Vedkommende støttet innstillingen. kilde · 2 · 3
  • Pål Krüger (FrP) spurte i replikk hvor beregningene bak påstanden om at nettopp Rema utløser behovet finnes, og hvor mange trafikkenheter det er snakk om. kilde · 2 · 3
  • En representant viste til at Høyre i formannskapet støttet rådmannens innstilling, avviste at partiet er næringsfiendtlig, og mente en dagligvarebutikk vil gi mer trafikk. Representanten spurte om Rema har hatt dialog med Avinor og andre aktører i området. kilde · 2 · 3
  • Administrasjonen svarte at den ikke kjenner til hva Rema har gjort overfor andre etablerte i området, og opplyste at det er en reguleringsplan på gang for området ned mot vannet, slik at det trolig kommer mer utbygging. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

  • «Så må de sjøl sørge for at alt er på plass for alle de andre der oppe.»

    Ukjent taler · 5:35:53

  • «Så får vi se om kommunestyret er næringsvennlig.»

    Ukjent taler · 5:38:23

  • «Men det som utløser det her, det er butikken.»

    Ukjent taler · 5:39:55

  • «Hvor er beregningene bak det?»

    Pål Krüger (FrP) · 5:41:15

  • «Og fra Høyres side i formannskapet så støtter vi rådmannens innstilling.»

    Pål Krüger (FrP) · 5:42:41

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (12 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Pål Krüger — 85 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter