Sak 096/18Kommunalt vann til Ytre Borgfjord kan koste 16,4 millioner
Vannforsyning Ytre Borgfjord -avklaring videre arbeid

Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Fida Amin Moheseen · arkivsak 17/667

Vedtak

Vestvågøy kommunestyre vedtar å iverksette nødvendig reguleringsarbeid og starte prosess for eventuell ekspropriasjon, i 2019, med sikte på å forbedre vannforsyningen til Ytre Borgfjord og Borgvåg. Det avsettes 1,0 mill kr. til dette arbeidet. Saken legges fram for ny politisk behandling og beslutning om eventuell gjennomføring og finansiering i løpet av 2020. Med hensyn til finansiering skal også spørsmål om bruk av anleggsbidrag i form av høyere tilknytningsavgift belyses.

Behandling og votering

Rådmann Kjell Idar Berg opplyste før behandlingen at ved beregning av utforutsette utgifter i prosjektet hadde det først blitt lagt på 20 % kostnadspåslag, og deretter ytterligere 30 %. Dermed er kostnadsoverslaget 20 % mer enn det skulle vært. Arbeiderpartiet avholdt gruppemøte kl. 13.50-14.00. Anne Sand Sp fremmet følgende forslag: Vestvågøy kommunestyre vedtar å iverksette nødvendig reguleringsarbeid og starte prosess for eventuell ekspropriasjon, i 2019, med sikte på å forbedre vannforsyningen til Ytre Borgfjord og Borgvåg. Det avsettes 1,0 mill kr. til dette arbeidet. Saken legges fram for ny politisk behandling og beslutning om eventuell gjennomføring og finansiering i løpet av 2020. Med hensyn til finansiering skal også spørsmål om bruk av anleggsbidrag i form av høyere tilknytningsavgift belyses. Votering alternativt mellom formannskapts innstilling og forslag fra Anne Sand: Anne Sands forslag vedtatt med 22 mot 10 stemmer.

Saken forklart

Saken gjelder om kommunen skal bygge vannledning fra Sletteng til Ytre Borgfjord og videre til Borgvåg. Innbyggerne der har i dag privat brønnvann, og flere har dårlig kvalitet og for lite kapasitet.

Hva betyr det for deg

For de 14 husstandene med fastboende i Ytre Borgfjord og Borgvåg handler saken om de kan få kommunalt drikkevann i stedet for private brønner med dårlig kvalitet. Saksframlegget peker på at grunneiere selv må betale stikkledning, tilknytningsavgift og årlige gebyrer, og at tilknytning kan bli pålagt. Administrasjonen varsler også at prioritering av dette prosjektet kan skyve på andre vann- og avløpsprosjekter, blant annet til Ballstad og Stamsund.

Bakgrunn

Kommunestyret vedtok i juni 2017 at det skulle settes i gang en prosess for ekspropriasjon gjennom et skisseprosjekt. Skisseprosjektet har vurdert flere traseer, og alternativ 1B anbefales teknisk. Kostnaden er beregnet til ca. 12,9 mill kroner fram til Nesjekrysset og ca. 3,5 mill kroner videre til Borgvåg, til sammen 16,4 mill kroner. Det tilsvarer rundt 1,2 mill kroner per bolig med fastboende, med 11 boliger i Ytre Borgfjord og 3 i Borgvåg. Rådmannen innstilte på at det ikke bygges kommunal vannforsyning nå, og at området vurderes ved neste revisjon av hovedplan vann. Formannskapet endret dette og innstilte på å iverksette nødvendig reguleringsarbeid i 2019. I møtet ble det opplyst at uforutsette kostnader var lagt inn dobbelt, slik at beløpet skal være lavere enn det som står i saken.

Debatten

Striden sto om hvor raskt kommunen skal binde seg til en beslutning. Et forslag fra Senterpartiet ville sette av penger i 2019 og kreve ny politisk behandling med beslutning om gjennomføring i løpet av 2020. Hilde Holand (KrF) og Søren Fredrik Voie (H) mente Ytre Borgfjord må ses i sammenheng med andre vedtatte vannprosjekter og hovedplan vann, og ville holde på formannskapets innstilling.

Vis alle poengene (9)

En representant for Senterpartiet mente det er defensivt å vente til rullering av hovedplan vann, viste til at saken har versert siden 1980-tallet, og at innbyggerne må få et svar om prosjektet blir noe av eller ikke. kilde · 2 · 3
Samme representant snudde argumentet om få abonnenter: mangelen på vann kan være grunnen til at det ikke har vært utvikling i området, og viste til planlagt turisme i Borgvåg og nye sauebruk som trenger godkjent vann. kilde · 2 · 3
Representanten mente kostnadsanslaget virker urimelig høyt for 4,2 km vannledning, og foreslo detaljprosjektering og anbud slik at også mindre entreprenører kan delta og prisen kan bli lavere. kilde · 2 · 3
Det ble opplyst i møtet at det ved en feil var lagt inn 20 prosent uforutsette kostnader to ganger, slik at beløpet skal være lavere, men at kostnaden uansett blir rimelig høy. kilde · 2 · 3
Hilde Holand (KrF) advarte mot å prioritere ett område foran allerede vedtatte prosjekter som vannledning til Haug, Ballstad og Stamsund, der industribedrifter trenger sikker vannforsyning. kilde · 2 · 3
Samme representant mente investering allerede i 2020 er lite realistisk, fordi både reguleringsplan og ekspropriasjon tar tid. kilde · 2 · 3
En representant viste til at flere små private vannverk, blant annet i Mortsund, ønsker kommunal overtakelse, og advarte mot presedens før prinsippene er avklart i en hovedplan for vann. kilde · 2 · 3
Søren Fredrik Voie (H) mente det justerte forslaget var mer moderat, men fortsatt ikke oppfylte kravet om å se Ytre Borgfjord i sammenheng med de andre vannprosjektene, og tilrådde at Høyre holdt på formannskapets innstilling. kilde · 2 · 3
Arbeiderpartiet ba om gruppemøte, og en representant opplyste etterpå at partiet ville støtte det reviderte forslaget fra Senterpartiet fordi det er mer spisset enn formannskapets innstilling, blant annet fordi ny vannplan uansett ikke ligger langt unna. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

«Er det mangelen på vann som har gjort at det ikke har vært noen utvikling i området?»
Ukjent taler · 4:36:43
«Og så skal vi ta opp ett område og si at det her skal vi gjøre framfor alle de andre som vi har vedtatt.»
Hilde Holand (KrF) · 4:45:21
«Hvis vi nå skal skape en presedens med dette vannverket, så tror jeg at vi vil få veldig store omkostninger.»
Ukjent taler · 4:46:44
«Oppfyller man ikke det vesentlige punktet om å se vannforsyninga til Ytre Borgfjord i sammenheng med alle de andre vannforsyningsprosjektene som kommunestyret både har plikt til å bygge ut, og allerede har sagt at vi skal bygge ut?»
Søren Fredrik Voie (H) · 5:06:21
«For dette handler jo om å få en beslutning.»
Ukjent taler · 5:07:42

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (4 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Søren Fredrik Voie — 5 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus gir Jeg har allerede konto

Dokumenter

Vannforsyning Ytre Borgfjord -avklaring videre arbeid (Hoveddokument, 1MB) · lagt til 7. okt 12:08
J04 Vannforsyning Ytre Borgfjord og Borgvåg-skisseprosjekt (Vedlegg, 3MB)
Vedlegg 1 - Oversiktsbilde alternativ 1A (Vedlegg, 2MB)
Vedlegg 3 - Oversiktsbilde alternativ 1B (Vedlegg, 2MB)
Vedlegg 5 - Oversiktsbilde alternativ 2A (Vedlegg, 2MB)