Sak 013/19Driftsutvalget kan få rett til å fatte egne vedtak
Endring i delegasjonsreglementet

Politisk · saksbehandler Anne Sand · arkivsak 18/840

Vedtak

Kommunestyret i Vestvågøy viser til tidligere vedtatt delegasjonsreglement. Forslag til endringer som er foreslått i denne sak vedtas og innarbeides i delegasjonsreglementet.

Behandling og votering

Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet forslag om å endre delegasjonsreglementet, slik at ordlyden for formannskapet, forvaltningsutvalget og driftsutvalget blir mer lik.

Hva betyr det for deg

Endringene gjelder hvordan kommunen organiserer sitt eget politiske arbeid. Hvis forslaget går gjennom, kan driftsutvalget avgjøre flere saker selv i stedet for å sende dem til kommunestyret, men ikke saker med økonomiske konsekvenser. Saksframlegget sier ikke noe om direkte virkninger for innbyggernes tjenester.

Bakgrunn

Kommunestyret vedtok nytt delegasjonsreglement i sak 52/18. Reglementet delegerer oppgaver til formannskap, forvaltningsutvalg og driftsutvalg, men ordlyden er ulik for de tre utvalgene. Administrasjonen foreslår å harmonisere teksten: alle tre utvalg skal kunne gjøre vedtak i hastesaker etter kommuneloven § 13 nr. 1, og alle tre skal kunne opprette underutvalg og delegere myndighet til dem. I tillegg foreslås et nytt ledd som gir driftsutvalget myndighet til å fatte vedtak innenfor sitt ansvarsområde så langt særlov åpner for det, og når saken ikke allerede er delegert til rådmannen. Slike vedtak kan ikke ha økonomiske eller budsjettmessige konsekvenser. Rådmannens innstilling er at endringene vedtas og innarbeides i reglementet. Formannskapet behandlet saken 6. februar.

Debatten

Det kom ingen alternative forslag til innstillingen. Diskusjonen handlet om bruken av hasteparagrafen (kommuneloven § 13). En representant stilte spørsmål knyttet til en tidligere hastesak om aksjetegning i Lofoten Arctic Water, men møtelederen avbrøt og mente dette lå utenfor saken og eventuelt hørte hjemme i kontrollutvalget. En annen representant spurte om § 13-myndighet også kunne bli delegert videre til underutvalg.

Vis alle poengene (5)

Saken ble innledet med at reglementet som ble vedtatt, ikke var helt gjennomarbeidet. Behovet dukket opp i arbeidet med trafikksikkerhetsplanen og spørsmålet om et trafikksikkerhetsutvalg. kilde · 2 · 3
Det ble pekt på at driftsutvalget verken kan opprette underutvalg eller fatte vedtak, og at et utvalg uten vedtaksmyndighet blir bakvendt. Formannskapet mangler også hjemmel til å opprette underutvalg, mens forvaltningsutvalget har begge deler. kilde · 2 · 3
En representant stilte spørsmål ved bruken av hasteparagrafen, med henvisning til en tidligere sak der formannskapet brukte § 13 til å tegne aksjer. Møtelederen avviste at dette hørte til saken og viste til kontrollutvalget. kilde · 2 · 3
Det ble spurt om reglementets bestemmelse om å innkalle gruppelederne i hastesaker faktisk blir fulgt. kilde · 2 · 3
En representant mente formuleringen kan forstås slik at også § 13-myndigheten kan delegeres videre til underutvalg. Svaret fra talerstolen var at underutvalg får mandat fra utvalget som oppretter dem, og at formannskapet neppe vil gi et underutvalg slik myndighet. kilde · 2 · 3

Sagt i møtet

«Og det blir jo litt bakvendt, egentlig, at du har et sånt utvalg som ikke kan gjøre vedtak.»
Ukjent taler · 5:51:14
«Denne saken omfatter muligheten for formannskapet og driftsutvalget til å opprette underutvalg, og den gir driftsutvalget mulighet for å gjøre vedtak.»
Ukjent taler · 5:51:29
«Spørsmålet er følgende: Hva har bruk av paragraf 13 igjen i denne saken forbildelig og riktig å gjøre?»
Ukjent taler · 5:54:48
«Hvis du mener at denne saken, så skal den til kontrollutvalget for det.»
Ukjent taler · 5:55:01
«I så måte vil jeg tenke at formannskapet ikke vil gi et underutvalg mulighet for å kunne fatte § 13-vedtak.»
Ukjent taler · 5:59:17

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (2 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Anne Sand — 16 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus gir Jeg har allerede konto

Dokumenter

Endring i delegasjonsreglementet (Hoveddokument, 368KB) · lagt til 7. okt 12:02
Delegasjonsreglement korrigert etter pol beh 3 (Vedlegg, 501KB)