Sak 035/19Foreslår å flytte 5 mill. fra vannprosjekt på Haug
Endringer i investeringsbudsjettet for vann og avløp.
Følg sakenSak 035/19Foreslår å flytte 5 mill. fra vannprosjekt på Haug
Endringer i investeringsbudsjettet for vann og avløp.
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Bernhard Rottem · arkivsak 18/1048
Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.
Saken forklart
Saken gjelder forslag om å omdisponere 5 millioner kroner i investeringsbudsjettet for vann og avløp i 2019, fra prosjektet VA Haug til to prosjekter på Leknes.
Hva betyr det for deg
Forslaget gjelder hvilke VA-prosjekter som får penger i 2019. Blir omdisponeringen vedtatt, kan ledningsnettet i Idrettsgata og Storgata fornyes samtidig med veiarbeidene, noe administrasjonen mener gir lavere kostnader, mindre lekkasje og sikrere vannforsyning. Administrasjonen skriver at kuttet i 2019-budsjettet for VA Haug ikke skal forsinke fremdriften der, siden byggestart uansett er tidligst januar 2020.
Bakgrunn
Statens vegvesen skal oppgradere gang- og sykkelvei langs Idrettsgata forbi Vest-Lofoten videregående skole, og kommunen er invitert til å delta for å fornye vann- og avløpsnettet samtidig. Kommunens andel var budsjettert til 4 millioner, men etter anbudet er den anslått til 6 millioner. For VA-arbeidene i Storgata er budsjettet 3 millioner, mens nytt anslag er 5 millioner. Administrasjonen foreslo derfor å tilføre 2 millioner til Idrettsgata og 3 millioner til Storgata, begge eks. mva., og dekke dette ved å flytte 5 millioner fra VA Haug. Ifølge saksframlegget skal VA Haug prosjekteres i 2019 med tidligst byggestart i januar 2020, og en reduksjon i år skal ikke få konsekvenser for fremdriften. I formannskapet ble det lagt til at VA Haug ikke skal forsinkes, at fem millioner foreslås tilbakeført i budsjett 2020 og at det finansieres gjennom økt låneopptak i 2020.
Debatten
Uenigheten gjaldt måten omdisponeringen finansieres på. Ifølge møtelederen fremmet Magnus Ellingsen (FrP) forslag om et nytt punkt 3, der inndekningen i stedet skjer ved nytt låneopptak på 5 millioner innenfor den vedtatte lånerammen. Fra talerstolen ble det hevdet at to saker blandes sammen, og stilt spørsmål ved om kommuneloven åpner for å ta fra ett budsjett til et annet. Andre mente at saksframlegget allerede sier at pengene skal tilbakeføres, og at forslaget ville bety unødvendig låneopptak.
Vis alle poengene (8)
- Møtelederen viste til at formannskapet presiserte at de fem millionene foreslås tilbakeført i budsjettet for 2020. kilde
- Ifølge møtelederen forelå det et forslag fra Magnus Ellingsen (FrP) om nytt punkt 3: inndekning ved nytt låneopptak på fem millioner, der samlet låneopptak ikke skal overstige lånerammen fastsatt i budsjettet. kilde · 2 · 3
- En representant mente at to saker blandes sammen, og tvilte på at kommuneloven åpner for å ta fra ett budsjett til et annet. Vedkommende ba om at fokuset på Haug blir værende, og håpet oppstart i januar 2020 går etter planen. kilde · 2 · 3
- En representant uttalte at Høyre er glad for tilleggsforslagene fra formannskapet, at bedre vannforsyning til Haug har vært viktig for partiet, og at det er fornuftig å samordne store prosjekter fordi det sparer tid og penger. kilde · 2 · 3
- En representant mente saken får et unødvendig negativt fokus, fordi utredningen allerede sier at pengene skal tilbakeføres, og utfordret rådmannen på å formulere vedtak slik at meningen kommer tydelig fram. kilde · 2 · 3
- Samme representant stusset over FrP-forslaget, som etter vedkommendes syn ville bety å ta opp lån på ti millioner der bare fem brukes. kilde · 2 · 3
- I svarinnlegg ble det holdt fast ved at dette er to saker som ikke kan blandes, at låneopptaket til Storgata må være et eget låneopptak, og at revisjonen bør se på saken. kilde · 2 · 3
- Møtelederen ba om svar på påstanden om at kommunen gjør noe ulovlig. Svaret som ble gitt i møtet var at kommunen tar opp samlet lån, normalt i to omganger i året, og deretter fordeler lånemidlene på prosjektene – ikke lån knyttet til hvert enkelt prosjekt. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Jeg tror ikke kommuneloven åpner for å ta fra ett budsjett til et annet.»
«Det å få bedre vannforsyning til Haug har vært en viktig sak fra Høyres side hele tida.»
Ukjent taler · 2:04:06
«For det betyr altså at vi skal ta opp et lån på ti millioner.»
Ukjent taler · 2:05:52
«De lån som er tatt opp til vannforsyning, er en helt annen sak.»
Ukjent taler · 2:06:41
«Og så fordeler vi ut lånene på prosjektene som har behov for finansiering.»
Spør om saken
Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.
Hele debatten, ord for ord (3 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Ukjent taler — 44 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
Den utskrevne debatten er en del av Plus
Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Dokumenter
- Endringer i investeringsbudsjettet for vann og avløp. (Hoveddokument, 484KB) · lagt til 7. okt 04:24