Sak 032/19Reguleringsplan for Hattvika turistsenter på Ballstad
2.gangsbehandling - Detaljregulering Hattvika turistsenter gnr 10 bnr 296
Følg sakenSak 032/19Reguleringsplan for Hattvika turistsenter på Ballstad
2.gangsbehandling - Detaljregulering Hattvika turistsenter gnr 10 bnr 296
Næring, plan og utvikling · saksbehandler Jochen Caesar · arkivsak 15/1274
Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.
Saken forklart
Kommunestyret behandlet andre gangs behandling av detaljreguleringen for Hattvika turistsenter på Ballstad. Planen gjelder et område på ca. 17,8 dekar og skal regulere eksisterende turistvirksomhet og legge til rette for videre utvikling.
Hva betyr det for deg
Blir planen godkjent, får turistanlegget i Hattvika et regelverk å forholde seg til, og det kan bygges ut videre innenfor rammene i planen. Saksframlegget peker på at regulering gir forutsigbarhet både for utbygger og naboer, og at kaianlegget skal være tilgjengelig for allmennheten så langt det er mulig og forsvarlig. Saksframlegget oppgir ingen økonomiske konsekvenser for kommunen.
Bakgrunn
Vestvågøy kommune mottok i juni 2018 et privat forslag til detaljregulering fra Stein Hamre arkitektkontor AS på vegne av Hattvika brygge AS. Av planområdet er ca. 8,6 daa avsatt til fritids- og turistformål, 0,9 daa til parkering, ca. 3,3 daa til trafikkformål og ca. 5,0 daa til havneområde i sjø. Anlegget har i dag 16 utleieenheter med til sammen rundt 75 gjestesenger. Etter høringen kom det inn åtte innspill. Kystverket mente sjøområdet i liten grad egner seg til flytebrygger, og rådmannen foreslo å ta inn i bestemmelsene at flytebrygger krever tillatelse etter havne- og farvannsloven. Etter innspill fra Fylkesmannen foreslo rådmannen også en ny bestemmelse om at utfylling i sjø ikke tillates. Rådmannen innstilte på egengodkjenning av planen, og forvaltningsutvalget sluttet seg enstemmig til dette 7. mai.
Debatten
Det kom ingen endringsforslag i møtet, og ingen tok ordet mot innstillingen. Den eneste innvendingen som ble løftet, gjaldt hensynet til fiskeriinteressene i Hattvika havn.
Vis alle poengene (3)
- Rita Iren Nordheim (H) mente saken var grei og positiv, berømmet engasjementet på Ballstad og viste til at høringsinnspillene er svart ut, blant annet hensynet til kystkulturen i uttalelsen fra Nordland fylkeskommune. kilde · 2 · 3
- I et innlegg ble det pekt på at det i en fiskerihavn er viktig å være særlig varsom med arealer og bryggemuligheter for fiskeflåten, både i dag og i framtiden. kilde · 2 · 3
- Det ble uttrykt bekymring for at Fylkesfiskarlaget skal være skeptisk til planen, men talerne sa likevel at de ville gå for saken og stole på at forholdene rundt fiskeriene er avklart lokalt på Ballstad. kilde · 2 · 3
Sagt i møtet
«Så fra Høyres side går vi for innstillinga, og positivt.»
Rita Iren Nordheim (H) · 19:58
«Jeg ser spesielt dette fra Nordlands fylkeskommune, der hensynet til kystkulturen og bebyggelsen er ivaretatt.»
Rita Iren Nordheim (H) · 19:51
«I en fiskerihavn er det viktig at man er særlig varsom med å sikre en del interesser som skal ivaretas.»
Rita Iren Nordheim (H) · 20:38
«Jeg ser i saken at Fylkesfiskarlaget er skeptisk og negativ, og at det blir overkjørt.»
Rita Iren Nordheim (H) · 20:51
«Så vi er villig til å gå for den saken her, selv om det ligger den innsigelsen fra Fylkesfiskarlaget.»
Rita Iren Nordheim (H) · 21:21
Spør om saken
Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.
Hele debatten, ord for ord (3 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Ukjent taler — 3 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
Den utskrevne debatten er en del av Plus
Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Dokumenter
- 2.gangsbehandling - Detaljregulering Hattvika turistsenter gnr 10 bnr 296 (Hoveddokument, 928KB) · lagt til 7. okt 04:24
- Planbeskrivelse 100918 (Vedlegg, 2MB)
- Plankart 100918 (Vedlegg, 581KB)
- Reguleringsbestemmelser 090419 (Vedlegg, 305KB)
- ROS-analyse 100918 (Vedlegg, 224KB)
- Sjekkliste naturmangfoldloven 180618 (Vedlegg, 399KB)
- Mulighetsstudie hattvika desember 2014 (Vedlegg, 6MB)
- Avinor (Vedlegg, 341KB)
- Direktoratet for mineralforvaltning (Vedlegg, 338KB)
- Fiskeridirektoratet (Vedlegg, 263KB)
- Fylkesmannen (Vedlegg, 137KB)
- Kystverket (Vedlegg, 189KB)
- Marinearkeologisk uttalelse UiT (Vedlegg, 379KB)
- NFK (Vedlegg, 229KB)
- Sametinget (Vedlegg, 154KB)
