Teknisk utvalg 17. november 2026

Sak 063/26Foreslår nei til overtakelse av Vestresand vannverk

Kommunal overtakelse av Vestresand vannverk SA og Sandøy Vannforsyning SA - privat vannverk

Følg saken

Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Tom Kristian Halland · arkivsak 25/2906

Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.

Før møtet: saken forklart

Kommunedirektøren foreslår at Vestvågøy kommune ikke overtar de private vannverkene på Vestresand og Sandøy, men i stedet forhandler fram en driftsavtale. Teknisk utvalg behandler saken før den går videre til formannskap og kommunestyre.

Hva betyr det for deg

For abonnentene på Vestresand og Sandøya betyr forslaget at vannverkene fortsatt skal være private og drives av andelseierne, men at kommunen kan bidra med for eksempel vaktordning, driftsoperatører, entreprenøravtaler eller ingeniørhjelp. En driftsavtale skal etter framlegget minimum gå i null økonomisk. Saksframlegget viser at en kommunal overtakelse ville gitt kostnader som ikke ligger inne i hovedplanen for vann og avløp, og som enten måtte forskyve andre tiltak eller gi økte vanngebyr.

Hva saken gjelder

Vestresand Vannverk SA og Sandøy Vannforsyning SA har bedt om å bli overtatt av Vestvågøy kommune og lagt inn i den kommunale vann- og avløpsdriften. Grunnen er at vannverkene drives på dugnad av andelseierne, og at de sliter med personell og nyrekruttering. Kommunedirektøren anbefaler at kommunen sier nei til overtakelse, men tilbyr driftshjelp eller en driftsavtale. Et vedtak fra 2007 om saken foreslås opphevet.

Bakgrunn

Spørsmålet om kommunal overtakelse har vært tema mellom vannverket og kommunen flere ganger siden 80-tallet. I 2007 fattet kommunestyret vedtak i sak KS 086/07, men vedtaket ble aldri gjennomført, og begge parter er ukjent med hvorfor. Daværende leder Steve Børresen tok kontakt på nytt i september 2025. Saken omfatter også Sandøy Vannforsyning SA, som kjøper vann fra Vestresand og forsyner Sandøya. Forsyningsområdet strekker seg fra Furu Hostel (gamle Borge bygdeheim) i sør til Sandøya i nord; kartgrunnlaget er unntatt offentlighet. Saken skal også innom eldrerådet, rådet for personer med funksjonsnedsettelse, ungdommens kommunestyre, formannskapet og kommunestyret.

Administrasjonen foreslår

Kommunedirektøren foreslår at kommunestyret opphever vedtaket fra 2007 og sier at kommunen ikke overtar de to vannverkene. I stedet skal kommunedirektøren få forhandle fram en driftsavtale med vannverkene, altså en avtale om at kommunen kan bidra med hjelp til drift. En slik avtale skal legges fram for kommunestyret for endelig avgjørelse. Vil ikke vannverkene ha en avtale, avsluttes saken uten videre behandling.

Innstillingen ordrett
1. Kommunestyret vedtar at vedtak KS 086/07 oppheves. 2. Kommunestyret vedtar at Vestresand Vannverk SA og Sandøy Vannforsyning SA ikke overtas av Vestvågøy kommune. 3. Kommunestyre vedtar at Kommunedirektøren får fremforhandle avtale med Vestresand Vannverk SA og Sandøy Vannforsyning SA om en driftsavtale. Avtalen og konsekvensen av denne fremlegges Kommunestyret for endelig avgjørelse. 4. Kommunestyret vedtar at dersom det ikke er ønskelig med avtale fra Vestresand Vannverk SA og Sandøy Vannforsyning SA avsluttes saken uten videre behandling. Saksdokumenter: Dok.dato Tittel Dok.ID

Klippet ordrett fra saksframlegget. Dette er forslaget, ikke vedtaket.

Tallene

500 000,-
det Vestresand Vannverk SA i dag tar inn i gebyr
800 000,- eks mva per år
beregnede driftskostnader ved kommunal overtakelse
minimum 800 000,- eks mva
engangskostnad for å koble anlegget til kommunens overvåkningssystem (SD-anlegg)
1 400 000,- per år
kostnad dersom det må opprettes nye stillinger
70 000 000,- eks mva
kostnad for sjøledning Hagvåg–Vestresand (i tillegg 8 000 000,- for magasin på Vestresand)

Følg med på

  • Om politikerne vil ha kommunal overtakelse likevel, eller støtter driftsavtale-løsningen
  • Hva en eventuell driftsavtale vil koste, og om den faktisk går i null – avtalen skal tilbake til kommunestyret
  • Vannkvaliteten: råvannet har hatt fargetall opptil 72, og rentvannet har variert mellom 3 og 59, mot et bør-krav på 20 i drikkevannsforskriften

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord

Møtet er ikke avholdt ennå. Opptaket og teksten kommer etter møtet.

Dokumenter