Priser Logg inn

Kommunestyret 25. juni 2019

Sak 062/19Foreslår 4,3 mill. mindre i lån til årets investeringer

Revidering av investeringsbudsjett 2019

Følg saken

Økonomienheten · saksbehandler Line Andreassen · arkivsak 19/308

Vedtak

1. Kommunestyret vedtar økt kostnadsramme til prosjektene jfr. oversikten i tabell 1 på totalt kr. 4 690 000,- ex. mva. 2. Kommunestyret vedtar endringer i årsbudsjettet til prosjektene slik omtalt i tabell 2 på totalt kr. 9 005 000,- ex. mva. 3. Punkt 1 og 2 innebærer en rduksjon i årets låneopptak på kr. 4 315 000,-.

Behandling og votering

Votering: Formannskapets innstilling enst vedtatt.

Saken forklart

Kommunestyret behandlet forslag om å justere investeringsbudsjettet for 2019. Noen prosjekter foreslås å få høyere kostnadsramme, mens andre forskyves i tid.

Hva betyr det for deg

Endringene gjelder blant annet renovering av Gravdal barnehage, høydebasseng på Ballstad, vannforsyning på Haug og prosjektering av ny idrettshall og svømmehall på Leknes. Flere av prosjektene foreslås forskjøvet til 2020, mens andre får høyere ramme. Hvis forslaget går gjennom, låner kommunen 4 315 000 kroner mindre i år enn planlagt.

Bakgrunn

Investeringsbudsjettet gjelder ett år av gangen, og endringer skal meldes til kommunestyret. I handlingsplanen for 2019 er det vedtatt investeringer for til sammen 176 millioner kroner fordelt på 60 prosjekter. Administrasjonen har gått gjennom investeringsregnskapet og foreslår endringer i de prosjektene der det er nødvendig. Tabell 1 viser prosjekter som trenger økt kostnadsramme på til sammen 4 690 000 kroner eks. mva., blant annet vann og avløp på Leknessletta, vannforsyning til ny svømmehall og idrettshall, Brannstasjon Leknes, utvendig renovering av Rådhuset og forprosjekt for TFF-boliger. Tabell 2 gjelder prosjekter som forskyves i tid uten at totalrammen endres, blant annet vannforsyning Haug, høydebasseng Ballstad, Gravdal barnehage og prosjektering av svømmehall. Innstillingen innebærer en reduksjon i årets låneopptak på 4 315 000 kroner. Formannskapet sluttet seg enstemmig til rådmannens innstilling 19. juni.

Debatten

Det kom ingen signaler om uenighet om selve innstillingen. Debatten handlet om spørsmål til administrasjonen om hva som er tatt med i oversikten, og en mer prinsipiell kritikk av at ekstrakostnader ved investeringer skyves over på neste års budsjett.

Vis alle poengene (7)
  • En representant stilte flere spørsmål om hva som er regnet inn i reduksjonen på 4,3 millioner kroner, blant annet kommunens andel av rundkjøringen på E10, ekstraordinære kostnader til vann og avløp og Storgata-saken som er unntatt offentlighet. kilde · 2 · 3
  • Samme representant var kritisk til at ekstra investeringskostnader dekkes inn over neste års budsjett, og pekte på at kommunen allerede ligger an til et merforbruk på 10–15 millioner kroner i år. Han mente man bør vite hvor pengene skal hentes fra før man investerer. kilde · 2 · 3
  • Det ble også etterlyst en gjennomgang av reglene for investeringsrammer, og vist til at kapittelet om investeringer i økonomistyringsdokumentet fra 2017 ble tatt bort i revidert versjon. kilde · 2 · 3
  • Fra administrasjonen ble det svart at oversikten bare omfatter forhold kommunestyret allerede har vedtatt, og at Storgata derfor ikke er tatt inn. Det ble vist til at kommunestyret selv må vedta endringer, mens formannskapet har en begrenset adgang til å omdisponere innenfor sektorrammene. kilde · 2 · 3
  • Administrasjonen opplyste at økonomireglementet skal revideres i tråd med ny kommunelov, og at investeringsdelen kan tas inn igjen på en bedre måte da. kilde · 2
  • Pål Krüger (FrP) fulgte opp med spørsmål om kommunens andel av rundkjøringen og om et tidligere vedtak der kostnader ble omklassifisert fra drift til investering, er tatt inn i oppsettet. kilde · 2 · 3
  • Fra talerstolen ble det svart at spørsmålet om omklassifisering fra drift til investering ikke kunne besvares der og da, og at svar kunne gis i etterkant. kilde · 2

Sagt i møtet

  • «Når vi andre gjør investeringer, så tenk over hvor vi skal hente pengene fra før vi går til investeringer.»

    Ukjent taler · 5:00:16

  • «Det bør vi i hvert fall i en eller annen sammenheng ha en diskusjon om, hva som er holdbart i forhold til å si at man har en inndekking for en investering.»

    Ukjent taler · 5:00:29

  • «Når det gjelder spørsmål om hva som er tatt med, så er det ikke tatt med forhold som ikke er vedtatt endra i dette rom.»

    Ukjent taler · 5:02:20

  • «Er de investeringene tatt inn i dette oppsettet ditt?»

    Pål Krüger (FrP) · 5:04:22

  • «Er det endringer, så er det kommunestyret sjøl som skal gjøre endringer.»

    Ukjent taler · 5:02:46

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (3 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Anne Sand — 7 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus girJeg har allerede konto

Dokumenter