Kommunestyret 22. oktober 2019
Sak 102/19Foreslår ekspropriasjon av grunn for å ruste opp Storgata
Storgata - ekspropriasjon av rettigheter for gjennomføring av reguleringsplan med plan ID 201603 Storgata
Følg sakenSak 102/19Foreslår ekspropriasjon av grunn for å ruste opp Storgata
Storgata - ekspropriasjon av rettigheter for gjennomføring av reguleringsplan med plan ID 201603 Storgata
Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Bernhard Rottem · arkivsak 15/2174
Protokollen er ikke publisert ennå — vedtaket kommer når den foreligger.
Saken forklart
Saken gjelder om Vestvågøy kommune skal ekspropriere – altså tvangserverve – mindre arealer langs Storgata på Leknes for å gjennomføre reguleringsplanen for gata. Det er også foreslått å be Fylkesmannen i Nordland om tillatelse til å gå i gang før rettslig skjønn er avholdt.
Hva betyr det for deg
Blir forslaget fulgt opp, kan kommunen gå videre med å tvangserverve smale striper av tomtene langs Storgata og starte anleggsarbeidet før erstatningen er endelig fastsatt. Etappe 1 er alt påbegynt, etappe 2 er planlagt startet medio 2020 og etappe 3 like etter nyttår 2021. For noen eiendommer berører dette dagens parkering og adkomst fra Storgata, og det må finnes andre adkomstløsninger, blant annet fra Lekneskroken. Grunneierne skal ifølge saksframlegget ikke betale for opprustingen, men avstår grunn uten vederlag.
Bakgrunn
Reguleringsplanen for Storgata ble sist vedtatt av kommunestyret 26.9.2017. Formålet er oppgradert gatestruktur, bedre trafikksikkerhet, universell utforming og bedre forhold for myke trafikanter. For å gjennomføre planen må kommunen erverve om lag 1.090 m2 i etappe 1, 930 m2 i etappe 2 og 1.200 m2 i etappe 3 – mindre arealer fra i alt 33 eiendommer. Alle berørte grunneiere er varslet og har fått tilbud om avtale. Det er inngått minnelig avtale med 6 eiendommer i etappe 1 og 4 i etappe 2, mens det ikke er oppnådd enighet med fem eiendommer i etappe 1 og 2. For etappe 3 er forhandlingene så vidt startet, og alle eiendommene er likevel tatt med i forslaget. Rådmannen foreslår ekspropriasjon etter plan- og bygningsloven § 16-2 og å søke om forhåndstiltredelse etter oreigningsloven § 25.
Debatten
Ingen tok ordet mot innstillingen i kommunestyret. Debatten besto av en orientering fra administrasjonen og spørsmål fra representanter, blant annet om kostnader, advokatbruk og situasjonen for enkelte grunneiere. Spørsmålene selv er ikke fanget opp i transkripsjonen, bare svarene.
Vis alle poengene (7)
- I orienteringen ble det forklart at saken dreier seg om eiendomsretten til gategrunnen, og at drift og vedlikehold blir enklere i et langt perspektiv dersom kommunen eier arealet. kilde · 2 · 3
- Status i forhandlingene: seks frivillige avtaler i etappe 1, der én grunneier har motsatt seg avtale, og i etappe 2 er forhandlingene med fire eiendommer avsluttet uten avtale. I etappe 3 er forhandlingene så vidt startet, og alle eiendommene er tatt med – de trekkes ut hvis partene blir enige underveis. kilde · 2 · 3
- På spørsmål om kostnader ble det svart at beløpet ikke lar seg anslå, fordi det avhenger av advokatbistand og hvor mye som må føres fram av partene. Det er satt av noe penger i budsjettene, men ingen kan si om de strekker til. kilde · 2 · 3
- Det ble vist til at formannskapet har vedtatt at grunneierne ikke skal ha kompensasjon for arealet; avståelsen regnes som grunneiernes bidrag til gateprosjektet, samtidig som de får opprustet gate og økt gateareal foran eiendommen. kilde · 2 · 3
- Om én eiendom ble det opplyst at kommunen ikke har kommet i dialog verken på telefon, Skype eller i møte, og at konflikten derfor må løses gjennom ekspropriasjon eller i rettsapparatet. Eiendommer som mister adkomst fra Storgata skal sikres ny adkomst fra Lekneskroken. kilde · 2 · 3
- Forskjellen på frivillig skjønn og full ekspropriasjon ble beskrevet som liten i praksis, men ekspropriasjonsprosessen tar lengre tid og gir høyere advokathonorarer. kilde · 2 · 3
- Da møtelederen åpnet for ordet etter orienteringen, var det ingen som ba om ordet, og det kom ingen alternative forslag. kilde · 2
Sagt i møtet
«Denne saka dreier seg om eiendomsretten til gategrunn, og alt blir mye enklere dersom kommunen eier den.»
Ukjent taler · 2:25:00
«Så der er det ikke noen annen løsning enn ekspropriasjon.»
Ukjent taler · 2:30:23
«Det er grunneiernes bidrag til hele gateprosjektet.»
Ukjent taler · 2:43:56
«De vil ikke engang ha dialog, ikke på telefon, ikke på Skype-møter og ikke møter.»
Ukjent taler · 2:37:26
«Men det tar lengre tid å kjøre en sånn ordentlig ekspropriasjonsprosess.»
Ukjent taler · 2:47:47
Spør om saken
Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.
Hele debatten, ord for ord (2 talere)
Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.
Ukjent taler — 246 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.
Den utskrevne debatten er en del av Plus
Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.
Dokumenter
- Storgata - ekspropriasjon av rettigheter for gjennomføring av reguleringsplan med plan ID 201603 Storgata (Hoveddokument, 398KB) · lagt til 7. okt 04:03
- Plankart endring Storgata-Meierikvartalet (Vedlegg, 3MB)
- Plankart endring Storgata-rundkjøring (Vedlegg, 771KB)
- Brev til grunneier berørt av byggetrinn 1 - Storgata (167506) (Vedlegg, 369KB)
- Orientering Storgata (167347) (Vedlegg, 417KB)
- Storgata veg- og gateutforming - grunnerverv eiendom gnr 18 bnr 161 (201445) (Vedlegg, 332KB)