Sak 126/19Budsjett 2020 til behandling – strid om eiendomsskatt og kutt

Handlingsplan 2020-2023, budsjett og økonomiplan

Villy Angelsen og Heidi Kleven orienterte om arbeidet med paviljong på Ballstad skole før behandlingen. SP og AP fremmet følgende forslag: Tilskudd gatelys - fjerning av tilskudd 550 000 i 2020 Ytterligere reduksjon hovedplan vei -500 000 i 2020 Avslutte korps i skolen 110 000 i 2020 Heltidssatsing 200 000 i 2021, 2022, 2023 Fjerne tilskudd Stamsund int. teaterfestival 250 000 i 2021, 2022, 2023 Trivselsledere 110 000 i 2021, 2022 og 2023 Reduksjon - reduksjon i skolene 890 000 i 2020 Heltidssatsing 200 000 i 2020 Dagtilbud til demente 300 000 i 2020 Cafedrift bo- og service 100 000 Styrke demensomsorgen 400 000 SUM 2 000 000 Inndekning - økt utbytte fra Lofotkraft 2 000 000 Investering: Asfaltering - hele perioden 2 000 000 i 2020, 2021, 2022 og 2023 Verbalforslag: 1. Rådmannen bes utrede parkeringsavgift som en del av byplanarbeidet. 2. Rådmannen bes utrede barnetrygd som inntektsgrunnlag for sosialhjelp. Sak legges frem i forbindelse med budsjettrevisjon 1 2020. 3. Kommunestyret ber rådmannen legge frem sak med oversikt over alle tilskudd som gis over kommunens driftsbudsjett. 4. Kommunestyret ber rådmannen til hvert møte i driftsutvalget å legge frem økonomirapport for sektor omsorg. Rapporten skal vise økonomi pr enhet, samt oversikt over iverksatte og planlagte tiltak med beskrivelse av effekt og konsekvenser. FRP fremmet sitt budsjettforslag. Siden forslaget er omfattende er det lagt som vedlegg til saken. H og KRF fremmet følgende forslag: Budsjettforslag drift: Ingen økning i eiendomsskatt - 3 500 000 Effektivisering av saksbehandlingsrutiner, slik at man får økt brukerbetaling (forenklet saksbehandling og/eller forsterkning av saksbehandlere) - 1 000 000 Tilskudd gatelys - 495 000 Dagtilbud for personer med demens - reduksjon i bemanningsfaktor - 625 000 Næringsstøtte - 750 000 Korps i skolen - 110 000 Trivselsledere - 110 000 Økt prosjektdeltakelse for faglig utvikling (med krav til motytelse) - 135 000 Aktivitetsplikt arbeidsavklaring/sosialhjelp - 500 000 SUM 7 225 000 Inndekning: Økt skatteanslag - 5 000 000 Aktivitetsplikt ved tildeling av økonomisk stønad til personer under 30 år - 300 000 Økte inntekter plan/teknikk - 225 000 Økte inntekter omsorg - 100 000 Konkurranseutsetting renhold - 500 000 Redusert avsetning til disposisjonsfond - 1 100 000 SUM 7 225 000 Verbalforslag: 1. Saksbehandlingskapasiteten innen plan- og bygningssaker må styrkes. Ut over en styrking av enheten, må enheten se på effektiviseringstiltak som kan bidra til dette, og se etter eksterne prosjektmidler for å sikre finansiering av et slikt forbedringsprosjekt. 2. Utrede sak som gir hjemmeboende frihet til å velge hvem som skal utføre praktisk bistand i hjemmet. 3. Utrede behovet for bygging av hybelhus på Leknes i samarbeid med Nordland fylkeskommune. 4. Vi anmoder Vestvågøy kommune om å opprettholde støtten til Stamsund Internasjonale teaterfestival for budsjettåret 2020, samt fjerne foreslåtte kutt i perioden fra og med 2021. 5. Rådmannen bes legge frem sak angående avhending av huset og naustet på Odden i Valberg som er den eldste husmannsplassen på stedet. SV, MDG og R fremmet følgende forslag: Fjerne kutt i: Korps i skolen - 110 000 Trivselsledere i skolen - 110 000 Dagaktivitet i Torvhauan - 250 000 Næringsfondet - 750 000 Kommunale kulturmidler - 270 000 Sum 1 590 000 Finansiering: Økt eiendomsskatt 1 540 000 Økte avgifter/gebyrer 300 000 Sum 1 590 000 Martine Horn Gjernes MDG fremmet følgende forslag: Forslaget ble senere trukket. R og MDG fremmet følgende forslag: Fra 01.01.2020 regnes ikke barnetrygden som inntekt i forbindelse med utbetaling av økonomisk sosialhjelp til barnefamilier i Vestvågøy kommune. Anslått kostnad som justeres ved revidering av budsjettet i 2020: kr. 500 000. Inndekning: kr. 500 000 i økt forbruk, disposisjonsfond. Forslaget ble senere trukket. Gøran Rasmussen-Åland AP fremmet følgende forslag: Rådmannen bes legge frem en sak som sier noe om endret prioritering for å fremskynde prosjektering og planlegging av renseanlegg Buksnesfjorden. Posisjonen avholdt gruppemøte 14.55-15.30 Votering over forslag fra MDG, SV og R: Forslaget falt med 4 mot 29 stemmer. Representantene fra MDG, SV og R stemte for eget forslag. Votering over budsjettforslag fra H og KRF: Forslaget falt med 6 mot 27 stemmer. Representantene fra H og KRF stemte for eget forslag. Votering over budsjettforslag fra FRP: Forslaget falt med 5 mot 28 stemmer. Representantene fra FRP stemte for eget forslag. Votering over forslag fra SP og AP: Forslaget ble vedtatt med 18 mot 15 stemmer. Representantene fra SP og AP stemte for eget forslag. Votering over formannskapets innstilling, med endringer vedtatt etter forslag fra SP og AP: Formannskapets innstilling, med endringer, vedtatt med 22 mot 11 stemmer. Representantene fra AP, SP, SV, MDG og R stemte for. Thomas Thomassen SP fikk permisjon fra kl. 15.50. Votering over verbalforslag fra H, punkt 1: Verbalforslag fra H, punkt 1, enst vedtatt. Votering over verbalforslag fra H, punkt 2: Verbalforslag fra H, punkt 2, falt med 11 mot 21 stemmer. Representantene fra FRP, H og KRF stemte for forslaget. Votering over verbalforslag fra H, punkt 3: Verbalforslag fra H, punkt 3, enst vedtatt. Punkt 4 i verbalforslaget fra H er ivaretatt gjennom vedtatt budsjett, og ble ikke votert over. Votering over verbalforslag fra H, punkt 5: Verbalforslag fra H, punkt 5, enst vedtatt. Votering over verbalforslag fra SP og AP, punkt 1: Verbalforslag fra SP og AP, punkt 1, enst vedtatt. Votering over verbalforslag fra SP og AP, punkt 2: Verbalforslag fra SP og AP, punkt 2, enst vedtatt. Votering over verbalforslag fra SP og AP, punkt 3: Verbalforslag fra SP og AP, punkt 3, enst vedtatt. Votering over verbalforslag fra SP og AP, punkt 4: Verbalforslag fra SP og AP, punkt 4, enst vedtatt. Votering over verbalforslag fra FRP, punkt 2 under uttalelser l: Forslaget falt med 15 mot 17 stemmer. Representantene fra FRP, KRF, H, SV, MDG og R stemte for forslaget. Votering over verbalforslag fra FRP, punkt 3 under uttalelser I: Forslaget falt med 9 mot 23 stemmer. Representantene fra FRP og H stemte for forslaget. Votering over verbalforslag fra FRP, uttalelser II: Forslaget falt med 9 mot 23 stemmer. Representantene fra FRP og H stemte for forslaget. Votering over verbalforslag fra FRP, punkt 1 under uttalelse VI: Forslaget falt med 5 mot 27 stemmer. Representantene fra FRP stemte for forslaget. Votering over verbalforslag fra FRP, punkt 2 under uttalelse VI: Verbalforslag fra FRP, punkt 2 under uttalelse VI enst vedtatt. Votering over samlet budsjettforslag, med vedtatte endringer: Samlet budsjettforslag, med vedtatte endringer, vedtatt med 27 mot 5 stemmer. Representantene fra FRP stemte mot.