Sak 120/19Foreslår kutt i tilskudd til gatelys langs E10 og fylkesvei
Gatelys i Vestvågøy

Prosjekt og infrastruktur · saksbehandler Andersen, Odd Eskil · arkivsak 19/1566

Vedtak

Vestvågøy kommune anser belysning langs kommunal veg som en offentlig oppgave. Dagens løsning med tilskudd avvikles, ved at kommunen overtar de private gatelyslagene sine anlegg langs kommunale veger. Man legger videre til grunn et prinsipp om at vegholder skal stå for kostnadene for drift og vedlikehold av vegen, herunder også drift av belysning jfr Veglovens §20. Kommunen får utført en utvidet kontroll av alle gatelysanleggene langs kommunal veg. Dette for å avdekke konsekvensene for behov for oppgradering / utbedringer for en forsvarlig drift i henhold til regelverk knyttet til gatelysanlegg Det bevilges inntil kr. 164.050,- - for å dekke kjøp av en utvidet kontroll utført av et eksternt firma som skal bidra til et beslutningsgrunnlag for videre behandling. Tilskudd til drift av lys langs E10 og fylkesveger avvikles fra og med 01.06.2020, med en besparelse på kr. 550 000,- inkl. mva. Det fremlegges nye sak for politisk behandling etter utført kontroll som viser alle økonomiske sider og behov, og vedtak om overtakelse blir da endelig tatt stilling til. Driftsutvalget ber Vestvågøy kommune inngå dialog med lyslagene langs E10 og fylkesvegene, samt Statens vegvesen og fylkeskommunen for å sikre en god prosess videre og for å hindre at lys slukkes. Det nedsettes et ad hoc-utvalg bestående av politikere, administrasjon og representanter fra utvalgte lyslag, der man vurderer kommunal overtakelse av lyslagene. Utvalgene går i dialog med Statens vegvesen og Nordland fylkeskommune der de som veieier overtar drift av lysanlegg langs egne veier. Kommunestyret ber driftsutvalget utarbeide mandat.

Behandling og votering

Odd Eskil Andersen FRP ba om vurdering av habilitet, siden han har vært saksbehandler på saken. Han ble vurdert ikke habil, og fratrådte under behandlingen. Ordfører Remi Solberg opplyste om at vedtaket som ble gjort i driftsutvalget, og sendt som innstilling til kommunestyret, er ført feil. Kulepunkt 3 i innstillingen fra driftsutvalget skal lyde: Tilskudd til drift av lys langs E10 og fylkesveger avvikles fra og med 01.06.2020, med en besparelse på kr. 550 000,- inkl mva. Rita Iren Nordheim H fremmet følgende tilleggsforslag: Høyre foreslår at det nedsettes et ad hoc-utvalg bestående av politikere, administrasjon og representanter fra utvalgte lyslag, der man vurderer kommunal overtakelse av lyslagene. Utvalgene går i dialog med Statens vegvesen og Nordland fylkeskommune der de som veieier overtar drift av lysanlegg langs egne veier. Kommunestyret ber driftsutvalget utarbeide mandat. Jim Andreassen FRP fremmet følgende endringsforslag til driftsutvalgets innstilling: - Administrasjonen bruker de foreslåtte midlene til å kartlegge kostnadene med å oppgradere veilys langs kommunale veier, fylkesveier og E10, etter gjeldene krav. - Private lyslag bes oppgradere anleggene etter gjeldene krav. Dekning av strømutgifter videreføres. - Administrasjonen forhandler med eiere av fylkesveier og E10 om en overtakelse og/eller deling av kostnader ved drift av disse. - Administrasjonen forsøker å forhandle frem nye gunstigere avtaler med lofotkraft rundt strømutgifter. - Administrasjonen legger frem resultatet av kartleggingen rundt kostnadene ved oppgradering langs kommunale veier, fylkesveier og E10. Sammen med forslag til avtaler med fylke og Lofotkraft legges saken så ut til ny politisk behandling. Votering over tilleggsforslag fra Rita Iren Nordheim: Tilleggsforslaget enst vedtatt. Votering alternativt mellom driftsutvalgets innstilling og endringsforslag fra Jim Andreassen: Driftsutvalgets innstilling vedtatt med 28 mot 4 stemmer. Representantene fra FRP stemte for Jim Andreassens endringsforslag.

Saken forklart

Saken gjelder hvem som skal eie, drifte og betale for gatelysene i Vestvågøy – kommunen, fylkeskommunen, staten eller de private lyslagene. Kommunestyret behandlet saken etter at den ble utsatt i oktober.

Hva betyr det for deg

Blir driftsutvalgets innstilling stående, kan private lyslag langs E10 og fylkesveiene miste det kommunale tilskuddet fra 1.6.2020, med en besparelse for kommunen på kr. 550.000,- inkl. mva. Saksframlegget peker på at lyslagene ikke kan pålegges å holde lysene tent uten tilskudd, og at anlegg i verste fall kan bli koblet fra. Samtidig er det foreslått dialog med lyslagene, Statens vegvesen og fylkeskommunen nettopp for å hindre at lys slukkes. For kommunale veier er det foreslått at kommunen overtar anleggene, etter at en teknisk kontroll er gjennomført og saken kommer tilbake til politisk behandling.

Bakgrunn

Kommunestyret utsatte saken om private gatelys 22.10.2019 og ba om mer utredning: antall berørte beboere, kostnader ved å overta alle private lyslag, mulige bidrag fra innbyggerne og ny kontakt med Statens vegvesen og Nordland fylkeskommune. Administrasjonen svarer at eksakte beboertall må kjøpes eksternt, og at kostnadene ved overtakelse først kan beregnes etter en teknisk kontroll av anleggene. Rådmannen innstilte på at kommunen anser belysning langs kommunal veg som en offentlig oppgave og overtar de private anleggene langs kommunale veier, at det bevilges inntil kr. 164.050,- til en utvidet kontroll utført av eksternt firma, og at tilskudd til andre vegeiere avvikles. Prinsippet som legges til grunn er at vegholder skal betale for vegen, jf. veglovens § 20. Driftsutvalget endret innstillingen slik at tilskudd til drift av lys langs E10 og fylkesveger avvikles fra og med 01.06.2020, med en besparelse på kr. 550.000,- inkl. mva., og la til et punkt om dialog med lyslagene, Statens vegvesen og fylkeskommunen for å hindre at lys slukkes.

Debatten

Hovedlinjen – at vegeier skal betale – hadde bred støtte. Uenigheten gjaldt hva som skjer med tilskuddet i mellomtiden: driftsutvalgets innstilling går inn for å avvikle tilskuddet langs E10 og fylkesveger fra 1.6.2020, mens Fremskrittspartiet fremmet sitt forslag fra driftsutvalget om at dekning av strømutgifter videreføres og at kommunen forhandler med vegeierne. Flere var opptatt av at lysene ikke må slukkes mens prosessen pågår.

Vis alle poengene (8)

Senterpartiet sa de stiller seg enstemmig bak endringsforslaget og driftsutvalgets innstilling, og ønsker fortsatt lys langs veiene. Partiet håpet det neste halvåret brukes på samarbeid med lyslagene langs europaveg og fylkesveg, slik at de som har det økonomiske ansvaret tar det. kilde · 2 · 3
En representant opplyste at Arbeiderpartiet går for driftsutvalgets innstilling og det prinsipielle i saken. Grunnen til å beholde tilskuddet fram til 1.6. var frykt for mørke gatelys fra 1.1., når det er mørkest ute. kilde · 2 · 3
En representant som talte for Høyre mente bevilgningen til å undersøke tilstanden på gatelysene bør gjennomføres, og foreslo at det nedsettes et adhocutvalg med politikere, administrasjon og representanter fra utvalgte lyslag, som vurderer kommunal overtakelse og går i dialog med Vegvesenet og Nordland fylkeskommune. kilde · 2 · 3
En representant for Fremskrittspartiet fremmet partiets tidligere forslag: kartlegge oppgraderingskostnader langs kommunale veier, fylkesveier og E10, be lyslagene oppgradere anleggene, men videreføre dekning av strømutgifter, og forhandle med vegeierne og om kraftavtaler. kilde · 2 · 3
Varaordføreren tok replikk og ba Frp revidere forslaget sitt, fordi Lofotkraft ikke selger strøm. kilde · 2
Det ble vist til at rådet for personer med funksjonsnedsettelse har behandlet saken og mener universell utforming og barn og unges interesser må vurderes på nytt, og at rådet ber om at tidligere ordning opprettholdes. kilde · 2 · 3
En representant som talte for KrF sa partiet går for posisjonens forslag uten endringsforslag, og tok til orde for å prioritere veilys ut fra skolene og bedre belysning på gangfelt. kilde · 2 · 3
En representant foreslo at kommunestyret nøyer seg med å nedsette adhocutvalget, og gir driftsutvalget i oppgave å utarbeide mandat, ressurser og rammer for utvalget. kilde · 2

Sagt i møtet

«Vi ønsker fortsatt å ha lys langs veiene og håper at det neste halvåret brukes godt på at kommunen samarbeider med de ulike lyslagene som ligger langs europavei og fylkesvei, og prøver å få til ei ordning sånn at de som skal ha det økonomiske ansvaret, tar det, så kommunen slipper.»
Anja Trones (Sp) · 5:35
«Grunnen til at vi ønsker å beholde tilskuddet fram til sommeren, er at vi frykter at det blir mørke gatelys fra 1.1 hvis vi går for rådmannens innstilling.»
Ukjent taler · 7:26
«Men vi i Høyre ønsker å komme med et forslag der det nedsettes et adhocutvalg bestående av politikere og administrasjon og representanter fra utvalgte lyslag, der man vurderer kommunal overtakelse av anleggene.»
Ukjent taler · 10:15
«De private lyslagene ber også om å oppgradere anlagene etter gjeldende krav, men dekning av strømutgiftene beholdes for dem.»
Ukjent taler · 12:23
«Det er det verste som skjer, det at ungene må gå i mørke områder, altså på offentlig vei.»
Ukjent taler · 16:59

Spør om saken

Still spørsmål om saken og få svar bygd på vedtaket, saksframlegget og debatten, med lenke til der det står. Det er en del av Plus og Pro.

Se hva Plus gir

Hele debatten, ord for ord (4 talere)

Opptaket spilles direkte fra KommuneTV. Klikk på en replikk i teksten for å hoppe dit.

Ukjent taler — 81 ytringer i denne saken. Maskinlest; kan inneholde feil.

Den utskrevne debatten er en del av Plus

Videoen over er hele møtet, gratis, og du kan hoppe rett til saken. Det er selve utskriften — søkbar tekst med navn på hver taler — som er en del av Plus. Det koster 89 kr i måneden, uten bindingstid.

Se hva Plus gir Jeg har allerede konto

Dokumenter

Gatelys i Vestvågøy (Hoveddokument, 549KB) · lagt til 1. okt 14:44
Sak 101 19 Private gatelys i Vestvågøy kommune (Vedlegg, 601KB)
Gatelys langs FV og E10 i Vestvågøy (L)(219489) (Vedlegg, 624KB)
Eksempler fra media (Vedlegg, 2MB)